Con base en el artículo “Patada a la escalera” de H-J

Chang, busque argumentar su punto de vista para

respaldar o refutar el siguiente planteamiento:
La corriente ortodoxa en economía ha inducido, e
incluso forzado, a las economías de los países
dependientes de su influencia, a aceptar que, con la
apertura irrestricta de sus economías al libre comercio,
el crecimiento económico y el subsecuente desarrollo
se alcanzaría. En esa ilusión neoliberal, la economía
colombiana abandonó la política industrial y las
políticas de transformación de la concentración de la
propiedad agraria y el desarrollo capitalista de la
agricultura. Ahora, el mercado interior depende en
gran parte de las importaciones de alimentos y bienes
manufacturados que antes se producían en el país, las
exportaciones de productos industriales y agrícolas son
muy inferiores a las importaciones. La desigualdad, en
Colombia, es una de las mayores del mundo; la
concentración de la riqueza en pocas manos es
creciente; y, en general, los derechos económicos de la
inmensa mayoría de la población se han envilecido, las
instituciones se han erosionado y el desarrollo
continúa siendo un espejismo.
[Cuenta con 20 minutos para preparar su respuesta y enviarla por Moodle o
por correo]
Con base a lo expuesto por H-J Chang , estoy de acuerdo y respaldo el
planteamiento presentado, debido a que la propaganda de los PHD ( países
hoy desarrollados) en cuanto a adoptar políticas de libre comercio o laissez
faire son solo beneficas para ellos, debido a que los países en vía de
desarrollo se encuentran en una gran brecha de productividad, por lo cual no
están en igualdad de condiciones para contrarrestar un tratado de libre
comercio con países como EEUU, Gran Bretaña o Alemania.

Chang también expone como los cambios de políticas de industrialización a

políticas de importación después de la década de los 80’s generaron un
declive de hasta casi el 2% de crecimiento económico en los países en vía de
desarrollo y 1% si quitamos a China e India que tomaron políticas contrarias a
las propuestas por los PHD. Chang a largo de todo el texto da ejemplos claros
de cómo los países como EEUU y Gran Bretaña usaron fuertes políticas
proteccionistas e intervencionistas de su economía para impulsar el
desarrollo de sus industrias y cuando consiguieron la cúspide industrial
dieron la patada a la escalera, la metáfora usada por Chang para referirse al
cambio de política de estos países desarrollados a un libre comercio, debido
a que sus políticas proteccionistas no tenían mas por ofrecer y promocionar
su nuevo modelo económico como el correcto “ frente a las naciones con
economías emergentes”, por ultimo Chang expone que no existe una ruta
idealista para conseguir el desarrollo económico.