MORFOLOGIA FLUVIAL 2021 Caren

UNIVERSIDAD NACIONAL
SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRÍCOLA
CURSO: HIDRÁULICA FLUVIAL
TEMA: UNIDAD I – MORFOLOGÍA FLUVIAL
ALUMNOS:
MENDOZA CORDOVA KARENINA
DOCENTE:
Dr. APARICIO ROQUE FIDEL G.
________________________________
Huaraz, Perú
2021
2
CONTENIDO
MARCO TEORICO.......................................................................................................5
1. Cuenca Hidrográfica.........................................................................................5
2. Sistema Fluvial.................................................................................................7
3. Caudal Dominante..........................................................................................11
4. Diámetro medio y Representativo..................................................................14
5. Tipos de Rio...................................................................................................16
Sinuosidad del Rio Santa.........................................................................................25
6. Forma de Sedimentos.....................................................................................28
7. Esfuerzo Cortante...........................................................................................31
8. Risos, Dunas y Antidunas...............................................................................32
BIBLIOGRAFIA..........................................................................................................36
ANEXOS......................................................................................................................36
3
Índice de Tablas
Tabla 1 Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca del Río Santa – Punto de aforo
puente Jangas (Jangas)………………………………………………………………7
Tabla 2 Análisis Granulométrico por Tamizado (Clasificación ASTM C-33- Norma C-
136……………………………………………………………………………………...1
Tabla 3 Diámetros
representativos…………………………………………………………..15
Tabla 4 Factor de forma………………………………………………………………………28
Tabla 5 Resumen del Inicio de Movimiento de
Partículas………………………………..32
Índice de Figuras
Figura 1 Cuenca Hidrológica
…………………………………………………………………..5
Figura 2 Tipos de
Cuenca………………………………………………………………………..6
Figura 3 Sistema Fluvial…………………………………………………………………………
Figura 4 Zonificación de la cuenca del rio Santa…………………………………..
…….8
Figura 5 Origen de sedimentos (Conococha)…………………………………………………9
Figura 6 Río más estable (Carhuas)……………………………………………………………
9
4
Figura 7 Cuenca del Río Santa – Punto de aforo Puente Jangas (Jangas) ………………
10
Figura 8 Río Trenzados (Santa)………………………………………………………………11
Figura 9 Caudal formativo………………………………………………………………..……
12
Figura 10 Curva granulométrica- diámetros representativos……………………………15
Figura 11 Río Recto (Tinco – Shupluy)……………………………………………………….16
Figura 13 Rio recto – sector Chuquicara……………………………………………………..17
Figura 14 Rio Trenzado – (Sector Cátac)……………………………………………………..18
Figura 15 Rio Trenzado (Carhuas)
…………………………………………………………….19
Figura 16 Rio Meandro – sector
Conococha………………………………………………….19
Figura 17 Patrones morfológicos típicos de ríos ………………………………………….. 19
Figura 18 Relación entre la sinuosidad y la pendiente del
cauce…………………………..20
Figura 19 Clasificación de cauces…………………………………………………………..…20
Figura 20 Tipos de cambios que puede experimentar el cauce ……………………………21
Figura 21 Rio Joven - Río Santa (Conococha)
……………………………………………….22
Figura 22 Rio Maduro - Río Santa (Jangas)……………………………………………..22
Figura 23 Rio Viejo - Río Amazonas……………………………………………………………
23
Figura 24 Diagrama típica de un meandro……………………………………………………
24
5
Figura 25 Clasificación (Brice)…………………………………………………………………
24
Figura 26 Sinuosidad baja – Río Santa……………………………………………………… 25
Figura 27 Sinuosidad Moderada – Río Santa………………………………………………..26
Figura 28 Sinuosidad Alta – Río Santa……………………………………………………… 27
Figura 29 Redondez de Sedimentos – Bien Redondeados………………………..…………28
Figura 30 Redondez de Sedimentos – Subredondeada………………………………………29
Figura 31 Redondez de Sedimentos – Subangular…………………………………………...30
Figura 32 Distribución vertical típica de velocidades, concentraciones y fuerza de
corte……………………………………………………………………...…………….31
Figura 33 Transportes de
sedimentos…………………………………………………………..31
Figura 34 Patrón Típico de
Rizos……………………………………………………………….33
Figura 35
Dunas…………………………………………………………………………………..34
Figura 36 Dunas y rizos superpuestos…………………………………………………………34
Figura 37 Antidunas, Onda Estacionaria……………………………………………………..35
Figura 38 Antidunas, Rompe Olas …………………………………………………………….35
Marco Teórico
1. Cuenca Hidrográfica
Vásquez (2016) define que es el área geográfica natural o unidad de territorio
delimitada por una divisoria topográfica (Divertían Aquarium), que capta las
6
precipitaciones y drena el agua de escorrentía hacia un colector común, denominado río
principal (p.15).
Figura 1
Cuenca Hidrológica
Fuente: Quispe (2014) Hidrología Ambiental
Aplicación práctica de la delimitación de una cuenca del Río Santa – punto
de aforo Puente Jangas (Jangas)
Figura 2
Cuenca del Río Santa – Punto de Aforo Puente Jangas (Jangas)

7
Fuente: Propia
El procedimiento de la delimitación se encuentra en el anexo: I
Tabla 1
Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca del Río Santa – Punto de aforo puente Jangas
(Jangas)
8
Descripción Resultado Unidad
Área 2580 Km2
Perímetro 297.40 Km
%
Scuenca 3.55
Cota Máximo 6350 m.s.n.m
Cota Mínima 2800 m.s.n.m
Altitud Media 4682.44 m.s.n.m
Longitud del Cauce Principal Km

113.72
S de cause principal %
1.3
2. Sistema Fluvial
Uun rio está dentro del dominio del sistema fluvial, que consiste de la cuenca de
drenaje y de los reservorios, lagos u océanos ubicados aguas abajo.
el sistema fluvial en tres partes, como se muestra e (Apaclla, 2014, p.12).
Figura 3
Sistema Fluvial
9
Fuente: (Schumm. 1977)

Figura 4
Zonificación de la cuenca del rio Santa.
Partes del Sistema Fluvial:
A. Zona 1
10
La parte superior, o zona1, es la porción de cuenca donde se origina la mayor cantidad
de agua y sedimentos. Quebradas pequeñas en esta zona se caracteriza por ser inestables y a
menudo por encontrarse trenzadas. Debido a la inestabilidad de los causes, el estudio de la
geomorfología del rio solo puede ser analizado sobre la base de asunciones gruesas mas no
detalladas (Apaclla, 2014, p.12).
Figura 5
Origen de sedimentos (Conococha)
Fuente: Tomado de Google Earth.

11
B. Zona 2
La parte media o Zona 2 es el tramo en el cual en el rio es más estable y donde su
configuraci6n está mejor definida. Los ríos grandes presentan tramos largos en esta Zona 2,
pero la misma puede estar ausente en ríos pequeños. Este es el tramo en el cual se realizan los
mayores estudios, modelamientos y obras de control. (Apaclla, 2014, p.13).
Figura 6
Río más estable (Carhuas)

C. Zona 3
La Zona 3 está cerca de la boca de salida donde el río aluvial está bajo la influencia de
las variaciones de las mareas. Los ríos en esta zona a menudo se encuentran trenzados
(Apaclla, 2014, p.13).

12
Figura 7
Cuenca del Río Santa – Punto de aforo Puente Jangas (Jangas)

13
Fuente: Propia
Figura 8
Río Trenzados (Santa)
3. Caudal Dominante
Cálculo del caudal dominante para la cuenca hidrográfica del rio santa – Punto
de aforo ‘‘Puente Jangas’’.

1.21 0.28
Q=4.0 × Af S
Donde:
Q : Caudal dominante, en pies3 /s.
Af : Área correspondiente al cauce con caudal dominante, en pies2 .
S : Pendiente de la superficie de agua, en pie / pie
Cálculo del caudal dominante mediante dos pendientes:

14
Cota mayor−Cota menor

S=
Longitud del rio
Cota mayor : 6350msnm.
Cota menor : 2800msnm.
Longitud del rio: 53.46 Km
6350−2800
S=
111.72 ×1000
S=¿1.30 %
Reemplazando en la ecuación de caudal formativo:

1.21 0.28
Q=4.0 × Af S
Af = ¿ ? pie2
S= 1.30Q=4.0 × Af 1.21 0.02290.28
Nota: Al no haber calculado el área de aforo in situ no se puede realizar el
cálculo del caudal formativo o dominante.
𝐴 = 2570.783𝑘𝑚2
Según la ecuación es:
Qmáx = 1.533+ 0.1159A
Qmáx = 734.13 m3/s
Área de la cuenca
Se delimito la cuenca obteniendo un área de 2580𝑘𝑚2

15
Figura 9
Caudal formativo
Caudal dominante:
QD= 14990.000 pies3/s
QD= 432.62 m3/s
Caudal medio anual:

16
Q=88.73.67 m3/
4. Diámetro medio y Representativo
Peso inicial seco (gr): 711.00 % Que pasa malla N° 200: 0.00
Peso lavado seco (gr): 711.00 % Retenido malla 3" : 14.06
Tabla 2
Análisis Granulométrico por Tamizado (Clasificación ASTM C-33- Norma C-136
% % %
Tamice Peso Diámetr
Abertur Retenid Retenido Acumula Di*Δp
s retenid o (Di ΔPi
a (mm) o acumulad do que i
ASTM o (grs) mm)
parcial o pasa
100.00
3" 76.200 14.06 14.06 85.94
0
12.5
2" 50.800 89.000 12.52 26.58 73.42 63.50 794.87
2
11.6
1 1/2" 38.100 83.000 11.67 38.26 61.74 44.45 518.90
7
10.4
1" 25.400 74.000 10.41 48.66 51.34 31.75 330.45
1
3/4" 19.050 67.000 9.42 58.09 41.91 22.23 9.42 209.43
1/2" 12.700 57.000 8.02 66.10 33.90 15.88 8.02 127.27
3/8" 9.525 54.000 7.59 73.70 26.30 11.11 7.59 84.40
1/4" 6.350 48.000 6.75 80.45 19.55 7.94 6.75 53.59
N° 4 4.760 44.000 6.19 86.64 13.36 5.56 6.19 34.38
N° 10 2.000 35.000 4.92 91.56 8.44 3.38 4.92 16.64
N° 20 0.850 27.000 3.80 95.36 4.64 1.43 3.80 5.41
N° 40 0.430 18.000 2.53 97.89 2.11 0.64 2.53 1.62
N° 60 0.250 11.000 1.55 99.44 0.56 0.34 1.55 0.53
N° 100 0.150 3.000 0.42 99.86 0.14 0.20 0.42 0.08
N° 200 0.074 1.000 0.14 100.00 0.00 0.11 0.14 0.02
> N°
0.000 0.000 0.00 100.00 0.00 0.04 0.00 0.00
200
711.00 85.9 2177.5
Total 100.00
0 4 7
17
% Gravas: 86.639 % Arenas: 13.361 % Fino: 0.00 d (mm): 21.776
Figura 11
Curva granulométrica- diámetros representativos
N° 100
N° 200
1 1/2"
N° 60
N° 10
N° 20
N° 40
1/4"
1/2"
3/8"
3/4"
N° 4
3"
2"
1"
100
90
80
70
60
50
% que pasa
40
30
20
10
0
D 50
DD9085
100.000 D 65 D 4035 D 16
D10.000 1.000 0.100 0.010
Diámetro (mm)
Fuente: Propia
Tabla 3
Diámetros representativos
Diametros Representativos
Dm = 21.78 mm 0.022 m
D16 = 5.38 mm 0.005 m
D35 = 13.43 mm 0.013 m
D40 = 17.29 mm 0.017 m
D50 = 24.38 mm 0.024 m
D65 = 38.55 mm 0.039 m
D85 = 73.93 mm 0.074 m
D90 = 86.92 mm 0.087 m

18
5. Tipos de Rio
Apaclla (2014) manifiesta que diferentes factores influyen en una corriente para
tomar una u otra forma, entre ellos, los parámetros hidráulicos , propiedades de flujo y
características del flujo del material de fondo y de los bordes (tamaño, graduación, forma),
geometría y estructura de los bordes (altura, pendiente cohesión, estratificación o tipo
rocoso), las características biológicas (tipo de vegetación tales como pasto, arbustos y
arboles); e igualmente trascendentes los factores humanos, como agricultura, urbanización,
drenaje, desarrollo de las llanuras de inundación y bordes de protección. (p.17).
Clasificación de acuerdo a su geometría
los ríos en la naturaleza presentan generalmente tres formas. (Apaclla, 2014, p.18).
Ríos rectos
Siguen una alineación existen en planicies que son inadecuadas para permitir velocidades
erosivas, o en pendientes pronunciados donde se pueden alcanzar altas velocidades. En el
caso es posible que la alineación se deba a la alta concentración de sedimentos, la cual
requiere para su transporte toda capacidad que proporciona una pendiente fuerte. Un rio
recto, en esta clasificación, es aquel que no tiene comportamiento meándrico, esto es, su
sinuosidad es menor de 1,5 (Apaclla, 2014, p.18).

19
Figura 12
Río Recto (Tinco – Shupluy)
Figura 13
Rio recto – sector Chuquicara.
A. Ríos trenzados.
Son aquellos formados por canales interconectados aleatoriamente, separados por
barras, que presentan la apariencia de una trenza. Este tipo de ríos se encuentra raramente
en pendientes relativamente fuertes, según Lane (1975), si S = 0.10 Q1/4 o mayores, y
según Leopold y Wolman (1957), si S = 0.06 Q 0.44 o mayores. En el primer caso, Q es el
gasto promedio en pies cúbicos por segundo, y en el segundo caso es el gasto total
20
contenido por el bordo. Estos depósitos frecuentemente forman barras en donde florece
la vegetación (Apaclla, 2014, p.18).
Figura 14
Rio Trenzado – (Sector Cátac)
Figura 15
Rio Trenzado (Carhuas)

21
B. Ríos con meandro
Un rio con meandro es aquel en el que la configuración se presenta en forma de
una serie de curvas consecutivas. La diversidad de formas y tamaños de los meandros se
puede explicar por las diferentes circunstancias en las que se originan y por los cambio
que surgen durante su evolución en el tiempo, que muchas veces están relacionados con
las características del material de las márgenes (Apaclla, 2014, p.19).
Figura 16
Rio Meandro – sector Conococha.

22
Figura 17
Patrones morfológicos típicos de ríos
Fuente: Nalvarte (2014) Hidráulica Fluvial
Figura 18
Relación entre la sinuosidad y la pendiente del cauce
Fuente: Quispe (2014) Hidrología Ambiental

23
Figura 19
Clasificación de cauces
Fuente: Schumm y Meyer, (1979) Hidrología Ambiental
Figura 20
Tipos de cambios que puede experimentar el cauce

24
Donde:
a) Migración de barra transversal
b) Migración de barras alternadas;
c) Cuello
d) Vertedera
e) Migración de meandro
f) Avulsión.
Clasificación de Acuerdo a su Edad
Por su edad Nalvarte (2014) indica que se clasifican en:
A. Ríos jóvenes
Los ríos jóvenes que los cauces se desarrollan en primer lugar mediante la erosión
del agua sobre la superficie del terreno; tienen generalmente valles irregulares en forme
de V. Sus cauces adoptan la misma forma y están constituidos por materiales fracturados
que pueden o no ser erosionables. Casi todos los ríos de montaña y sus tributarios son
ejemplos de ríos jóvenes (Apaclla, 2014, p.20).
Figura 21
Rio Joven - Río Santa (Conococha)
Fuente: Tomado de Angela MCV

25
B. Ríos maduros
Loa ríos maduros que en el valle fluvial se ensancha, las pendientes longitudinales
son suaves y la erosión lateral es mucho más significativa que la erosión en el fondo. El
lecho del río alcanza una condición de equilibrio, es decir, la pendiente y la energía del
río son justamente suficientes para transportar el material aportado al río. En un cauce
maduro hay llanuras de inundación angostas y se tiene al desarrollo de los meandros
(Apaclla, 2014, p.21).
Figura 22
Rio Maduro - Río Santa (Jangas).
Fuente: Tomado de Portal Perú
C. Ríos viejos
Loa ríos viejos son extensiones en el tiempo de los maduros. A medida que la
erosión continúa, los valles fluviales se desarrollan hasta que sus características pasan a
ser las de mayor ancho y menor pendiente (Apaclla, 2014, p.21).
Figura 23
Rio Viejo - Río Amazonas

26
Fuente: Tomado de Portal Perú
Clasificación de los Ríos Meandros
A. Ríos Meandrantes
De acuerdo con Leopold y otros investigadores (1964), el meandro consiste de un
par de curvas opuestas. Las pendientes de un río con meandreo son relativamente bajas en
comparación con las pendientes de los ríos rectos o trenzados; las pendientes suaves están
relacionadas con velocidades bajas y números de Froude pequeños (Apaclla, 2014, p.23).
B. Geometría de los Meandros
Usualmente ecuaciones empíricas relacionan la longitud de onda y la amplitud de
la curva del meandro con el ancho del canal a caudal formativo, por ejemplo, Inglis, 1949,
Leopold y Wolman, 1957, 1960; y Séller, 1967); estos investigadores también
relacionaron la longitud de onda con el radio de curvatura (Leopold y Wolman, 1960) .
(Apaclla, 2014, p.25).

27
Figura 24
Diagrama típico de un meandro
Fuente: Nalvarte (2014) Hidráulica Fluvial
Figura 25
Clasificación (Brice)
Sinuosidad del Rio Santa
A. Sinuosidad baja
Distancias: 𝐴𝐵𝐶 = 451 𝑚.
𝐴𝐶 = 438.06 m.
28
Figura 26
Sinuosidad baja – Río Santa.
Fuente: Tomado de Google Earth - sector Yungay.
451
S=
428.03
S=1.03
Se encuentra en (𝑆 < 1.3) por lo tanto es sinuosidad baja.
B. Sinuosidad moderada
𝐴𝐶 = 630.26 m
Figura 27
Sinuosidad Moderada – Río Santa.

29
Fuente: Tomado de Google Earth - Sector Paltay.
915
S=
630.26
S=1.45
Se encuentra en ( 1.3 < S < 2) por lo tanto es sinuosidad moderada.
C. Sinuosidad alta
𝐴𝐶 = 448 m.
Figura 28
Sinuosidad Alta – Río Santa
Fuente: Tomado de Google Earth – carretera 3N (E-2356694.4, N- 8905147.3).
448
S=
194
S=2.31
Se encuentra en ( S < 2) por lo tanto es sinuosidad alta.

30
6. Forma de Sedimentos
Factor de forma (SF)
c
SF=
√a × b
Donde:
a, b y c: Dimensiones Triaxiales.
Tabla 4
Factor de forma
Redondez Descripción SF
Partículas con superficie de fractura
1. Muy angular recientes, múltiples aristas y bordes 0.12 0.17
cortantes.
Presentan esquinas y bordes ásperos,
2. Angular lastiman, no son tan cortantes o afiladas sino 0.17 0.25
de formas más bien prismáticas.
Se distinguen bordes y aristas, pero
3. Subangular están despuntadas o ligeramente 0.25 0.35
redondeadas.
Se distinguen, pero no se sienten las
4.Subredondeada aristas ni los bordes. se aprecia que estos han 0.35 0.49
sido redondeados.
Tienen a equidimensional. no se
5. Redondeada diferencian esquinas o puntas al rolarlo con 0.49 0.70
los dedos.
Partículas con superficie llana o
6. Bien Redondeados pulida. Aproximadamente esféricas o 0.70 1.00
elipsoides
Fuente: Tomado de Propiedades del agua y los sedimento

31
Figura 29
Redondez de Sedimentos – Bien Redondeados
Z
X
Donde:
a=8.2 cm ,b=7.30 cm , c=6.00 cm
6.00
SF=
√ 8.2 ×7.30
SF=0.775
Figura 30
Redondez de Sedimentos – Subredondeada

32
Y
Z
Donde:
a=10.54 cm , b=5.40 cm , c=9.20 cm
9.20
SF=
√10.54 ×5.40
SF=0.377
Figura 31
Redondez de Sedimentos – Subangular
Y Z
Donde:
a=8.1 cm ,b=8.2 m ,c =7.8 cm

33
7.8
SF=
√ 8.1 ×8.2
SF=0.33
7. Esfuerzo Cortante
El movimiento de las partículas constituyentes del lecho empieza cuando la fuerza
tractiva es mayor que la fuerza tractiva critica (𝜏𝑜 )𝑐 . Se denomina fuerza tractiva critica
a la fuerza mínima necesaria para poder en movimiento las partículas constituyentes del
lecho (Rocha, 1998, p. 85).
Figura 32
Distribución vertical típica de velocidades, concentraciones y fuerza de corte.
Fuente: Tomado de Introducción a la Hidráulica Fluvial, p. 82, Rocha, 1998
Figura 33
Transportes de sedimentos
34
Fuente: Modos de Transporte del Sedimento
Por lo tanto:
𝜏𝑜 > (𝜏𝑜 )𝑐 , hay movimiento.
𝜏𝑜 < (𝜏𝑜 )𝑐 ,no hay movimiento y se comporta como si fuese lecho rígido.
𝜏𝑜 = (𝜏𝑜 )𝑐 ,iniciación del movimiento de las partículas de fondo.
Un valor que se denomine (𝜏𝑜 )´𝑐 , corresponde al valor de 𝜏𝑜 para el que
las partículas se ponen en suspensión y viajan distribuidas en la sección transversal.
Por lo tanto, para que haya transporte solido de fondo se requiere que
(𝜏𝑜 )𝑐 < 𝜏𝑜 < (𝜏𝑜 )´𝑐
Se denomina gasto solido total 𝑇𝑇 a la suma de ambos gastos solidos (fondo
más suspensión). 𝑇𝑇 = 𝑇𝐹 + TS
Tabla 5
Resumen del Inicio de Movimiento de Partículas
Transporte Sólido
Condición Suspensió
Fondo Total
n
𝜏𝑜 < 0 0 0
35
(𝜏𝑜)c < 𝜏𝑜 <

TF 0 TF
(𝜏𝑜 )’𝑐
𝜏𝑜 > (𝜏𝑜 )’𝑐 0 TS TS
Fuente: Tomado de Introducción a la Hidráulica Fluvial, p. 86, Rocha, 1998.
8. Risos, Dunas y Antidunas
A. Risos
Rocha (1998) indica que “al incrementar la velocidad aparecen en el fondo
ondulaciones de pequeña amplitud. Hay un aumento de resistencia. (aumento del
coeficiente de MANNING y disminución del coeficiente de CHEZY). El número de
Froude es menor que 1” (p. 133)
Figura 34
Patrón Típico de Rizos

36
Fuente: Tomado de Fluvial Processes in River Engineering, Howard, 1988.
B. Dunas
Rocha (1998) menciona “la fase siguiente representa un cambio en la forma de
los rizos. Adquieren hacia aguas arriba una pendiente fuerte que es igual a la tangente del
ángulo de reposo. Hay un aumento de la resistencia. Eventualmente las dunas pueden
alargarse hasta concentrarse en barras. El número de Fraude es mayor que 1” (p. 133).
Figura 35
Dunas
37
Fuente: Tomado de Fluvial Processes in River Engineering, Howard, 1988
Figura 36
Dunas y rizos superpuestos
C. Antidunas
Representa una inversión de las dunas. Suelen ser mas simétricas. El numero de
Froude es mayor que 1 (Rocha, 1998, p. 133)
Figura 37
Antidunas, Onda Estacionaria
Figura 38
Antidunas, Rompe Olas

38
BIBLIOGRAFIA
Batlle, J. R. (8 de mayo de 2008). Geomorfología fluvial. Obtenido de SISTEMA FLUVIAL:
http://geografiafisica.org/geo112/material_examen_final/presentaciones/
tema_08_geomorfologia_fluvial.pdf
39
Felices, A. R. (2015). Hidraulica Fluvial. Hidraulica Fluvial, 530.
Fluvial, H. (2014). Morfologia de los rios. Lima Perú: UNALM.
López, G. C. (5 de MAYO de 2011). CUENCAS HIDROGRÁFICAS. Obtenido de
CUENCAS HIDROGRÁFICAS: http://www.monografias.com/trabajos96/cuencas-
hidrograficas/cuencas-hidrograficas.shtml
nalvarte, R. A. (2014). Hidraulica Fluvial. Lima Perú: UANALM.
Niño, P. Y. (24 de julio de 2004). HIDRAULICA FLUVIAL Y TRANSPORTE DE
SEDIMENTOS. Obtenido de Clasificacion de los rios:
https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2011/2/CI71J/1/material_docente/bajar?id...
Quispe, n. W. (14 de setiembre de 2014). Geomorfología del río Santa. Obtenido de
Hidrología Ambiental: https://es.scribd.com/document/239680685/Hidrologia-
Geomorfologia-Rio-Santa
River, N. (15 de Diciembre de 2017). Rio. Obtenido de Rio:
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuenca_hidrogr%C3%A1fica
ANEXOS
ANEXO: I
Delimitación de Cuenca
1. Nos dirigimos a descargar la información espacial del MED y descargar
información cartográfica en escala 1:100 000 encontramos distintas temáticas: red

40
hídrica, curvas de nivel, nevados, lagunas, etc. en formato shapefile para ArcGIS
Figura 1
Pagina de descarga de los shape
2. Procedemos a ubicar nuestros archivos previamente almacenados en una carpeta.
Luego de ello pasamos a arrastrar las curvas de nivel de la sub carpeta hp a la
pantalla principal del ArcGIS.
Figura 3 la sub carpeta hp se encuentran las curvas de nivel y en la subcarpeta hd los
lagos y ríos.
41
3. Una vez obtenido los datos de las curvas de nivel pasamos a unirlas en un solo
shapefile, igual realizamos para ríos y lagunas; para ello nos dirigimos a:
Figura 4
union de loa sheip en uno solo

42
Figura 5
Creacion del Proyecto

43
Figura 6
Ubicación del Puente de Jangas: Google Earth Pro
Figura 6

44
4. Luego de unir las curvas de nivel empezamos a seguir los pasos de la delimitación
de una cuenca
Figura 7
Figura 8

45
Figura 9
Creación del Polígono
Figura 10
Cuenca Delimitada con Curvas y Ríos

46
Figura 11
Cuenca Delimitada
Figura 12
Cuenca Delimitada
47
Figura 13
Cuenca Delimitada
Figura 14
Creación de Ráster para la cuenca delimitada

48
Figura 15
Figura 16

49
5. Delimitación final
50
ANEXO: II caudal media anual
1. Precipitación media mediante las isoyetas.

Se apertura el ArcMap y se abre el documento cuenca delimitada Santa con punto de
aforo – puente Jangas.
2. Se debe tener datos de la precipitación anual de las estaciones en el entorno de la

cuenca.
ID Estación Este (X) Norte (Y) Altitud (Z) PP (mm/anual)
0 Aija 214005 8917654.9 3360 470.6517241
1 Cajacay 233365.2 8877004.7 2599 238.44
2 Cajamarquilla 199149.5 8933971.2 3028 738.723913
3 Chamana 218833.8 8865825.2 2000 101.448
4 Chavín 261249.2 8939602.1 3210 720.47
5 Chavín 2 253042.1 8939847.5 3210 881.83
6 Chiquian 264426.3 8877223.7 3350 663.1733333
7 Congas 233518.4 8856717.2 3065 462.3941176
8 Cotaparaco 216773.1 8895322.8 3008 312.63
9 Huallanca 286173.9 8906861.8 3260 1146.163636
10 Huaraz 221884.9 8945164.3 3052 807.6666667
11 Huayan 202054.1 8906273.5 2706 247.8
12 La Merced 205550.8 8926593.9 3250 396.54
13 Laguna Ututo 225667.4 8928591.8 4200 691.35
14 Llacllin 213189.4 8886071.2 3800 377.137037
15 Malvas 209414.8 8900798.6 3500 528.0680645
16 Mayorarca 235206.1 8875174 3200 607.5896552
17 Milpo 255091.2 8906667 4400 1238.995484
18 Pararin 222315.1 8887987.5 3416 616.0333333
19 Pira 202852.7 8939495 3570 695.5940816
20 Recuay 230782.2 8923553.9 3394 837.897674
21 Santiago Antunez de Mayolo 222801.9 8947030.8 3079 851.266429
22 Tapacocha 218615.8 8893492.5 3599 445.127586
51
3. Se inserta los datos de PP. (FILE >> ADD DATA >> ADD XY DATA). Se abre
una ventana, se selecciona el documento Excel de PP y ok. Se carga todas las
estaciones.
4. Luego se dirigen al ARTOCLBOX >>SPATIAL ANALYST TOOLS

>>INTERPOLATION >>SPLINE, se abre una ventana la cual la rellenamos con
los datos que pide y nos genera la interpolación.
52
5. Luego reclasificamos las áreas usando ARCTOCLBOX >> SPATIAL

ANALYST TOOLS >> RECLASS >> RECLASSIFY y tenemos
6. Después convertimos el Raster a Polígono, usamos ARTOCLBOX >>

CONVERSION TOOLS >> FROM RASTER >> RASTER TO POLÍGONO, se
abre una ventana la cual la rellenamos con los datos que pide y nos genera el
polígono.
53
7. Entonces se inicia la extracción de datos dentro de la cuenca con

ARCTOCLBOX >> SPATIAL ANALYST TOOLS >> EXTRACCION >>
EXTRACT BY MASK y emerge una ventana, la cual llenamos y ok.
8. Iniciamos un corte de las rectas dentro de la delimitación con

GEOPROCESSING >> CLIP y emerge una ventana, la cual llenamos,
obteniendo las rectas dentro de la delimitación.
54
9. Finalmente se realiza la extracción de datos de las isoyetas con ARCTOCLBOX

>> SPATIAL ANALYST TOOLS >> ZONAL >> ZONAL ESCATISTICS OF
TABLE y emerge una ventana, la cual llenamos y ok. Los datos obtenidos
exportamos en un Excel y calculamos PP media
10. Datos de datos de lexel

Isoyeta PP Entre Area Entre Pi * Ai PP Media (mm)
Isoyetas Isoyetas

Inf. - Sup. Pi Ai
76.0 - 76.0 76.0 122.69 9324.44

76.0 - 80.0 78.0 388.54 30306.12
80.0 - 84.0 82.0 886.46 72689.72
84.0 - 88.0 86.0 223.18 19193.48
88.0 - 92.0 90.0 84.16 7574.40
92.0 - 96.0 94.0 110.30 10368.20
96.0 - 100.0 98.0 223.40 21893.20
100.0 - 104.0 102.0 226.83 23136.66
104.0 - 108.0 106.0 226.81 24041.86
108.0 108.0 108.0 87.63 9464.04
∑ 2 580.00 227 992.12 88.37
55
56
57
58
Precipitación mensual Contribución de la retención
Q Generados
Precipitación efectiva
N° de Gasto Abastecimiento
Mes
Días Pp
(mm/mes) PE II PE III PE
bi GI ai Ai mm/mes m3/s Lt/s
(mm/mes) (mm/mes) (mm/mes)
Enero 31 185.055 98.640 98.418 98.718 0.042 0.922 0.200 8.000 91.641 87.958 87958.43
Febrero 28 197.003 109.999 83.556 119.375 0.043 0.941 0.200 8.000 112.316 119.353 119353.4
Marzo 31 283.733 108.619 -795.612 429.245 0.000 0.000 0.200 8.000 421.245 404.319 404319.2
Abril 30 153.068 66.698 93.245 57.285 0.736 16.098 0.150 6.000 67.382 66.831 66830.52
Mayo 31 48.158 5.550 10.208 3.898 0.531 11.610 0.000 0.000 15.508 14.884 14884.5
Junio 30 11.303 1.282 2.644 0.799 0.399 8.722 0.000 0.000 9.521 9.443 9443.101
Julio 31 3.915 0.478 0.991 0.296 0.282 6.163 0.000 0.000 6.459 6.200 6199.939
Agosto 31 10.808 1.232 2.543 0.767 0.205 4.491 0.000 0.000 5.258 5.047 5047.011
Setiembre 30 43.963 4.860 9.090 3.360 0.159 3.479 0.000 0.000 6.839 6.783 6782.913
Octubre 31 114.367 33.589 54.038 26.338 0.109 2.384 0.000 0.000 28.723 27.569 27568.51
Noviembre 30 123.032 40.055 63.216 31.842 0.086 1.885 0.100 4.000 29.727 29.484 29483.94
Diciembre 31 194.860 108.029 87.181 115.422 0.058 1.266 0.150 6.000 110.687 106.240 106240
1369.262 579.031 -290.479 887.345 1.829 57.961 1.000 40.000 905.306 73.676 73675.955
ANEXO II para el cálculo de caudal formativo
ANEXO: II Calculo de la curva granulométrica
1. Lugar de trabajo en campo
2. Sacar la muestra de sedimentos con la ayuda de lampa y pico

62
3. Se realizo una calicata con profundidad de 0.40 cm y medición de nivel freático
4. Cuarteo para extraer la muestra para e tamizado d sedimentos

63
5. Extracción de la muestra para mandar al laboratorio

Curva granulométrica
Peso
Tamices Abertura % Retenido % Retenido % Acumulado Diámetro (Di
retenido ΔPi Di*Δpi
ASTM (mm) parcial acumulado que pasa mm)
(grs)
3" 76.200 100.000 14.06 14.06 85.94
2" 50.800 89.000 12.52 26.58 73.42 63.50 12.52 794.87
1 1/2" 38.100 83.000 11.67 38.26 61.74 44.45 11.67 518.90
1" 25.400 74.000 10.41 48.66 51.34 31.75 10.41 330.45
3/4" 19.050 67.000 9.42 58.09 41.91 22.23 9.42 209.43
1/2" 12.700 57.000 8.02 66.10 33.90 15.88 8.02 127.27
3/8" 9.525 54.000 7.59 73.70 26.30 11.11 7.59 84.40
1/4" 6.350 48.000 6.75 80.45 19.55 7.94 6.75 53.59
N° 4 4.760 44.000 6.19 86.64 13.36 5.56 6.19 34.38
N° 10 2.000 35.000 4.92 91.56 8.44 3.38 4.92 16.64
N° 20 0.850 27.000 3.80 95.36 4.64 1.43 3.80 5.41
N° 40 0.430 18.000 2.53 97.89 2.11 0.64 2.53 1.62
N° 60 0.250 11.000 1.55 99.44 0.56 0.34 1.55 0.53
N° 100 0.150 3.000 0.42 99.86 0.14 0.20 0.42 0.08
N° 200 0.074 1.000 0.14 100.00 0.00 0.11 0.14 0.02
> N° 200 0.000 0.000 0.00 100.00 0.00 0.04 0.00 0.00
Total 711.000 100.00 85.94 2177.57
65
Curva granulométrica
N° 100
N° 200
1 1/2"
N° 60
N° 10
N° 20
N° 40
1/4"
3/4"
1/2"
3/8"
N° 4
100
3"
2"
1"
90
80
70
60
50
% que pasa
40
30
20
10
0
D 50
DD 9085
100.000 D 65 D 40
D 3510.000 D 16 1.000 0.100 0.010
Diámetro (mm)
Caculo de diámetro representativo
Bardet, 1997 menciona la interpolación semilogarítmica
( )
( 10− pi ) /( pi+ 1− pi )
d
D10 =d i i+ 1
di
( )
( 30− pi ) /( pi+ 1− pi )
d
D30 =d i i+ 1
di
( )
(60− pi ) /( pi+ 1− pi )
d i +1
D60 =di
di
Las mismas fórmulas se aplican para los diámetros representativos.
( )
(16− pi ) /( pi+ 1− pi )
d i +1
D16=di
di
( )
( 35− pi ) /( pi+ 1− pi )
d
D35 =d i i+ 1
di
( )
(40− pi ) / ( pi+1 −pi )
d
D 40=d i i +1
di
( )
( 50− pi ) /( pi+ 1− pi )
d i+ 1
D50 =d i
di
( )
(65− pi ) /( pi+ 1− pi )
d
D65 =di i +1
di
( )
(85− pi ) /( pi+1− pi )
d
D 85=di i +1
di
( )
(90− pi ) /( pi+1− pi )
d i +1
D 90=di
di
67
Diametros Representativos
Dm = 21.78 mm 0.022 m
D16 = 5.38 mm 0.005 m
D35 = 13.43 mm 0.013 m
D40 = 17.29 mm 0.017 m
D50 = 24.38 mm 0.024 m
D65 = 38.55 mm 0.039 m
D85 = 73.93 mm 0.074 m
D90 = 86.92 mm 0.087 m

MORFOLOGIA FLUVIAL 2021 Caren

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MORFOLOGIA FLUVIAL 2021 Caren

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRÍCOLA

CURSO: HIDRÁULICA FLUVIAL

TEMA: UNIDAD I – MORFOLOGÍA FLUVIAL

MENDOZA CORDOVA KARENINA

Dr. APARICIO ROQUE FIDEL G.

4. Diámetro medio y Representativo..................................................................14

Sinuosidad del Rio Santa.........................................................................................25

8. Risos, Dunas y Antidunas...............................................................................32

Tabla 1 Parámetros Geomorfológicos de la Cuenca del Río Santa – Punto de aforo

puente Jangas (Jangas)………………………………………………………………7

Tabla 2 Análisis Granulométrico por Tamizado (Clasificación ASTM C-33- Norma C-

Tabla 4 Factor de forma………………………………………………………………………28

Tabla 5 Resumen del Inicio de Movimiento de

Figura 1 Cuenca Hidrológica

Figura 3 Sistema Fluvial…………………………………………………………………………

Figura 4 Zonificación de la cuenca del rio Santa…………………………………..

Figura 5 Origen de sedimentos (Conococha)…………………………………………………9

Figura 6 Río más estable (Carhuas)……………………………………………………………

Figura 8 Río Trenzados (Santa)………………………………………………………………11

Figura 9 Caudal formativo………………………………………………………………..……

Figura 10 Curva granulométrica- diámetros representativos……………………………15

Figura 11 Río Recto (Tinco – Shupluy)……………………………………………………….16

Figura 13 Rio recto – sector Chuquicara……………………………………………………..17

Figura 14 Rio Trenzado – (Sector Cátac)……………………………………………………..18

Figura 15 Rio Trenzado (Carhuas)

Figura 16 Rio Meandro – sector

Figura 17 Patrones morfológicos típicos de ríos ………………………………………….. 19

Figura 18 Relación entre la sinuosidad y la pendiente del

Figura 19 Clasificación de cauces…………………………………………………………..…20

Figura 20 Tipos de cambios que puede experimentar el cauce ……………………………21

Figura 21 Rio Joven - Río Santa (Conococha)

Figura 22 Rio Maduro - Río Santa (Jangas)……………………………………………..22

Figura 23 Rio Viejo - Río Amazonas……………………………………………………………

Figura 24 Diagrama típica de un meandro……………………………………………………

Figura 25 Clasificación (Brice)…………………………………………………………………

Figura 26 Sinuosidad baja – Río Santa……………………………………………………… 25

Figura 27 Sinuosidad Moderada – Río Santa………………………………………………..26

Figura 28 Sinuosidad Alta – Río Santa……………………………………………………… 27

Figura 29 Redondez de Sedimentos – Bien Redondeados………………………..…………28

Figura 30 Redondez de Sedimentos – Subredondeada………………………………………29

Figura 31 Redondez de Sedimentos – Subangular…………………………………………...30

Figura 32 Distribución vertical típica de velocidades, concentraciones y fuerza de

Figura 34 Patrón Típico de

Figura 36 Dunas y rizos superpuestos…………………………………………………………34

Figura 37 Antidunas, Onda Estacionaria……………………………………………………..35

Figura 38 Antidunas, Rompe Olas …………………………………………………………….35

Vásquez (2016) define que es el área geográfica natural o unidad de territorio

precipitaciones y drena el agua de escorrentía hacia un colector común, denominado río

Fuente: Quispe (2014) Hidrología Ambiental

Aplicación práctica de la delimitación de una cuenca del Río Santa – punto

de aforo Puente Jangas (Jangas)

Cuenca del Río Santa – Punto de Aforo Puente Jangas (Jangas)

El procedimiento de la delimitación se encuentra en el anexo: I

Descripción Resultado Unidad

Área 2580 Km2

Cota Máximo 6350 m.s.n.m

Cota Mínima 2800 m.s.n.m

Altitud Media 4682.44 m.s.n.m

Longitud del Cauce Principal Km

drenaje y de los reservorios, lagos u océanos ubicados aguas abajo.