Delimitacion de La Cuenca

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DE CASMA
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE

MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA SANITARIA
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DE CASMA -
ANCASH
DOCENTE: ING. HUERTA PACHAS YENICA
ASIGNATURA: HIDROLOGÍA
INTEGRANTES:
 CHILCA NARRO, Joel

 OSORIO GUILLEN, Helmer
 RAMIREZ URBANO, Pablo
 SALAS CABALLERO, Anthony
HUARAZ – ANCASH -- PERÚ
2021
Página 1
INDICE GENERAL
I. INTRODUCCIÓN………………………………………………….………5
II. OBJETIVOS………………………………………………………6
2.1. OBJETIVOS GENERALES……………………………………………6
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS…………………………………...………6
2.3. UBICACIÓN……………………………..……………………………7
III. MARCO TEÓRICO……………………………………..………8
III.1. CUENCA
HIDROGRÁFICA………………………………………..…9
3.2.1. Partes de una cuenca………………………………….…………….10
3.3. Delimitación de una
cuenca…………………………………………....11
3.4. Características morfométricas de una
cuenca…………………………..12
3.5. factores geométricos de las unidades
geográficas……………………...15
3.6. índice morfométricos relacionados a la forma de la cuenca………….16
3.7. índices morfométricos relacionados con el relieve de la cuenca…….…17
IV. RESULTADOS Y METODOS……………………………………….…..…18
V. CONCLUSIONES …………………………………………………...….…53
VI. RECOMENDACIONES………………………………………………..….54
VII. REFERENCIASBIBLIOGRÁFICAS……………………………….55
VIII. ANEXOS………………………………………………………………52
Página 2
INDICE DE TABLAS
Tabla N°01: Tamaño de la cuenca……………………………………………...…………9
Tabla N°02: clasificación de la cuenca……………………………………………………10
Tabla N°03: Rangos aproximados del factor de forma…………….………………..…14

Tabla N°04: rangos aproximados de la pendiente de la cuenca ………………………15
Tabla Nº 05: rangos aproximados de la pendiente media del cauce principal…………17
Tabla Nº 06 Rango aproximados de la densidad de drenaje: ……………………..………42
Página 3
INDICE DE FIGURAS
Figura N°01: Comparación de valores de cuenca según valores del Kc………………………..13

Figura N°02: Influencia de la configuración de la red hidrológica……………………..14
Figura N°03 Ramificación del cauce principal según el método do sthrahler: ………….17
Figura N°04: FIGURA N° 4: Área de cuenca………………………………………….…20

Figura N°05: transformación de la cuenca en un rectángulo equivalente…………………
22
Figura N°06: cuenca hidrográfica dividida entre curvas de nivel …………………………
23
Figura N°7: curva hipsométrica y frecuencia de altitudes………….……………………..23
Figura N°8: altitud media mediante grafico……………..…………………………….…24

Figura N°9: transformación de la cuenca en un rectángulo equivalente .………………...25
Figura N°10: Perfil de cauce de la cuenca …………..…………...……………………....26
Figura N°11: : longitud de cauce en un área delimitad...………………………...……....27

Figura N°12: gráficos de áreas compensadas …...………………………………..….…..28
Figura N°13: visualización de la pendiente…...……………………………………….....29
Figura N°14: orden de corrientes…………...………………………………………..…...30
Página 4
I. INTRODUCCIÓN
El recurso hídrico representa el elemento vital para el abastecimiento de uso

poblacional, agrícola pecuario, minero, energético, ecológico y otros, por lo que es
importante el uso óptimo, racional y sostenible de este recurso enmarcado en un
enfoque integral, evaluando la disponibilidad, calidad y su uso.
Conocer la hidrología es muy importante para el hombre, porque estudia los ciclos
más rápidos de circulación del agua, donde se mueven grandes volúmenes anuales
que se deben aprovechar al máximo, tratando de mejorar las técnicas para lograrlo.
Por esto, los estudios hidrológicos son fundamentales ya que permiten el
planeamiento del uso del agua, puesto que condicionan el dimensionamiento de las
obras hidráulicas del sistema de su captación, almacenamiento, control y
distribución. Esto es indispensable para la elaboración, ejecución y puesta en
marcha de los planes de desarrollo.
El presente informe tiene por finalidad de evaluar y describir los parámetros
geomorfológicos proporcionar información procesada y evaluada del recurso
hídrico para ser empleada en la gestión y distribución del recurso hídrico, diseño y
dimensionamiento de las obras hidráulicas proyectadas (captación, conducción
obras de arte, regulación, excedencia, etc.). Para ello deberá exponen los métodos
que se utilizan para la determinación de los parámetro geomorfológicos para el
estudio hidrológico de la cuenca
Página 5
II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERALES
 Describir, cuantificar los parámetros geomorfológicos de la cuenca hidrográfica del

rio grande en la provincia de Casma
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 conocer cómo se realiza la delimitación de la cuenca
 describir y Calcular los parámetros geomorfológicos de la cuenca de rio grande en
la provincia de Casma
 Determinar el índice de compacidad.
 Encontrar el factor de forma de la cuenca por el método de Gravelius.
 Encontrar la pendiente media de la cuenca por el criterio del rectángulo
equivalente.
 Determinación de la curva Hipsométrica.
 Elevación media de la cuenca.
 Pendiente de la corriente principal aplicando el criterio de TAYLOR y
SCHWARZ.
Página 6
DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
UBICACIÓN
Ubicación Geográfica
La cuenca del río Casma se encuentra en el hemisferio sur de WSG 1984 UTM
Zona 18 además comprendido aproximadamente entre las coordenadas Este
810045.00mE y coordenadas Norte 8942018 m S
Así mismo, la cuenca del río Casma, abarca cumbres hasta los 4900 m.s.n.m. y
llega a los 0 m.s.n.m. en su desembocadura al mar.
imagen 1: cuenca hidrográfica del rio grande provincia de Casma
Página 7
III. MARCO TEÓRICO
3.1. CUENCA HIDROGRÁFICA

Una cuenca hidrográfica es un espacio geográfico cuyos aportes son alimentados
exclusivamente por las precipitaciones y cuyos excedentes en agua o en materias solidas
transportadas por el agua, forman, en un punto espacial único, una desembocadura.
(Llamas.1993)
“la cuenca hidrográfica es una unidad territorial formada por un río con sus afluentes, y
por un área colectora de las aguas. En la cuenca están contenidos los recursos naturales
básicos para múltiples actividades humanas, como: agua, suelo, vegetación y fauna.
Todos ellos mantienen una continua y particular interacción con los aprovechamientos y
desarrollos productivos del hombre.” (FAO,1994)
3.2. Partes de una cuenca:
Una cuenca tiene tres partes:
 Cuenca alta, que corresponde a la zona donde nace el río, el cual se
desplaza por una gran pendiente.
 Cuenca media, la parte de la cuenca en la cual hay un equilibrio entre el
material sólido que llega traído por la corriente y el material que sale.
Visiblemente no hay erosión.
 Cuenca baja, la parte de la cuenca en la cual el material extraído de la parte
alta se deposita en lo que se llama cono de deyección.
Página 8
3.3. DELIMITACIÓN DEL PARTE AGUAS DE UNA CUENCA:
Se hace sobre un plano o mapa a curvas de nivel, siendo las líneas del
divortiumacuarum (parteaguas), la cual es una línea imaginaria, que divide a las
cuencas adyacentes y distribuye el descorrimiento originado por la precipitación, en
que cada sistema de corriente, fluye hacia el punto de salida de la cuenca. El
parteaguas está formado por los puntos de mayor nivel topográfico y cruza las
corrientes en los puntos de salida, llamado estación de aforo.
Una cuenca se puede clasificar atendiendo a su tamaño:
 Cuenca Grande: Es aquella cuenca en la que predominan las características

fisiográficas de la misma (pendiente, elevación, área, cauce) una cuenca, para
fines prácticos, se considera grande, cuando el área es mayor de 250km2.
TAMAÑO DE LA CUENCA (KM2) DESCRIPCIÓN

< 25 Muy pequeña
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia pequeña
500 2500 Intermedia grande
2500 a 5000 Grande
>5000 Muy grande
Tabla N° 1.: Tamaño de la cuenca
Página 9
 Cuenca Pequeña: Es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte

intensidad y pequeña duración, y en la cual las características físicas (tipo de
suelo, vegetación) son más importantes que las del cauce. Se considera cuenca
pequeña aquella cuya área varíe desde unas pocas hectáreas hasta un límite, que
para propósitos prácticos se consideran a menores de 250km2.
ClASIFICACION TAMAÑO (km2])

Muy chica <500
Chicas 500-2000
Mediana 2000-10000
Medianamente grande 10000-20000
Grandes 20000-100000
Muy grandes >100000
Tabla N° 2.: Clasificación de cuencas

Fuente INEGI (2005)
 PAUTAS QUE SE DEBEN TENER EN CUENTA EN LA DELIMITACION DE
LAS CUENCAS
de acuerdo al Instituto Nacional de Recursos Naturales del Perú (Aguirre et al, 2003)
se consideran las siguientes reglas
 obtener una carta topográfica de la zona de interés
 establecer el punto de interés sobre el cual se definirá la cuenca, subcuenca o
microcuenca
 se identifican la red de drenaje o corrientes superficiales y se realiza un
esbozo muy general de la posible delimitación
Página 10
 identificar en los extremos de la red los puntos más altos (mayor cota) cerros,
colinas o montañas
 para identificar la divisoria hay que tener en cuenta el valor de la curva de
nivel y cuando ellas indican el drenaje fuera o dentro de la cuenca
 la divisoria corta perpendicularmente a las curvas de nivel y pasas por los
puntos de mayor nivel topográfico
 cuando la divisoria va aumentando altitud, corta a las curvas de nivel por su
parte convexa
 cuando la altitud de la divisoria va decreciendo corta a las curvas de nivel
por la parte cóncava
3.4. CARACTERISTICAS MORFOMETRICAS DE UNA CUENCA

la forma de una cuenca es la configuración geométrica tal y como está
proyectada sobre el plano horizontal (Llamas,1993)
esta forma gobierna la tasa a la cual se suministra el agua al cauce principal,
desde su nacimiento a su desembocadura. cada cuenca tiene entonces una forma
determinada que guarda relación con su comportamiento Hidrológico
(Guillarte,1978)
3.5 FACTORES GEOMETRICO DE LAS UNIDADES HIDROGRAFICAS

.3.5.1Área de la cuenca (A): El área de la cuenca es probablemente la
característica geomorfológica más importante. Está definida como la
proyección horizontal de toda el área de drenaje de un sistema de escorrentía
dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural, delimitada por el
parte aguas. (Reyes,2010)
3.5.2 Longitud de una cuenca (L): Puede estar definida como la distancia
horizontal del rio principal entre un punto aguas abajo y otro punto aguas arriba
donde la tendencia general del rio principal corte la línea de contorno de la
cuenca. (Reyes,2010)
Página 11
.3.5.3Perímetro de una cuenca (P): es la longitud de la línea divisoria de

aguas y conforma el contorno del área de la cuenca. Cuando se compara
cuencas de la misma área, este parámetro es útil para diferenciar la forma de la
cuenca. Es decir, si es alargada o redondeada.
3.6. INDICE MORFOMETRICOS RELACIONADOS A LA FORMA DE LA
CUENCA
Para identificar las características de forma se emplean varios parámetros
asociados con la relación área, perímetro o la longitud del cauce de agua más largo
que se define como la distancia desde el punto de la salida de desembocadura de la
cuenca hasta el punto agua arriba más alejada. Los índices más usuales son:
3.6.1 índice de compacidad o Gravilias

Establece la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una
circunferencia de área equivalente a la superficie de la cuenca correspondiente. Este
índice representa la forma de la superficie de la cuenca, según su delimitación, y su
influencia sobre los escurrimientos y el hidrograma resultante de una precipitación
(López Cadenas de Llano & Mintegui Aguirre, 1987).
Cuando el valor de Kc tienda a uno, la cuenca tendrá una forma casi circular. Esto
significa que las crecientes tendrán mayor coincidencia debido a que los tiempos de
concentración de los diferentes puntos de la cuenca serán iguales. El tiempo de
concentración consiste en la duración necesaria para que una gota de agua que cae
en el punto más alejado de la cuenca llegue al punto de salida o desembocadura. En
cuencas muy alargadas, el valor de Kc sobrepasa a 2
Página 12
FIGURA N°1: Comparación de valores de cuenca según valores del Kc
3.6.2 radio o relación de elongación

3.6.3índice o factor de forma
Es uno de los parámetros que explica la elongación de una cuenca,
Es un parámetro adimensional y la longitud de la cuenca puede considerarse según
tres criterios diferentes: la longitud del cauce principal considerando su sinuosidad,
la longitud del cauce principal considerando el eje del mismo, o la distancia en línea
recta entre el punto de control de la cuenca y el punto más alejado de este.
Si la forma de la cuenca es aproximadamente circular, entonces el valor de Ff se
acercará a uno. Mientras que, las cuencas más alargadas, tendrán un Ff menor. En
las cuencas alargadas, las descargas son de menor volumen debido a que el cauce de
agua principal es más largo que los cauces secundarios y los tiempos de
concentración para eventos de precipitación son distintos, como se muestra
Página 13
FIGURA N° 2: Influencia de la configuración de la red hidrológica
TABLA N° 3: Rangos aproximados del factor de forma
3.7 INDICES MORFOMETRICOS RELACIONADOS CON EL RELIEVE DE LA

CUENCA
3.7.1. Curva hipsométrica
Página 14
La curva hipsométrica es representada a través de una curva característica muy

importante de una cuenca en estudio. Esta curva representa en el eje de las
ordenadas, las elevaciones en metros sobre el nivel del mar y en el eje de las
abscisas, el porcentaje del área de la cuenca que queda por encima de la elevación
indicada. Caracteriza de algún modo el relieve (Ministerio de Agricultura y
Alimentación, 1978)
Cabe mencionar que, entrando con el 50% del área en el eje de las abscisas se
obtiene la altitud media de la cuenca que intercepta con la curva hipsométrica.
3.7.2 Elevación de cuenca
Este valor permite representar aspectos climáticos y naturales que están
interrelacionados en la cuenca, a través de un patrón climático de la zona (ANA,
2010).
3.7.3. Pendiente de la cuenca
Este índice representa un valor medio de todas las pendientes que conforman las
diversas zonas topográficas de la cuenca. Condiciona, en buena parte, la velocidad
con que se da el escurrimiento superficial. Existen diversos criterios para el cálculo
de la pendiente media. (Gómez et .al ,2018)
TABLA N° 4: rangos aproximados de la pendiente de la cuenca
Página 15
3.7.4 Perfil longitudinal del cauce y pendiente media del cauce

La influencia de la configuración topográfica en el proceso de erosión de una
cuenca y en la formación de descargas altas, se presenta de acuerdo a los mayores o
menores grados de pendiente (López Cadenas de Llano, 1998).
TABLA N° 5: rangos aproximados de la pendiente media del cauce principal
3.8. CARACTERIZACION RELATI VA A LA RED HIDROGRAFICA

3.8.1. Tipos de corrientes
 corriente efímera:
es aquella que lleva agua cuando llueve e inmediatamente después
 corriente intermitente
lleva agua la mayor parte del tiempo, pero principalmente en épocas de lluvia, su
aporte cesa cuando el nivel freático desciende por debajo del fondo del cauce
 corriente perenne
contiene agua todo el tiempo, ya que aun en época de sequía es abastecida
continuamente, pues su nivel freático siempre permanece por arriba del fondo del
cauce
3.8.2 Orden de las corrientes
Existen diversos criterios desarrollados para establecer el orden de los cauces para
cuantificar la magnitud de la red de drenaje en la escorrentía superficial directa. El
criterio empleado en este trabajo se basa en el modelo de Strahler que consiste en
Página 16
asignarle un número a cada uno de los cauces tributarios en forma creciente, desde
el inicio de la línea divisora de aguas hasta llegar al cauce principal de manera que
el número final señale el orden de la red de drenaje en la cuenca
FIGURA N°3: Ramificación del cauce principal según el método do sthrahler
3.8.3 densidad de drenaje

Este parámetro indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua
irregulares y regulares de la cuenca y la superficie total de la misma. De otra
manera, expresa la capacidad de desalojar un volumen de agua dado (López
Cadenas de Llano, 1998). Este parámetro es muy representativo respecto de la
topografía de la cuenca en los estudios.
Valores mínimos de esta relación están asociados a regiones con materiales de suelo
poco erosionables, baja cubierta de vegetación y pendientes planas. Mientras que,
valores altos refieren a que las precipitaciones intervienen rápidamente sobre las
descargas de los ríos. Generalmente, estas regiones tienen suelos impermeables y
pendientes fuertes.
TABLAN°6: Rango aproximados de la densidad de drenaje
Página 17
IV. MATERIALES Y MÉTODOS

4.1 MATERIALES
Cuenca hidrográfica
 Se consiguió la carta nacional en el Geo GPS Perú
 Luego haciendo uso del ArcGIS 10.5 se procedió a delimitar la cuenca
teniendo en cuenta todas las reglas para delimitar una cuenca todas las
curvas de nivel además del cauce principal y de sus afluentes. Teniendo
encuentra las partes más altas o también denominadas cumbres dibujadas en
la carta nacional por medios de las curvas de nivel. El trazó se hará por las
partes más altas de estas.
 Finalmente, con la ayuda del ArcGIS 10.5 y sus herramientas calculamos
algunas características de la cuenca como el área, longitud de cauce
principal, perímetro, longitud axial que luego nos servirán para el cálculo de
los parámetros geomorfológicos.
Tratamientos de datos
Para el desarrollo del presente trabajo empleamos los siguientes softwares:
 utilización de ArcGIS, Excel.

 utilización de cartas nacionales
 utilización del material de clase
 utilización de información proporcionada por la web. Libro o revistas
 utilización del Google Earth
Página 18
4.2. METODOS
 Cuenca hidrográfica
Para el estudio y determinación de los parámetros geomorfológicos se hizo
mediante las coordenadas proporcionadas en clase, se utilizó el programa de
Google Barth para poder localizar el punto de captación de nuestra cuenca y
se procedió a delimitar mediante las líneas divisorias de agua . Las
características geomorfológicas que se van a estudiar son: área, longitud de
la cuenca y su perímetro, índice de compacidad, radio de elongación, índice
factor de forma, rectángulo equivalente, pendiente promedio de la cuenca,
curva hipsométrica, altitud media. Elevación media de la cuenca, perfil
longitudinal de un cauce, densidad de las corrientes y por último orden de
las corrientes.
 área y perímetro de la cuenca.
utilizando las herramientas que nos ofrece el Arc GIS Se procedió a dividir
el área de manera manual en un total de 20 a 30 partes acuerdo a las curvas
de nivel de esta manera calculamos algunas características de la cuenca
como el área, longitud de cauce principal, perímetro, longitud axial que
luego nos servirán para el cálculo de los parámetros geomorfológicos. (ver
anexo 0
 índice de compacidad
Se obtiene haciendo una comparación de nuestro perímetro de nuestra
cuenca con un perímetro de una circunferencia obteniéndose una expresión
matemática. para la obtención de este parámetro es necesario el uso de una
formula ya establecida este valor nos da una idea de cómo es la cuenca,
donde A es el área de la cuenca y P su perímetro
0.25 P
Kc=
√A
Página 19
 Radio de elongación
este valor se obtiene haciendo que nuestra cuenca sea compensarlo como si
fuera un rectángulo apareciendo un valor de longitud L,se calcula utilizando
la siguiente expresión, donde A es circulo de área y el L la longitud del
rectángulo
FIGURA N° 4: Área de cuenca
1.128 √ A
ℜ=
L
 Índice o factor de forma

Este parámetro también debe ser compensado como si fuera una rectángulo
en donde aparecen el B que es el ancho promedio de la cuenca y su longitud
que vienen a ser las partes del rectángulo
figura: cuenca como un rectángulo
BXL A
F= =
LXL L2
Página 20
 Rectángulo equivalente
consiste en transformar geométricamente a la cuenca de su forma heterogénea
como la fórmula de un rectángulo conservara las mismas características el área y
el perímetro índice de compacidad,
las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas donde resultan el lado menor y
lado mayor también se aplica una ecuación para el calculo donde se usa Kc
(coeficiente de compacidad); obtienes valores del l menor y L mayor, también es
necesario conocer que Kc<1.12 en ese caso se puede seguir el calculo
2
Kx √ A
L=
1.12 ( √ ( ))
1− 1− 1.12
Kc
2
Kx √ A
L=
1.12 ( √ ( ))
1+ 1− 1.12
Kc
 se tomará el signo positivo para Mayor

 se tomará el signo negativo para l menor
FIGURA N°5: transformación de la cuenca en un rectángulo equivalente
Página 21
 curva hipsométrica
se debe calcular las áreas entre las curvas de nivel, también se puede hacer
medios de planímetros o gravimétricos, pero en nuestro caso el cálculo será
por medios computarizados
FIGURA N°6: cuenca hidrográfica dividida entre curvas de nivel
FIGURA N°7: curva hipsométrica y frecuencia de altitudes
Página 22
 mediante grafico
se calcula en base a la curva hipsométrica hay 3 tipos de altitud (media,
más frecuente, frecuenté media
figura: ubicación de la altitud media, altitud de frecuencia y altitud de
frecuencia 1/2
FIGURA N° 8: altitud media mediante grafico
Página 23
 mediante fórmula matemática

se calcula también a partir de la curva isométricas necesita el área entre dos
curvas de nivel(a), además de la elevación media entre dos curvas de
nivel(e) y el área total de la cuenca(A)
∑ axe
E=
A
 pendiente de la cuenca
 criterio rectangular equivalente
Con este criterio se toma la pendiente media del rectángulo equivalente que ya se
había calculado, se necesita el desnivel total de las cota superior e inferior(H) y el
lado mayor (L) del rectángulo equivalente
Página 24
FIGURA N° 9: transformación de la cuenca en un rectángulo equivalente
H (km)
S=
L(km)
 criterio de alvord
analiza la pendiente existente entre las curvas de nivel , trabajando con la
faja definida por las líneas medias que pasan entre curvas de nivel se
utilizan las fórmulas propuestas. Se necesita el área de la cuenca(A), el
Página 25
desnivel constante entre las curvas de nivel (D), longitud total de las
curvas de nivel dentro de la cuenca (L)
Dx ∑ L
Sc=
A
 perfil longitudinal de un cauce
se necesita trazar un cauce principal desde el punto de captación hacia aguas
arriba y en cada franja del área dividida se toma sus longitudes parciales
FIGURA N° 10: Perfil de cauce de la cuenca
 Pendiente media del cauce principal

se calcula obteniendo las elevaciones que hay en los dos extremos del cauce (y la
longitud de su corriente
Página 26
Elevacionnacimiento−elevacion de salida
S c=
longitud de la corriente
 método de pendiente uniforme

este método solo puede usarse en tramos cortos del rio para este cálculo se
necesita diferencia entre los extremos del cauce(H) , longitud del cauce(L)
FIGURA N° 11: longitud de cauce en un área delimitada
H (km)
S=
L(km)
 método de compensación de áreas

una vez ya dibujado el perfil longitudinal se traza en línea recta del punto
de aforo, la suma de las áreas que se encuentras encima del perfil e igual a
la suma de áreas que se encuentran debajo de la línea
Página 27
FIGURA N° 12: gráficos de áreas compensadas
 método de la ecuación de Taylor y Schwartz

este método considera que un rio formado por n -tramos cada uno de ellos
con pendiente uniforme se necesita la Longitud de cada tramo (Li),
pendiente en cada tramo (S)
n 2
∑ Li
S=
( )
n
∑
i=1
i=1
Li
S2 i
1
FIGURA N° 13: visualización de la pendiente
Página 28
2.1.4.10. orden de corrientes
 método sthrahler
Página 29
se requiere un plano de la cuenca que incluyan corrientes perennes e intermitente la

cual predomina el mayor y el numero consiguiente
FIGURA N° 14: orden de corrientes
 método de Shreve
en este se requiere que se sume las corrientes
FIGURA N° 15 orden de corrientes
Página 30
2.1.4.11. densidad de corriente

se necesita el número de corrientes(N°c) y el área drenada total (A) se consideran
corrientes e intermitentes
N °c
Dc=
A
2.1.4.12. densidad de drenaje
se necesita la longitud de las corrientes totales perenne e intermitentes(L) y el área total de la

cuenca(A) se expresa matemáticamente de la siguiente manera
N °c
Dc=
A
RESULTADO
CUENCA HIDROGRÁFICA
Página 31
FORMA DE LA CUENCA.
 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA.
Ver documentos adjuntos
 ÁREA DE LA CUENCA.
A = 1648.78012 Km2
 PERÍMETRO DE LA CUENCA.
P = 203.978748 Km
ÍNDICES DE LA CUENCA
A. FACTOR DE FORMA.
longitud de la cuenca :78.001
A 1648.78012 Km 2
Ff = =
L2 ¿¿
Reemplazando en la formula tenemos que:

Ff = 0.2710
B. ÍNDICE DE COMPACIDAD.
P 203.97874
Kc=0. 282 0.28
√A = √ 1648.78012
Kc = 1.4066
C. radio de elongación
1.128 x √ A 1.128 x √ 1648.78012 Km 2
ℜ= =
L 78.001 km
Página 32
Re = 0.5872
A. CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE.
FORMULA
A=L∗l L= ]
Longitud Mayor
P=2*(Ll) l= ] Longitud Menor
1. Cálculo del índice de Gravelius:
De los datos, se tiene:

A = 1648.78012 Km2
P = 203.978748 km
P
K=0. 28
Sustituyendo los valores en la ecuación: √A
Kc=1.4066
Con estos resultados se dibuja un rectángulo equivalente de base l y altura L,

Ai
Li =
después se hallan los cocientes l y estas magnitudes se llevan en el lado
mayor del rectángulo.
Con los datos de L, l y Li, se obtiene la siguiente figura
Datos de las longitudes y las áreas parciales del rectángulo equivalente
Página 33
Página 34
Página 35
CURVA HIPSOMÉTRICA
COTA COTA ALTITUD AREAS AREA AREAS QUE AREAS % TOTAL/

MINIMA MAXIMA m.s.n.m PARCIALES ACUMULADA QUEDAN PARCIALES ALTITUD
m.s.n.m m.s.n.m . Km2 km2 . (%) .
200 0 0 1648.6042 100%
200 432.5 316.25 42.3641 42.3641 1606.2401 2.57% 97.43%
432.5 665 548.75 79.133 121.4971 1527.1071 4.80% 92.63%
665 897.5 781.25 89.3244 210.8215 1437.7827 5.42% 87.21%
897.5 1130 1013.75 79.9323 290.7538 1357.8504 4.85% 82.36%
1130 1362.5 1246.25 74.5369 365.2907 1283.3135 4.52% 77.84%
1362.5 1595 1478.75 76.9349 442.2256 1206.3786 4.67% 73.18%
1595 1827.5 1711.25 73.5377 515.7633 1132.8409 4.46% 68.72%
1827.5 2060 1943.75 67.1432 582.9065 1065.6977 4.07% 64.64%
2060 2292.5 2176.25 60.7486 643.6551 1004.9491 3.68% 60.96%
2292.5 2525 2408.75 60.3489 704.004 944.6002 3.66% 57.30%
2525 2757.5 2641.25 60.9484 764.9524 883.6518 3.70% 53.60%
2757.5 2995 2876.25 62.3472 827.2996 821.3046 3.78% 49.82%
2995 3222.5 3108.75 60.7486 888.0482 760.556 3.68% 46.13%
3222.5 3455 3338.75 66.144 954.1922 694.412 4.01% 42.12%
3455 3687.5 3571.25 74.1372 1028.3294 620.2748 4.50% 37.62%
3687.5 3920 3803.75 85.9272 1114.2566 534.3476 5.21% 32.41%
3920 4152.5 4036.25 102.713 1216.9696 431.6346 6.23% 26.18%
4152.5 4385 4268.75 150.8723 1367.8419 280.7623 9.15% 17.03%
4385 4617.5 4501.25 222.4117 1590.2536 58.3506 13.50% 3.54%
4617.5 4850 4850 58.3506 1648.6042 0 3.54% 0%
1648.6042 100.00%
Página 36
CURVA HIPSOMETRICA
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00% 16.00%
3.54%
9.15%
5.21%
4.01%
3.78%
3.66%
4.07%
4.67%
4.85%
4.80%
200 700 1200 1700 2200 2700 3200 3700 4200 4700
RELACION HIPSOMETRICA
 es una curva en fase de juventud
Página 37
 ALTITUD MEDIA:2800
 ALTITUD MAS FRECUENTE: 13.50%
2700+3200
 ALTITUD DE FRECUENCIA ½: =2950
2
ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA
ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA

AREA
COTA COTA AREAS ELEVACIO PARCIAL x
MINIMA MAXIMA PARCIALES N MEDIA ELEVACION
m.s.n.m m.s.n.m m.s.n.m m.s.n.m MEDIA
200 432.5 42.3641 316.25 13397.64663
432.5 665 79.133 548.75 43424.23375
665 897.5 89.3244 781.25 69784.6875
897.5 1130 79.9323 1013.75 81031.36913
1130 1362.5 74.5369 1246.25 92891.61163
Página 38
1362.5 1595 76.9349 1478.75 113767.4834

1595 1827.5 73.5377 1711.25 125841.3891
1827.5 2060 67.1432 1943.75 130509.595
2060 2292.5 60.7486 2176.25 132204.1408
2292.5 2525 60.3489 2408.75 145365.4129
2525 2757.5 60.9484 2641.25 160979.9615
2757.5 2995 62.3472 2876.25 179326.134
2995 3222.5 60.7486 3108.75 188852.2103
3222.5 3455 66.144 3338.75 220838.28
3455 3687.5 74.1372 3571.25 264762.4755
3687.5 3920 85.9272 3803.75 326845.587
3920 4152.5 102.713 4036.25 414575.3463
4152.5 4385 150.8723 4268.75 644036.1306
4385 4617.5 222.4117 4501.25 1001130.665
4617.5 4850 58.3506 4733.75 276217.1528
1648.6042 ∑ai.ei 4625781.512

ELEVACION
MEDIA (E)
m.s.n.m
2805.877549
PENDIENTE DE LA CUENCA
 criterio del rectángulo equivalente
H (km)
s=
L(km)
Página 39
PENDIENTE DE LA CUENCA POR

CRITERIO EQUIVALENTE
LADO MAYOR L 81.84397

LADO MENOR l 20.14541
COTA MAXIMO C. máx. 4850 Desnivel

COTA MINIMO C. min 200 4650
4850−200(m) 1km
s= x =0.057
81.84397(km) 1000 m
 la pendiente en la cuenca es de 5.7%
PENDIENTE DE LA CUENCA POR EL CRITERIO DE ALVORT
Página 40
METODO DE LA PENDIENTE CON EL CRITERIO DE ALVORT

COTA COTA DESNIVEL O
MINIMA MAXIMA ELEVACION AREAS P. LONGITUD DE PENDIENTE
m.s.n.m m.s.n.m m km2 LAS COTAS PARCIAL
200 432.5 232.5 42.3641 12.0227004 0.065982231
432.5 665 232.5 79.133 10.864354 0.031920467
665 897.5 232.5 89.3244 11.654998 0.030336471
897.5 1130 232.5 79.9323 9.6549845 0.028083564
1130 1362.5 232.5 74.5369 13.984135 0.043620158
1362.5 1595 232.5 76.9349 14.656439 0.044292279
1595 1827.5 232.5 73.5377 16.986516 0.05370531
1827.5 2060 232.5 67.1432 17.687987 0.061249046
2060 2292.5 232.5 60.7486 18.6084244 0.071219068
2292.5 2525 232.5 60.3489 25.8115878 0.09944165
2525 2757.5 232.5 60.9484 32.0338404 0.122199564
2757.5 2995 237.5 62.3472 37.2986779 0.142082339
2995 3222.5 227.5 60.7486 40.0162154 0.149858417
3222.5 3455 232.5 66.144 46.044107 0.161847709
3455 3687.5 232.5 74.1372 56.4140674 0.176918884
3687.5 3920 232.5 85.9272 59.3841354 0.160680337
3920 4152.5 232.5 102.713 39.0016853 0.088283779
SUMATORIA (AREA
PARCIAL x PENDIENTE
PARCIAL)
125.6175153
PENDIENTE PONDERADA
0.076196285
S = 7.61%
PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUCE
Página 41
PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUSE
AREAS LONGITUD LONGITUD

PARCIALES MENOR MAYOR ALTITUDES
42.3641 20.14541 2.102915751 432.5
79.133 20.14541 3.928090816 665
89.3244 20.14541 4.433982729 897.5
79.9323 20.14541 3.967767348 1130
74.5369 20.14541 3.699944553 1362.5
76.9349 20.14541 3.818979112 1595
73.5377 20.14541 3.650345165 1827.5
67.1432 20.14541 3.332927947 2060
60.7486 20.14541 3.015505765 2292.5
60.3489 20.14541 2.995665017 2525
60.9484 20.14541 3.025423657 2757.5
62.3472 20.14541 3.094858829 2995
60.7486 20.14541 3.015505765 3222.5
66.144 20.14541 3.28332856 3455
74.1372 20.14541 3.680103805 3687.5
85.9272 20.14541 4.265348782 3920
102.713 20.14541 5.098580769 4152.5
150.8723 20.14541 7.489165026 4385
222.4117 20.14541 11.04031638 4617.5
58.3506 20.14541 2.896471206 4850
∑total 81.83522698
Página 42
PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUSE

6000
5000
ALTITUD m.s.n.m
4000
3000
2000
1000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
LONGITUD km
LONGITUD MAYOR ALTITUDES

GRAFICA DEL PERFIL LONGITUDINAL DEL CAUSE
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE PRINCIPAL
elevacion de nacimiento−elevacion de salida

Sc=
longitud de la corriente
4850−200
Sc= =59.6176
77.997
 criterio Pendiente uniforme

longitud del cauce
4850−200(m) 1km
s= x =0.057
78.8(km) 1000 m
Página 43
DENSIDAD DE DRENAJE
1127.299453-77.9974=1049.30243
1049.302043
De = =0.6364
1648.7812
RELACION DE CORRIENTES
1049.302043
=0.6364
1648.7812
Página 44
DISCUSIONES
INDICE DE COMPACIDAD
 la índice compacidad calculado fue de 1.4066 y se encuentra en un valor de
Kc>1 (formas alargadas o asimétricas) según la división de la clase de
forma es entre el rango de 1.25 a 1.50 lo cual indica nuestra cuenca es oval
oblonga
RELACION DE ELONGACION
 el valor del radio de elongación salió de 0.5872 lo cual es un equivalente
aproximado a 0.6; este valor se encuentra entre un rango de 0.6 a 0.8 lo
cual indica está asociado a fuertes relieves y pendientes fuertes, además de
una amplia variedad de climas y geología
INDICE O FACTOR DE FORMA
 el valor obtenido fue de 0.2710 lo cual es un valor mínimo que no supera la
unidad tiene menos tendencia a concentrar las intensidades de las lluvias en
caso contrario el valor de Kf es superior a la unidad proporciona el grado
de achatamiento de ella o de un río principal corto y por consecuencia con
tendencia a concentrar el escurrimiento de una lluvia intensa formando
fácilmente grandes crecidas. (Horton R. E., 1932).
CURVA HIPSOMETRICA
 según la grafica de la curva hipsométricas nos refleja una curva de tipo B
lo cual indica que la cuenca se encuentra en una fase de madurez
ELEVACION MEDIA
 elevación de la altitud media se encontró un valor de 2805.707 con la
expresión matemática, elevación más frecuente 14% y la altitud de
frecuencia ½ fue de 2950 estos parámetros nos indican que la cuenca
tiene buena relación con la temperatura lo cual influye en la perdida de
agua y por evaporización
Página 45
PENDIENTE DE CUENCA
 este valor tiene una relación importante en la infiltración y escorrentía
superficial
PENDIENTE LONGITUDINAL DEL CAUCE
 se obtuvo un valor de 81.8352 este parámetro nos indica el curso de agua
en el área de la cuenca
PENDIENTE UNIFORME
RED DE DRENAJE
 la densidad de drenaje obtenida fue de 1049.302043 y proporcionas

indicios de que nuestra cuenca presenta poca vegetación, suelos fácilmente
erosionables o impermeables
 la densidad de corriente fue 0.353 indica que la longitud de los tributarios
incrementa en función A sus órdenes del rio
Página 46
V. CONCLUSIONES
 El área y perímetro de la cuenca fue de 1648.6042 km2 y 203.9787km
respectivamente, y lo clasificamos como una cuenca intermedia grande.
 La altitud media de la cuenca del RIO GRANDE con el método de la curva
hipsométrica es 2800 m.s.n.m. mientras que con el método matemático
2805 lo cual no hay mucho error.
 Los métodos de cálculo Alvord nos resultados muy similares. El método
del rectángulo equivalente no es un método confiable porque solo depende
del área y perímetro de la cuenca.
 Podemos decir que el método de Taylor Schwartz se aproxima al valor real
de la pendiente ya que es analizado tramos por tramos.
Página 47
VI. RECOMENDACIONES
 Incentivar al trabajo multidisciplinario para realizar la caracterización de las
microcuencas y cuencas hidrográficas a nivel local con el financiamiento de
entidades públicas y privadas, para tener un inventario detallado y verificar cuales
son las potencialidades y limitaciones de estos espacios geográficos.
 Realizar talleres informativos sobre la importancia de la preservación y cuidado del
agua en las cuencas de las cabeceras de cuenca.
 Realizar la identificación de las unidades hidrográficas de otras localidades o
distritos para saber qué es lo que tenemos disponibles para aprovechar y conservar
de modo racional como zonas de recarga hídrica, porque la identificación de estas
unidades hidrográficas es el inicio para pensar en una restauración hidrológico
forestal.
 ser ordenados al momento de crear los shapefille y las carpetas en el ArcGIS
 utilizar los comandos de manera de manera secuencial para que no
Página 48
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Ministerio de Agricultura y Alimentación (1978). Estudio de los Parámetros
Geomorfológicos de una Cuenca. Boletín Técnico Nro. 2. Perú. PP 32
 Aparicio, F. (1996). Fundamentos de Hidrología de Superficie. 4ta. Edición.
México. Editorial Limusa S.A. PP 303.
 López Cadenas de Llano & Mintegui Aguirre (1987). Hidrología de
Superficie. Escuela de Técnica Superior de Ingenieros de Montes. Madrid,
España. Editorial Salazar. PP 222.
 López Cadenas de Llano (1998). Restauración Hidrológica Forestal de
Cuencas y Control de Erosión. Ingeniería Medioambiental, TRAGSATEC,
Ministerio de Medio Ambiente. Madrid, España. Editorial Mundi Prensa. PP 945
 Ministerio de Agricultura y Alimentación (1978). Estudio de los Parámetros
Geomorfológicos de una Cuenca. Boletín Técnico Nro. 2. Perú. PP 32.
 Autoridad Nacional del Agua (2010). Evaluación de Recursos Hídricos
Superficiales en la Cuenca del Río Mantaro. Recuperado
de: http://www.ana.gob.pe/media/390314/evaluacion%20rh%20superficiales
%20rio%20mantaro.pdf
Página 49
ANEXOS
Página 50
IMAGEN 1: CUENCA DELIMITADA MANUALMENTE CON ARCGIS
Página 51
IMAGEN 2: DATOS PARA EL CALCULO DE CURVA HIPSOMÉTRICA CON

ARCGIS
Página 52
IMAGEN3: LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL CON ARCGIS
Página 53
IMAGEN 4: DE LUGAR DE LA CUENCA:
Página 54
IMAGEN 5: ORDEN DE RIOS EN ARCGIS DE LA CUENCA DELIMITADA
Página 55
Página 56

Delimitacion de La Cuenca

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Delimitacion de La Cuenca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA DE CASMA

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE

ESTUDIO HIDROLÓGICO DE LA CUENCA DE CASMA -

DOCENTE: ING. HUERTA PACHAS YENICA

 CHILCA NARRO, Joel

HUARAZ – ANCASH -- PERÚ

IV. RESULTADOS Y METODOS……………………………………….…..…18

Tabla N°02: clasificación de la cuenca……………………………………………………10

Tabla N°03: Rangos aproximados del factor de forma…………….………………..…14

Tabla Nº 05: rangos aproximados de la pendiente media del cauce principal…………17

Tabla Nº 06 Rango aproximados de la densidad de drenaje: ……………………..………42

Figura N°01: Comparación de valores de cuenca según valores del Kc………………………..13

Figura N°04: FIGURA N° 4: Área de cuenca………………………………………….…20

Figura N°06: cuenca hidrográfica dividida entre curvas de nivel …………………………

Figura N°7: curva hipsométrica y frecuencia de altitudes………….……………………..23

Figura N°8: altitud media mediante grafico……………..…………………………….…24

Figura N°10: Perfil de cauce de la cuenca …………..…………...……………………....26

Figura N°11: : longitud de cauce en un área delimitad...………………………...……....27

Figura N°14: orden de corrientes…………...………………………………………..…...30

El recurso hídrico representa el elemento vital para el abastecimiento de uso

2.1. OBJETIVOS GENERALES

 Describir, cuantificar los parámetros geomorfológicos de la cuenca hidrográfica del

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

imagen 1: cuenca hidrográfica del rio grande provincia de Casma

III. MARCO TEÓRICO

3.1. CUENCA HIDROGRÁFICA

3.3. DELIMITACIÓN DEL PARTE AGUAS DE UNA CUENCA:

 Cuenca Grande: Es aquella cuenca en la que predominan las características

TAMAÑO DE LA CUENCA (KM2) DESCRIPCIÓN

Tabla N° 1.: Tamaño de la cuenca

 Cuenca Pequeña: Es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte

ClASIFICACION TAMAÑO (km2])

Tabla N° 2.: Clasificación de cuencas

3.4. CARACTERISTICAS MORFOMETRICAS DE UNA CUENCA

3.5 FACTORES GEOMETRICO DE LAS UNIDADES HIDROGRAFICAS

.3.5.3Perímetro de una cuenca (P): es la longitud de la línea divisoria de

3.6.1 índice de compacidad o Gravilias

FIGURA N°1: Comparación de valores de cuenca según valores del Kc

3.6.2 radio o relación de elongación

FIGURA N° 2: Influencia de la configuración de la red hidrológica

TABLA N° 3: Rangos aproximados del factor de forma

3.7 INDICES MORFOMETRICOS RELACIONADOS CON EL RELIEVE DE LA

La curva hipsométrica es representada a través de una curva característica muy

TABLA N° 4: rangos aproximados de la pendiente de la cuenca

3.7.4 Perfil longitudinal del cauce y pendiente media del cauce

TABLA N° 5: rangos aproximados de la pendiente media del cauce principal

3.8. CARACTERIZACION RELATI VA A LA RED HIDROGRAFICA

FIGURA N°3: Ramificación del cauce principal según el método do sthrahler

3.8.3 densidad de drenaje

IV. MATERIALES Y MÉTODOS

 utilización de ArcGIS, Excel.

 Índice o factor de forma

 se tomará el signo positivo para Mayor

FIGURA N°5: transformación de la cuenca en un rectángulo equivalente

FIGURA N°6: cuenca hidrográfica dividida entre curvas de nivel

FIGURA N°7: curva hipsométrica y frecuencia de altitudes

 mediante fórmula matemática

FIGURA N° 9: transformación de la cuenca en un rectángulo equivalente

FIGURA N° 10: Perfil de cauce de la cuenca

 Pendiente media del cauce principal