Vinuya

INFORME
Guía Metodológica para Proyectos de Protección y/o Control de Inundaciones

en Áreas Agrícolas o Urbanas.
DELIMITACIÓN DE ZONAS DE INUNDACIÓN Y

PARAMETROS FLUVIALES
CUENCA RIO UCAYALI

Microcuenca quebrada Vinuya
DICIEMBRE 2012
Delimitación de zonas de inundación-parámetros fluviales, quebrada Vinuya
ANEXO
LISTADOS DE CUADROS .................................................................................. 3

LISTADO DE FIGURAS....................................................................................... 3
I INTRODUCCION .......................................................................................... 4
1.1 NOMBRE DEL INFORME ............................................................................. 4
1.2 OBJETIVOS.................................................................................................. 4
II ALCANCES DEL ESTUDIO .......................................................................... 5
III IDENTIFICACIÓN DE LA ZONA ................................................................... 5
3.1 UBICACIÓN .................................................................................................. 5
3.2 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN Y TRATAMIENTO .............................. 7
IV ESTUDIOS BASICOS................................................................................... 8
4.1 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS ............................................................ 8
4.1.1 CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS ........................................... 8
4.1.2. COBERTURA VEGETAL ......................................................................... 12
4.1.3. CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS .................................................... 14
4.2 RIESGO DE INUNDACION ......................................................................... 18
4.3. GEOMETRIA DEL CAUCE.......................................................................... 18
V ANALISIS HIDRAULICO ............................................................................. 20
5.1. REGIMEN PERMANENTE UNIDIMENSIONAL........................................... 20
5.2. SIMULACION DEL ESCENARIO DE INUNDACION.................................... 22
5.1.1 Modelo matemático de simulación empleado .......................................... 22
5.1.2 Coeficiente de rugosidad ......................................................................... 22
5.1.3 Condiciones de frontera........................................................................... 24
5.1.4 Caudales ................................................................................................. 24
VI METODOLOGIA ......................................................................................... 24
6.1. TRABAJO PREVIO EN SIG (PRE-RAS)...................................................... 24
6.2 TRABAJO CON HEC RAS .......................................................................... 24
6.3 POST PROCESO CON HEC GEORAS....................................................... 25
6.4 PLAN DE SIMULACIÓN .............................................................................. 25
VII RESULTADOS ........................................................................................... 25
7.1. EVALUACION DE PARAMETROS HIDRAULICOS ..................................... 25
7.2. DELIMITACION DE ZOMAS DE INUNDACION........................................... 27
VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................. 28
8.1. CONCLUSIONES ....................................................................................... 28
8.2. RECOMENDACIONES ............................................................................... 29
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................. 30
2
Listados de cuadros
Cuadro 1. Coeficientes para cada región del Perú .......................................................... 16

Cuadro 2. Caudales por el método de las Curvas Envolventes ...................................... 18
Cuadro 3. Valores del coeficiente de rugosidad para cauces naturales .......................... 23
Cuadro 4. Niveles máximos de tirantes o calados .......................................................... 26
Cuadro 5. Velocidades del flujo ..................................................................................... 26
Cuadro 6. Número de Froude ......................................................................................... 27
Cuadro 7. Esfuerzo cortante ........................................................................................... 27
Listado de figuras
Figura 1. Ubicación del ámbito del estudio ...................................................................... 6

Figura 2. Vista satelital (Google Earth Pro) indicando el sector de análisis .................... 8
Figura 3. Mapa de pendiente de la quebrada Vinuya ..................................................... 10
Figura 4. Cobertura vegetal microcuenca quebrada Vinuya .......................................... 13
Figura 5. Regionalización por avenidas ......................................................................... 17
Figura 6. DEM de la quebrada Vinuya ........................................................................... 19
Figura 7. Representación del balance de energía ........................................................... 21
3
I INTRODUCCION
El modelo HEC-RAS, fue desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica del
Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos. Este modelo permite
el análisis con flujo unidimensional permanente, cuasi-permanente y no
permanente, para régimen mixto. Para ello se emplean las herramientas de
sustento técnico a nivel preliminar, acorde al avance científico en materia de
ingeniería y gestión de inundaciones
El presente documento comprende la estimación de áreas inundables y los

parámetros fluviales de la quebrada Vinuya, tomando como base la “Guía
Metodológica para Proyectos de Protección y/o Control de Inundaciones en
Áreas Agrícolas o Urbanas”, aplicado a proyectos que se ejecuten en la cuenca
del río Ucayali, microcuenca de la quebrada Vinuya.
Los resultados de la simulación hidráulica del río permitirán dimensionar las

estructuras de protección de la quebrada Vinuya, para avenidas recurrentes y
evitar desbordes hacia las viviendas e infraestructuras de servicios.
1.1 NOMBRE DEL INFORME
“Delimitación de zonas de inundación y parámetros fluviales en la

microcuenca de la quebrada Vinuya”
1.2 OBJETIVOS
Describir el comportamiento hidráulico fluvial de la quebrada Tahuania, para el
tramo comprendido entre las coordenadas UTM 614845, 8890626 y 614041,
8890923, con la finalidad de diseñar obras de defensa ribereña.
4
Los objetivos secundarios:

 Determinar los niveles máximos de agua (calado) en la quebrada Vinuya,
entre las coordenadas UTM 614845, 8890626 y 614041, 8890923, para
caudal de diseño de 10, 25, 50 y 100 años de recurrencia.
 Determinar la llanura de inundación para caudales de diseño de 10, 25,
50 y 100 años de recurrencia.
 Determinar las secciones transversales para caudales de diseño de 10,
25, 50 y 100 años de recurrencia.
 Determinar la distribución de velocidades para caudales de diseño de 10,
25, 50 y 100 años de recurrencia.
II ALCANCES DEL ESTUDIO

El modelamiento está restringido a un flujo unidimensional, caudal permanente y
régimen mixto; adecuado para las características de la quebrada Vinuya.
III IDENTIFICACIÓN DE LA ZONA
3.1 UBICACIÓN
La microcuenca de la quebrada Vinuya, se encuentra ubicada en el distrito de
Tahuania, provincia de Atalaya, región Ucayali.
Hidrográficamente se ubica en la cuenca del río Ucayali y región hidrográfica del

Amazonas, (figura 1). Entre las siguientes coordenadas UTM (Universal
Transversa Mercator) y datum WGS 84 (World Geodetic System), Zona 18 Sur:
614845, 8890626 y 614041, 8890923.
En la figura 1, se muestra la ubicación del ámbito de estudio.
5
Figura 1. Ubicación del ámbito del estudio
6
3.2 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN Y TRATAMIENTO
 Topografía: La topografía corresponde al tramo de la quebrada Vinuya

comprendido entre las coordenadas UTM 614845, 8890626 y 614041,
8890923, consiste en curvas de nivel cada 50 centímetros de elevación,
con detalles que delimitan las márgenes de la ribera, vías de acceso y
viviendas del poblado de Bolognesi.
 Cartografía: La cartografía está referido a imágenes satelitales,

procesado en entorno SIG, cartas correspondiente del Instituto
Geográfico Nacional (IGN), división política del Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI); todos estos datos se encuentran
georeferenciados en el sistema UTM – WGS 84 - Zona 18 Sur.
 Hidrometeorológica: registro de precipitación, datos de estudios

similares.
 Geomorfológico e Hidráulica fluvial: comprende la rugosidad del cauce

y riberas, coeficiente de escorrentía procesos fluvio-morfológicos locales.
 Cobertura vegetal. Se refiere a la información del tipo de especie

vegetal predominante en la cuenca.
 Geología. (Cartas geológicas del INGEMMET).
7
Figura 2. Vista satelital (Google Earth Pro) indicando el sector de análisis
IV ESTUDIOS BASICOS
4.1 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS
4.1.1 CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS
Área de la cuenca (A). Está definida como la proyección horizontal de toda el

área de drenaje de un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a
un mismo cauce natural.
A = 18.7 Km2
Perímetro (P). El perímetro de la cuenca o la longitud de la línea de divorcio de

la hoya es un parámetro importante, pues en conexión con el área nos puede
decir algo sobre la forma de la cuenca.
P = 17.3 Km
Longitud del cauce principal (L). Es la longitud mayor de recorrido que realiza
el río, desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección
8
o sinuosidades, hasta un punto fijo de interés, puede ser una estación de aforo o
desembocadura, expresado en unidades de longitud.
L = 7,117 m
Ancho promedio de la cuenca (Ap). Relación entre el área de la cuenca y la

longitud del cauce principal, cuya expresión es la siguiente:
Ap = A / L
Donde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca (km).
A = Área de la cuenca (km2).
L = Longitud del cauce principal (km).
Ap = 2.63 Km
Pendiente promedio del cauce (Ic). Relaciona la altitud máxima (HM), la altitud
mínima (Hm) y la longitud del río, a través de la siguiente relación.
Ic = 0.0065 m/m= 0.65%
Pendiente promedio de la cuenca. Este parámetro es de importancia pues da

un índice de la velocidad media de la escorrentía y su poder de arrastre y de la
erosión sobre la cuenca.
9
La pendiente promedio es 0.0065 m/m o 0.65%, según la clasificación de Van

Zuidam es una pendiente categorizado como planicie para la microcuenca de la
quebrada Vinuya.
Figura 3. Mapa de pendiente de la quebrada Vinuya
10
Coeficiente de compacidad (Kc) o índice de Gravellius. Este está definido

como la relación entre el perímetro P y el perímetro de un círculo que contenga
0.28𝑃
la misma área de la cuenca hidrográfica. Haciendo uso de la relación 𝐾𝑐 .
√𝐴
De la expresión, Kc puede ser mayor o igual a 1, y se incrementa con la

irregularidad de la forma de la cuenca.
Una cuenca de forma circular posee el coeficiente mínimo igual a 1 y tiene mayor
tendencia a las crecientes en la medida que el valor de Kc se aproxima a la
unidad; cuando se aleja de la unidad, presenta una forma más irregular con
relación al círculo.
Cuando:
Kc = 1 : tiempo de concentración menor, cuenca circular, mayor tendencia a
crecientes;
Kc = 2 : tiempo de concentración mayor, cuenca de forma alargada, menor
tendencia a crecientes.
Kc = 1.12
Factor de forma (Kf). Se define como el cociente entre el ancho promedio del
área de la cuenca y la longitud.
Donde:
A = Área de la cuenca (km2).
L = Longitud de cauce principal de la cuenca (km).
11
Kf = 0.37
Explica que la cuenca es de forma alargada.
4.1.2. COBERTURA VEGETAL
La cobertura vegetal predominante en la microcuenca de la quebrada Vinuya son

Selva Hidrofítica y Selva Lluviosa Tropical, (figura 3).
Selva lluvioso tropical. Se caracteriza por la alta pluviosidad. La vegetación

está compuesto por Cedrela sp. (cedro), Virola sp. (cumala), Aniba sp. (moena
negra), Cedrelinga sp.(tornillo), Calycophyllum spruceanum (capirona), Sterculia
apetala (huarmi caspi), Inga sp (shimbillo), Mauritia flexuosa (aguaje), Cecropia
sp. (cético), etc.
Selva hidrofítica. Se localiza en suelos saturados, sus raíces alcanzan la capa

freática, relacionado a un clima caracterizado por gran humedad continua y
abundante precipitación y estación seca o inexistente. La vegetación está,
básicamente, conformada por Mauritia flexuosa (aguaje), palmeras como
Mauritia flexuosa (aguaje), Scheelea cephalotes (shapaja), Astrocaryum jauari
(huiririma), Socratea exhorrhiza (cashapona), Astrocaryum huicungo (huicungo),
Euterpe precatoria (huasaí), Mauritiella aculeata (aguajillo), Bactris maraja y
Bactris simplicifrons (ñejía), Phytelephas sp. (puma yarina). Aquí se incluyen
algunas especies arbóreas hidrofíticas tales como Symphonia globulifera, Ficus
sp., Triplaris sp., Inga sp., Ormosia coccinea, Virola sp..
12
Figura 4. Cobertura vegetal microcuenca quebrada Vinuya
13
4.1.3. CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS
Considerando una cuenca pequeña, se ha visto conveniente aplicar el método

empírico de la Curva Envolvente de Creager, para calcular los caudales
máximos para periodos de retorno de 10, 25, 50 y 100 años.
a. Método de Manning
Una referencia importante del volumen de agua transportado por la quebrada

Vinuya es el puente, ubicado en la estación 234.6 (sección transversal).
Según información de los habitantes, en tiempos de grandes avenidas los

niveles de agua alcanzan la parte inferior del tablero del puente y los desbordes
ocurren aguas arriba hasta alcanzar el centro urbano.
Por lo tanto; el caudal que corresponda a este nivel de agua, será asumido que
la magnitud corresponde a un periodo de retorno de 100 años; por lo que se
empleará como valor de inicio en la calibración de los parámetros del método de
Creager.
La velocidad en una determinada sección del cauce, está dada por la expresión
de Manning.
Donde,
V: velocidad en m/s
R: radio hidráulico A/P, en metros
A: área mojada de la sección, en m2
P: perímetro del área mojada, en metros
S: pendiente del cauce en m/m
14
El caudal se calculará con le fórmula Q = V*A
Los valores de las variables hidráulicas son:

A: 43.5 m2
P: 37.5 m
R: 1.16 m
S: 0.0011
Remplazando valores tenemos que la velocidad “V” es 0.92 m/s y el caudal “Q”
es 39.8 m3/s.
b. Método de Creager
Los caudales máximos se calculan en función del área de la cuenca y el periodo

de retorno, con la siguiente relación:
n
Qmax  (C1  C 2 ) * Log (T ) * A mA
Donde,
C1, C2, m y n son coeficientes adimensionales según regiones del Perú,
Qmax, caudal máximo,
T, periodo de retorno
En el cuadro 1, se muestra los valores de los coeficientes adimensionales para

cada región del Perú. Según estas consideraciones el ámbito de estudio se ubica
en la región 7.
15
Cuadro 1. Coeficientes para cada región del Perú
La suma de los coeficientes C1 y C2, serán remplazados por el coeficiente Ct

(C1+C2), calibrado con los datos del método de Manning.
En la figura 5, se muestra el mapa de regionalización de acuerdo a las

avenidas.
16
Figura 5. Regionalización por avenidas
En el cuadro 2, se muestra los caudales máximos calculados por el método de

las curvas envolventes.
17
Cuadro 2. Caudales por el método de las Curvas Envolventes
Area (A) Ct Caudal

Microcuenca m n T.R. (años) Log (T) (m.A)^-n
(Km2) (C1+C2) (m3/s)
18.7 1.24 0.04 10 1.5 1.00 0.88 19.8
18.7 1.24 0.04 25 1.5 1.40 0.88 27.7
Qda.Tahuania
18.7 1.24 0.04 50 1.5 1.70 0.88 33.7
18.7 1.24 0.04 100 1.5 2.00 0.88 39.7
4.2 RIESGO DE INUNDACION
La inundación es el desbordamiento de avenidas ordinarias y extraordinarias

originando daños en la infraestructura de riego, vial, predio agrícolas y población,
ocasionando impactos socio-económico. El riesgo de inundación, se puede
interpretar como el producto de la amenaza por la vulnerabilidad. La amenaza
está relacionada a la solicitación hidráulica, es decir está determinada por la
escala del diseño hidrológico de las estructuras para el control de agua. De este
modo la probabilidad que un evento ocurra al menos una vez en “n” años
sucesivos, considerando un tiempo de retorno (Tr), es conocido como riesgo o
falla R y se representa por:
1 n
R  1  (1  ) (Ecuación 3.1)
Tr
El presente informe se basa en las recomendaciones expuestas en la Guía

Metodológica, en la cual se define tiempos de retorno de 10, 25, 50 y 100 años
para obras de defensa de zonas agrícolas y urbanas.
4.3. GEOMETRIA DEL CAUCE
La topografía corresponde a un tramo de la quebrad Vinuya a la altura del centro

poblado Ángela, distrito de Tahuania, provincia de Atalaya, Ucayali.
18
La geometría del cauce fue obtenido a partir de las curvas de nivel equidistante
cada metro. Con esta información se generó la información en tres dimensiones
MDT (modelo digital del terreno) para la obtención de las secciones
transversales, eje del río, márgenes y llanura de inundación.
Modelo Digital de Terreno (MDT). Es la representación digital de la superficie

terrestre; conjunto de capas (generalmente ráster) que representan distintas
características de la superficie terrestre derivadas de una capa de elevaciones a
la que se denomina Modelo Digital de Elevaciones (DEM).
A partir de las curvas de nivel se obtiene una Red Irregular de Triángulos (TIN),
en los que se conoce la elevación y posición.
Figura 6. DEM de la quebrada Vinuya
19
V ANALISIS HIDRAULICO
El análisis hidráulico permite determinar los niveles de aguas máximas, llanura
de inundación, velocidades y otros parámetros hidráulicos, para avenidas
máximas con períodos de retorno diferentes, de manera se visualizar el
comportamiento del flujo de acuerdo a las características morfológicas del cauce.
5.1. REGIMEN PERMANENTE UNIDIMENSIONAL

Se puede simplificar el flujo del agua en un cauce natural como unidimensional,
es decir, la profundidad y velocidad sólo varían en la dirección longitudinal del
canal, cuyo eje se supone aproximadamente una línea recta, la velocidad es
constante en cualquier punto de una sección transversal
Si mantenemos la hipótesis metodológica de un flujo permanente, es decir que el

caudal no varía con el tiempo, pero con una variación paulatina de la velocidad
en el espacio, y por tanto del tirante, al no modificarse el caudal, el régimen
recibe el nombre de gradualmente variado, y en él se produce una distribución
hidrostática de las presiones. Los perfiles pueden analizarse considerando
régimen supercrítico y subcrítico. Para la estimación de velocidades y calados se
suele aplicar el denominado método de paso estándar (Standard Step Method),
que resuelve la ecuación dinámica del flujo gradualmente variado igualando la
energía en dos secciones consecutivas mediante un procedimiento cíclico de
aproximaciones sucesivas. Para ellos se empleó el modelo computacional HEC-
RAS (River Analysis System; USACE),
El modelo HEC-RAS realiza los cálculos de niveles de agua utilizando la

ecuación de la energía.
P1 V12 P V2
Z1   1  Z 2  2   2 2  H
 2g  2g
20
Figura 7. Representación del balance de energía
Donde:
Zn + P n /  (m)
Nivel de la superficie libre de agua en los extremos
del tramo.
Velocidad media en la sección mojada en los

Vn (m)
extremos del tramo.
Coeficiente de la no-uniformidad de distribución de las

1, 2,
velocidades en la sección mojada.
g = 9.81 m3/s Aceleración por gravedad
Total de pérdidas de energía en el tramo del curso de

 H (m)
agua considerado en el cálculo, de una longitud L.
21
5.2. SIMULACION DEL ESCENARIO DE INUNDACION
5.1.1 Modelo matemático de simulación empleado

Para la aplicación del modelo matemático se ha empleado el Sistema de
Análisis de Ríos del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados
Unidos HEC – RAS versión 4.1 y su aplicación en entorno GIS
denominado HEC – GeoRAS.
Este software realiza cálculos hidráulicos de cursos naturales o artificiales
en una dirección (unidimensional) y cuenta además con los
procedimientos de cálculo para simular los efectos hidráulicos debido a
estructuras hidráulicas. Puede manejar una red completa de canales, una
localización singular en un río y es capaz de modelar perfiles en régimen
subcrítico, supercrítico o mixto.
5.1.2 Coeficiente de rugosidad

La elección del coeficiente de rugosidad (“n” de Manning), se realizó
mediante la observación en campo de las características del cauce
principal y de los márgenes derecha e izquierda, así como la
comparación con estudios anteriores y tablas.
Para el cauce del río se consideró un n = 0.040, por presentar algo de

sinuosidad, poco profundo, bancos, con algo de hierbas y piedras. Para la
margen derecha se consideró nd = 0.045 por presentar árboles, arbustos,
grava y algo de cantos rodados; y para la margen izquierda se consideró
ni = 0.045, por presentar características parecidas a la margen derecha.
Los valores de “n” varían según las características de los tramos del río.
Sin embargo, para este proyecto se considera el coeficiente constante
por ser tramos cortos.
22
Cuadro 3. Valores del coeficiente de rugosidad para cauces naturales
Valores de Manning
Tipo de canal y descripción Minimo Normal Máximo
A. Cauces naturales
1. Canales principales
a. Limpio, recto, lleno, sin fisuras, fondo profundo 0.025 0.03 0.033
b. Igual al anterior, pero con algo de piedras y hierba 0.03 0.035 0.04
c. Limpio, sinuoso, poco profundo y bancos 0.033 0.04 0.045
d. Igual al anterior, pero con algo de hierba y piedras 0.035 0.045 0.05
e. Igual al anterior, niveles inferiores, más pendientes
y secciones menos efectivas 0.04 0.048 0.055
f. Como el "d" pero mas piedras 0.045 0.05 0.06
g. Tramo lento, hierbas, fondo profundo 0.05 0.07 0.08
h. Tramo con mayor maleza, fondo profundo, o
recorrido de crecidas con soporte de madera y arbustos
bajos 0.07 0.1 0.15
2. Llanura de inundación
a. Pastura sin arbustos
1. Pasto corto 0.025 0.03 0.035
2. Pasto alto 0.03 0.035 0.05
b. Áreas cultivadas
1. Sin cultivo 0.02 0.03 0.04
2. Cultivo maduro alineado 0.025 0.035 0.045
3. Campo de cultivo maduro 0.03 0.04 0.05
c. Arbustos
1. Arbustos escasos, mucha maleza, 0.035 0.05 0.07
2. Pequeños arbustos y árboles, en invierno 0.035 0.05 0.06
3. Pequeños arbustos y árboles, en verano 0.04 0.06 0.08
4. Arbustos mediano a denso, en invierno 0.045 0.07 0.11
5. Arbustos mediano a denso, en verano 0.07 0.1 0.16
d. Árboles
1. Terreno despejado con tocones de árboles, sin
brotes 0.03 0.04 0.05
2. igual que el anterior, pero con muchos brotes 0.05 0.06 0.08
3. Soporte de madera, algunos árboles caídos,
pequeño crecimiento inferior, flujo por debajo de las
ramas 0.08 0.1 0.12
4. Igual al anterior, pero con flujo por encima de las
ramas 0.1 0.12 0.16
5. Sauces densos, en verano, rectos 0.11 0.15 0.2
3. Cauces de montañas, sin vegetación en el canal,

márgenes usualmente empinados, con árboles y arbustos
sobre márgenes submergidos
a. Fondo: grava, guijarros, y algo de cantos radodos 0.03 0.04 0.05
b. Fondo: guijarros con mucho canto rodado 0.04 0.05 0.07
Fuente HEC RAS
23
5.1.3 Condiciones de frontera

El tramo en análisis se analiza bajo régimen permanente y mixto
(subcrítico y supercrítico). Las condiciones de frontera aguas arriba se ha
considerado un régimen crítico. Las condiciones de frontera aguas abajo
se han considerado un flujo normal con pendiente de 0.0011 (0.11 %).
5.1.4 Caudales
El presente estudio considera el análisis del flujo en régimen permanente
es decir, el caudal no varía con el tiempo. Los efectos de laminación de
avenidas no son representativos en el modelo debido al tramo de longitud
menor considerado. Se considera el caudal pico en cada avenida
VI METODOLOGIA
6.1. TRABAJO PREVIO EN SIG (PRE-RAS)

Estos pasos previos fue realizado con ArcGis 9.3. En esta fase; se creó lo
siguiente:
 Información geométrica (eje del cauce, márgenes izquierda y
derecha, delimitación del área de flujo y secciones transversales).
 Topología y atributos al cauce del río.
 Topología y atributos a las secciones cauce del río.
 Creación de archivos de exportación para HEC-RAS
6.2 TRABAJO CON HEC RAS

En esta fase de la simulación se realiza los siguientes pasos:
 Importación de la geometría del SIG
 Introducción de parámetros faltantes
 Introducción de datos hidráulicos
 Realizar la corrida en flujo estacionario y régimen mixto
 Generación de un archivo de exportación para SIG.
24
6.3 POST PROCESO CON HEC GEORAS

En esta fase de la simulación se realiza los siguientes pasos:
 Importación del archivo generado en la fase de trabajo con HEC-
RAS.
 Creación de ficheros vectoriales de superficies que son ocupados por
las secciones transversales.
 Creación de las zonas de inundación por cada tipo de caudal.
 Creación del fichero del calado y tirante.
 Creación del fichero de la velocidad del flujo.
6.4 PLAN DE SIMULACIÓN

Con fines de un modelamiento más robusto se ha interpolado las secciones
transversales principales cada 20 metros; para un flujo estacionario y régimen
mixto
VII RESULTADOS
7.1. EVALUACION DE PARAMETROS HIDRAULICOS

Los resultados de las simulaciones realizadas, consistente en la descripción de
valores máximos obtenidos para el tirante (flujos), velocidad máxima, número
de Fraude y esfuerzos, corresponde a las avenidas de 10, 25, 50 y 100 años de
tiempo de retorno.
a. Tirante máximo
En el cuadro 4, se muestra los máximos niveles de agua (en metros) para los
caudales de 10, 25, 50 y 100 años de periodo de retorno.
25
Cuadro 4. Niveles máximos de tirantes o calados
Tiempo de retorno
Tramo centro Tirante Tirante
poblado Ángela 10 25 50 100 M.I M.D
(100) (100)
39.7
Caudal (m3/s) 19.8 27.7 33.7 39.7 39.7
Tirante máximo 4.92
6.79 6.98 7.11 7.22 2.42
(m)
Se recomienda usar los niveles de agua para el caudal de un periodo de

retorno de 100 años, es decir 7.22 m.
Los tirantes máximos en la llanura de inundación son 2.06 en la margen

izquierda y 4.49 en la margen derecha (progresiva 663 del HEC-RAS).
b. Velocidad de flujo máximo

En el cuadro 5, se indica las velocidades máximas (m/s) para caudales de 10,
25, 50 y 100 años de periodo de retorno.
Cuadro 5. Velocidades del flujo
Tiempo de retorno
Tramo centro Vmax Vmax
poblado Ángela 10 25 50 100 M.I M.D
(100) (100)
39.7 39.7
Caudal (m3/s) 19.8 27.7 33.7 39.7
0.77
Velocidad (m/s) 2.25 2.44 2.58 2.47 0.84
Se recomienda usar las velocidades máximas del flujo para el caudal de 100
años de periodo de retorno, es decir 2.47 m/s.
c. Número de Froude
En el cuadro 6, se indica el número de Froude para caudales de 10, 25, 50 y
100 años de periodo de retorno.
26
Cuadro 6. Número de Froude
Tramo centro Tiempo de retorno

poblado Ángela 10 25 50 100
Caudal (m3/s) 19.8 27.7 33.7 39.7
Froude 1.03 1.01 1.01 0.88
d. Esfuerzo cortante
En el cuadro 7, se indica el esfuerzo cortante en la margen izquierda de la
quebrada Vinuya, para el caudal de 100 años de periodo de retorno.
Cuadro 7. Esfuerzo cortante
Tramo centro Tiempo de retorno

poblado Ángela 100
Ubicación M.I
Esf. Cortante
8,076
(N/m2)
7.2. DELIMITACION DE ZOMAS DE INUNDACION

De acuerdo a la simulación hidráulica de la quebrada Vinuya, para un caudal
de 39.7 m3/s (100 años de periodo de retorno), se observa llanura de
inundación en ambas márgenes, hasta alcanzar 2.42 m en la margen izquierda
(progresiva del HEC-RAS 663) y 4.92 en la margen derecha (progresiva del
HEC-RAS 886). En margen derecha, los desbordes se observa desde el inicio
de la simulación hasta 500 metros aguas abajo (antes del puente Vinuya). En
la margen izquierda la situación es parecida (ver mapa de llanura de
inundación en anexos). Sin embargo; esto no excluye que se realice un análisis
de las condiciones de estabilidad de las riberas y erosión fluvial (erosión y
sedimentación).
27
VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. CONCLUSIONES
Con respecto a la hidrología:

 Se ha calculado los caudales máximos, para el diseño de las estructuras de
protección (diques o espigones), mediante el método de Manning y el
método empírico de las Curvas Envolventes de Creager, para periodo de
retorno de 10, 25, 50 y 100 años. Los caudales obtenidos son: 19.8, 27.7,
33.7 y 39.75 m3/s respectivamente.
 La simulación corresponde a un evento máximo, donde la cabecera de
cuenca logre activarse, generando los caudales pico descritos anteriormente
Con respecto al análisis hidráulico:

 De acuerdo a las velocidades generadas en los cálculos. Para un caudal de
tiempo de retorno de 100 años se tienen valores que alcanzan hasta los 2.47
m/s como máximo. Considerando un suelo con cierta cohesividad, esta
velocidad puede resultar erosiva; de las riberas y generar socavación, por lo
que recomienda una protección del cauce, en riberas y cimentación.
 En la margen izquierda alcanza valores máximos de velocidad de 0.84 m/s y
para la margen derecha 0.77 m/s.
 El parámetro de la velocidad deberá servir para determinar la protección de la
capa superficial por medio de recubrimientos con materiales resistentes a
dichas velocidades y de control de erosión.
 De acuerdo al número de Froude para una avenida de 100 años de tiempo de
retorno en el tramo, éste alcanza valores menores a 1 (0.88 como máximo).
Esto nos indica que el régimen es subcrítico.
 Las alturas de los niveles de flujo varían de acuerdo a las características
hidráulicas y geométricas del cauce, para un mismo caudal. El tirante máximo
para un caudal de 100 años de periodo de retorno es de 7.22 m. Se
recomienda un borde libre de la estructura de protección mínimo de 50 cm.
 Los desbordes se aprecian en ambas márgenes, desde el inicio del tramo de
análisis hasta cerca del puente Vinuya. Se recomienda proyectar defensas
28
ribereñas en ambas riberas considerando los tirantes máximos generados por

caudales de 100 años de periodo de retorno. Los tirantes máximos en la
llanura de inundación son 2.06 en la margen izquierda y 4.49 en la margen
derecha (progresiva 663 del HEC-RAS).
8.2. RECOMENDACIONES
 La estructura de protección debe diseñarse tomando en cuenta los resultados

de la simulación hidráulica de la quebrada Vinuya, para un caudal de 39.7
m3/s. Es decir los niveles de agua (tirante máximo), velocidad máxima y
número de Froude.
 Se recomienda un análisis de la calidad del suelo en las riberas y en el cauce,
para determinar el grado de erosión y socavación.
 Debe considerarse un borde libre mínimo de 50 cm, para garantice la
protección cuando se produzcan caudales superiores o iguales a 39.7 m3/s.
29
BIBLIOGRAFIA
(1) Floodplain Visualization Using HEC-GeoRAS. Daniel Snead and David R.

Maidment. Center for Research in Water Resources, The University of Texas at
Austin, 2000.
(2) Modelación Hidráulica de Ríos, Canales, Puentes y alcantarillas con HEC-
RAS. Instituto para la Mitigación de Efectos del Fenómeno del Niño – IMEFEN –
Universidad Nacional de Ingenieria – FIC, 2003.
(3) Wolfgang Schroder, Regularización y Control de rios, 1994.
30

Vinuya

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Vinuya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME

Guía Metodológica para Proyectos de Protección y/o Control de Inundaciones

DELIMITACIÓN DE ZONAS DE INUNDACIÓN Y

CUENCA RIO UCAYALI

LISTADOS DE CUADROS .................................................................................. 3

Cuadro 1. Coeficientes para cada región del Perú .......................................................... 16

Figura 1. Ubicación del ámbito del estudio ...................................................................... 6

El presente documento comprende la estimación de áreas inundables y los

Los resultados de la simulación hidráulica del río permitirán dimensionar las

1.1 NOMBRE DEL INFORME

“Delimitación de zonas de inundación y parámetros fluviales en la

Los objetivos secundarios:

II ALCANCES DEL ESTUDIO

III IDENTIFICACIÓN DE LA ZONA

Hidrográficamente se ubica en la cuenca del río Ucayali y región hidrográfica del

En la figura 1, se muestra la ubicación del ámbito de estudio.

Figura 1. Ubicación del ámbito del estudio

3.2 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN Y TRATAMIENTO

 Topografía: La topografía corresponde al tramo de la quebrada Vinuya

 Cartografía: La cartografía está referido a imágenes satelitales,

 Hidrometeorológica: registro de precipitación, datos de estudios

 Geomorfológico e Hidráulica fluvial: comprende la rugosidad del cauce

 Cobertura vegetal. Se refiere a la información del tipo de especie

 Geología. (Cartas geológicas del INGEMMET).

Figura 2. Vista satelital (Google Earth Pro) indicando el sector de análisis

4.1 ANALISIS DE MAXIMAS AVENIDAS

4.1.1 CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS

Área de la cuenca (A). Está definida como la proyección horizontal de toda el

Perímetro (P). El perímetro de la cuenca o la longitud de la línea de divorcio de

Ancho promedio de la cuenca (Ap). Relación entre el área de la cuenca y la

Ic = 0.0065 m/m= 0.65%

Pendiente promedio de la cuenca. Este parámetro es de importancia pues da

La pendiente promedio es 0.0065 m/m o 0.65%, según la clasificación de Van

Figura 3. Mapa de pendiente de la quebrada Vinuya

Coeficiente de compacidad (Kc) o índice de Gravellius. Este está definido

De la expresión, Kc puede ser mayor o igual a 1, y se incrementa con la

Explica que la cuenca es de forma alargada.

4.1.2. COBERTURA VEGETAL

La cobertura vegetal predominante en la microcuenca de la quebrada Vinuya son

Selva lluvioso tropical. Se caracteriza por la alta pluviosidad. La vegetación

Selva hidrofítica. Se localiza en suelos saturados, sus raíces alcanzan la capa

Figura 4. Cobertura vegetal microcuenca quebrada Vinuya

4.1.3. CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS

Considerando una cuenca pequeña, se ha visto conveniente aplicar el método

Una referencia importante del volumen de agua transportado por la quebrada

Según información de los habitantes, en tiempos de grandes avenidas los

El caudal se calculará con le fórmula Q = V*A

Los valores de las variables hidráulicas son:

Los caudales máximos se calculan en función del área de la cuenca y el periodo

En el cuadro 1, se muestra los valores de los coeficientes adimensionales para

Cuadro 1. Coeficientes para cada región del Perú

La suma de los coeficientes C1 y C2, serán remplazados por el coeficiente Ct

En la figura 5, se muestra el mapa de regionalización de acuerdo a las

Figura 5. Regionalización por avenidas

En el cuadro 2, se muestra los caudales máximos calculados por el método de

Cuadro 2. Caudales por el método de las Curvas Envolventes

Area (A) Ct Caudal

4.2 RIESGO DE INUNDACION

La inundación es el desbordamiento de avenidas ordinarias y extraordinarias

El presente informe se basa en las recomendaciones expuestas en la Guía

4.3. GEOMETRIA DEL CAUCE

La topografía corresponde a un tramo de la quebrad Vinuya a la altura del centro

Modelo Digital de Terreno (MDT). Es la representación digital de la superficie