TABLA DE CONTENIDO

LISTA DE gráficas .......................................................................................................................5

LISTA DE ILUSTRACIONES ........................................................................................................6
1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .........................................................................................1
1.1 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA....................................................................................1
1.1.1 RÍO GUAITARA ..................................................................................................3
1.1.2 TAMAÑO ............................................................................................................3
1.1.3 POBLACIÓN ......................................................................................................4
1.1.4 PLAN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL DE NARIÑO ......................................4
1.1.5 REVISIÓN DE NOTICIAS.......................................................................................4
2 METODOLOGÍA...............................................................................................................7
2.1.1 PASO A PASO Y EVIDENCIA ................................................................................7
3 MORFOLOGIA DE LA CUENCA........................................................................................ 13
3.1 PARÁMETROS DE FORMA DE CUENCA ................................................................... 13
3.2 PARÁMETROS DE SISTEMA DE DRENAJE................................................................ 14
3.3 PENDIENTE DE LA CUENCA..................................................................................... 15
4 COMPLETITUD DE DATOS .............................................................................................. 16
4.1 PROCEDIMIENTO DE REGISTROS FALTANTES ........................................................ 16
4.2 CURVA DE DOBLE MASA ......................................................................................... 19
4.2.1 ESTACIÓN CLIMATOLOGICA 52050110 CUMBAL............................................... 22
4.2.2 ESTACIÓN CLIMATOLOGICA 52050060 RIO BOBO ............................................ 23
4.2.3 ESTACIÓN CLIMATOLOGICA 52050090 IMUES .................................................. 24
4.2.4 COMPARACION DE LAS ESTACIONES CLIMATOLOGICAS CORREGIDAS .......... 25
5 ANÁLISIS Y CONCLUSIONES .......................................................................................... 26
6 REFERENCIAS BIBLIOG RAFICAS .................................................................................. 27
 LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Datos iniciales de la cuenca ............................................................................................13

Tabla 2. Estaciones aledañas a la cuenca El Pacifico ....................................................................16
Tabla 3. Data de las estaciones climatológicas faltantes con respecto al año 2009 y 2010 ................17
Tabla 4. Data de las estaciones climatológicas completas con respecto al año 2009 y 2010..............19
Tabla 5. Data de las estaciones climatológicas acumuladas y estaciones climatológicas promedio 20
 LISTA DE GRÁFICAS

Gráfica 1. Análisis de doble masa de las estaciones de la cuenca El Pacífico................................. 21

Gráfica 2. Comparativo de los análisis de doble masa inicial y corregida de la estación 52050110 ... 22
Gráfica 3. Comparativo de los análisis de doble masa inicial y corregida de la estación 52050060 ... 23
Gráfica 4. Comparativo de los análisis de doble masa inicial y corregida de la estación 52050090 ... 24
Gráfica 5. Comparativo de las estaciones climatológicas 52050110, 52050060 y 52050090 ............ 25
 LISTA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Vista en planta del Rio Guáitara, cuenca hidrográfica El Pacifico .................................. 2
Ilustración 2. Vista en alzado del Rio Guáitara, cuenca hidrográfica El Pacifico ................................. 2
Ilustración 3. Rio Guáitara, cuenca hidrográfica El Pacifico.............................................................. 3
Ilustración 4. Altas crecientes del Rio Guáitara, noticia junio 1991 .................................................... 5
Ilustración 5. Muertes tras las altas crecientes del Rio Guáitara, septiembre de 2022......................... 5
Ilustración 6. Descontaminación del Rio Guáitara, noticia agosto 2022 ............................................. 6
Ilustración 7. Ingreso de la capa de zonificación de Colombia .......................................................... 7
Ilustración 8. Estaciones hidrológicas IDEAM ................................................................................. 8
Ilustración 9. Combinación de modelo de elevación digital .............................................................. 8
Ilustración 10. Representación de los cursos de agua ..................................................................... 9
Ilustración 11. Capa cuenca y ríos................................................................................................ 9
Ilustración 12. Recorte de la capa Raster......................................................................................10
Ilustración 13. Ubicación de las curvas de nivel ............................................................................10
Ilustración 14. Área de la cuenca:3636,5751 km2 .........................................................................11
Ilustración 15. Longitud Cauce principal:127,02178 km .................................................................11
Ilustración 16. Longitud Axial:75,7 072 km ....................................................................................11
Ilustración 17. Corriente principal como línea: 106,237 km .............................................................12
 1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Para el siguiente proyecto se tiene la siguiente descripción que podrá sustentar y explicar el
comportamiento de la cuenca para así conocer su proyección morfológica mediante cálculos
matem áticos que señalan y dan la finalida d de la cuenca a calcular.
La hidrología es un estudio del agua en nuestro planeta, diferenciación de la hidrografía, limitando el
estudio d e rec opilación d e datos hidrológicos y su transcripción, la hidrologí a p ose e u n ca mp o d e
estudio más a mplio, ta mbién s e p ue de co mpre n der co mo la ciencia qu e estu dia las diná micas d el
agua en el planeta.
El estudio del balance hídrico es una herramienta que permite conocer características de la cuenca
media nte la aplicación d el principio d e conservación d e la mas a o la ecu ación d e continuida d de
acuer do co n este principio, cu alquier diferencia entre las entrad as y salidas d eb en reflejarse e n un
cambio en el almacen amie nto de agua dentro del área del presupu esto.
1.1 DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA
La cu enc a qu e se va a est udiar en el prese nte d ocu me nto es la cuenc a El Pacifico, la cue nca está
ubicada en el departamento de Nariño, esta tiene limitaciones con la Provincia de Corchi en Ecuador,
la red vial está en el subcontinente suramericano, para Colombia ingresa en el Puente Internacional
de R u michaca. La misma esta red se encu entra de man era nacional e internacion al la cual conecta
con la red departame ntal, con las áreas rurales de los municipios de las cuencas.
La proyección geo estratigráfica está en la infraestructura de para la intercomunicación de mediante
el sistema de transporte de las cuencas del Atlántico, Amazonas y Pacifico, se articulan con el trazado
de co nexion es con v arios territorios del país, estos ingres an por C olo mbia p or San Mig uel, para
dirigirse a Mocoa-Florencia-Villavice ncio-Yopal-Arauca-Venezu ela. (Corponariño 2017)
A continuación, se presenta un acercamiento real mediante Google Maps del rio principal el cual es el
Rio Guáitara en Nariño el cual compone la cuenca hidrográfica El Pacifico.

1
Ilustración 1. Vista en planta del Rio Guáitara, cuenca hidrográfica El Pacifico

Fuente propia, Google Maps

Ilustración 2. Vista en alzado del Rio Guáitara, cuenca hidrográfica El Pacifico

Fuente propia, Google Maps

2
Es importante relacionar las coordenadas del Rio Guáitara 1°09’12,42” N y 77°28’33,34” O, con una
elevación en el punto d el plano d e 1 406 m.s.n. m. en la ilustración 2 se p ued e d etallar el cierre de la
cuenca, y mediante la altimetría de las cordilleras de agua que drenan en el sistema del rio mencionado
y como se ha descrito conecta con otros más e inclusive suple a varios países de Latinoamérica, todo
esto gracias a las características topográficas y a la divisoria de aguas de dicho lugar.
1.1.1 RÍO GUAITARA
La cuenca del Rio Guitara tiene una superficie de 3.7131 Km2, lo cual llega a representar el 11% del
área d ep arta mental. Cue nta co n un a elevación d e 29 50 m y se encu e ntra en el altiplan o lla ma d o
“Turreques e Ipiales” a 82 km se encuentra de Pasto, a dicha cuenca le han hecho gran variedad de
asentamientos en las partes más altas, por lo cual han provocado altas intervenciones en los
ecosistemas de paramos y humedales, para la captación y almacenamiento hídrico.
La cuenca se encuentra ubicada en la parte Andina de Colombia por lo cual este suministra el efluente
para uso agrícola y el consumo humano; sin embrago a esta cuenca no se le ha brindado la
importancia que debería tener por excesos de mal manejo huma no vertiendo aguas residuales de los
municipios que se encue ntran dentro de la cuenca.
Ilustración 3. Rio Guáitara, cuenca hidrográfica El Pacifico

Tomado de SITUR Nariño, Sistema de Informa ción Geográfica

1.1.2 TAMAÑO
La cu enc a del Pacifico cuent a se enc ue ntra dividida e ntre el país d e Ecua dor y de C olo mbia, en
Ecuador se conoce co mo el rio Carchi el cual nace en el Volcán Neva do de C hiles y se encuentra a
47 00 ms n m (o as.org, 2 01 5), en Colo mbia se le con oce co mo el rio G uáitara, tenien d o en t erritorio
colombian o un área de 94.52 km2.
Esta cuenca atraviesa paramos, siendo así catalogada como un rio con precipicios profundos y aguas
con alto nivel de acciden tabilid ad.

3
1.1.3 POBLACIÓN
Esta cuenca cuenta con la influencia del rio Carchi el cual se encuentra en Ecuador, y desemboca o
continua su rec orrido e n C olo mbia co mo el Rio G uitara, este rio se conocía ant eriorme nte co mo
“Anguasmayo” y estaba habitado principalmente por los pueblos de Pasto y los pueblos de Quillacinga,
quiene s conforma n ahora el territorio del Putumayo .
En Colombia, la cuenca del Pacifico atraviesa 6 de las 13 provincias del Departamento de Nariño, las
cuales son: Aba des, C entro, Ex provincia de O ba ndo, G ua mbuyac o, Occidente y Sa ban a. Ade más
de estos, los municipios de El Peñol, El Tambo, La Florida, Pasto y Tangua, también están ubicados
aledañ os al rio Guáitara . (Corpo nariñ o 2017).
En la parte alta de esta cuenca, en la frontera de ambos países, se ubica una población con actividades
de agricultura y ganadería, quienes hacen uso de los diferentes beneficios que les provee el ambiente
biogeo gráfico de los páram os de la frontera entre ambos paíse s.
Siendo este un río fronterizo tiene la característica de ser un puerto terrestre y aéreo, provocado que
los h abitantes c ercan os te ng an un gra n nivel de t urismo, ejercien do a s u vez activida des co mo la
ganad ería, entre otras much as. (Ríos del planeta , 2020).
1.1.4 PLAN DE DESARROLLO DEPARTAMENTAL DE NARIÑO
El departa mento d e Nariño cu enta co n 17 su b zon as hidrográficas las cuales están integrad as en 5
zonas y 2 macrocuencas las cuales son el Pacifico y el Amazonas. Como ya sabemos el rio Guitara
está ubicado en la macrocu en ca del Pacifico.
Ade más de este doc u mento la corporación a utó no ma de N ariñ o cu ent a ta mbién c on el plan d e
ordena miento Cauce Principal del Rio Guáitara, en este plan nos mencionan las diferentes normas y
decretos s obre los cuales est á regid o, co mo lo es el decret o 1 7 29 de 2 00 2 en el cual h a bla de la
orden ació n, entre otras leyes y decreto s.
En este documento nos muestran los valores de precipitación mensuales obtenidos de acuerdo a las
temperaturas alcanzadas en los aeropuertos cercanos al rio, también nos mencionan unas
recomen da cion es a seguir.
Podemos encontrar los datos de precipitación en el recorrido del rio, entre otros muchos, todos estos
datos fueron tomados en el año 2011. (Ramos Ramos, Guerrero Fajrdo, and Benavides Rosada 2011)
1.1.5 REVISIÓN DE NOTICIAS
La c uenc a del P acífic o del río G uái tara ha si do c entro de div ers as notici as del país , l a m ay oría notici as
trágicas, algunas de estas son las mostrad as a continuaci ón:

1. P ubli c ada en j uni o de 1991, nos m enci onan l a tris te s uerte de unos habi tantes de un puebl o
aledaño al rio qui enes muri eron des pués de asistir a un funeral , las muertes fueron tantas que s e
tuv o que reali z ar una i nv es ti gaci ón donde c oncl uy eron que l os habitantes es taban m uri endo
debido al contacto cercano con el río Guáitara el cual cuenta con una gran cantidad de
contami naci ón del virus del Cólera.

4
 Ilustración 4. Altas crecientes del Rio Guáitara, noticia junio 1991

Tomado de Ríos del Planeta, https://rios delpla ne ta .c om/rio -gua ita ra/

2. O tra noti ci a des garradora oc urri da en este ri o, fue l a de un grupo de pers onas qui enes fueron
enc ontradas en l as aguas del Río G uái tara des pués de s er reportadas des apareci das, tras una
ardua l abor por parte del grupo de bomberos fueron res catados l os cuerpos si n vi da, s u bús queda
tardo un aproximado de 3 horas. Se cree que intentaban cruzar el rio cuando sufrieron la
desafortun ada suerte de ser llevados por sus fuertes aguas .
Co mo s e puede i denti fic ar a trav és de esta noti ci a, es te ri o pos ee unos creci entes bas tante
amplios s us corrientes s on bastante fuertes, que en s u gran may oría de ev entos ha oc asi onado
altas muertes por l a pobl ación al edaña e inclusiv e por las pers onas que hacen i nv esti gaciones en
la z ona, c omo y a s e identificó es te rio es ali mentado por vari os r íos y c uenc as que hac e que este
por el principal crezca cada vez más.(P arra Garzón 7AD).
Ilustración 5. Muertes tras las altas crecientes del Rio Guáitara, septiembre de 2022

Tomado de Ríos del Planeta, https://rios delpla ne ta .c om/rio -gua ita ra/

5
 3. Finalme nte, e ntre tantas noticias terribles que ro dea n este rio, se e ncue ntran ta mbién
unas p ocas agrad ables, co mo lo es la pu blicada en “Diario del sur” el 20 d e ag osto de
20 22, d o nd e n os me nciona n q ue, gracias a peticiones de a mbientalistas, se b usca
descontaminar el rio Guáitara por medio de una PTAR (Planta de Tratamiento de Agua
Residual) y se pretende que en 6 años se finalice la cristalización de dicho rio.(Ríos del
Planeta 2020)

Ilustración 6. Descontaminación del Rio Guáitara, noticia agosto 2022

Tomado de Caracol Radio 2022, https://ww w.ra dioipia les .c o/2 022 /0 8/ava nza- acc ion- popular-para- la- de sc onta m inac ion- de l- rio-
guaitara/

6
 2 METODOLOGÍA

Para el desarrollo y conocimien to de la cuenca se desarrolla media nte el program a QGis que en la
siguiente sección pretende explicar los pasos del desarrollo y ubicación de la cuenca El Pacifico.
2.1.1 PASO A PASO Y EVIDENCIA
Para el desarroll o del proyecto se tienen en cuenta la morfología y selección de una cuenc a, por lo cual
tenemos los siguientes pasos trabajad os :

1. En primer lugar, se realizó la selección de la cuenca a trabajar, siguiendo así con la descarga
de cada una de las capas necesarias para dicha cuenca, en este caso nuestra página principal
de información fue la página de Instituto de hidrología, meteorología y estudios ambientales
(IDEAM), a su vez se descargó la debida información requerida para el adecuado manejo de
la cuenca como datab ase s, catálog os, etc.
2. Un a vez obt enida dich a infor mación anterior se pasó a u bicar y descarg ar la zonificación y
cartogra fía s bases para la cuenca seleccion ad a.
3. Después de tener toda la información requerida descargada se pasa a abrir el software QGis ,
abriendo un nuevo proyecto y configurándolo con el sistema de coordenadas 4326, sistema
de coordenadas que rige actualmente en Colombia, y guardánd olo en la carpeta asignada.
4. Continuamos con la inserción de las distintas capas de la cuenca, como la capa de
zonificación hidrológica y dren ajes, tod as estas cap as se deb e n de a greg ar la qu e ten ga la
extensión “.shp” ya que es la nos permitirá cargar toda la información de manera correcta.
Ilustración 7. Ingreso de la capa de zonificación de Colombia

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

5. Se añ a de ta mbién la cap a de las estaciones de IDE A M d escarg ad as de bida ment e d e la

página del IDEAM.

7
 Ilustración 8. Estaciones hidrológicas IDEAM

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

6. Ya añadidas las diferentes capas necesarias se pasa a editar la simbología de cada una de
ellas, para de esta manera diferenciarlas gráficamente a cada una, también asemejando las
a la realida d a las q ue lo per mitan. T a mbién se les ac o mo d a e n el ord en c orr ecto p ara su
debida visualización.
7. Un a v ez seleccion ad a la cu enc a y nu estra estación Limnigrafica d o nd e cerrara la cu enc a
proced emo s a combin ar y a re proyectar.
Ilustración 9. Combinación de modelo de elevación digital

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

8
8. Utilizamos la funsion R. watershed con el fin de generar cursos de agua

Ilustración 10. Representación de los cursos de agua

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

9. Con la función R.to vect creamos la capa correspondiente a la cuenca y a los ríos
Ilustración 11. Capa cuenca y ríos

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

9
10. Posteriormente con la función Cortar ráster por capa de mascara se recorta el raster de nuestra
cuenca seleccion ad a queda nd o de la siguiente forma:
Ilustración 12. Recorte de la capa Raster

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

11. Se hace la generación de curvas de nivel en cuenca seleccionada.

Ilustración 13. Ubicación de las curvas de nivel

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

12. Una vez ajustados los perímetros y las longitudes, medimos los siguientes parámetros:

10
 Ilustración 14. Área de la cuenca:3636,5751 km2

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

Ilustración 15. Longitud Cauce principal:127,02178 km

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

Ilustración 16. Longitud Axial:75,7072 km

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

11
 Ilustración 17. Corriente principal como línea: 106,237 km

Fuente propia, manejo desde la plataforma QGis

13. Con los datos obtenidos se procede con el cálculo de parámetros: Coeficiente de compacidad,
factor de forma, densidad de drenaje, extensión media de escorrentía, pendiente y sinuosidad.
14. Se consulta información relevante de la cuenca, con el fin de conocer su estado e información
que permita hacer relación con lo calculad o.

12
 3 MORFOLOGIA DE LA CUENCA

Mediante el conocimiento previo de las consultas secundarias que relacionan la cuenca con respecto
a su ubicación y las formaciones se d ese a con ocer el co mporta mient o y for ma qu e tien e la cue nca
con respecto a fórmula s que describ a n los siguientes criterios:
Tabla 1. Datos iniciales de la cuenca

LONGITU D DEL RÍO 106,237 km

LONGITU D AXIAL DEL RÍO 75,707km

ÁREA DE DREAN AJE 3636, 52 km2

PERIM ETR O DE LA CUENC A 376,317 km

LONGITU D TOTA L DE CORRIEN T ES DE 12121, 774 km
AGUA
LONGITU D DE LA CORR IEN TE MEDIA 105, 735 km

SEPAR AC ION ENTRE CURVA S DE NIVEL 50 m

Fuente propia, Tomado programa QGis

Teniendo en cuenta lo anterior se plantean los siguientes cálculos:

3.1 PARÁMETROS DE FORMA DE CUENCA
 Coeficiente de compacidad (𝐾𝐶)
𝑃
𝐾𝐶 = 0.28 1
𝐴2

Donde:
 P es el perímetro de la cuenca en km
 A es el área de drenaje de la cuenca en Km2
Reemplazando:
376,317 𝑘𝑚
𝐾𝐶 = 0.28 1 = 1,75
(3636,57) 2
Se logra identificar por medio de este coeficiente que la cuenca del rio Guáitara es reactivo, lo que
significa que el rio cuenta con crecien tes súbitas.
 Factor de forma (𝐾𝑓)
𝐴
𝐾𝑓 =
𝐿2

Donde:
 L es la longitud axial en Km
 A es el área de drenaje de la cuenca en Km2

13
Reemplazando:
3636,57 𝑘𝑚
𝐾𝑓 = = 0,634 𝑘𝑚
(75,707 𝑘𝑚)2

Este factor indica q ue la relación e ntre el área y la lon gitud axial de la cue nca es baja, lo q ue
significa que el rio tiene un factor de forma bajo, lo que provoca que el rio tenga altas
proba bilid a des de tener creciente s súbito s.
3.2 PARÁMETROS DE SISTEMA DE DRENAJE
 Densidad de drenaje (𝐷𝑑)
𝐿
𝐷𝑑 =
𝐴

Donde:
 L es la longitud total de las corrientes de agua, en km
 A es el área de drenaje de la cuenca

Reemplazando:
12121, 774 𝑘𝑚
𝐷𝑑 = = 3,33 𝑘𝑚
3636,57 𝑘𝑚2
Este parámetro nos indica el nivel de drenaje con el que cuenta la cuenca, debido a que nuestra
densidad de drenaje dio 3.3 km, es decir que la cuenca se encuentra altamente drenada lo que
provocaría que una gota al caer en el principio del rio tardara poco tiempo a llegar a la
desembocadura del rio.
 EXTENSIÓN MEDIA DE LA ESCONRRENTIA SUPERFICIAL
𝐴
𝑙=
4𝐿

Donde:
 L es la longitud total de las corrientes de agua, en km
 A es el área de drenaje de la cuenca
Reemplazando:
3636,57 𝑘𝑚2
𝑙= = 0.075 𝑘𝑚
4(12121 𝑘𝑚)

Este parámetro nos indica que la distancia en la que escurre una gota sobre los terrenos de la
cuenca seria de 0.075 km, por lo cual serial posible que la precipitación en el rio se convierta
en escorren tía superficial.

14
  SINUOSIDAD DE LAS CORRIENTES DE AGUA
𝐴
𝑆=
𝐿𝑡

Donde:
 L es la longitud total de la corriente
 𝐿𝑡 es la longitud de la corrien te media en una línea curva o recta
Reemplazando:
106,237 𝑘𝑚
𝑆= = 1,00
105,735 𝑘𝑚

El factor de Sinuosidad obtenido expresa que la relación de la corriente del rio Guáitara con el
alineamiento de este es casi recta, lo que provoca que las aguas del rio obtenga una alta
velocida d siendo así de una alta reactivid ad .
3.3 PENDIENTE DE LA CUENCA
𝐷 𝐿𝑖
𝑆=
𝐴

Donde:
 A es el área de drenaje de la cuenca
 𝐿𝑖 es la longitu d total de las curvas de nivel
 D es la separación constante entre curvas de nivel

Reemplazando:
(0.05 𝑘𝑚)(904,916 𝑘𝑚)
𝑆= = 0.012
3636,57 𝑘𝑚2

De acuerdo al resultado obtenido en este parámetro pode mos concluir que la pendiente de la
cuenca del rio Guáitara es alta, provocando esto que sea un rio fuertemente accidentado, como
se puede evidenciar en las distintas noticias encontra das sobre este rio.

15
 4 COMPLETITUD DE DATOS

Partiendo del capítulo anterior se obtuvieron datos que permitieron conocer las características internas
de la cuenc a, se hac e u n an álisis de precipitación para la cue nca seleccion ad a p or en de se to ma n
estaciones climatológicas que puedan brindar la información a lo largo del tiempo de la lluvia que suplió
a la cuenca del Rio Guáitara, la finalidad de conocer las precipitaciones de la cuenca es para estimar
las probabilidades, altas crecientes y comportamientos naturales. Se aclara que las unidades que se
van a manejar para la lluvia son mm/h, en los procesos de toma de toma de datos los errores que se
pu ed en pres ent ar son p or caus as h u man as: ya s ea p or d eterioro o f alta de ma nte nimient o de las
estaciones climatológicas ubicadas a lo largo del país por ende se estiman matemática la completitud
de d atos que per mitan pro porcionar un a información real o u n acerca miento a lo largo del tie mp o, a
continuación se expone el procedimi ento que permitió llegar a la exactitud de los datos:
4.1 PROCEDIMIENTO DE REGISTROS FALTANTES
1. Cu a nd o ya se teng a la información d e forma d e la cue nca se d eb e deli mitar las estaciones
que puedan estar cercanas, como información principal la información que se debe obtener
de lleno de la cuenca es que las estaciones estén activas y vigentes actualmente, para ello se
descarga la información de DHIME (Datos Hidrológicos y Meteorológicos) de lleno del
proyecto la selección de los datos corresponden a las estaciones aledañas las cuales fueron
(52045090, 52050060, 52050100, 52050110, 520501 10, 52050110, 52050130, 5205503 0,
52055200) para este caso puntual solo se pudo hacer la selección de 9 estaciones
climatológicas.
Tabla 2. Estaciones aledañas a la cuenca El Pacifico

NOMBRE ESTACION CATEGORIA MUNICIPIO/DEPARTAMENTO ESTADO

CHILES 52050130 Pluviométrica Nariño/Cumbal Activa
[52050130]
CUMBAL 52050110 Pluviométrica Nariño/Cumbal Activa
[52050110]

PUERRES 52050120 Pluviométrica Nariño/Puerres Activa

[52050120]

GUALMAT AN 52050100 Pluviométrica Nariño/Gualmatain Activa

[52050100]

BOMBON A 52055030 Climatológica Nariño/Consacai Activa

[52055030] Ordinaria

FUNES 52055200 Climatológica Nariño/Funes Activa

[52055200] Ordinaria

IMUES 52050090 Climatológica Nariño/Imues Activa

[52050090] Principal

RIO BOBO 52050060 Climatológica Nariño/Pasto Activa

[52050060] Principal

EL COMUN 52045090 Climatológica Nariño/Pupiales Activa

[52045090] Ordinaria

16
 2. Cuando ya se hace la selección de las estaciones climatológicas se despliega un Excel con
la data es decir con los datos correspondientes a las estaciones seleccionadas con respecto
a los a ños y los meses, par a algu nas est acio nes se te nía n muc hos faltant es lo q ue pu ed e
decir que no se le hace un mantenimiento previo de las estaciones, a continuación se presenta
un a tabla q ue s olo represe nta los dat os faltant es par a el año 20 09 y p arte d el 201 0, sin
embargo, para cada uno de los años se siguió la misma metod olo gía.
Tabla 3. Data de las estaciones climatológicas faltantes con respecto al año 2009 y 2010
AÑO MES 52045090 52050060 52050090 52050100 52050110 52050120 52050130 52055030 52055200
2009 ene 159,4 137 137,6 109,5 128 151,6 180 165
2009 feb 152 138,3 103,1 103,7 107,5 119,3
2009 mar 185,1 144 129,4 81,8 170,8 130,1 166,2
2009 abr 161,3 85 119,7 88,6
2009 may 80,3 69 47,3 40,4 40,7
2009 jun 101,8 62 36,9 48,6 47,2 51 73,5 60,3
2009 jul 57,4 65 23,9 36,6 15,3 71,2 44,2 5
2009 ago 50,1 44 11,7 28,4 20,8 17,1
2009 sep 44,1 37 36,7 54,2 18,6 9,7
2009 oct 119 97,9 63,3 68,2 63,7 47,3 75,5 113,8
2009 nov 56 71 109,7 57 68,6 45,5 38,8 160 103,4
2009 dic 142,5 72 113,6 106,2 150,5 151,2 109,2 125,1
2010 ene 35,3 15 8,7 15,2 13,5 31,4 5,4 9,3 1,4
2010 feb 67 97 65 49,5 55,4 79 79,5 97,8 88,8
2010 mar 81 73 35,5 62,3 29,1 54,4 41 18,5 39,6
2010 abr 178,5 164 157,9 148,1 200,2 114,8 252,3 121,2 167,2
2010 may 181,6 144 169 99,9 127,4 109,6 146,1 107,1 212,4
Fuente propia, Tomado de la página web DHIME dhime.ideam.gov.co/webgis /home /

3. Partiendo de los datos faltantes se hace la completitud de datos matemáticamente para ello
se caracterizó los diferentes criterios matemáticos estos datos deben tener homogen eidad es
decir que su tendencia debe ser en línea recta, se presentan los criterios matemáticos:
∑ 𝑘 𝑃𝑥 𝑖 ∑ 𝑙 𝑃𝑥 𝑖 𝑀𝑎
𝑀𝑎 = 𝑘 𝑖=1
𝑀𝑜 = 𝑙 𝑖=1 𝑃𝑎𝑗 = 𝑃𝑜
∑𝑖=1 𝑃𝑒𝑖 ∑ 𝑖=1 𝑃𝑒𝑖 𝑀𝑜
Donde:

 Px son los datos de la estación “x”

 Pe son los datos promedio del resto de las estaciones
 k es el número de años con datos correctos
 l es el número de años con datos a corregir
 Paj son las observacion es de precipitación
 Po son los datos a corregir
 Ma es la pendiente de la recta durante los datos correctos
 Mo es la pendiente de la recta en el periodo de los datos a corregir
Partiendo de lo anterior se hace una distribución de completitud de datos para así subsanar las fallas
que se presentaron en las estacion es climatológicas escogid as para la cuenca.
Se toma la estación 5205010 para hacer una demostración matemática que se empleo en el archivo
de anexo Excel, todo lo anterior partiendo de las formulas expuestas anteriormente.

17
Determinación de Ma.

 Se suma n los datos lineales de enero de 2009 a enero 2017 en este caso de mi estació n
52050110:
∑𝑃𝑥 = 8559.3
 Se suman los datos lineales promedio por mes de mi estación:
∑𝑃𝑒𝑖 = 9761.5365
 Con los datos obtenidos anteriormente se procede a calcular el Ma o la pendiente de mis datos
lineales:
8559.3
𝑀𝑎 =
9761.5365

𝑀𝑎 = 0.87
 Se realiza el procedimiento anterior con los datos que presenta n cambios de pendiente:

3395.6
𝑀𝑎 =
5663.5

𝑀𝑎 = 0.599
 Se corrigen los datos que presentan error:

0.87
𝑃𝑎𝑗 = ∗ 123.6
0.59

𝑃𝑎𝑗 = 180.76
 Se hace el paso anterior con cada uno de los datos.
 Posteriormente realizamos las tablas de datos acumulados y datos promedio con el fin de
realizar la gráfica y verificar la linealid ad de los datos.

18
 Tabla 4. Data de las estaciones climatológicas completas con respecto al año 2009 y 2010
AÑO MES 52045090 52050060 52050090 52050100 52050110 52050120 52050130 52055030 52055200
2009 ene 159,4 137 137,6 109,5 128 151,6 180 165 149,123046
2009 feb 132,8 152 138,3 103,1 103,7 107,5 119,3 115,7 124,176019
2009 mar 185,1 144 129,4 81,8 170,8 130,1 166,2 148,8 148,284347
2009 abr 161,3 85 93,4 127,1 86,2 119,7 119,2 88,6 111,857324
2009 may 80,3 69 47,3 45,4 26,8 40,4 68,5 40,7 52,1515056
2009 jun 101,8 62 36,9 48,6 47,2 51 73,5 60,3 60,4264867
2009 jul 57,4 65 23,9 36,6 15,3 71,2 44,2 5 39,5715117
2009 ago 50,1 44 11,7 28,4 20 53,4 20,8 17,1 30,7784491
2009 sep 44,1 37 9 62,3 36,7 54,2 18,6 9,7 35,1146702
2009 oct 108,8 119 97,9 63,3 68,2 63,7 47,3 75,5 113,8
2009 nov 56 71 109,7 57 68,6 45,5 38,8 160 103,4
2009 dic 142,5 72 113,6 106,2 150,5 151,2 109,2 165,7 125,1
2010 ene 35,3 15 8,7 15,2 13,5 31,4 5,4 9,3 1,4
2010 feb 67 97 65 49,5 55,4 79 79,5 97,8 88,8
2010 mar 81 73 35,5 62,3 29,1 54,4 41 18,5 39,6
2010 abr 178,5 164 157,9 148,1 200,2 114,8 252,3 121,2 167,2
2010 may 181,6 144 169 99,9 127,4 109,6 146,1 107,1 212,4

Fuente propia, Tomado de la página web DHIME dhime.ideam.gov.co/webgis /home /

4.2 CURVA DE DOBLE MASA

Este méto do sirve para verificar la consistencia de los datos me diante las pe ndientes y los ca mbios
hidrometereológicos que se pueden presentar, comparando su precipitación acumulada estacional o
an ual con los valores pro medio est acio nales; el siste ma d e i nterpolación se utiliza p ara d ar u na
completitud de datos mas exacta y validar el comportamiento de los datos. (Montealegre 1990)
 Mientras mas larg os sea n los registros hay mas pro ba bilidad de q u e hay a ca mbios en las
condicio ne s físicas de la cuenca o en la recolección de los datos.
 Cuando hay cambios de alto carácter, se dice que la información de la cuenca es
inconsistente.
 Lo ideal es hacer un comparativo de las estaciones vecinas que permitan ver la interacción
de los datos con las estaciones climatológicas vecinas que puedan demostrar el
comporta miento climatológico d e la cuenca en este caso d e la precipitación a nu al me dia y
acumulada.
Tenie nd o e n cue nta lo a nterior se estimaron dat os de las estacion es cli matoló gicas ac u mula das y
estaciones pro me dio que d a n orige n a la curva de d oble mas a para la cuenc a El Pacifico, co mo se
muestra a continuación:

19
 Tabla 5. Data de las estaciones climatológicas acumuladas y estaciones climatológicas promedio

ESTACION ES ACUMULADAS
AÑO 52045090 52050060 52050090 52050100 52050110 52050120 52050130 52055030 52055200
2009 922 1093,78336 1005,6 1039,5 1279,6 1057 1052,1 869,3 948,7
2010 1975,1 2241,78336 2371,3 2054,4 2546 2240 2102,7 1795 2191
2011 3183,7 3636,58336 3841,3 3527,9 4177,6 3600 3346,8 3133,4 3602,3
2012 4062,1 4641,114293 4731,228229 4579,5 5426,201308 4626,426787 4304,731519 3961,613229 4382,730514
2013 5050,5 5611,414293 5839,228229 5664,1 6641,601308 5606,426787 5164,731519 4948,513229 5306,230514
2014 6031,1 6727,914293 6936,828229 6808,9 7934,501308 6798,426787 6399,331519 6038,113229 6398,830514
2015 6651,8 7336,514293 7781,728229 7612,9 8897,801308 7643,426787 7053,431519 6737,713229 6975,630514
2016 7513,7 8416,814293 8872,028229 8592,8 10071,34798 8580,326787 7922,631519 7605,913229 7917,730514
2017 8559,3 9742,714293 10170,92823 9805,2 11485,94798 9854,126787 9117,431519 8773,113229 9142,830514
2018 9503,0351 10644,71429 11287,42823 10862,7 12633,84798 11002,12679 10141,93152 9744,013229 10042,03051
2019 10457,00753 11736,71429 12336,22823 11920,6 13791,24798 12151,12679 11267,03152 10830,61323 11035,33051
2020 11322,64646 12689,01429 13410,72823 12845,8 14905,74798 13282,12679 12246,13152 11667,71323 11861,23051
2021 12491,31021 14112,71429 14755,92823 14059,2 16375,84798 14767,12679 13694,83152 13003,31323 13115,83051
2022 13525,28002 15261,01429 15973,82823 14937,7 17630,34798 16084,12679 15085,53152 14009,11323 14418,63051
ESTACION ES PROMEDIO
AÑO 52045090 52050060 52050090 52050100 52050110 52050120 52050130 52055030 52055200
2009 1043,19792 1021,725 1032,74792 1028,51042 998,4979199 1026,32292 1026,93542 1049,78542 1039,86042
2010 2192,77292 2159,4375 2143,24792 2182,86042 2121,41042 2159,66042 2176,82292 2215,28542 2165,78542
2011 3608,23542 3551,625 3526,03542 3565,21042 3483,99792 3556,19792 3587,84792 3614,52292 3555,91042
2012 4581,693235 4509,316448 4498,052206 4517,018235 4411,180571 4511,152386 4551,364295 4594,254081 4541,614421
2013 5597,780735 5527,666448 5499,189706 5521,080735 5398,893071 5528,289886 5583,501795 5610,529081 5565,814421
2014 6755,355735 6668,253948 6642,139706 6658,130735 6517,430571 6659,439886 6709,326795 6754,479081 6709,389421
2015 7504,893235 7419,303948 7363,652206 7384,755735 7224,143071 7380,939886 7454,689295 7494,154081 7464,414421
2016 8497,449069 8384,559782 8327,65804 8362,561569 8177,743071 8364,12072 8446,332629 8485,922415 8446,945254
2017 9761,536569 9613,609782 9560,08304 9605,799069 9395,705571 9599,68322 9691,770129 9734,809915 9688,595254
2018 10794,84907 10652,13917 10571,79993 10624,89096 10403,49746 10607,46261 10714,98702 10764,7268 10727,47464
2019 11883,61157 11723,64822 11648,70898 11700,66251 11466,83151 11671,84666 11782,35857 11836,91086 11811,32119
2020 12863,56157 12692,76559 12602,55135 12673,16738 12415,67388 12618,62653 12748,12594 12820,42822 12796,23856
2021 14235,59907 14032,92356 13952,52182 14039,61285 13750,03185 13951,122 14085,15891 14171,59869 14157,53403
2022 15425,03657 15208,06978 15118,96804 15248,48407 14911,90307 15105,18072 15230,00513 15364,55742 15313,36776
Fuente propia, Office Excel

Partien do de las anteriores tablas se origina la gr áfica d e do ble mas a d e las estacion es, co mo se
puede evidenciar las gráficas tienen error es decir no hay homog eneidad en las estaciones, por ende,
se desarrolla la corrección de pe ndientes para así estimar los promedios anu ales y anormalidad d e
los datos:

20
 Gráfica 1. Análisis de doble masa de las estaciones de la cuenca El Pacífico

PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM)

52 050110
REFERENCIA

52050060
52 050090
52 050100

52050120
52 055030
52 055200

PRECI PITACION ANUAL AC UMULADA REGION (M M)

Fuente propia, Office Excel

Partiendo de lo anterior se hace la elección de las estaciones más críticas, las estaciones que
presentan discontinuidad de los datos son aquellas que se van a hacer la corrección, se va a presentar
una descripción de las gráficas de doble masa original (con error) y los análisis de doble masa
estimados (corregidos), y así hacer un comparativo de los datos e información plasmada.
La relatividad de los datos de las estaciones vecinas no presenta una gran aleatoriedad y distorsión
de la infor mación ya qu e la estacio nes cu enta n co n u na b u en a corrección o poc o falla a mbiental o
causales anteriormente mencionadas, por lo tanto, se hace una selección de estaciones criticas o semi
criticas a fin de hacer su correcció n respectiva .
 52050110
 52050060
 52050090

21
4.2.1 ESTACIÓN CLIMATOLOGICA 52050110 CUMBAL

Gráfica 2. Comparativo de los análisis de doble masa inicial y corregida de la estación 52050110
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM)
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM)

Fuente propia, Office Excel

Los datos meteorológicos de esta cuenca desde el año 2009 hasta el año 2017 son consistentes con
una pendiente del 87 % y se presenta inconsistencia desde el 2017 hasta el 2022 con pendiente de
59%, como se observa en la curva de masa. Para la gráfica con inconsistencia de datos se presenta
un a p en diente d el 0.77 6 lo cual indica q ue la est ación está acu mulan do dat os co mpara d o con las
demás estaciones, al hacer la respecta corrección ese valor mejora considerablemente a un 0.922.

22
4.2.2 ESTACIÓN CLIMATOLOGICA 52050060 RIO BOBO

Gráfica 3. Comparativo de los análisis de doble masa inicial y corregida de la estación 52050060
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM)
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM)

Fuente propia, Office Excel

El valor más aceptable corresponde a la correlación entre la estación sin corregir a corregida, con un
R2 de 0,9989 y una recta que se adapta bastante a una tendencia lineal, pero tiene una leve inclinación
de aumento de precipitaciones a 16000 mm/h la corrección que se desarrolla para la cuenca R2 de 1
es mas cercano a la línea de referen cia.

23
4.2.3 ESTACIÓN CLIMATOLOGICA 52050090 IMUES

Gráfica 4. Comparativo de los análisis de doble masa inicial y corregida de la estación 52050090
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM)
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM)

Fuente propia, Office Excel

Los datos obtenidos de la estación muestran que entre los años 2009 y 2014 son lineales y al final del
periodo evaluado las secuencia tiene una desvaloración de datos lo que causa que la precipitación no
sea calculada adecuada mente, sin embargo, después de la corrección de correlación correspondiente
podemos ver que la diferencia entre los datos obtenidos y los finales era mínima ya que la pendiente
de la regresión lineal es muy similar.

24
4.2.4 COMPARACION DE LAS ESTACIONES CLIMATOLOGICAS CORREGIDAS
En la siguie nte grafica se va a prese nciar un co mp arativo del co mporta mie nto d e las estacion es
climatoló gicas, con respecto a la cuenca .
PRECIPITACION ANUAL ACUMULADA EX (MM) Gráfica 5. Comparativo de las estaciones climatológicas 52050110, 52050060 y 52050090

Fuente propia, Office Excel

Las estaciones seleccionadas ya corregidas presentan un alineamiento de más del 70% lo cual implica
qu e h aya p oco error en las mismas, las correccion es establecidas n os per miten describir qu e el
comportamiento de la cuenca con el pasar del tiempo es creciente y esto se debe a las altas
precipitaciones que se ven implicadas. Haciendo un paralelo y entendiendo las noticias e información
anteriormente recopilada nos explica como la tendencia de los datos pueden ser crecientes y por qué
la cuenca El Pacifico se clasifica como una macrocue nca, debido a sus crecientes.

25
 5 ANÁLISIS Y CONCLUSIONES

 Las precipitaciones tienen una representación de los datos con un acercamiento a una
tendencia de los datos lineal, por lo tanto, de las estaciones seleccionadas se puede decir que
hay una buena ho mogeneidad de los datos por lo tanto es confiable, aunque no se desconoce
las causales de la falta de los datos se hacen la evaluació n y completitud de los mismos.

 En general la gráfica de doble masa es consistente, de las estaciones analizadas la más baja
corresponde a una pendiente del 0.77 % correspondiente a 52050110 y la más cercana es de
1.07 % 52 05 00 60, se observa q ue e n la mayoría en los primeros a ños de estudio presentan
una consisten cia conside rable.

 Los datos o btenidos d e precipitación durante los añ os 20 09 y 20 22 presenta n un a leve des

homogen eidad, en la gráfica, con respecto a la línea base de referencia, una vez corregidos
estos d atos en las resp ectivas regresion es lineales lleg a mos a un a mayor h o mog en eida d
entre cada estació n respecto a la línea base.

26
 6 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Corponariño. 2017. “Elaboración Del Plan de Ordenación y Manejo de La Cuenca Hidrográfica Del Río
Guáitara,” October, 1–70. https://corponarino.gov.co/wp-content/uploads/2018/08/7-
Caracterizaci% C3 % B3n-funcion al-de-la-C u enca-1.pd f.
Montealegre, José Edgar. 1990. Técnicas Estadísticas Aplicadas En El Manejo de Datos Hidrológicos
y Mete orológicos. Edited by Jos é Ed gar Mont ealegre. B og otá D. C: Instituto c olombian o d e
hidrolo gía y meteorolo gía y adecuació n de tierras HIMAT.
Parra Garzón, Edison. 7AD. “El Guiátara, Un Río de Muerte.” El Tiempo Digital. 7AD.
https://w ww.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-157073.
Ra mos Ra mos, Ro bert Mauricio, Gladys Gu errero Fajardo, and Yoland a Benavides R osada. 20 11.
“Plan de Ordenamiento Cauce Principal Del Rio Guáitara.” 2011.
https://corponarino.gov.co/expedientes/descontaminacion/porhguaitara.pdf.
Ríos del Planeta . 2020. “Río Guáitara: Todo Lo Que Necesita Conocer Sobre Él.” May 27, 2020.
https://riosdelplaneta.com/rio-guaitara/.

27