Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TABLA DE CONTENIDO
2
15. PENDIENTE DEL CAUCE ................................................................................ 43
2
BIBLIOGRAFÍA....................................................................................................... 44
3
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABLAS
En esta ocasión, serán protagonistas las aguas lluvias que son recolectadas por
las llamadas cuencas hidrográficas o cuenca de drenaje de una corriente de agua.
Es imprescindible conocer los factores que afectan este sistema hidrológico, como
lo son los factores físicos, biológicos, humanos y ambientales.
1
TORRES, Myriam S. Zonificación Ambiental De Una Cuenca Hidrográfica. Bogotá D.C,
1998
5
B. ÍNDICES MORFOMÉTRICOS
1. INTRODUCCIÓN
2
CAHUANA, A y YUGAR, W. Material De Apoyo Didáctico Para La Enseñanza y Aprendizaje De La
Asignatura De Hidrología Civ-233. Cochabamba,2009. p 14.
3
Ibíd., p 14.
4
Ibíd., p 14
6
características, también en su utilidad en el campo de la ingeniería civil,
especialmente en el área de hidrología, en la proyección, construcción y
supervisión del funcionamiento y uso de instalaciones hidráulicas. Obras como
hidroeléctricas, plantas de tratamiento para el abastecimiento de agua potable,
navegación, drenajes urbanos, viales y agrícolas, encausamiento de ríos, control
de erosión en cuencas, dimensionamiento de embalses, etc.
7
2. DELIMITACIÓN O TRAZADO DE LA DIVISORIA
3. ÁREA DE LA CUENCA
5
JIMENEZ, Henry E. Hidrología Básica I. 2da ed,1986. p 12.
8
Figura 4. Clasificación del tamaño de una cuenca
6
JIMENEZ, Henry E. Hidrología Básica I. 2da ed,1986. p 12-13 y 17.
7
JIMENEZ, Henry E. Hidrología Básica I. 2da ed,1986. p 19, 21 y 23.
8
Ibíd., p 19,21 y
9
Propiedades mecánicas del suelo, el fenómeno de la percolación en caso de las
rocas, la profundidad de las capas freáticas y fundamentalmente la permeabilidad,
son de gran importancia para determinación del tipo y uso del suelo.
8
Ibíd., p 23.
9
Ibíd., p 23. 11
10 Ibíd., p
1
Ibíd., p 23.
11 Ibíd., p
1
5. POSICIÓN Y ORIENTACIÓN
11
JIMENEZ, Henry E. Hidrología Básica I. 2da ed,1986. p 24 y 26.
1
6. FORMA DE LA CUENCA
Se define como la longitud total de los cauces dentro de una cuenca, dividida por
el área total de drenaje. Una densidad alta refleja una cuenca muy bien drenada
que debería responder relativamente rápido al influjo de la precipitación; una
cuenca con baja densidad refleja un área pobremente drenada con respuesta
hidrológica muy lenta.12
1
12
LINSLEY, Ray; KOHLER, Max y PAULUS, Joseph. Hidrología para ingenieros. 2da ed.
Bogotá: McGraw-Hill Latinoamericana, S.A. 1977. p 349.
1
Longitud de flujo de superficie ��̅��, La longitud promedio del flujo de superficie
Lo
puede obtenerse de manera aproximada por medio de la
ecuación:
𝐿̅𝑜 = 1/2𝐷
13
LINSLEY, Ray; KOHLER, Max y PAULUS, Joseph. Hidrología para ingenieros. 2da ed. Bogotá:
McGraw-Hill Latinoamericana, S.A. 1977. p 349 16 Ibíd., p 349.
14
CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO, Aldemar.
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas Universidad Del
Valle, 2010. P-34
1
Fuente: Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas
hidrográficas, 2010
Donde
F: Factor de forma (Adimensional).
A: Área de la cuenca (km2).
Lm: Longitud de máximo recorrido (km).
𝐾𝑐 = 𝑃 𝑐������𝑐��/ 𝑃 𝑐𝑖��𝑐����𝑓��������𝑐𝑖𝑎
𝐾𝑐 = 𝑃𝑐������𝑐𝑎 / 2𝜋 ∗ ��𝑎𝑑��𝑜
𝐾𝑐 = 0,28 (𝑃 𝑐������𝑐��/√��)
En la siguiente tabla, se exponen los rangos que han establecidos para cada
categoría, según la forma de la cuenca.
VALORES DE Kc FORMA
1,00-1,25 Redonda a oval redonda
1,25-1,50 De oval redonda a oval oblonga
1,50-1,75 De oval oblonga a rectangular oblonga
Donde:
la: Índice de alargamiento (Adimensional).
Lm: Longitud máxima (km). l:
Ancho máximo (km).
17
JIMENEZ, Henry E. Hidrología Básica I. 2da ed,1986. p 29.
18
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas, 2010.
1
22
Ibíd., p 29 y 30.
1
Para encontrar a modo de ejemplo el factor de forma de la cuenca de Rio
Sucio mostrada a continuación, tendremos:
8. ÍNDICE ASIMÉTRICO.
Es la relación del área de las vertientes, mayor (Amayor) y menor (Amenor), las cuales
son separadas por el cauce principal.
1
Figura 8. Representación de las vertientes de la subcuenca Río Sucio
Donde:
1
principal estará recargado a una de las vertientes, lo cual implica una
heterogeneidad en la
2
distribución de la red de drenaje aumentando la descarga hídrica de la cuenca a
esta vertiente, incrementando en cierto grado los niveles de erodabilidad a causa
de los altos eventos de escorrentía superficial obtenidos.
9. ELEVACIÓN
19
ROJO, Julián. Morfometria de cuencas, Universidad Nacional de Colombia, 1997. P-4.
2
20
SAENZ M. GERMAN. Hidrología en la Ingeniería, escuela colombiana de ingenieros,
Cuencas hidrográficas. P-44
2
Fuente: Morfología de las cuencas hidrografías, Universidad Politécnica de
Valencia
21
CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO, Aldemar.
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas, Universidad
Del Valle, 2010. P-45
2
Fuente: Guía básica para la caracterización morfométrica de
cuencas hidrográficas, 2010
A escala conveniente se grafica en las abscisas los valores del porcentaje de área
por encima de la cota inferior. Para el menor valor de cota, este este caso 1300
que se encuentra en el intervalo 1300-1400 corresponderá el ciento por ciento del
porcentaje, para el intervalo 1400-1500, el menor valor de cota, es decir 1400
equivaldrá al 99.85 % de área ubicado por encima de esa altura como se
demuestra a continuación
Porcentaje sobre el area inferior = 100% − 0,15% = 99.85%
2
Figura 11. Cálculo de la curva hipsométrica subcuenca Río Sucio
2
tendencia a ser una cuenca en fase de vejez, esto en base al cambio de forma
que presentan las curvas hipsométricas con la edad del rio
22
JIMENEZ ESCOBAR, Henry. Hidrología Básica 1, Universidad Del Valle, 1986. P-31.
2
Se basa en la elaboración de una malla en cuadriculas de mínimo 100 cuadros, en
donde se toma la elevación de cada uno de los vértices encerrados por el
parteaguas y se promedian esas elevaciones. Se calcula la elevación media
teniendo en cuenta la siguiente ecuación
Donde:
Em: Elevación media de la cuenca (m.s.n.m.).
ΣCotas: Sumatoria de las cotas de cada uno de los vértices (m.s.n.m.).
N: Numero de vértices o intersecciones
Como se puede evidenciar en la figura de cuadrícula para el cálculo de la
elevación media por el método de las intersecciones (Subcuenca Río Sucio), se
obtuvieron un total de 207 intersecciones, y para cada intersección se estima la
elevación como se muestra en la imagen a continuación
2
Fuente: Guía básica para la caracterización morfométrica de
cuencas hidrográficas, 2010
Siendo:
2
Em=Elevación media de la cuenca (m.s.n.m.) Ai=Área
de cada franja (Km2)
ei=Promedio de las curvas de nivel que delimitan cada franja
(m.s.n.m.) At=Área total de la cueca (Km2)
.
Como se puede observar por los valores de elevación de la cuenca y teniendo
en
cuenta que en base a la altitud podemos considerar la temperatura de la misma,
se concluye que la cuenca presenta un clima templado.
La variación entre los dos métodos no fue significativa, aunque el método de las
cuadriculas requiere un buen número de intersecciones para un adecuado
estimativo de elevación, aunque esto podría hacer mucho más extenso el cálculo
de la elevación.
2
Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su
superficie. Permite diferenciar cuencas de igual altura media, pero de relieve
distinto, aunque puede dar valores iguales para cuencas distintas, por lo que no
sería válido para definir como tal la erosión23
Este índice toma valores altos en cuencas montañosas y bajos para cuencas
llanas24
Calculando este coeficiente para la subcuenca Río Sucio con una elevación media
de 1845 (m.s.n.m.) calculada por el método de Área- Elevación al ser este más
preciso encontramos:
23
CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO, Aldemar.
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas, Universidad
Del Valle, 2010. P-54
24
JIMENEZ ESCOBAR, Henry. Hidrología Básica 1, Universidad Del Valle, 1986. 58 p
3
9.4. RECTANGULO EQUIVALENTE
Siendo:
A: área de la cuenca (km2)
Kc: Coeficiente de Compacidad
L2: Mayor longitud acumulada del rectángulo (km)
L1: Menor longitud del rectángulo (km)
Se toma como base los datos presentados en la curva hipsométrica sobre los
datos de cotas y área acumulada. Si te tiene un área y un Kc hipotéticos se
determina L1 y L2
𝐴 = 40,671
𝐾𝐶 = 1,583
las laderas de la cuenca, puesto que una gran pendiente ocasiona que la
velocidad
La pendiente de la cuenca permite conocer el comportamiento de los procesos
erosivos y sedimentarios de las capas de suelo que conforman tanto el fondo
como
las laderas de la cuenca, puesto que una gran pendiente ocasiona que la
velocidad
del cauce aumente, generando procesos erosivos, y en cambio en zonas de
menor pendiente ocurrían problemas de sedimentación.27
Siendo
Sm: La pendiente media de la cuenca
3
27
CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO, Aldemar.
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas, Universidad
Del Valle, 2010. P 39
3
D: Diferencia de nivel entre las curvas de nivel del plano topográfico
(km) A: Área total de la cuenca
Lc: Longitud de la curva de nivel (km)
Lc=l1+l2+l3+….+ln
Donde
Sm: Pendiente de la cuenca
D: Diferencia de nivel entre las curvas de nivel del plano topográfico
(km)
Lx: Longitud total de la línea de la cuadricula en dirección X dentro de la cuenca
(km o m)
Ly: Longitud total de la línea de la cuadricula en dirección Y dentro de la cuenca
(km o m)
Nx: Número total de intersecciones y tangencias en la dirección X con las curvas
de nivel
Ny: Número total de intersecciones y tangencias en la dirección Y con las
curvas de nivel θ: Angulo entre las líneas de la cuadricula y las curvas de nivel
3
Debido a la laboriosidad requerida para estimar el término Secθ de cada
intersección, Horton sugiere utilizar un valor de 1,57. En la práctica se acepta
también el promedio aritmético de Sx y Sy como valor de la pendiente de la cuenca
3
Corrientes de orden n+1: dos corrientes de orden n se unen
Donde:
Dd: Densidad de drenaje
ΣLi: Suma de las longitudes de los drenajes que se integran en la cuenca (kn)
A: Área de la cuenca (km2)
La densidad de drenaje (Dd) usualmente toma valores entre 0.5 km/km² para
cuencas pobremente drenadas y de 3.5 km/km² para cuencas bien drenadas
Una densidad alta refleja una cuenca muy bien drenada que debería responder
relativamente rápido al influjo de la precipitación; una cuenca con baja densidad
refleja un área pobremente drenada con respuesta hidrológica muy lenta. En
sitios
3
donde los materiales del suelo son resistentes a la erosión o muy permeables y
donde el relieve es bajo, ocurren densidades de drenaje bajas. Los valores altos
de la densidad reflejan generalmente áreas con suelos fácilmente erosionables o
relativamente impermeables, con pendientes fuertes y escasa cobertura vegeta28
Suárez (2001) clasifica los cauces, drenajes o corrientes de agua según su forma.
El análisis del patrón de drenaje es fundamental, pues este tiene en cuenta el
relieve, la distribución de la vegetación y las condiciones estructurales de la zona.
Estos patrones dependen de varios factores, los cuales se enuncian a
continuación:11
Pendiente de las laderas y del área de drenaje
Cobertura vegetal
Resistencia de la litología
Caudal
Permeabilidad del suelo
Nivel e intensidad de lluvias
Actividad estructural29
28
CHEREQUE MORÁN, Wendor. Hidrología: para estudiantes de ingeniería civil. (1989).
29
CONSORCIO RÍO GARAGOA. Ajuste (actualización) del plan de ordenación y manejo
de la cuenca del río Garagoa, 2017, 33 p
3
Fuente Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas
Universidad Del Valle, 2010.
.
Fuente: Díaz, G. M.,2004
30
CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO, Aldemar.
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas Universidad
Del Valle, 2010. P-83
3
Angulado: El tipo y la dirección de los ángulos pueden reflejar un tipo específico de
roca. Por ejemplo, las areniscas tienen tendencia a formar canales paralelos,
mientras que las calizas dan lugar a canales muy agudos12
Radial: Esta forma de drenaje se caracteriza por una red circular con canales
paralelos procedentes de un punto central elevado (radial centrífugo) o que
terminan en un centro común bajo (radial centrípeta), en el primero suele existir
una corriente colectora principal que circula alrededor de la base de la elevación
topográfica y suele presentarse en los volcanes y cerros aislados12
Centrípeto: Es una variante del drenaje radial en la que el drenaje se dirige hacia
un punto central. Suele reflejar una depresión o el fin de un anticlinal o sinclinal 12
Paralelo: Son canales paralelos que tienen una dirección definida por la pendiente
regional del terreno. Cuanto mayor sea la pendiente en una dirección, mayores y
más paralelos serán los canales. Son típicas de llanuras costeras y de grandes
afloramientos basálticos12
3
Fuente: Ajuste del plan de ordenación y manejo de la cuenca del río Garagoa
13. COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD
3
Relaciona el número de corrientes de primer orden (según método Horton) y el
área total de la cuenca. Este índice es utilizado para definir el carácter torrencial
de una cuenca31
31
CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO, Aldemar.
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas Universidad
Del Valle, 2010. P-79
3
32
CAMINO, Mariana A. et al. Estudio morfométrico de las cuencas de drenaje de la
vertiente
sur del sudeste de la provincia de Buenos Aires (Argentina), 2018. P-73
4
14. SINUOSIDAD
Este valor adimensional indica la relación entre la longitud total del cauce principal
(L), considerando sus curvas y recodos, y la longitud del valle del cauce principal
medida sobre un trazado suave del cauce (Ls) medido en línea curva o recta 33
Donde:
S: Sinuosidad del cauce.
L: Longitud del cauce principal de la cuenca (m).
33
CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO, Aldemar.
Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas Universidad
Del Valle, 2010. P-79
4
Ls: Longitud del valle del cauce principal, medida sobre un trazado suave del cauce
(m).
4
42
15. PENDIENTE DEL CAUCE
Los perfiles típicos de los cauces naturales son cóncavos hacia arriba; además,
todas las cuencas, con excepción de las más pequeñas, tienen varios canales
cada uno con un perfil diferente. Por esta razón, la definición de la pendiente
promedio de un cauce en una cuenca es muy difícil34
Fuente: Hidrología para ingenieros. Hidrology for engineers. (1988) Partiendo del
perfil topográfico del río principal este parámetro se puede estimar por
algunos de los siguientes métodos:
Donde:
S: Pendiente media del cauce (%).
34
LINSLEY, Ray, KOHLER, Max, PAULHUS, Joseph. Hidrología para ingenieros. Hidrology
for engineers. Editorial Mcgraw-HILL Latinoamericana, S.A (1988). P-350
35 CARVAJAL ESCOBAR, Yesid, BARROSO, Fabián Ulises, REYES TRUJILLO,
Aldemar. Guía básica para la caracterización morfométrica de cuencas hidrográficas
Universidad Del Valle, 2010. P-75
4
Hmax: Altitud máxima del cauce (m.s.n.m.).
Hmin: Altitud mínima del cauce (m.s.n.m.).
L: Longitud del cauce principal de la cuenca (km)
Donde:
S: Pendiente media del cauce (m/m).
L: Longitud del cauce principal de la cuenca (m).
Li: Longitud promedio de todos los cauces de orden i (m).
Si: Pendiente de cada uno de los tramos en que se subdivide la longitud
del cauce principal (m/m)
BIBLIOGRAFÍA