Universidad Andina del Cusco

CONSTITUCION POLITICA DEL

sart orgilep lE
omsivitaler le

PERÚ Y DERECHOS HUMANOS

Docente: Doc. Elvis Oroz Figueroa

on lasrevinU
o otulosba
acifingis
odargas

TEMA: Restricciones a los

derechos
osnesnoC
lasrevinu

Integrantes:
aciténeg

ESCOBAR BANDA GIUSEPPE JAVIER

aicalaF

HUARACA QUISPE RODOLFO

HUISA MONTESINOS GILSON EDUARDO

GRUPO :
RODRIGUEZ GOMEZ ILLARIY
al ed nóisucsid aL

ZUÑIGA HUILLCA GONZALO ELVIS

02
dadivitaleR
larutluC
 DERECHOS VERSUS
DEBERES
RESTRICCIONES A LOS DERECHOS
Los seres humanos son titulares de derechos
humanos que los Estados deben respetar, garantizar y
satisfacer. Los seres humanos también están sujetos
a deberes hacia su Estado . Ejemplos de tales :
obedecer las leyes, pagar impuestos y soportar cargas
razonables por el bien común, como defender el propio
país. Los deberes no son una restricción a los
derechos
DERECHOS ABSOLUTOS VERSUS DERECHOS
QUE PUEDEN ESTAR SUJETOS A RESTRICCIONES
Algunos derechos civiles y políticos son absolutos: Es el caso de
los derechos que pertenecen a la esfera íntima de seguridad,
privacidad, identidad e igualdad de una persona. Por el contrario,
incluyendo todas las libertades civiles, no son absolutos porque
pueden ser legítimamente sujetos a restricciones. Esto no
significa que los derechos pertenecientes a la esfera íntima de
seguridad, privacidad e identidad de una persona o el derecho a la
igualdad sean más importantes que otros. Estas restricciones
pueden consistir en limitaciones propias de todo tiempo, y en
derogaciones o suspensiones, que pueden ser aplicadas en
tiempos de ciertas emergencias graves.
 LIMITACIONES PROPIAS DE TODO TIEMPO QUE
PUEDEN SER IMPUESTAS SOBRE CIERTOS
DERECHOS
Los derechos de otros
RESTRICCIONES A LOS DERECHOS
Las libertades y los derechos de otros son la frontera que
no puede ser traspasada cuando se ejercen los propios
derechos.
La seguridad colectiva o el cumplimiento de la ley
El ejercicio de los derechos civiles y políticos no puede
conllevar la perturbación de la paz y la tranquilidad social.
El derecho penal es el principal sistema llamado a lidiar con
tales perturbaciones a la paz social.
Las justas exigencias del bien común
Esto significa que hay ciertas cargas razonables que el
individuo debe soportar como miembro de una comunidad,
pero sin sacrificar su dignidad fundamental.
Específicamente, el derecho internacional menciona como
razones de “bien común” para limitar ciertas libertades las
exigencias de la seguridad nacional, el orden público, la
salud pública y la moral pública.
LA DEROGACIÓN O SUSPENSIÓN
DE CIERTOS DERECHOS
Las derogaciones o suspensiones de ciertos derechos son
restricciones más intensas, que no pueden ser aplicadas a
menos que haya circunstancias excepcionales. Tales
circunstancias incluyen guerra, peligros públicos y otras
emergencias graves. Las condiciones para la legitimidad de
tales derogaciones o suspensiones son:
Deben estar establecidas en respuesta a una grave
emergencia mencionada por la ley.
Deben ser limitadas, en naturaleza, tiempo, grado y
extensión, a las exigencias de la emergencia.
No deben estar en conflicto con otras obligaciones del
Estado bajo el derecho internacional.
No deben implicar discriminación arbitraria basada en
raza, color, sexo, lenguaje, religión u origen social.
Hay algunos “derechos absolutos” que nunca pueden ser
derogados o suspendidos, bajo ninguna circunstancia.
Por ejemplo, el derecho a la personalidad jurídica; el
derecho a la integridad personal; la prohibición de
esclavitud; el principio de legalidad en derecho penal; la
libertad de conciencia y de religión, etc.
 CONFLICTO ARMADO ENTRE RUSIA Y
UCRANIA
RESTRICCIONES A LOS DERECHOS

Los devastadores riesgos para los derechos

humanos de un nuevo conflicto armado entre Rusia y
Ucrania, entre ellos las amenazas para las vidas, los
medios de sustento y las infraestructuras civiles, la
posible escasez aguda de alimentos y el
desplazamiento masivo.