CAPACIDAD DE GOCE Y

CAPACIDAD DE EJERCICIO

DERECHOS
DE LA PERSONA
 LA CAPACIDAD DE GOCE

¿Es posible su restricción legal?

Cuando se habla de capacidad es necesario

referirnos a la “Capacidad Jurídica”; la
misma que está integrada por la Capacidad
genérica, de goce o de derecho; así como
por la capacidad de ejercicio, de hecho o
de obrar.
Un sector mayoritario de la doctrina
asume la posición dualista, que
considera que la capacidad de goce o
genérica es inherente a la naturaleza del
ser humano, por su condición de tal.
Todas las personas tienen capacidad de
goce. Esta capacidad pertenece al
mundo intimo de la persona.
La capacidad jurídica genérica o de
goce NO SE RESTRINGE o elimina
por ley alguna. Sólo desaparece con
la muerte del ser humano, con la
destrucción de su propio ser.
Es que acaso, ¿Alguna ley puede eliminar
o restringir la genérica capacidad de gozar
potencialmente de cualquier derecho
natural?.
Es que acaso, ¿por medio de la ley se
puede suprimir la aptitud o capacidad
potencial que tiene el ser humano de vivir
o de ser propietario o de contraer
matrimonio?.
No es posible pretender limitar o
restringir normativamente la
capacidad jurídica o de goce
inherente al ser humano.
En cambio la capacidad de ejercicio o
de obrar, si es posible limitarla,
restringirla o suprimirla, en
determinada medida, por el
ordenamiento jurídico positivo.
La atención del derecho se debe
centrar únicamente sobre la capacidad
de ejercicio.
La capacidad genérica o de goce ni
se limita ni desaparece. Ella se
mantiene como potencial aptitud
que se podrá convertir en acto,
que será posible ejercer cuando
en el ordenamiento jurídico se
derogue el dispositivo legal en
referencia.
 DERECHO
DE LA PERSONA
Cuando hablamos de persona se tiene
que precisar que nos referimos a la
persona individual, aquella categoría
jurídica que se atribuye al ser
humano individualmente
considerado, al cual se le asigna y
conjunto de derechos y deberes.
IMPORTANCIA DE LA INSCRIPCION EN EL
REGISTRO CIVIL

“La inscripción en el registro sólo sirve para

acreditar la existencia de las personas
individuales”.*

* ESPINOZA ESPINOZA, JUAN, Derecho de las Personas, Ed. Rodhas, Lima, 1990, pag. 173.
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS DE LAS
PERSONAS:
Según Juan Espinoza Espinoza, establece la siguiente
clasificación:

1) Derechos psicosomáticos:
1.1 Derecho a la vida.
1.2 Derecho a la integridad
1.3 Derecho a disponer del propio cuerpo
1.3.1 Derecho a disponer de las partes separadas
del cuerpo.
 1.3.2 Derecho a disponer del cadáver
1.2 Derecho a la salud.

2) Derechos tutelares del desenvolvimiento de

la persona en cuanto tal.
2.1 Derecho a la libertad
2.2 Derecho a la identidad
2.3 Derecho al Honor
2.4 D° al secreto, reserva o vida privada
2.5 Derecho a la imagen y a la voz.
3) Derechos personales o morales de autor
3.1 Derecho al inédito
3.2 Derecho a la paternidad de la obra
3.3 Derecho a la integridad de la obra
3.4 Derecho a la retractación y
arrepentimiento.
Tratamiento Unitario de los D°s de la Persona
en la Constitución Política y el C.C., peruano.

El artículo 3° de la Constitución política de

1993, así como el artículo 5° del Código
Civil peruano pueden ser considerados
como lo que en doctrina se conoce como
“clausula general de tutela de la persona
humana”.
Al tutelar en estas dos normas de alta
jerarquía en nuestro ordenamiento,
algunas de las múltiples expresiones
de los derechos de la persona, se está
reconociendo la valiosa importancia de
la persona humana como supremo
bien del derecho.

“FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos”

Los derechos de la persona no se
circunscriben solamente al derecho civil,
puesto que rebasan sus límites hasta
comprender al derecho privado, e incluso
al derecho público. Los derechos de la
persona son los más trascendentales que
posee el ordenamiento jurídico, por
cuanto están presentes en todas y cada
una de las instituciones de la ciencia del
derecho.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO DE LA PERSONA

1.- Son derechos originarios o innatos

Son inherentes al ser humano, incluso antes de
nacer.

2.- Son derechos únicos

Por cuanto no es admisible la pluralidad del
mismo atributo a un mismo sujeto de derecho.
3.- Son derechos absolutos
Pueden hacerse valer ante toda la colectividad,
sin más restricción que el interés social. “son
derechos erga om.nes”

4.- Son derechos extrapatrimoniales

Es imposible su valoración económica. Ello no
implica que si se lesiona uno de los derechos de
la persona, el sujeto dañado no tenga derecho a
una indemnización.
5.- Son irreductibles
Debido a que la voluntad privada no puede crearlos,
ni regularlos, ni modificarlos, ni extinguirlos, salvo
ciertas restricciones autorizadas por ley.

6.- Son imprescriptibles

El transcurso del tiempo no produce la extinción
de la pretensión que corresponde a la tutela del
mismo derecho. No están sujetos a plazo de
caducidad, ya que el derecho mismo de la persona
no es susceptible de extinguirse, sino por la
muerte de esta