Trabajo Final Metodologia - Grupo 02

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
La unión de hecho y el resguardo de los deberes y

derechos de los concubinos en el distrito de Villa el
Salvador – 2021
AUTORES:
Guevara Flores, Yda (orcid.org/0000-0003-2473-7392)
Jimenes Tamariz, José (orcid.org/0000-0002-2871-3279)
Llocclla García, Kelly (orcid.org/0000-0002-4070-2088)
Muñoz Olortegui, Oscar (orcid.org/0000-0001-5287-8403)
Rodríguez Gordon, Mariana (orcid.org/0000-0003-3046-4714)
Zamora Rosales, Rosendo (orcid.org/0000-0002-5426-1746)
ASESOR:
Dr. Rojas Ortega, Raúl Antonio (orcid.org/0000-0002-0165-7501)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Desarrollo Humano y Derechos.
LIMA — PERÚ
2022 -
1
INDICE
DEDICATORIA .................................................................................................. IV
AGRADECIMIENTO. .......................................................................................... V
RESUMEN ........................................................................................................ VI
ABSTRACT ........................................................................................................ 7
CAPITULO I ....................................................................................................... 8
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 8
CAPÍTULO II .................................................................................................... 16
MARCO TEÓRICO. .......................................................................................... 16
2.1. Antecedentes del estudio (Nacionales e Internacionales) ...................... 17
2.1.1 Antecedentes nacionales. ............................................................. 17
1.1.2 Antecedentes internacionales. ...................................................... 19
2.2. Bases teóricas ..................................................................................... 22
2.2.1. Unión de Hecho ............................................................................... 22
2.2.2. Derechos y deberes de las parejas .............................................. 30
2.3. Marco conceptual .................................................................................. 34
CAPÍTULO III ................................................................................................... 37
METODOLOGÍA ............................................................................................... 37
3.1. Método de investigación......................................................................... 38
3.2. Tipo de investigación........................................................................... 38
3.3. Nivel de investigación ............................................................................ 39
3.4. Diseño de la investigación ................................................................... 40
3.5. Población y muestra. ............................................................................ 40
3.6. Técnica e instrumentos de recolección de datos................................. 40
3.7. Técnica de procesamiento de datos. ..................................................... 41
3.8. Aspectos éticos de la investigación ....................................................... 41
II
CAPITULO IV ................................................................................................... 43
RESULTADOS ................................................................................................. 43
CAPITULO VI ................................................................................................... 64
CONCLUSIONES ............................................................................................. 64
RECOMENDACIONES .................................................................................... 68
CAPITULO VIII ................................................................................................. 70
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA ...................................................................... 70
CAPITULO IX ................................................................................................... 74
ANEXOS .......................................................................................................... 74
INDICE DE TABLAS
TABLA:01 ......................................................................................................... 44
TABLA: 02 ........................................................................................................ 46
TABLA: 03 ........................................................................................................ 48
TABLA: 04 ....................................................................................................... 50
TABLA: 05 ........................................................................................................ 52
TABLA: 06 ........................................................................................................ 54
TABLA: 07 ........................................................................................................ 56
TABLA: 08 ........................................................................................................ 58
INDICE DE GRAFICOS
OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES .............................................. 75
GRÁFICO DE LA ENCUESTA ......................................................................... 79
GRAFICO DEL RESULTADO DE ENCUESTA ................................................ 81
GRAFICO DE EXCEL DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA ............... 88
TABLA DE TABULACIÓN ................................................................................ 89
III
DEDICATORIA
El presente proyecto de investigación está
dedicado a Dios por darnos las fuerzas
para vencer cualquier obstáculo.
A nuestros amados padres que día a día se

esfuerzan por brindarnos lo mejor,
apoyándonos de una manera incondicional
para cumplir nuestras metas. Finalmente, a
nuestros hijos quienes son la fuente de
nuestra inspiración.
IV
AGRADECIMIENTO.
Agradecimiento a Dios, a nuestros
padres, a la Universidad César Vallejo a
nuestro asesor por sus enseñanzas y
apoyo incondicional.
V
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo La unión de hecho y el resguardo
de los deberes y derechos de los concubinos en el distrito de Villa el Salvador
entendiendo que actualmente la ley, siendo la unión de hecho de un varón y la
mujer consagrada en la Constitución Política de nuestro país, origina una
sociedad de bienes con sujeción de la sociedad de gananciales.
Frecuentemente estas interrelaciones poseen efectos discriminatorios e injustos
contra una cantidad enorme de parejas que conviven como consecuencia de
diversos componentes incidentales y requieren tener el amparo del derecho de
nuestro país. El concubinato es de esencial trascendencia para la sociedad de
la cual formamos parte pues en nuestra realidad de hoy observamos un más
grande número de individuos que viven en alianza por cierto dejando al
matrimonio a un lado. El enfoque de la investigación es Tipo no experimental,
correlacional, este tipo de investigación implica una manipulación de variables
en una determinada realidad social Del informe realizado, concluimos que la
inclusión de la UNIÓN DE HECHO en nuestra legislación peruana, no cuenta
con interés jurídico por parte de nuestros legisladores, existe un silencio jurídico;
no obstante, no debe concluirse que el concubinato no sea merecedor de la
protección legal que le posibilite la producción de efectos jurídicos propios.
Palabras claves: Unión de hecho, deberes y derechos, concubinato propio,

concubinato impropio.
VI
ABSTRACT
The objective of this research is the de facto union and the protection of the duties
and rights of concubines in the district of Villa el Salvador, understanding that
currently the law, being the de facto union of a man and a woman enshrined in
the Political Constitution of our country, originates a property company subject to
the community of community property. Frequently, these relationships have
discriminatory and unfair effects against a huge number of couples who live
together as a result of various incidental components and require the protection
of the law of our country. Concubinage is of essential importance for the society
of which we are a part, since in our reality today we observe a greater number of
individuals who live in alliance, by the way, leaving marriage aside. The focus of
the research is a non-experimental, correlational type, this type of research
implies a manipulation of variables in a certain social reality From the report
carried out, we conclude that the inclusion of the UNION DE FACTO in our
Peruvian legislation does not have legal interest for part of our legislators, there
is a legal silence; however, it should not be concluded that concubinage is not
worthy of the legal protection that enables it to produce its own legal effects.
Keywords: De facto union, duties and rights, proper concubinage, improper

concubinage.
7
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
8
El presente trabajo tiene objetivo determinar la relación entre la Unión de Hecho
y el resguardo de los deberes y derechos de los concubinos de Villa el Salvador
2021, siendo la unión de hecho de un varón y la mujer consagrada en la
(Constitución Politica del Perú, 1993) origina una sociedad de bienes con
sujeción de la sociedad de gananciales. Muchas veces estas relaciones tienen
efectos discriminatorios e injustos contra miles de parejas que conviven como
resultado de distintos factores incidentales y necesitan tener el amparo del
derecho peruano. El concubinato desde sus inicios fue señalado como
menoscabo y a los prejuicios vinculados al tradicional concepto de familia,
vinculado al matrimonio y a costumbre religiosas, al extremo que los hijos
nacidos en este estado son denominadas como hijos ilegítimos; en ese sentido
la (Constitución Politica del Perú, 1993) consagra la unión estable de un varón y
una mujer libre de impedimentos matrimoniales que forman un hogar de hecho.
La familia no está asociado únicamente al matrimonio y que el concubinato es
también una fuente generadora de familia amparada por nuestro ordenamiento
jurídico, donde sus integrantes han ganado mayores derechos. (pág. art.4). En
el contexto del matrimonio, muchas parejas que desean vivir juntos, tener las
cosas en común y formar una familia, sin la necesidad de recurrir al matrimonio,
suponen menos compromisos, menos obligaciones o responsabilidades incluso
menos discusiones o malos ratos. Si no existen consensos debido a una mala
relación la separación resulta practica sin necesidad de recurrir a la justicia. Sin
bien es cierto que esta unión es libre, dentro del contexto jurídico se denomina
concubinato que genera derechos y obligaciones reciprocas.
El estudio se justifica, porque brindará aportes ante el intento de ampliar

conocimientos respecto a la unión de hecho y los deberes y derechos de los
concubinos al plantear, utilizarán instrumentos de recopilación de datos, los
mismos que una vez validados su confidencialidad podrán ser utilizados como
referencia por otros investigadores. En la teoría se elaborará un referente a la
asociación de hecho, sus antecedentes, la naturaleza jurídica, la unión de hecho
propia y unión de hecho impropia. Por otra parte, se empleará el tipo de
investigación básica, con nivel descriptivo y explicativo, de diseño correlacional;
se utilizará una muestra estadística por conveniencia en 60 casos y utilizará la
técnica de encuesta y como instrumento será el cuestionario.
9
Como toda persona que se encuentra inmerso dentro de un estado de
democracia, tenemos derechos y obligaciones que cumplir independientemente
de las circunstancias sociales o personales en la que nos encontramos, dado
que el cumplimiento de estos nos ayuda a convivir pacíficamente dentro de la
sociedad.
En España carece de una ley en unión de hecho aplicable a nivel nacional, sin
embargo, son las leyes autónomas las que regulan las uniones estables con
contenidos diversos que ha generado situaciones de desigualdad entre los
derechos y obligaciones atribuibles a los integrantes de parejas estables en
función de la ley autónoma aplicable. En Paraguay las uniones concubinas están
contempladas en la constitución del 1992 (Art. 52). (Serrano , 2019)
La convivencia plena dentro de la sociedad se ha reconocido derechos y

obligaciones a las personas de acuerdo a cada etapa de su vida y a cada
necesidad que tenga, conforme se encuentra establecido en el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Compass, 2022) adoptado por las
NN.UU en 1966 y vigente desde 1976, el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales y demás normas internacionales que son de
obligatorio cumplimiento por cada país miembro.
Dadas las circunstancias la unión de hecho se presenta como una opción de

convivencia sin el completo formalismo como lo requiere el matrimonio, en la
convivencia la pareja no está sujeto a los deberes que exclusivamente rige al
matrimonio, como el de fidelidad, asistencia mutua, cohabitación, etc.; y que
simplemente se pueda terminar con acuerdo entre las dos partes o por decisión
unilateral; de hecho en la legislación ecuatoriana la unión de hecho es una
elección, por lo que el Estado tiene el compromiso de salvaguardar y regular
como una de las formas de constitución de la familia, que es la célula principal o
el núcleo mismo de la sociedad, cuya existencia es anterior al Estado.
Por consiguiente, la convivencia en el Perú fue incorporado al orden jurídico en

1979 y luego recogida por la constitución política del 1993. En una primera fase
era regular la equipara la sociedad de bienes originadas en una sociedad de
gananciales nacido del matrimonio, sin embargo, se ha reconocido el derecho a
10
la herencia entre concubinos. (Aguilar, 2015) Conforme a la normatividad no
tiene validez jurídica si es que no cumple con los requisitos formales, entre ellos
tenemos el reconocimiento de la convivencia mediante escritura pública y que
está a su vez sea registrada en los registros públicos en un total de 1,300 en lo
que va hasta el 2019. (SUNARP, 2019)en el registro personal o la otra opción es
haber presentado una demanda de reconocimiento de convivencia ante el Poder
Judicial, generando así un gran problema respecto a los derechos y obligaciones
en el aspecto patrimonial como extra patrimonial, todo por la falta de
reconocimiento cuando se presente determinada situación que por algún motivo
no puedan completar los requisitos que indica la ley para ser inscrito y reconocido
correctamente, problema que se presenta generalmente en las parejas de
escasos recurso, quienes no gozan correctamente de los derechos que les
corresponde como convivientes y aún más son ajenos a sus propias
obligaciones.
De acuerdo con las cifras (INEI, 2017), la cantidad de personas casadas en los
últimos 10 años ha disminuido en 2.9%, incrementándose en 2.1% la cantidad
de convivientes. De acuerdo a las cifras publicada en SUNARP, sólo el 0.02%
de convivientes se encuentra debidamente registrados y protegido con sus
deberes y derechos de una convivencia propia.
Desde el reconocimiento de la unión de hecho, genera un conjunto de deberes
y derechos de los convivientes, siendo las principales; régimen patrimonial de
sociedad de gananciales, alimentos, sucesorios, pensión de viudez y adopción.
En este contexto, Villa el Salvador para el año 2017 cuenta con una población
de 508 256 personas, conforme el reporte de la página web de la Municipalidad
11
de Villa el Salvador, equivalente a 82 835 hogares, de los cuales se aprecia en
el siguiente cuadro.
Cuadro 1. Estratos socioeconómicos de Villa el Salvador
Nivel Ingreso per cápita p/hogares Hogares Manzanas

(Soles)
Medio alto 1 330,10 – 2 92,19 105 17
Medio 899,00 – 1330,09 24 194 802
Medio bajo 575,70 – 898,99 49 231 1 836
Bajo Menor de 575,69 9 305 558
Total 82 835 3 213
Fuente: Planos estratificados de Lima Metropolitana a Nivel de Manzanas según

Ingreso Per cápita del Hogar,. (INEI, 2017)
Dada esta realidad, resulta necesario para la presente investigación, cual es la

situación de estos hogares, si se encuentra en una condición de convivencia
propia o impropia, y si esta está reconocida en las instancias pertinentes, y de
esta manera conocer si los derechos y deberes de los convivientes se
encuentran protegidos a fin de proponer mecanismos que garanticen sus
derechos y deberes de cada conviviente.
La presente investigación, que estudia el tema: La unión de hecho y la

protección de los deberes y derechos de los convivientes, se desarrollará en la
DEMUNA de la Municipalidad de Villa El Salvador, ubicado en el Sector 2, Grupo
15, Avenida Revolución S/N cruce con, Villa EL Salvad
En el presente proyecto e informe final de la tesis, se analizará los casos vistos
de las parejas que llegan a solicitar asesoría, información y conciliación en casos
de Unión de Hecho por la DEMUNA de la Municipalidad de Villa El Salvador,
durante el año 2021.
12
Se hará un análisis jurídico y social de las variables en estudio: Unión de Hecho,
y los derechos y derechos de los convivientes.
Problema general: ¿Cuál es la relación entre la Unión de Hecho y la protección

de los deberes y derechos de los concubinos en el distrito de Villa el Salvador
2021?
Problemas específicos 1.- ¿Cuál es la relación entre el concubinato propio y la

protección de los deberes y derechos de parejas? 2.- ¿Cuál es la relación entre
el concubinato impropio y la protección de los deberes y derechos de parejas?
Dada la realidad socio económica del distrito de Villa el Salvador, esta

investigación permitirá conocer la situación jurídica familiar de las parejas,
pudiendo diferencias si están bajo una unión de hecho propia e impropia, el
conocimiento de esta realidad jurídica, permitirá a los pobladores de esta
entorno, conocer cuáles son sus derechos que les corresponde respecto de su
condición real, a fin de que puedan accionar de ser el caso, jurídicamente, a fin
de formalizar su condición de unión de hecho, con todos los efectos jurídicos que
reconoce nuestro ordenamiento legal.
Resulta relevante esta investigación, en la medida que permitirá profundizar y

diferenciar estas dos instituciones jurídicas en el campo del derecho de familia.
Que estas diferencias, resultan sustanciales, tanto en sus características como
los efectos jurídicos respecto de las parejas. Así tenemos que mientras el estado
de convivencia propia, goza de todos los beneficios, derecho y obligaciones
equivalentes al matrimonio, las uniones de hecho impropias, tiene restricciones
respecto de algunos derechos. Asimismo, resulta necesario profundizar, los
mecanismos jurídicos vigentes a la fecha, a fin de que jurídicamente las uniones
de hechos propias, goces todos los derechos y deberes, está en razón a que
conforme la primacía de la realidad de las familias bajo el estado de convivencia,
existe un alto índice de no estar reconocido conforme lo exige nuestra legislación
actual.
13
El aporte metodológico del presente trabajo, radica en que se elaborará un
instrumento de investigación, un cuestionario de preguntas, a fin de medir e
identificar la real condición jurídica de las familias, es decir si tienen o no la
condición de unión de hecho propia e impropia. Instrumento que previa a su
aplicación, será validad por un juicio de expertos, las mismas que posterior a
esta investigación, podrá ser utilizada para futuras investigaciones en una
realidad y tiempo diferente.
En función de las interrogantes antes expuestas, el objetivo general:

Determinar Relacionar la Unión de Hecho y el resguardo de los deberes y
derechos de los concubinos de Villa el Salvador 2021.
Objetivos específicos: 1.-Determinar la unión de hecho según el concubinato

propio.2.- Determinar la unión de hecho según el concubinato impropio., 3.-
Determinar el resguardo de deberes y derechos según la comunidad de
bienes., 4.-Determinar el resguardo de deberes y derechos según el régimen
de sociedad gananciales. 5.- Determinar el resguardo de deberes y derechos
según el patrimonio autónomo y copropiedad. 6.- Determinar el resguardo de
deberes y derechos según los bienes propios de la unión de hecho.,7.-
Determinar el resguardo de deberes y derechos según los bienes sociales de la
unión de hecho.
Como hipótesis general de investigación se precisar si existe una relación

directa y significativa entre dos tipos de unión de hecho: el concubinato propio y
la protección de los deberes y derechos de parejas y el concubinato impropio y
la protección de los deberes y derechos de parejas.
La hipótesis especifica busca: 1.-Determinar la unión de hecho según el

concubinato propio.2.- Determinar la unión de hecho según el concubinato
impropio., 3.- Determinar el resguardo de deberes y derechos según la
comunidad de bienes., 4.-Determinar el resguardo de deberes y derechos según
el régimen de sociedad gananciales. 5.- Determinar el resguardo de deberes y
derechos según el patrimonio autónomo y copropiedad. 6.- Determinar el
resguardo de deberes y derechos según los bienes propios de la unión de
14
hecho.,7.- Determinar el resguardo de deberes y derechos según los bienes
sociales de la unión de hecho.
15
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO.
16
2.1. Antecedentes del estudio (Nacionales e Internacionales)
2.1.1 Antecedentes nacionales.
(Enciso, 2021), investigación no experimental, transversal, método

inductivo, dedsuctivo, anakitico, sintetico. De nviel descriptivo, de tipo
sustantiva básica. El objtivo fue analizar la ley N° 30311 con la finalida
de plantear la reformulacion de la ley con el fin de resguardar el interes
superior del niño y el adolescente en el prtoveso de adopción por las
uniones de hecho. Poblacion de 90 personas involucradas en la unión de
heeho, muestra de 60 abogados involucrados en adopción, aplicó
encuesta y cuestionario, obuvieron los siguientes resultados: el 83%
considera que el próposito del interes superiro del niño es la protección
efectiva; 40% considera que la solvencia moral es una limitante que se
debe tomar en cuenta de acuerdo al interes del niño; tambien en 83% la
estabilidad emocional de los padres adoptantes es una limitante a
considerar; todo niño o adolescente en condiciones de adaptable tien
derecho a tener conocimiento de sus padres biológicos; el interés
superior del niño garantiza el derecho de procedencia de los niños y
adolescentes; el interés superior del niño es un principio que garantiza
los derechos intrinsicos de los niños y adolescentes. Concluye que para
resguardar el interés superior del niño y del adolescente en el proceso
de adoptación por las uniones de hecho, mediante el cumplimiento de un
procedimiento admistrativo antes y durante post adopción.
(Soto, 2018) Tesis Maestría en Derecho Constitucional, plantea

determinar como el derecho a no ser discriminado ante la ley vulnera el
patrimonio de las parejas en uniones de hechos impropias dentro del distrito
judicial de Lima – Sur. Investigación correlacional, no experimental, se
aplicó cuestionario como instrumento a una muestra de 60 profesionales
especialistas en derecho. Concluye que la unión de hecho libre de
impedimentos matrimoniales produce una sociedad de gananciales,
prescribe que hay concubinato impropio cuando un varón y una mujer sin
ser casados entre si hacen vida como si fueran casados, son concubinos
notorios cuando un hombre y una mujer que mantienen relaciones sexuales
17
guardando fidelidad y comparten notoriamente una comunidad de vida.
Además, el concubinato imperfecto se da en unión más o menos estable
de un hombre y una mujer que mantiene relaciones sexuales sin someterse
a la formalidad del concubinato perfecto.
(Castro, 2018), planteó como objetivo general, analizar de qué

manera la unión de hecho impropia influye en delitos de enriquecimiento
indebido en el Código Civil de 1984. Investigación de tipo demográfica y
censal en una población según censo del 2017.
Conclusiones:
Nuestra legislación no ampara la unión de hecho impuro en el sentido

de que existen impedimentos que van en contra de las buenas costumbres
de la sociedad, de tal manera que los bienes que se generar dentro de la
unión de hecho no se sujeta a la sociedad de bienes como los adquiridos
dentro de un matrimonio, por lo que en caso de disolución de la unión de
hecho la parte afectada puede iniciar un proceso por enriquecimiento
indebido según la legislación del Código Civil.
Si dentro de la unión de hecho impropia se llegase a procrear hijos

estos no podrían acceder al reparto de patrimonio y en caso se dé el
fallecimiento de unos de ellos, puesto que no existe como tal en dicha figura
los bienes comunes, por ello los bienes generalmente son inscritos solo a
nombre de una persona quedando uno de los convivientes desamparado
en caso de disolución o fallecimiento en la repartición de bienes.
(Chire, 2017), tesis de maestría en derecho civil y comercial, tuvo

como propósito, determinar como la convivencia impropia de un varón y
una mujer inciden en el derecho de propiedad después que una de ellas ha
fallecido. Estudio básico retrospectivo, descriptivo exploratorio, cualitativo,
en una muestra de 50 magistrados, utilizó la recopilación documental,
técnica del fichaje, la entrevista y cuestionario de preguntas. El 40%
considera que Perú cuenta con política familiar acorde con la constitución;
el 50% están de acuerdo que los concubinos deben ser protegidos al igual
que los matrimonios; 64% están de acuerdo que el concubinato impropio
18
debe ser protegido por el estado; 48% está de acuerdo que el concubinato
propio debe ser protegido por e el estado; el 34% está de acuerdo que el
conviviente impropio tiene derecho de propiedad; el 26% sostiene que el
conviviente propio es el unió que tiene derecho a la propiedad; 14% están
de acuerdo declarar concubinato después de la muerte de la otra pareja;
46% están de acuerdo que es más fácil declara la convivencia si ambos
están en vida. Concluye que la unión de hecho influye negativamente en el
derecho de propiedad. El reconocimiento de convivencia propia incide
desfavorablemente el derecho a la propiedad, de igual forma la convivencia
impropia incide negativamente en el ejercicio del derecho e propiedad.
(Guerra, 2017), tesis de maestría en derecho y ciencias políticas,

planteó como objetivo general determinar como la unión de hecho impropia
al o tener un amparo legal en nuestra legislación pueden tener implicancias
en el derecho sucesorio de la pareja. Utilizó el método inductivo –
deductivo, comparativo, analítico sintético, y descriptivo. Muestra de 58
casos mediante un muestreo aleatorio simple, utilizando la encuesta como
técnica, el análisis documental. 81% de expediten refieren unión de hecho
propia, 62% de mujeres reclaman el derecho sucesorio, 81% de los
procesos cumple con lo estipulado en el art. 326 del código civil; el 100%
demanda derechos de sucesión por muerte; el 81% de los casos se
encuentran libres de impedimento matrimonial. Concluye que el
ordenamiento legal en el caso de unión de hecho impropio (unión
extramatrimonial) deja en desamparo al conyugue al no dejarlo acceso al
patrimonio común; la solución a la discriminación y desamparo legal
debería pasar por que su pareja actual tenga derechos sucesorios.
1.1.2 Antecedentes internacionales.

(Dominguez C. , 2019), en su artículo reseña la situación de la unión
de hecho estable o unión concubina en el ordenamiento jurídico
venezolano. La unión concubina presenta una escaza regulación en el
vigente código civil. La unión de hecho estable entre un hombre y una mujer
es concedida en la constitución de 1999, es decir no contempla la unión
entre homosexuales. La unión de hecho estable, constituye una unión
estable semejante al matrimonio entre un hombre y una mujer que no
19
presentan impedimento para casarse. En ese sentido el concubinato se
presenta como una unión de hecho estable entre una mujer y un hombre
que en forma similar a la unión matrimonial.
(López, 2018), investigación de tipo cualitativa, bibliográfica, de tipo

comparativo, estudio de casos, en una población 29 artículos de libros, tuvo
como finalidad determinar la delimitación sobre el alcance de los derechos
sucesorios para las parejas y familias heterosexuales y homosexuales
conformados por la unión de hecho según el código civil ecuatoriano.
Concluye: que el reconocimiento de derecho sucesorio, en el caso de la
sucesión intestada para la unión de hecho se define de igual forma que
para el matrimonio, la parte probatoria puede influir en que existen
complicaciones a la hora de reclamar cuando se trata de parejas del mismo
sexo; además, que los problemas generalmente son originados por la falta
de procesos específicos para el reconocimiento de derechos sucesorios en
Ecuador, el cual al no haber una precisión correcta de conceptos claros
sobre la unión de hecho sin importar la orientación sexual y el matrimonio
generan ambigüedades en el sentido, de que se utilizan los mismos
términos tanto para el matrimonio como para las uniones de hechos
referidos a los derechos sucesorios debiendo ser esclarecidos ambos
conceptos.
(Esper, 2016), tesis que propone determinar el desarrollo sobre las

consecuencias jurídicas de la imputación del concubinato antes de la
entrada en vigencia del nuevo Código Argentino, así como también
establecer la existencia o no de vacíos en su actual regulación.
El concubinato en sus muchas derivaciones que tiene ha ido mutando

según las circunstancias históricas que atravesó, de manera que se
observó que en la realidad social y basándose en los análisis de los censos
el concubinato se convirtió en un tipo de familia más utilizado en la
sociedad, los cuales han ido creciendo en la última década, siendo
adoptada principalmente por los jóvenes.
20
Concluye que la regulación del concubinato ha dejado algunos vacíos
legales que carece de una estructura formal y registral, de manera que se
crean conflictos generalmente de índole económica al momento del cese o
ruptura en el concubinato y que por lo tanto tales vacíos deben ser suplidos
de tal manera que los efectos jurídicos generados por el concubinato
puedan están enmarcadas dentro de una regulación apropiada en el código
civil argentino.
(Arceo, 2016), investigación de tipo monográfica, cualitativa,

explicativa, correlacional, propuso como objetivo general relacionar el
desarrollo de la regulación e inclusión sobre las nuevas formas de uniones
de hecho en el sistema jurídico español y mexicano. Ante la problemática
que existe reconocimiento de las uniones de hecho de la familia, basados
en el análisis de la doctrina, legislación relacionada, y jurisprudencia. Luego
del estudio metodológico y realizado el trabajo de campo el tesista citado
llegó a la siguiente conclusión: Si las uniones para cohabitar y posiblemente
engendrar o no se inscriben en el derecho de familia y las uniones de
hechos de cualquier tipo, son instituciones o figuras jurídicas familiares,
deben también ubicarse en el código civil o familiar.
(Dominguez J. , 2016), tuvo como finalidad realizar un estudio jurídico

doctrinario respecto a la Unión de hecho como estado civil y sus
consecuencias jurídicas y sociales respecto de sociedad de bienes. Utilizó
el método inductivo, dialectico, descriptivo, de tipo documental. Población
de 25 elementos involucrados, muestra por conveniencia; utilizó la técnica
del fichaje, la encuesta, la entrevista y cuestionario como instrumento.
La realidad normativa aquí comprendida no posee lo referente a la

disolución y liquidación de la sociedad de bienes que se han adquirido
dentro de la unión de hecho, más aún si existe de por medio la necesidad
como esta figura resaltante al igual que el matrimonio, de esta manera el
desconocimiento de la norma sobre dicha regulación impide una adecuada
aplicación de los derechos que tienen las uniones de hecho acortando los
beneficios de adquiridos por los convivientes. Concluye que la unión de
hecho trae consigo una figura jurídica donde se encuentra legislado este
21
tipo de uniones no existe la posibilidad que alguno de los convivientes
pueda tener un vínculo con terceras personas, en el sentido de que existe
un registro en la cédula de ciudadanía que permite la visualización de su
estado civil actual de la persona estableciéndose en este caso el estado
civil de unión de hecho.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Unión de Hecho
Según Corral (p.77, 2005), sostiene que la Unión de hecho, viene a

ser la cohabitación entre dos personas de sexos opuestos (varón y mujer),
con el fin de vivir juntos y mantener relaciones sexuales estables, hasta que
la vida los separe. Etimológicamente, según Corral Talciani, el término
concubinato, proviene del latín “cum cubare”, que significa, dormir juntos,
acostarse con la comunidad de lecho.
Para Vega (Ob. cit., pp. 35-73), cuando la calificación de la unión viene
dada por una fórmula lingüística que alude a la familia, ya sea como familia
paramatrimonial o familia de hecho, el término familia no solo aproxima el
fenómeno a la familia fundada en el matrimonio, sino que, además,
transmite un patrimonio de valores y emociones que componen un cuadro
de referencias importantes: la convivencia de dos personas de sexo
diferente, fundada en la comunión material y espiritual, alegrada por la
presencia de los hijos.
Agrega que se recurre a expresiones como concubinato, convivencia

adulterina, convivencia extramatrimonial, convivencia fuera del matrimonio,
matrimonio de hecho, para hacer notar que no se ajusta a la familia
matrimonial y que, por ende, se trata de un hecho que se encuentra fuera
del orden social, fuera del derecho, al estrellarse con los valores por todos
conocidos: es lo ilícito, lo anormal, lo reprobable.
Fernández (Ob. cit., p. 224), afirma que el concubinato se puede

definir como un matrimonio al que le falta la correspondiente inscripción en
los Registros del Estado Civil.
22
A su vez, el catedrático Aguilar (2009, pp. 71), sostiene que la unión
de hecho es una comunidad de vida que significa convivencia entre un
hombre y mujer compartiendo mesa y lecho.
Asimismo, nuestro ordenamiento jurídico define a la Unión de Hecho

como aquella situación de convivencia que ha cumplido con las
formalidades exigida por el Artículo 326º del Código Civil como:
- Unión sexual libre y voluntaria entre un varón y una mujer.
- Fines y deberes semejantes al matrimonio
- Libre de impedimento matrimonial
- Mínimo dos años de convivencia
Una vez que la unión de hecho cumple con los requisitos antes
mencionados se podrá pedir su declaración vía Notarial o Judicial,
posteriormente estará sujeto al reconocimiento del régimen de sociedad de
gananciales.
Asimismo, el Tribunal Constitucional entiende a la Unión de Hecho

como un hogar de hecho el cual comprende principalmente que la pareja
debe compartir habitación, lecho y techo; es decir, llevar una vida como si
fueran cónyuges teniendo un fuerte lazo afectivo.
Por tanto, para definir el claro concepto de la Unión de Hecho

debemos partir de lo mencionado en el artículo 326º del Código Civil y
definirla como relación de pareja extramatrimonial que está conformada por
dos personas sin impedimento matrimonial quienes se van a dedicar hacer
vida en común en un mismo domicilio, con notoriedad y con la debida
publicidad, esto que a la larga tiene los mismos fines del matrimonio y la
gran ventaja de esta figura es que no genera efecto jurídicos, personales ni
patrimoniales con excepción de que llegue a existir la filiación
extramatrimonial.
Derecho comparado.
23
México:
En el Estado de Hidalgo el Código Familiar conoce a la Unión de

Hecho como Concubinato el cual se caracteriza por la unión de un hombre
y una mujer que se encuentren sin impedimento matrimonial, que hacen
vida en común por más de cinco años de forma pacífica, pública, continua
y permanente.
Bolivia:
Se entiende de la existencia de la unión conyugal libre o de hecho

cuando voluntariamente un varón y mujer forman un hogar y empiezan a
realizar vida en común estable y singular de acuerdo a los requisitos
señalados por la ley, las cuales producen efectos jurídicos siempre y
cuando sean estables y singulares.
Costa Rica:
Se considera Unión de hecho entre un Varón y una Mujer que cuenten

con capacidad legal para poder contraer matrimonio, el cual tiene que ser
pública, notoria, única y estable por más de tres años de convivencia, el
cual surtirá efectos patrimoniales como las del matrimonio cuando esta sea
formalizado legalmente; asimismo las personas facultadas para pedir el
reconocimiento de la Unión de Hecho ante el Tribunal son los convivientes
o sus herederos, el cual debe ser solicitado hasta dos años después de la
ruptura de convivencia o la muerte de uno de los causantes.
Uruguay:
Conocido como la Unión concubinaria derivada de la vida en común

de dos personas independientemente del sexo, identidad, orientación u
opción sexual que los identifica, quienes comparte una relación afectiva de
carácter exclusiva, singular, estable y permanente sí que necesariamente
estén unidos por la figura del matrimonio.
24
Unión de hecho y el matrimonio
A continuación, se indicará las diferencias que existe entre la Unión

de Hechos y el Matrimonio:
Unión de Hecho:
Es la Unión estable entre dos personas varón y mujer; mejor dicho,

debe ser una pareja heterosexual que conviva, que tenga intimidad y vida
sexual, para conseguir finalidades y cumplir deberes semejantes a los del
matrimonio (Vidal, 2018, p. 189).
La unión conyugal, o unión de hecho del matrimonio, es el contexto

real de convivencia de un hombre y una mujer no unidos por el matrimonio,
pero para alcanzar los mismos fines del matrimonio. Los individuos y las
personas que comparten un proyecto de vida común basado en relaciones
y gozan de estabilidad y permanencia.
- Se manifiesta por medio de la posesión constante entre los

convivientes.
- Para los efectos Civiles se requiere un reconocimiento judicial o la

Declaración Notarial.
- Carecen de la obligación de sostener a la familia
- Los convivientes sólo tienen derecho a solicitar alimentos al término

de la Unión de Hecho siempre que se trate del conviviente abandonado y
no haya una acción de indemnización por daño moral.
- Se le ha reconocido el régimen de la Sociedad de Gananciales bajo

la declaración notarial o judicial que demuestren el cumplimiento de los
requisitos de la convivencia exigidos por ley.
- No tienen facultad de elegir el régimen patrimonial, están

condicionados únicamente a la sociedad de gananciales.
25
- Los bienes serán sociales después de su correspondiente
reconocimiento.
- Carece de las facultades de representación de la sociedad conyugal,

administración y disposición conjunta de los bienes sociales.
- El reconocimiento de la convivencia no cambia el Estado Civil de la

pareja.
- La Unión tendrá fecha cierta de su celebración en la medida que se

demuestre con pruebas idóneas el inicio de la posesión constante de la
convivencia.
- En nuestra legislación el conviviente no tiene derecho a ser

indemnizado por la muerte de su pareja, sin embargo, el Sistema Privado
de Pensiones considera al conviviente como beneficiario de la pensión de
viudez.
El Matrimonio:
- Expresan su consentimiento de manera formal ante el Registro Civil.
- Para los efectos Civiles sólo basta presentar la Copia de la Partida de

Matrimonio.
- Existe el deber de sostener al cónyuge que se ocupa exclusivamente del

hogar.
- Tienen derecho de alimentos mientras dure el matrimonio.
- Los cónyuges tienen derecho a elegir su régimen patrimonial y que

posteriormente pueden sustituir dicho régimen.
- Los bienes serán sociales desde la fecha de la celebración del matrimonio

o de la sustitución del régimen.
- Cambia el estado civil de los cónyuges ante el RENIEC.
- Tiene fecha cierta por ser un Acto Formal
26
Clasificación de la Unión de Hecho
Según Teresa Cornejo en el Perú existen cuatro clases de concubinato:
a. Aquellas parejas que no tienen ningún impedimento para convivir.
b. Son personas que están impedidas de contraer matrimonio sin embargo

están aptas para una convivencia marital.
c. Aquellos matrimonios exclusivamente católicos
d. El Servinakuy es practicado mayormente por las personas de la Sierra

Central y meridional del país.
Asimismo, tenemos la clasificación de la Unión de hecho de acuerdo a la

legislación Civil:
a. Concubinato Propio: el cual se encuentra recogido en el artículo

326º del Código Civil Peruano, en el que un varón y una mujer libre
de impedimento matrimonial voluntariamente deciden hacer vida en
común para cumplir con los fines del matrimonio adquiriendo
derechos y obligaciones que se originen desde el inicio de la unión
y que tenga como mínimo una duración de dos años de convivencia
continua.
b. Concubinato impropio: recogido en el artículo 402º inciso 3 del

Código Civil, donde la pareja que hace vida en común tiene
impedimento de contraer matrimonio debido a que se encuentra
casado con una tercera persona o se encuentran impedidos por
cualquier otra causal. Generalmente en el Perú se identifica como
una relación de amantes que solo están orientados a un
enriquecimiento ilícito.
Dentro de esta figura podemos ver la convivencia simultánea o

paralela cuando uno de los integrantes de la unión suele laborar en un lugar
diferente a la residencia habitual declarada, manteniendo así dos
27
convivencias cumpliendo con los requisitos establecido por ley en
diferentes lugares, generando un perjuicio a la compañera o compañero de
buena fe, situación que no debe ser aceptado ni reconocido dado que no
se ajusta al modelo de familia constitucionalmente garantizado.
Tipos de convivientes:
- Soltero
Quien se encuentra libre de impedimento para cumplir con los fines

del matrimonio.
- Casado
Quien entabla una relación de convivencia estando cansado.
- Abandonado
Cuando la convivencia se da por terminada por decisión unilateral
- Perjudicado
Es aquel conviviente que cumple con los requisitos de ley para que
pueda ser reconocido como tal, sin embargo, se vulnera sus derechos
patrimoniales
- Viudo
Aquella persona supérstite que tuvo una unión de hecho con su pareja
fallecida.
- No cuenta con medio de prueba escrita
Conforme (D.Leg.295, 1984) al artículo 326º del Código Civil la

convivencia puede probarse con cualquier medio de prueba escrita.
- Casado por matrimonio Canónico
La legislación ha considerado como uniones de hecho aquella

situación en la que solo existe el matrimonio canónico por tener la
28
calidad de sacramento, no surte efectos civiles y las partidas solo
sirven para acreditar la unión de hecho.
Elementos de la Unión de Hecho
- Unión Heterosexual: el cual debe estar reconocida judicialmente,

dado que nuestra legislación no reconoce la unión de personas del mismo
sexo, siendo entonces la homosexualidad causal de anulabilidad del
matrimonio y cuando es sobreviniente a este se da la separación de
cuerpos y posterior divorcio.
- Carácter fáctico: es una relación de voluntad propia para cumplir

con los fines del matrimonio.
- Unión libre de impedimento matrimonial: como hemos mencionado

líneas arriba, el Código Civil en el Artículo 326º señala los requisitos para
el reconocimiento de la convivencia, dentro de ello se encuentra no sólo
la exigencia de la soltería, sino que también se refiere a los impedimentos
dirimentes (impide contraer un matrimonio válido y puede ser nulo o
anulable para el matrimonio) e impedientes (contienen una grave
prohibición para contraer matrimonio). Por otro lado, si bien el
impedimento matrimonial no genera una sociedad de gananciales; no se
puede albergar el abuso del derecho, subsistiendo descubierta la acción
de ganancia indebida para el conviviente afectado.
- Alcanzar finalidades y cumplir deberes semejantes al matrimonio:

para el debido reconocimiento de la Unión de Hecho se requiere el
cumplimiento de los deberes y finalidades del matrimonio mostrando un
comportamiento estable frente a sus obligaciones como pareja que se
deslinda de la convivencia.
- Notoriedad: la convivencia debe ser pública ante los parientes,

amigos, compañeros, que su ocultamiento trae como consecuencia la
afectación de los derechos de terceros en materia personal y patrimonial.
29
- Singularidad y fidelidad recíproca: es necesario la posesión
constante y continua de la unión siendo estable y monogámica donde la
fidelidad debe ser recíproca.
- Ausencia de la formalidad: Las uniones autónomas, carecen de las

formalidades que se solicitan para la celebración del matrimonio, sin la
necesidad de acudir a la autoridad para que se pueda iniciar la
convivencia.
- Estabilidad: el cual requiere estar bajo un techo común, tener una

vida de pareja, una vida sexual con obligaciones y derechos que se
deriven del mismo.
- Periodo de prueba: en el Perú socialmente la convivencia es una

alternativa, se considera a como un periodo de prueba antes de optar por
el matrimonio.
Extensión de la unión de hecho
La Unión puede terminar de cuatro formas:
- Muerte
- Ausencia judicialmente declarada
- Mutuo acuerdo
- Decisión unilateral
2.2.2. Derechos y deberes de las parejas
Derechos de la Unión de Hecho
- Comunidad de bienes
En el Perú nuestra constitución política protege a la familia por tanto

promueve el matrimonio, claro que sin impedimento de poder reconocer
la unión de hecho entre un varón y una mujer que sean libres de
impedimento matrimonial y mientras sea estable durante el tiempo de la
30
convivencia, formando un hogar de hecho que da origen a la sociedad de
gananciales donde los bienes adquiridos serán comunes y se reconocerá
los derechos que les corresponde.
- Régimen de sociedad de Gananciales
Generalmente las personas que deciden optar por la Unión de hecho

piensan que no van a cumplir con las obligaciones del matrimonio; sin
embargo, nuestra legislación nacional ha creado para la unión de hecho
un régimen matrimonial forzoso que es la sociedad de gananciales.
La sociedad de gananciales es una sociedad patrimonial legal que está

compuesta por tres elementos: los convivientes, los bienes propios y
sociales y el ordenamiento jurídico que al pasar el tiempo la pareja que
formó la unión genera estabilidad con el cual los derechos patrimoniales
deben ser protegidos cuando alguno de los intervinientes ya no existiera.
- Patrimonio autónomo y copropiedad
Dentro de los bienes de unión de hecho se comprende aquellos que

fueron adquiridos antes de iniciarse la convivencia y los adquiridos
durante la vigencia del mismo. Lo que llega a formar los bienes propios y
sociales incluidas las deudas, las cargas y las obligaciones del hogar;
cabe resaltar que ninguno de los convivientes tiene impedimento de
disponer de sus acciones y derechos antes de su fallecimiento.
- Bienes propios en la unión de hecho
Son bienes propios de la unión de hecho, los que son obtenidos

anteriormente de la constitución de la convivencia y los conseguidos a
título gratuito durante su vigencia que son:
a. bienes habidos bajo posición suspensiva, que se efectúa durante

la convivencia.
b. Los bienes que vuelven a los convivientes por alguna nulidad o

resolución de un determinado contrato.
31
c. Los bienes reivindicados por la acción realizada antes o después
de la convivencia
d. Los obtenidos por prescripción adquisitiva.
- Bienes sociales de la unión de hecho
Son todos aquellos bienes que se encuentran dentro de los propios,

como los frutos, productos, las rentas de los derechos previo
reconocimiento notarial o judicial de la convivencia.
Pero se debe tener en cuenta que no todos los bienes corresponden

a la sociedad de gananciales de los convivientes, como son los vestidos,
objetos de uso personal, condecoraciones, diplomas y otras distinciones,
los instrumentos de uso profesiones, los bienes que no son de uso
doméstico.
Asimismo, cabe mencionar que el reconocimiento de la sociedad de

propiedad como régimen de propiedad Tanto la Constitución como el
Código Civil disponen que una unión es en efecto una empresa inmobiliaria
sujeta al régimen de sociedad de propiedad. Esto significa que todos los
bienes y obligaciones adquiridos durante el matrimonio formarán parte del
sistema social patriarcal de dos personas que viven juntas, y se entiende
que la relación matrimonial se forma. Desde el inicio de la convivencia y no
desde ese momento es legal. Se declara o se hace constar en el registro
personal porque este reconocimiento es indicativo y no constituye. Por lo
tanto, según la conclusión del gremio, en realidad también se liquidan los
bienes comunes y los bienes sociales adquiridos por ellos deben dividirse
por partes iguales.
Deberes de las parejas
- Deudas
Aparte de los derechos que se le otorga a la unión de hecho también

deben responder a las deudas que se genera durante la convivencia, y si
los bienes no son suficientes para cubrir las deudas ambos deben hacerse
32
responsables a prorrata; asimismo las deudas que se contabilizan dentro
de la sociedad de gananciales de los convivientes tienen que ser en
beneficio de la familia.
- Cargas Sociales
Se refiere al mantenimiento de la familia, proporcionar educación,

habitación, vestido y la atención de la salud; asimismo, con la satisfacción
de necesidades inmediatas, los actos de administración, disposición,
necesidades urgentes y de carácter extraordinario.
- Indemnización por la Ruptura de la Unión de Hecho
Cuando por decisión unilateral o arbitraria de uno de los convivientes,

el juez puede conceder conforme lo decida el abandonado, una
determinada cantidad de dinero por concepto de indemnización o en su
caso una pensión de alimentos y demás derechos que le correspondan por
la sociedad de gananciales.
El resarcimiento por separación de hecho, no concierne si el cónyuge

es culpable o no, solo se debe establecer quién es el más perjudicado; en
tanto, en la naturaleza del resarcimiento por abandono en la unión de
hecho, lo distinguido es la culpabilidad; asimismo los convivientes alejados
no gozan de la adjudicación preferente de bienes como los casados
separados de hecho, los primeros tendrían que conformarse con la
liquidación de gananciales.
A nivel doctrinal se plantean tres teorías para establecer la naturaleza

jurídica de la unión de hecho:
a) Teoría institucionalista: Partimos en reconocer que el matrimonio es

una institución, en ese sentido, a la unión de hecho le correspondería
una naturaleza jurídica similar, en razón de que es un acuerdo de
voluntades y cumple los elementos propios del matrimonio, como son
los deberes de cohabitación, fidelidad y asistencia, generando
consecuencias jurídicas. Esta teoría es la más aceptada y considera
que la unión de hecho al ser fuente de familia debe ser considerada
33
como una institución. b) Teoría contractualista; La unión de hecho se
presenta como una relación exclusivamente contractual, siendo el
factor económico el sustento de la existencia de las relaciones
convivenciales. Al igual que en el matrimonio, las razones por las
cuales una pareja decide convivir no se ciñen al tema económico, sino
que existen aspectos personales que trascienden las obligaciones
propias al deber de asistencia y ayuda mutua. c) Teoría del acto
jurídico familiar; Esta teoría pone énfasis en la voluntad de sus
integrantes en generar relaciones familiares. El Tribunal
Constitucional ha señalado que se “está ante una institución que se
fundamenta en la autonomía de la voluntad de quienes la integran y
que en puridad se caracteriza por su informalidad en cuanto a su inicio
y su desarrollo” (Plácido 2011, 386-387)
b) Teoría contractualista; La unión de hecho se presenta como una
relación exclusivamente contractual, siendo el factor económico el
sustento de la existencia de las relaciones convivenciales. Al igual que
en el matrimonio, las razones por las cuales una pareja decide convivir
no se ciñen al tema económico, sino que existen aspectos personales
que trascienden las obligaciones propias al deber de asistencia y
ayuda mutua
c) Teoría del acto jurídico familiar; Esta teoría pone énfasis en la
voluntad de sus integrantes en generar relaciones familiares. El
Tribunal Constitucional ha señalado que se “está ante una institución
que se fundamenta en la autonomía de la voluntad de quienes la
integran y que en puridad se caracteriza por su informalidad en cuanto
a su inicio y su desarrollo” (Plácido 2011, 386-387).
2.3. Marco conceptual
- Unión de Hecho
La unión estable de un varón y una mujer, libres de impedimento

matrimonial, que forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de
bienes sujeta al régimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea
aplicable
34
- Derechos
Los derechos humanos son normas que reconocen y protegen la

dignidad de todos los seres humanos. Estos derechos rigen la manera en
que los individuos viven en sociedad y se relacionan entre sí, al igual que
sus relaciones con el Estado y las obligaciones del Estado hacia ellos.
- Deberes
Es relación jurídica por virtud de la cual una de las partes se

compromete firmemente a realizar una determinada prestación a la otra,
que, en correspondencia, ostenta un derecho personal o de crédito sobre
el deudor para exigir su cumplimiento, debiendo además responder el
sujeto obligado con su propio patrimonio en caso de incumplimiento
- U.H Propio
La unión voluntaria entre un hombre y una mujer, libres de

impedimento matrimonial, para alcanzar los fines y cumplir los deberes
semejantes a los del matrimonio
- U.H Impropio
Cuando no se cumple con los elementos o requisitos para su

reconocimiento formal, es decir, cuando alguna de las dos personas tiene
impedimento para contraer matrimonio
- Unidad
En virtud de la cual no puede dividirse sin que su esencia se destruya

o altere
- Consentimiento
Es un concepto jurídico que hace referencia a la exteriorización de

la voluntad entre dos o varias personas para aceptar derechos y
obligaciones
- Perpetuidad
35
Se refiere al derecho real de propiedad sobre la cosa, es este
derecho, el que no se extingue, es perpetuo
- Formalidad
Es el modo como debe exteriorizarse la voluntad para que el negocio

jurídico sea considerado eficaz. Este modo de exteriorización viene
establecido bien por ley o bien por las mismas partes.
- Disolubilidad
El acto jurídico en el que desaparece el contrato social que une a los

socios; es, pues, un proceso legal y registral por el que la sociedad
suprime su Consejo de Administración, aunque de momento mantenga su
personalidad jurídica.
- No tener impedimento
Todo requisito, causa, exigencia o prohibición que se opone a la

ejecución de determinado acto jurídico, con los efectos de nulidad,
penales u de otra índole en cada caso establecidos.
36
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
37
3.1. Método de investigación
3.1.1. Métodos Generales.
a. Método analítico. - Este método permite el estudio de cada una de las

variables de investigación es decir descompone en todas sus partes las
variables, en este caso en sus dimensiones e indicadores, en este sentido
se realizará un estudio teórico de cada uno de ellas, así como en la
recopilación de datos a través de la encuesta a realizar
b. Método sintético. - Por este método se puede establecer las

características fundamentales de las variables de investigación, Así luego
de un estudio analítico, podremos establecer las ideas centrales de las
variables, así como las conclusiones respectivas
3.1.2. Métodos Particulares de interpretación
a. Método Literal. - Siendo una investigación en el campo del derecho,

urge la necesidad de interpretar el marco legal relacionado a la Unión de
Hecho y sus respectivas dimensiones, establecido en el Código Civil, la
misma que se realizará bajo una interpretación literal y gramatical
b. Método Sistemático. Conforme lo desarrollado por Hans Kelsen, este

método permite realizar un estudio del acto jurídico no sólo desde un
análisis literal, sino en concordancia a la constitución tratados y convenios
principios generales de la Unión de Hecho establecido en el Código Civil
y la jurisprudencia y el Incumplimiento de derechos y deberes de las
parejas.
3.2. Tipo de investigación
3.2.1. Científica
a. Tipo no experimental. Para Sampieri (2003), el diseño no

experimental se divide tomando en cuenta el tiempo durante se
recolectan los datos, estos son: diseño Transversal, donde se recolectan
datos en un solo momento, en un tiempo único, su propósito es describir
38
variables y su incidencia de interrelación en un momento dado, y el
diseño Longitudinal, donde se recolectan datos a través del tiempo en
puntos o periodos, para hacer inferencias respecto al cambio, sus
determinantes y sus consecuencias.
Para fines de estudio se ocupará el diseño no experimental transversal,

debido a que se recolectarán datos un tiempo determinado.
b. Básica. Este tipo de investigación tiene por objeto el acopio de

información teórica y/o fáctica de una determinada realidad, en
consecuencia, teniendo como objetivo establecer la relación la Unión de
Hecho y Incumplimiento de derechos y obligaciones de las parejas, a
través el acopio de información teórica y de las encuestas aplicar, se
marca dentro del tipo básico
3.2.2. Jurídico social. El doctor Alejandro Solís Espinoza en su libro la

investigación jurídico social, establece que este este tipo de investigación,
busca establecer la interrelación entre la realidad normativa con la
realidad social, en consecuencia, siendo la investigación al realizar de una
realidad social, a través del acopio de información con una encuesta sobre
las variables ya mencionadas, se ubica en esta tipología
3.3. Nivel de investigación
a. Correlacional: También teniendo en cuenta lo señalado por Sampieri,

este nivel, busca establecer la interrelación de dos o más variables, por lo
que la presente investigación busca determinar la relación entre la Unión de
Hecho y el Incumplimiento de derechos y deberes de las parejas, se enmarca
en el nivel correlacional.
39
3.4. Diseño de la investigación
X= Unión de Hecho
C------ Correlación
Y= Derechos y deberes de las parejas.
3.5. Población y muestra.
3.5.1. Población
Lo conforman la totalidad de sujetos de investigación de un determinado

lugar, espacio y tiempo, en este caso la población serán los 82, 835
hogares del distrito de Villa el Salvador, y en particular las que asisten a
la DEMUNA de la Municipalidad de Villa El Salvador, Lima- Perú.
3.5.2. Muestra
Para seleccionar una muestra, Hernández et al, (2003, p. 300), lo primero

que hay que definir es la unidad de análisis (personas, organizaciones,
comunidades, situaciones, eventos, etc.). El sobre qué o quiénes se van
a recolectar datos depende del enfoque elegido, (cuantitativo, cualitativo
o mixto), del planteamiento del problema a investigar y de los alcances
del estudio.
Constituye una parte de la población a quienes se aplicará la encuesta, la

misma que teniendo un margen de error del 0.5%, nivel de probabilidad
del 95% y confianza del 50%, tenemos un resultado de 96 personas, a
quienes se le aplicará la encuesta respectiva, personas que asisten a la
DEMUNA de la Municipalidad de Villa El Salvador -Lima-Perú.
3.6. Técnica e instrumentos de recolección de datos.
3.6.1. Técnica De Recolección De Datos
40
Análisis documental. - Técnica que nos permitirá analizar la información
documentada, relacionada a nuestras variables investigación, cómo son las
fuentes bibliográficas.
Encuesta. Técnica de carácter escrito, anónimo el cual se aplicará a los

integrantes de la muestra con el objeto de medir las variables dimensiones e
indicadores de la presente investigación
3.6.2. Instrumentos de recolección de datos
- Cuestionario. Confirmado por el conjunto de preguntas que serán

elaboradas y teniendo en cuenta la matriz de operacionalización de variables,
lo cual permitirá medir cada uno de los indicadores conforme las respuestas
que den los sujetos de investigación.
3.7. Técnica de procesamiento de datos.
. SPSS 26. Programa estadístico que nos permitirá analizar los datos bajo
el siguiente procedimiento. una vez aplicada la encuesta de investigación
los resultados serán incorporados segunda base de datos de tabla Excel,
las cuales serán sometidos al procesamiento de datos, lo cual generará
confiabilidad, prueba de hipótesis, tablas estadísticas, gráficos, y otros
elementos.
3.8. Aspectos éticos de la investigación
Originalidad de la investigación. La investigación se realizará respetando

los parámetros establecidos en el sistema APA, es decir teniendo en cuenta
la autoridad de las referencias bibliográficas, asimismo resultado original por
el estudio de las variables de investigación en un tiempo y lugar diferente a
otras investigaciones. Finalmente, por la elaboración del instrumento de
investigación propio de la presente tesis el cual será debidamente validado.
Consentimiento de los sujetos. Para la aplicación de la encuesta

respectiva, se tomará en cuenta la voluntad y espontáneas de los integrantes
de la muestra a quienes se aplicará la encuesta.
41
Respeto a los sujetos de estudio. Se tendrá en cuenta de manera
individual el respeto hacer encuestados o no de los integrantes de la
muestra, en caso de ser negativo, se procederá a continuar la aplicación de
la encuesta con los sujetos que acepten voluntariamente.
Validez científica. Se garantiza la estabilidad en la medida que se está

respetando rigurosamente los parámetros del método científico, la
objetividad e imparcialidad en el acopio, procesamiento de datos y
confiabilidad de los resultados.
Selección razonada de los sujetos. Los integrantes de la muestra, se han

cuantificado teniendo en cuenta los parámetros estadísticos de confiabilidad
margen de error y validez, así como el muestreo será de carácter no
probabilístico accidental.
Valor social. Será relevante la presente investigación para las partes

procesales que intervengan en un proceso judicial, en particular para las
parejas, que están bajo la modalidad convivencia de Unión de Hecho,
quienes tendrán un alcance objetivo de las resoluciones judiciales que
establecen una relación adecuada entre el Incumplimiento de derechos y
deberes de las parejas.
Evaluación independiente. Cada encuesta a aplicar y cada resolución

analizar serán estudiados de forma independiente y finalmente en su
conjunto.
Aplicación de Encuesta. Teniendo el contexto actual de aislamiento social

por el covid-19, se está considerando la aplicación personal y virtual a través
de los correos electrónicos de las madres de las parejas seleccionadas para
la muestra.
42
CAPITULO IV
RESULTADOS
43
TABLA:01
Tabla cruzada UNIÓN HECHO*DERECHOS Y DEBERES

DERECHOS Y DEBERES
Si No Tal vez Total
UNIÓN HECHO Si Recuento 14 3 1 18
% dentro de UNIÓN 77.8% 16.7% 5.6% 100.0%
HECHO
% dentro de DERECHOS 43.8% 5.4% 12.5% 18.8%
Y DEBERES
% del total 14.6% 3.1% 1.0% 18.8%
No Recuento 16 43 4 63
% dentro de UNIÓN 25.4% 68.3% 6.3% 100.0%
HECHO
Y DEBERES
% del total 16.7% 44.8% 4.2% 65.6%
Tal vez Recuento 2 10 3 15
% dentro de UNIÓN 13.3% 66.7% 20.0% 100.0%
HECHO
Y DEBERES
% del total 2.1% 10.4% 3.1% 15.6%
Total Recuento 32 56 8 96
% dentro de UNIÓN 33.3% 58.3% 8.3% 100.0%
HECHO
Y DEBERES
% del total 33.3% 58.3% 8.3% 100.0%
Fuente: Cuestionario aplicado a 96 personas que asisten a la demuna del

distrito de Villa el Salvador 2021.
Elaboración: propia
44
Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
a
Chi-cuadrado de Pearson 23.170 4 .000
Razón de verosimilitud 22.285 4 .000
Asociación lineal por 14.907 1 .000
lineal
N de casos válidos 96
a. 2 casillas (22.2%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es 1.25.
Tabla 01: muestra que el 32 encuestados que corresponde al 33.3% (Si conocen
sus derechos y deberes), 56 encuestados que corresponde al 58.3% (No
conocen sus deberes y derechos), de 8 encuestados que corresponde al 8.3%
(tal vez conozcan sus derechos y deberes).
El objetivo general es determinar la unión de hecho y los resguardos y deberes

de los concubinos en el distrito de Villa el salvador 2021.
Como P menor que 0.05 se rechaza la hipótesis nula, se confirma la relación

entre la unión de hecho y los derechos y deberes.
45
TABLA: 02
Tabla cruzada UNIÓN HECHO*Concubinato propio

Concubinato propio
Si No Tal vez Total
UNIÓN HECHO Si Recuento 17 1 0 18
% dentro de UNIÓN 94.4% 5.6% 0.0% 100.0%
HECHO
% dentro de Concubinato 43.6% 2.2% 0.0% 18.8%
propio
% del total 17.7% 1.0% 0.0% 18.8%
% dentro de UNIÓN 34.9% 60.3% 4.8% 100.0%
HECHO
propio
% del total 22.9% 39.6% 3.1% 65.6%
% dentro de UNIÓN 0.0% 40.0% 60.0% 100.0%
HECHO
propio
% del total 0.0% 6.3% 9.4% 15.6%
% dentro de UNIÓN 40.6% 46.9% 12.5% 100.0%
HECHO
propio
% del total 40.6% 46.9% 12.5% 100.0%

46
Significación
asintótica
a
lineal
Tabla 02: muestra que el 39 encuestados que corresponde al 40.6% (Si están
de acuerdo con el concubinato propio), 45 encuestados que corresponde al
46.9% (No están de acuerdo con el concubinato propio), de 12 encuestados que
corresponde al 12.5% (tal vez estén de acuerdo con el concubinato propio).
El objetivo específico es determinar la unión de hecho según el concubinato

propio
Como P menor que 0.05 se rechaza la hipótesis nula, se confirma la relación

entre las variables Unión de hecho y Concubinato impropio
47
TABLA: 03
Tabla cruzada UNIÓN HECHO*Concubinato impropio

Concubinato impropio
Si No Tal vez Total
UNIÓN Si Recuento 18 0 0 18
HECHO % dentro de UNIÓN 100.0% 0.0% 0.0% 100.0%
HECHO
% dentro de 75.0% 0.0% 0.0% 18.8%
% del total 18.8% 0.0% 0.0% 18.8%
% dentro de UNIÓN 9.5% 76.2% 14.3% 100.0%
HECHO
% dentro de 25.0% 94.1% 42.9% 65.6%
% del total 6.3% 50.0% 9.4% 65.6%
% dentro de UNIÓN 0.0% 20.0% 80.0% 100.0%
HECHO
% dentro de 0.0% 5.9% 57.1% 15.6%
% del total 0.0% 3.1% 12.5% 15.6%
% dentro de UNIÓN 25.0% 53.1% 21.9% 100.0%
HECHO
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
% del total 25.0% 53.1% 21.9% 100.0%

48
Significación
asintótica
a
Asociación lineal por lineal 57.499 1 .000
a. 4 casillas (44.4%) han esperado un recuento menor que 5.
El recuento mínimo esperado es 3.28.
Tabla 03: muestra que el 24 encuestados que corresponde al 25% (Si están de
acuerdo con el concubinato impropio), 51encuestados que corresponde al 53.1%
(No están de acuerdo con el concubinato impropio), de 21encuestados que
corresponde al 21.9% (tal vez estén de acuerdo con el concubinato impropio).
El objetivo específico es determinar la unión de hecho según el concubinato

impropio
Como P menor que 0.05 se rechaza hipótesis nula, se confirma la relación

entre las variables Unión de hecho y Concubinato impropio
49
TABLA: 04
Tabla cruzada DERECHOS Y DEBERES*Comunidad de bienes

Comunidad de bienes
Si No Tal vez Total
DERECHOS Y Si Recuento 26 6 0 32
DEBERES % dentro de 81.3% 18.8% 0.0% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 70.3% 14.0% 0.0% 33.3%
Comunidad de bienes
% del total 27.1% 6.3% 0.0% 33.3%
% dentro de 19.6% 58.9% 21.4% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 29.7% 76.7% 75.0% 58.3%
Comunidad de bienes
% del total 11.5% 34.4% 12.5% 58.3%
Tal Recuento 0 4 4 8
vez % dentro de 0.0% 50.0% 50.0% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 0.0% 9.3% 25.0% 8.3%
Comunidad de bienes
% del total 0.0% 4.2% 4.2% 8.3%
% dentro de 38.5% 44.8% 16.7% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Comunidad de bienes
% del total 38.5% 44.8% 16.7% 100.0%

50
Significación
asintótica
a
Chi-cuadrado de 42.238 4 .000
Pearson
lineal
a. 3 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor
que 5. El recuento mínimo esperado es 1.33.
Tabla 04: muestra que el 37 encuestados que corresponde al 38.5% (Si tienen
conocimiento que es una comunidad de bienes), 43 encuestados que
corresponde al 44.8% (No tienen conocimiento que es una comunidad de
bienes), de 16 encuestados que corresponde al 16.7% (tal vez conozcan que es
una comunidad de bienes).
El objetivo específico es Determinar el resguardo de deberes y derechos según

la comunidad de bienes.
Como P menor que 0.05 se rechaza la hipótesis nula y se confirma la relación

entre la variable Deberes y Derechos y la comunidad de bienes.
51
TABLA: 05
Tabla cruzada DERECHOS Y DEBERES*Régimen de sociedad de gananciales

Régimen de sociedad de
gananciales
Si No Tal vez Total
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Régimen 66.7% 9.5% 0.0% 33.3%
de sociedad de
gananciales
% del total 29.2% 4.2% 0.0% 33.3%
% dentro de 25.0% 66.1% 8.9% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
de sociedad de
gananciales
% del total 14.6% 38.5% 5.2% 58.3%
% dentro de 0.0% 12.5% 87.5% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
de sociedad de
gananciales
% del total 0.0% 1.0% 7.3% 8.3%
% dentro de 43.8% 43.8% 12.5% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
de sociedad de
gananciales
% del total 43.8% 43.8% 12.5% 100.0%

52
Significación
asintótica
a
lineal
a. 4 casillas (44.4%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.00.
conocimiento que es el régimen de sociedades gananciales), 42 encuestados
que corresponde al 43.8% (No tienen conocimiento que es el régimen de
sociedades gananciales), de 12 encuestados que corresponde al 12.5% (tal vez
tengan conocimiento que es un régimen de sociedades gananciales).

el régimen de sociedad gananciales.
Como P menor que 0.05 se rechaza la hipótesis nula se confirma la relación

entre las variables Deberes y Derechos y la comunidad de bienes.
53
TABLA: 06
Tabla cruzada DERECHOS Y DEBERES*Patrimonio autónomo y copropiedad
Patrimonio autónomo y
copropiedad
Si No Tal vez Total
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 73.2% 4.8% 0.0% 33.3%
Patrimonio autónomo
y copropiedad
% del total 31.3% 2.1% 0.0% 33.3%
% dentro de 19.6% 64.3% 16.1% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 26.8% 85.7% 69.2% 58.3%
y copropiedad
% del total 11.5% 37.5% 9.4% 58.3%
vez % dentro de 0.0% 50.0% 50.0% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 0.0% 9.5% 30.8% 8.3%
y copropiedad
% del total 0.0% 4.2% 4.2% 8.3%
% dentro de 42.7% 43.8% 13.5% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
y copropiedad
% del total 42.7% 43.8% 13.5% 100.0%

54
Significación
asintótica
a
lineal
a. 4 casillas (44.4%) han esperado un recuento menor que
5. El recuento mínimo esperado es 1.08.
conocimiento que es patrimonio autónomo y copropiedad), 42 encuestados que
corresponde al 43.8% (No tienen conocimiento que es patrimonio autónomo y
copropiedad), de 12 encuestados que corresponde al 13.5% (tal vez tengan
conocimiento que es un patrimonio autónomo y copropiedad).

el patrimonio autónomo y copropiedad

entre las variables Deberes y Derechos y el patrimonio autónomo y copropiedad.
55
TABLA: 07
Tabla cruzada DERECHOS Y DEBERES*Bienes propios en la unión de hecho

Bienes propios en la unión de
hecho
Si No Tal vez Total
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 64.4% 7.7% 0.0% 33.3%
propios en la unión de
hecho
% del total 30.2% 3.1% 0.0% 33.3%
% dentro de 28.6% 60.7% 10.7% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 35.6% 87.2% 50.0% 58.3%
hecho
% del total 16.7% 35.4% 6.3% 58.3%
vez % dentro de 0.0% 25.0% 75.0% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 0.0% 5.1% 50.0% 8.3%
hecho
% del total 0.0% 2.1% 6.3% 8.3%
% dentro de 46.9% 40.6% 12.5% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
hecho
% del total 46.9% 40.6% 12.5% 100.0%

Elaboración: propi
56
Significación
asintótica
a
lineal
conocimiento que son los bienes propios en la unión de hecho), 39 encuestados
que corresponde al 40.6% (No tienen conocimiento que son los bienes propios
en la unión de hecho), de 12 encuestados que corresponde al 12.5% (tal vez
tengan conocimiento cuales son los bienes propios en la unión de hecho).

los bienes propios de la unión de hecho

entre las variables Deberes y Derechos y bienes propios en la unión de hecho.
57
TABLA: 08
Tabla cruzada DERECHOS Y DEBERES*Bienes sociales de la unión de hecho

Bienes sociales de la unión de
hecho
Si No Tal vez Total
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 66.7% 16.1% 3.8% 33.3%
sociales de la unión de
hecho
% del total 27.1% 5.2% 1.0% 33.3%
% dentro de 23.2% 42.9% 33.9% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 33.3% 77.4% 73.1% 58.3%
hecho
% del total 13.5% 25.0% 19.8% 58.3%
vez % dentro de 0.0% 25.0% 75.0% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 0.0% 6.5% 23.1% 8.3%
hecho
% del total 0.0% 2.1% 6.3% 8.3%
% dentro de 40.6% 32.3% 27.1% 100.0%
DERECHOS Y
DEBERES
% dentro de Bienes 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
hecho
% del total 40.6% 32.3% 27.1% 100.0%

58
Significación
asintótica
a
Asociación lineal por lineal 34.024 1 .000
a. 3 casillas (33.3%) han esperado un recuento menor que 5.
El recuento mínimo esperado es 2.17.
conocimiento que son los bienes sociales en la unión de hecho), 31
encuestados que corresponde al 32.3% (No tienen conocimiento que son los
bienes sociales en la unión de hecho), de 26 encuestados que corresponde al
27.1% (tal vez tengan conocimiento cuales son los bienes sociales en la unión
de hecho).
los bienes sociales de la unión de hecho
entre las variables Deberes y Derechos y bienes sociales en la unión de hecho.
59
CAPITULO V
DISCUSIONES
60
 De la encuesta realizada el 33% de la muestra si conoces sus derechos y
deberes mientras que el 58.3% no cree saberlos, mientras que el 8.3% no
sabe si los conozca o no. Con referencia a estos resultados podemos
compararlos con Chirre (2017) donde el 21.25% está muy de acuerdo con
las políticas del Perú respecto a sus leyes, el 40% están de acuerdo, el
24 son indiferentes a estas leyes, el 16% en desacuerdos y el 10%
totalmente desacuerdo.
 Respecto al objetivo específico uno, el 40.6% si está de acuerdo con el

concubinato propio, el 46.9% no mientras que el 12.5 tal vez esté de
acuerdo. Para Chirre (2017) el 16% de la muestra está muy de acuerdo
que los concubinos deben ser protegidos al igual que los matrimonios, el
50 % está de acuerdo, el 14% son indiferentes y están en de acuerdo
mientras que el 6% está totalmente desacuerdo.
 Con referencia al objetivo específico dos, el 25% de la muestra si está de

acuerdo con el concubinato impropio, mientras que el 53.1% no y el 21.9%
tal vez lo esté. Respecto a la investigación de Chirre (2017) EL 2% de los
entrevistados están muy de acuerdo a al concubinato impropio, en un nivel
de acuerdo el 64%, el 10% le es indiferente, el 4% está en desacuerdo y
el 20% está totalmente desacuerdo.
 De la encuesta aplicada en el objetivo específico tres, el 38.5% de la

muestra si tiene conocimiento de lo que es una comunidad de bienes,
mientras el 44.8% no lo tienen, mientras que el 16.7% tal vez conozcan lo
que es una comunidad de bienes. Comparándolo con Chirre (2017)
encontramos que el 20% está muy de acuerdo que el conviviente impropio
tiene derecho a la propiedad, un 34% está de acuerdo, un 20% es
indiferente, un 10% desacuerdo y un 16% totalmente desacuerdo.
 En el objetivo cuatro, el 43.8% si tienen conocimiento sobre el régimen de

sociedades gananciales, el 43.8% no lo tienen y el 12.5% tal vez tengan
conocimiento que es un régimen de sociedades gananciales. En Chirre
(2017) se encontró que el 20% está muy de acuerdo, el 15% está de
acuerdo, el 25% es indiferente, el 16% desacuerdo y el 24% muy
desacuerdo en que los concubinatos deben tener su sociedad de
gananciales.
 En el objetivo específico cuatro, se obtuvo que el 42.7% si tiene

conocimiento que es patrimonio autónomo y copropiedad, el 43.8% no
61
tiene conocimiento que es patrimonio autónomo y copropiedad, mientras
que el 13.5% tal vez tengan conocimiento que es un patrimonio autónomo
y copropiedad., Chirre (2017) el 20 % está muy de acuerdo en que el
conviviente impropio tiene derecho a la propiedad, el 34% están de
acuerdo, el 20% son indiferentes, el 10% están en desacuerdo y el 16%
está totalmente desacuerdo.
 En el objetivo específico seis, se encontró que el 46.9% si tiene

conocimiento que son los bienes propios en la unión de hecho, el 40.6%
de encuestados no tienen conocimiento que son los bienes propios en la
unión de hecho, mientras que el 12.5% tal vez tengan conocimiento cuales
son los bienes propios en la unión de hecho. En Chirre (2017) podemos
encontrar que el 18% está muy de acuerdo, el 26% de acuerdo, el 22%
es indiferente, el 12% desacuerdo y el 22% totalmente desacuerdo con
respecto al que el conviviente puede tener derecho a la propiedad propia.
 En mención al último objetivo específico se encontró que el 40.6% de la

muestra si tiene conocimiento que son los bienes sociales en la unión de
hecho, el 32.3% no lo tiene, mientras que el 27.1% tal vez tengan
conocimiento cuales son los bienes sociales en la unión de hecho. Aquí
Chirre (2017) encuentra que un 6% está muy desacuerdo en el concubino
para ejercer el derecho a la propiedad debe ser primero reconocido o
declarado, el 74% de acuerdo, el 10% es indiferente, el 4% desacuerdo y
el 6% totalmente en desacuerdo.
62
63
CAPITULO VI
CONCLUSIONES
64
1.- De las 1 preguntas hechas a las personas, en todas se reconoce la idea de
dar la razón a nuestra investigación. Decimos esto pues el consolidado que
obtuvimos de cada tenor de las preguntas del cuestionario, fue que dichos a las
personas que asisten a la demuna del distrito de Villa el Salvador el 58.3 %
dijeron no conocer sus derechos y deberes y el 33.3 % manifestaron que si
conocen sus derechos y deberes y por ende con nuestra investigación.
Analizando la pregunta 1, En una unión de hecho, la relación familiar es muy

similar a la de una unión matrimonial y va más allá de los derechos del deber y
la mera herencia, de hecho, sin necesidad de un certificado de matrimonio civil
y sin la intervención del Estado a través de los municipios en el proceso oficial,
Para enlazar su unión e informar a las concubinas de las obligaciones y derechos
matrimoniales, contraen libre y voluntariamente los anteriores derechos y
obligaciones, entre ellos la fidelidad, asistencia, convivencia, solidaridad familiar,
educación y crianza de los hijos, adquisición de riqueza.
Si bien las concubinas tienen tal estatus, pero debido a que evaden, escapan y
se saltan el matrimonio civil, no se puede negar que se han convertido en marido
y mujer, no necesariamente para evitar trámites y gastos matrimoniales, sino
para unirse. Del afecto de la familia nacía una relación familiar habitual y eterna,
sin acta de matrimonio civil, sin etiquetarlos como cónyuges, y era común que
las concubinas se llamaran " esposos”.
2.- De la pregunta 2 hechas a las personas, dichos a las personas que asisten
a la demuna del distrito de Villa el Salvador el 40.6 % dijeron si están de acuerdo
con el concubinato propio y el 46.9 % No están de acuerdo con el concubinato
propio analizando esta pregunta El concubinato debe entenderse como la unión
voluntaria de hombres y mujeres de acuerdo con el primer párrafo del artículo
326 del Código Civil, que no se ve obstaculizada por el matrimonio para lograr
fines y obligaciones similares a los del matrimonio. .
La legislación peruana prevé un tratamiento diferenciado. Por tanto, en el caso

de una concubina, cuando la unión se prolongue durante 2 años consecutivos,
se constituirá una sociedad de bienes bajo el régimen de sociedad conyugal,
situación en la que no se produce el concubinato impropio.
65
Por otro lado, cuando las propias concubinas fallecieron, ausencia (una de las
concubinas desapareció por más de 2 años), consentimiento mutuo (cuando
ambos concubinos acordaron terminar con las concubinas) o decisión unilateral
(cuando una de las concubinas abandonó a la otra). se liquidarán los bienes
comunes, si los hubiere.
3.- De la pregunta 3 hechas a las personas, que asisten a la demuna del distrito
de Villa el Salvador el 25.0 % dijeron si están de acuerdo con el concubinato
impropio y el 44.8 % No están de acuerdo con el concubinato impropio los
encuestados no están de acuerdo y Esto sucede cuando una de las concubinas
tiene un desorden matrimonial y la otra no, como una es casada y la otra soltera.
De hecho, tanto las leyes de concubinismo como las de anticoncubinato han
tomado posiciones completamente contradictorias.
4.- De la pregunta 4 hechas a las personas que asisten a la demuna del distrito
de Villa el Salvador el 38.5.0 % dijeron si están de acuerdo con la comunidad de
bienes y el 44.8 % No están de acuerdo con la comunidad de bienes podemos
analizar que el concubinato es la unión ideal de un hombre y una mujer, sin
barreras al matrimonio, que forman una familia de hecho y crean una comunidad
de bienes sujeta al régimen de comunidad de bienes aplicable. Es importante
señalar que se diferencia de las constituciones anteriores en que ahora no se
hace referencia al término o duración de la comunidad de vida, sin embargo, el
hecho de que no haya sido proclamada no significa que dicha convivencia no
deba tener un mínimo de la vida común; asimismo, si se proclama un código civil,
fijarlo por lo menos en dos años
de Villa el Salvador el 43.8 % dijeron si están de acuerdo con Régimen de
sociedad de gananciales y el 43.8 % No están de acuerdo con el Régimen de
sociedad de gananciales analizando el concubinato, o unión de hecho,
amparado por las constituciones políticas de nuestro país, es el llamada
concubinato propio. Es decir, a comparación del concubinato impropio, no
existen barreras para el matrimonio. No hay excepciones legales válidas a esta
materia, en particular una violación del Código Civil actual artículo 402, párrafo
3, cuando utiliza la ley para apoyar investigaciones judiciales de relaciones
extramatrimoniales.
66
de Villa el Salvador el 42.7 % dijeron si están de acuerdo con el Patrimonio
autónomo y copropiedad y el 43.8 % No están de acuerdo con el Patrimonio
autónomo y copropiedad, podremos decir que los convivientes no tienen un
derecho separado y claro a la herencia social, y no puede decirse que exista
para la herencia de los maridos y mujeres, ni para la herencia de las concubinas
contenidas en la cuota común ideal. Entonces, la propiedad, la idea de vincular
comunidades alegres de productos básicos a un sistema de copropiedad debe
abandonarse., a las cuales se acogerán las ideas que la vinculan con un
contrato, a aquellas que la asociaron como una persona jurídica e incluso a
aquellas que la enlazan con un patrimonio autónomo
7.- De la pregunta 7 hechas a las personas que asisten a la Demuna del distrito
de Villa el Salvador el 46.9 % dijeron Si están de acuerdo con Bienes propios en
la unión de hecho y el 40.6 % No están de acuerdo con Bienes propios en la
unión de hecho, Por cierto, para la existencia de una unión por parte de los
bienes propios de cada concubina y los bienes habituales de la sociedad,
entonces las letras y números del sistema de propiedad son: b) ambos
administran los bienes comunes y deben intervenir para disponer o registrarlos;
e) Los bienes habituales, si no hay o son insuficientes, los bienes de ambos son
proporcionales a las deudas a cargo de la sociedad conviviente! y d) la sociedad
se extingue por muerte, ausencia, mutuo consentimiento o por elección unilateral
de liquidación de la sociedad patrimonial
8.- De la pregunta 8 hechas a las personas que asisten a la Demuna del distrito
de Villa el Salvador el 40.6 % dijeron Si están de acuerdo con Bienes sociales
de la unión de hecho y el 32.3 % No están de acuerdo con Bienes sociales de la
unión de hecho, Se trata de un derecho fundamental adquirido mediante alianzas
o concubinatos: régimen hereditario de bienes comunes. El derecho a la
alimentación entre concubinas, derecho a la salud.
67
CAPITULO VII
RECOMENDACIONES
68
1. El establecimiento de uniones de hecho en la sociedad peruana con la plena
libertad de ordenar y administrar su patrimonio de manera concertada y no sujeta
a la incertidumbre de la liquidación de gananciales que en la realidad perjudica
siempre a ambos o uno de ellos, requiriendo su previo reconocimiento, afectando
los intereses de la familia de medios económicos para poder cumplir con sus
fines, por lo que es indispensable que esté provista de un patrimonio económico,
respecto del cual pueda ser objeto de disponibilidad en función de los intereses
familiares.
2. Es indispensable que, junto al Registro de Uniones de Hecho, se mantenga el

reconocimiento judicial de estas uniones, en base al hecho que ante la
imposibilidad de poder inscribir exista este remedio para formalizar también
uniones de hecho y proteger el patrimonio de los concubinos.
3. El certificado de inscripción de la unión de hecho o la resolución consentida

o ejecutoriada deberán contar con plena validez en todas las entidades
administrativas del Estado. Así también gozarán de plena validez en toda
institución privada. Todo acto que constituya un menosprecio a este tipo de
uniones ya formalizadas deberá considerarse discriminatorio al haber ya la ley
formalmente establecido el procedimiento para la validez del acto.
69
CAPITULO VIII
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA
70
Aguilar, B. (2015). Las uniomnes de hecho: implicncias juridicas y las
resoluciones del tribunal constitucional. Lima Perú: UNIFE. Obtenido de
ttps://www.unife.edu.pe/
Arceo, E. (2016). Uniones de hecho familiar. C+ordova España: Dialnet.

Obtenido de https://dialnet.unirioja.es
Castro, A. (2018). La unipoin de hecho en el Perú y los cambios sociales. Lima

Perú: Universidad Nornert Wiener. Obtenido de
http://repositorio.uwiener.edu.pe
Cebrian, M. M. (2017). Tesis Observancia del interes superior del niño y

adoloscente en la adopción por la union de hecho, año 2017.
Universidad Alas Peruanas, Lima-Perú. Obtenido de
file:///C:/Users/Oscar%20Mu%C3%B1oz/Downloads/Observancia_Iinter
%C3%A9s%20superior_Ni%C3%B1o%20y%20adolescente.pdf
Chire, C. (2017). Unión de hecho y su implicancia en el derecho de propiedad

en el distrito judicial de Ucayali 2015 a 2016. Huánuco Perú: Universidad
Nacional Hermilio Valdizan. Obtenido de
https://repositorio.unheval.edu.pe
Companys, J. (2011). El defensor del niño y del adolscente. Obtenido de

https://www.sindic.cat
Compass. (2022). Manual de educación en los derechos Humanos con

jóvenes. España: COMPASS. Obtenido de https://www.coe.int/es
Constitución Politica del Perú. (1993). Constitución Politica del PerúTítulo I,

Capítulo I Art. 2. Lima Perú: Congreso Constituyente.
D.Leg.295. (1984). Código Civil. Obtenido de https://www.deleyes.pe
Dominguez, C. (2019). La unión de hecho estable o union concubinaria en

Venezuela. Venezuela: Actualidad Jurídica Latinoamaericana. Obtenido
de https://idibe.org
Dominguez, J. (2016). La unión de hecho como estado civil y sus

consecuencias jurídicas y sociales, respecto de la sociedad de bienes en
el cantón Riobamba, periodo 2014 al 2015. Rio Bamaba Ecuador:
Universidad Nnacional de Chimborazo. Obtenido de
http://dspace.unach.edu.ec
Enciso, M. (2021). La bservancia del interés superiror del niño y adolscente en

laadopación por la unión de hecho. Lima Perú: UAP. Obtenido de
https://repositorio,uap.edu.pe
71
Esper, M. (2016). El concubinato en el derecho Argentino. Universidad
empresarial siglo XXI. Obtenido de https://repositorio.uesigl21
Guerra, G. (2017). Unión de hecho impropia y derecho sucesorio. Huancayo

Perú: Universidad Peruana los Andes. Obtenido de
https://repositorio.upla.edu.pe
INEI. (2017). Situación conyugal de la población de 12 años ay mas años de

edad desde 1981 al 2017. LIma Perú: INEI. Obtenido de
https://www.inei.gob.pe
Linares, Y. (2015). Reconocimiento judicial de las uniones de hecho Strictu

Sensu con el elemento temporal menores de dos años de vida común.
Trujillo Perú: Universidad Privada Antenor Orrego. Obtenido de
https://repositorio.upao.edu.pe
López, L. (2018). La unión de hecho y el reconocimiento de derecho sucesorio

segun el derecho civil ecuatoriano. Guayaquil - Ecuador: Universidad
Católica de -santiago de Guayaquil. Obtenido de
http://repositorio.ucsg.edu.ec
Serrano , M. (2019). Uniones de hecho: Estudio de derecho comparado entree

España y Paraguay. México: Scielo. Obtenido de
http://www.scielo.org.mx
Soto, W. (2018). El derecho a la igualdad ante la aley y la vulneración del

patrimonio del abandono en las parejas de uniones de hecho impropias
en el distrito judicial de LIma Sur. Lima Perú: UNFV. Obtenido de
https://repositorio.unfv.edu.pe
SUNARP. (2019). Mas 1300 parejas inscribieron su convincia en la SUNARp.

LIma Perú: SUNAP. Obtenido de https://www.sunarp.gob.pe
Yancce, G. C. (s.f.). LEY Nº30007 QUE RECONOCE DERECHOS

SUCESORIOS A UNIONES DE HECHO. Obtenido de LEY Nº30007 QUE
RECONOCE DERECHOS SUCESORIOS A UNIONES DE HECHO:
http://blog.pucp.edu.pe/blog/conciliacion/2013/04/18/ley-n-30007-que-
reconoce-derechos-sucesorios-a-uniones-de-hecho/
OTINIANO LEÓN, J. R. (s.f.). Unión de hecho propia como causal de

impedimento para contraer matrimonio civil en el Perú. Obtenido de
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/UCV/11223/otiniano_lj.pdf?s
equence=1&isAllowed=y
72
Mamani Escobar, C. E. (2013). Repositorio Universidad Nacional de
Huancavelica. Obtenido de
http://repositorio.unh.edu.pe/bitstream/handle/UNH/359/TP%20-
%20UNH%20DERECHO%200006.pdf?sequence=1&isAllowed=y
López Valdés, L. (s.f.). La sociedad de convivencia del en Distrito federal y sus

consecuencias jurídicas. Obtenido de Congreso.gob:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/3C346B9DB0
72940905257CE7005C00C4/$FILE/67-05.pdf
LESCANO CALVO, I. (29 de junio de 2017). Clasificación de la unión de hecho

[Casación 4320-2015, Lima]. Obtenido de Legis.pe:
https://legis.pe/clasificacion-union-hecho-casacion-4320-2015-lima/
Jurídica, E. (s.f.). Enciclopedia Jurídica. Obtenido de http://www.enciclopedia-

juridica.biz14.com/d/estirpe/estirpe.htm?fbclid=IwAR39ullSEEICfFQbIofatj
NeP5u3IS56DpgWZb86M63rXUTbaitzvSVqKc0
Jiménez, M. M. (16 de agosto de 2010). Unión de hecho o concubinato. Obtenido

de http://blog.pucp.edu.pe/blog/mmorillo/2010/08/16/union-de-hecho-o-
concubinato/
Fernández Arce, C., & Bustamante Oyague, E. (s.f.). La unión de hecho en el

código civil peruano de 1984. Obtenido de Revistas PUPC:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/1
7170/17460
Elizabeth del Pilar, A. R. (28 de 08 de 2013). LA UNIÓN DE HECHO Y EL

RECONOCIMIENTO DE DERECHOS. Obtenido de
https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/viewFile/51/52
Definiciones. (s.f.). Definiciones de.com. Obtenido de https://www.definiciones-

de.com/Definicion/de/amancebamiento.php?fbclid=IwAR00iXnXSkoG5b
9X4PbjgYdTrS3nR2HFJW6yZqHOj13sJSzwbQ01b3-_clk
Chirre, C. (2017). Unión de hecho y su implicancia en el derecho de propiedad

en el distrito judicial de Ucayali - 2015 a 2016. [Tesis de maestría-
Universidad Nacional Hermilio Valdizán]. Repositorio Institucional
UNHEVAL.
https://repositorio.unheval.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13080/2953/PD
CC%2000093%20Ch557.pdf?sequence=1&isAllowed=y
73
CAPITULO IX
ANEXOS
74
OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
Variable Definición conceptual Definición operacional Dimensión Indicadores Escala de medición

Unión de Hecho: La unión Los componentes que  Casado
Concubinato
es la cohabitación entre participarán para  Viudo
propio
dos personas con la valorar la variable  Divorciado
finalidad de vivir juntos, es Unión de hecho serán:  Soltera Escala ordinal
decir forma una familia, Concubinato propio,  Abandonado (1) Si
Unión de
donde se trasmite concubinato impropio.  Convivencia (2) No
Hecho
emociones cona Concubinato (3) Tal vez
aproximación a la familia impropio
fundada en matrimonio de
forma material o
espiritual. (Corral 2005),
Los derechos, son Dimensiones de la - Muerte
normas que reconocen y variable (VD) Deberes Comunidad - Ausencia judicialmente declarada
protegen la dignidad de y derechos de los de bienes - Mutuo acuerdo
todos los seres humanos. concubinos: - Decisión unilateral
Estos derechos rigen la Comunidad de bienes, - Muerte
Régimen de
manera en que los Régimen de sociedad - Ausencia judicialmente declarada
sociedad de
individuos viven en de gananciales, - Mutuo acuerdo Escala ordinal
gananciales
sociedad y se relacionan Patrimonio autónomo y - Decisión unilateral (1) Si
Deberes y entre sí, al igual que sus copropiedad, Bienes - Muerte (2) No
relaciones con el Estado y propios en la unión de Patrimonio (3) Tal vez
derechos de - Ausencia judicialmente declarada
las obligaciones del hecho, Bienes sociales autónomo y
los - Mutuo acuerdo
Estado hacia ellos. de la unión de hecho. copropiedad
concubinos - Decisión unilateral
(Companys, 2011) Bienes - Muerte
propios en la - Ausencia judicialmente declarada
unión de - Mutuo acuerdo
hecho - Decisión unilateral
Bienes Muerte
sociales de la - Ausencia judicialmente declarada
unión de - Mutuo acuerdo
hecho - Decisión unilateral
75
FORMULARIO:
La unión de hecho y el resguardo de los deberes y derechos de los

concubinos en el distrito de Villa el Salvador – 2021
Instrucciones:
Recurra a emplear pluma de color oscuro (Negro o Azul), para que pueda
desarrollar correctamente las preguntas establecidas, sus respuestas contaran
con un alto índice de reserva. Acudimos a Ud. Porque cuenta con una trayectoria
implacable en la materia de nuestro estudio y también por sus amplios
conocimientos.
Para proceder con las encuestas sírvase a marcar con un Check () o una X, las
alternativas que Ud. consideren indispensable
ALTERNATIVAS
si 3
no 3
Tal vez 3
La unión de hecho y el resguardo de los deberes y derechos de los concubinos en el distrito de Villa el Salvador – 2021
INDICADORES CONCUBINATO PROPIO ESCALA
1 2 3
1 Casado ¿Está de acuerdo en la unión de hecho según el concubinato propio?
2 Viudo ¿Considera usted que el concubinato propio debería ser legitimo?
3 Divorciado ¿Usted cree que con el concubinato propio se está transgrediendo algún derecho?
INDICADORES CONCUBINATO IMPROPIOPROPIO ESCALA
1 2 3
1 Casado ¿Está de acuerdo en la unión de hecho según el concubinato impropio?
2 Viudo ¿Considera usted que el concubinato impropio debería ser legitimo?
3 Divorciado ¿Usted cree que con el concubinato impropio está transgrediendo algún derecho?
76
INDICADORES COMUNIDAD DE BIENES ESCALA
1 2 3
Ausencia
judicialmente
1 declarada ¿Sabe que es una comunidad de bienes?
Mutuo
2 acuerdo ¿sabe cómo funciona una comunidad de bienes?
Decisión
3 unilateral ¿conoce como se regula la comunidad de bienes?
INDICADORES REGIMEN DE SOCIEDAD DE BIENES GANANCIALES ESCALA
1 2 3
Ausencia
judicialmente ¿sabe cuándo, se extingue la sociedad de bienes gananciales?
1 declarada
Mutuo
¿sabe usted, cuáles son los bienes propios y sociales dentro de una sociedad de gananciales?
2 acuerdo
Decisión
¿sabe usted, como se liquida la sociedad de bienes gananciales?
3 unilateral
INDICADORES PATRIMONIO AUTONOMO Y COPROPIEDAD ESCALA
1 2 3
Ausencia
judicialmente ¿sabe que es patrimonio autónomo y copropiedad?
1 declarada
Mutuo
¿sabe que es patrimonio autónomo y copropiedad de mutuo acuerdo?
2 acuerdo
Decisión
¿conoce que es una decisión unilateral en el patrimonio y copropiedad?
3 unilateral
INDICADORES BIENES PROPIOS EN LA UNION DE HECHO ESCALA
1 2 3
Ausencia
judicialmente
1 declarada ¿sabe usted que son los bienes propios?
Mutuo
2 acuerdo ¿sabe usted cuantos son los bienes propios?
Decisión
3 unilateral ¿sabe usted cuando se dan los bienes propios?
INDICADORES BIENES SOCIALES EN LA UNION DE HECHO ESCALA
1 2 3
Ausencia
judicialmente
1 declarada ¿sabe usted que son los bienes sociales?
77
Mutuo
2 acuerdo ¿sabe usted que bienes corresponde a la sociedad de gananciales?
Decisión
3 unilateral ¿sabe usted cuantos son los bienes propios?
78
GRÁFICO DE LA ENCUESTA
79
80
GRAFICO DEL RESULTADO DE ENCUESTA
CONCUBINATO PROPIO
81
CONCUBINATO IMPROPIOPROPIO
82
COMUNIDAD DE BIENES
83
REGIMEN DE SOCIEDAD DE BIENES GANANCIALES
84
PATRIMONIO AUTONOMO Y COPROPIEDAD
85
BIENES PROPIOS EN LA UNION DE HECHO
86
BIENES SOCIALES EN LA UNION DE HECHO
87
GRAFICO DE EXCEL DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA
88
TABLA DE TABULACIÓN
Var1 Var2
SUJET Dim1 Dim2 Dim3 Dim4 Dim5 Dim6 Dim7 Dim Dim Dim Dim Dim Dim Dim Var Var
OS 1 2 3 4 5 6 7 1 2
P P P P P P P P P P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1 P1 P2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1 1 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1
2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 2
3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2
4 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 2
5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6 1 1 2 1 1 2 1 1 3 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1
7 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1
8 1 3 2 2 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1
9 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 3 3 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 1 3 1 2 2 1 2
10 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1
11 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 3 1 1 1 2 2 2 1 2 1 2 2
12 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 2 2 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 1 2 2
89
13 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
14 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
15 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2
16 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 3 1 1 3 1 3 3 1 1 1 2 1 2 2 2 1 2 2
17 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1
18 1 3 1 3 2 3 1 1 2 2 1 1 2 2 2 1 1 3 1 1 2 3 1 1 2 2 1 2 2
19 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1
20 1 1 2 2 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 2 1
21 3 1 1 2 2 1 1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 2 1
22 2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 2 1
23 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1
24 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
25 2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 2 1
26 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1
27 2 3 1 2 2 1 1 3 2 1 1 3 1 1 3 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2
28 3 3 2 3 3 2 1 3 2 1 3 1 1 1 3 1 3 2 2 2 3 3 2 2 2 2 2 3 2
29 3 3 3 2 2 2 1 1 1 2 3 2 1 1 1 1 1 3 1 1 3 2 1 2 1 2 1 3 1
30 1 1 2 3 3 3 2 2 2 1 3 2 2 3 2 1 3 1 2 2 1 3 2 2 2 2 2 2 2
90
31 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
32 1 1 2 3 3 3 2 2 2 3 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3 1 1 1 2 2
33 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1
34 3 3 2 1 3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 2 2 1 1 1 2 1
35 2 3 2 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 1
36 1 1 2 2 2 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2
37 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2
38 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
39 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
40 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
41 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
42 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
43 1 3 2 3 2 1 1 3 2 1 1 1 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 2 1 3 3 3 2 2
44 3 1 1 2 1 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 3
45 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 1 1 1 1 1 3 1
46 2 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
47 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2
48 3 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 2 2
91
49 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
50 1 1 1 3 2 3 1 2 3 1 3 3 2 3 3 1 1 1 1 1 1 3 2 2 3 1 1 2 2
51 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 1 1 2 2 1
52 3 3 3 2 3 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 3 3 3 2 1 1 2 1 3 3 2
53 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 2 1 1 1 2 3 3 3 3 3 2 2 1 3 3 2
54 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 1 1 1 1 1 2 3 1 1
55 1 1 1 2 2 3 3 3 2 3 2 3 2 1 1 2 2 1 1 1 1 2 3 3 1 2 1 2 2
56 3 2 2 1 3 3 2 2 3 1 1 1 3 3 3 2 2 2 3 3 2 2 2 1 3 2 3 2 2
57 1 1 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 1 1 1 2 2 2 2 3 3 2 1 2 2 2
58 2 1 1 2 2 2 3 3 3 1 1 1 2 3 3 3 3 3 2 3 1 2 3 1 3 3 3 2 2
59 1 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 2 3
60 2 3 1 3 3 2 1 1 2 1 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 1 2 2 3 2 2 2
61 1 1 1 3 3 3 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1 1 3 2 1 3 3 2 1 1 3 2 2
62 3 2 2 1 2 2 2 3 3 2 3 3 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 3 3 1 2 2 2 2
63 2 2 2 3 3 3 3 3 3 1 1 1 2 2 2 3 2 1 2 2 2 3 3 1 2 2 2 3 2
64 1 2 2 3 2 1 2 2 1 2 2 1 1 2 3 3 1 3 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
65 1 1 1 3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 3 3 1 1 1 1 2 1 3 2 1 3 1 2 2 2
66 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3
92
67 2 2 2 3 3 3 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 3 2 2 3 1 2 2 1 3 3 2
68 1 1 1 3 3 3 2 2 2 3 2 2 1 1 1 2 2 2 3 3 1 3 2 2 1 2 3 2 2
69 2 3 3 1 2 2 3 3 2 2 1 1 3 3 3 1 2 1 3 3 3 2 3 1 3 1 3 2 2
70 3 1 3 1 2 2 2 2 2 1 1 1 3 3 3 3 2 2 2 3 2 2 2 1 3 2 3 2 2
71 1 2 3 3 3 3 1 1 1 2 2 2 3 3 3 1 1 1 3 3 2 3 1 2 3 1 3 3 2
72 1 2 2 1 1 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 1 3 3 3 3 3 1 3
73 2 2 2 3 3 3 2 2 2 1 1 1 3 3 3 1 1 1 3 3 2 3 2 1 3 1 3 3 2
74 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 3 3 2 2 1 1 3 2
75 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 2 2 1 1 1 2 2 1 3 3 1 2 3 2 1 2 3 2 2
76 1 1 2 2 2 1 1 1 1 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 2 2
77 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 2 3
78 3 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3
79 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 3 3 1 3 1 1 1 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2
80 2 1 3 1 1 3 3 3 2 1 1 1 1 1 3 3 2 1 2 2 2 2 3 1 2 2 2 2 2
81 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 2 1 1 2 2 3 2 3 3 2 2 2 2 1 2 3 2 2
82 2 1 3 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 1
83 2 3 2 2 3 1 3 2 3 1 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2
84 3 1 3 1 1 1 3 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1
93
85 3 1 3 1 3 2 3 2 2 1 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 3
86 2 1 3 2 1 1 2 2 3 3 2 2 2 1 1 1 3 2 3 2 2 1 2 2 1 2 3 2 2
87 3 1 2 1 1 2 3 2 2 2 1 2 1 1 2 2 3 3 3 2 2 1 2 2 1 3 3 2 2
88 1 3 3 1 3 1 2 1 1 1 1 3 2 2 2 3 2 2 2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2
89 3 3 3 2 2 1 1 3 2 1 2 1 2 2 2 3 2 3 3 2 3 2 2 1 2 3 3 2 2
90 3 3 1 2 2 3 2 2 2 1 2 1 1 2 2 3 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2
91 3 2 2 2 3 3 1 2 3 1 2 3 3 2 2 2 1 3 1 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2
92 1 3 3 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 2 2 1
93 2 3 1 3 2 2 3 2 1 3 2 2 2 2 1 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2
94 2 1 3 1 2 2 3 2 1 1 2 2 2 2 2 3 3 1 2 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2
95 2 2 3 3 1 3 3 2 1 3 2 2 2 3 1 3 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
96 1 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 1 2 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2
94
95
96
97

Trabajo Final Metodologia - Grupo 02

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Final Metodologia - Grupo 02

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

La unión de hecho y el resguardo de los deberes y

Guevara Flores, Yda (orcid.org/0000-0003-2473-7392)

Jimenes Tamariz, José (orcid.org/0000-0002-2871-3279)

Llocclla García, Kelly (orcid.org/0000-0002-4070-2088)

Muñoz Olortegui, Oscar (orcid.org/0000-0001-5287-8403)

Rodríguez Gordon, Mariana (orcid.org/0000-0003-3046-4714)

Zamora Rosales, Rosendo (orcid.org/0000-0002-5426-1746)

Dr. Rojas Ortega, Raúl Antonio (orcid.org/0000-0002-0165-7501)

Desarrollo Humano y Derechos.

MARCO TEÓRICO. .......................................................................................... 16

2.1. Antecedentes del estudio (Nacionales e Internacionales) ...................... 17

2.1.1 Antecedentes nacionales. ............................................................. 17

1.1.2 Antecedentes internacionales. ...................................................... 19

2.2. Bases teóricas ..................................................................................... 22

2.2.1. Unión de Hecho ............................................................................... 22

2.2.2. Derechos y deberes de las parejas .............................................. 30

2.3. Marco conceptual .................................................................................. 34

CAPÍTULO III ................................................................................................... 37

3.1. Método de investigación......................................................................... 38

3.2. Tipo de investigación........................................................................... 38

3.3. Nivel de investigación ............................................................................ 39

3.4. Diseño de la investigación ................................................................... 40

3.5. Población y muestra. ............................................................................ 40

3.6. Técnica e instrumentos de recolección de datos................................. 40

3.7. Técnica de procesamiento de datos. ..................................................... 41

3.8. Aspectos éticos de la investigación ....................................................... 41

CAPITULO VIII ................................................................................................. 70

REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA ...................................................................... 70

OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES .............................................. 75

GRÁFICO DE LA ENCUESTA ......................................................................... 79

GRAFICO DEL RESULTADO DE ENCUESTA ................................................ 81

GRAFICO DE EXCEL DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA ............... 88

TABLA DE TABULACIÓN ................................................................................ 89

A nuestros amados padres que día a día se

Palabras claves: Unión de hecho, deberes y derechos, concubinato propio,

Keywords: De facto union, duties and rights, proper concubinage, improper

El estudio se justifica, porque brindará aportes ante el intento de ampliar

La convivencia plena dentro de la sociedad se ha reconocido derechos y

Dadas las circunstancias la unión de hecho se presenta como una opción de

Por consiguiente, la convivencia en el Perú fue incorporado al orden jurídico en

Nivel Ingreso per cápita p/hogares Hogares Manzanas

Medio alto 1 330,10 – 2 92,19 105 17

Medio 899,00 – 1330,09 24 194 802

Medio bajo 575,70 – 898,99 49 231 1 836

Bajo Menor de 575,69 9 305 558

Total 82 835 3 213

Fuente: Planos estratificados de Lima Metropolitana a Nivel de Manzanas según

Dada esta realidad, resulta necesario para la presente investigación, cual es la

La presente investigación, que estudia el tema: La unión de hecho y la

Problema general: ¿Cuál es la relación entre la Unión de Hecho y la protección

Problemas específicos 1.- ¿Cuál es la relación entre el concubinato propio y la

Dada la realidad socio económica del distrito de Villa el Salvador, esta

Resulta relevante esta investigación, en la medida que permitirá profundizar y

En función de las interrogantes antes expuestas, el objetivo general:

Objetivos específicos: 1.-Determinar la unión de hecho según el concubinato

Como hipótesis general de investigación se precisar si existe una relación

La hipótesis especifica busca: 1.-Determinar la unión de hecho según el

2.1.1 Antecedentes nacionales.

(Enciso, 2021), investigación no experimental, transversal, método

(Soto, 2018) Tesis Maestría en Derecho Constitucional, plantea

(Castro, 2018), planteó como objetivo general, analizar de qué