Rubén Blades

1tSup8uornsSore dihn ·

DIARIO DE LA PESTE , 20 DE JULIO, 2020

¨Los Hijos de Martinelli¨

El F.B.I. a través del agente Michael Lewansowski, de la Unidad Internacional en la lucha contra la
corrupción, declaro ante el juez Robert Levy, de la Corte del Distrito Este de New York, explicando
la supuesta participación de los hermanos Luis Enrique y Ricardo Alberto Martinelli, hijos del ex-
presidente Ricardo Martinelli, en la corrupción patrocinada por la compañía brasileña
ODEBRECHT. En su intervención estableció que los hechos investigados por su departamento, con
la colaboración de otras entidades investigativas nacionales e internacionales indicaban "causa
probable" y que por eso el arresto de los Martinelli, efectuado en Guatemala, era justificado y la
solicitud de extradición también.

El agente Lewansowski procedió a explicar que los hermanos Martinelli abrieron cuentas en Suiza
con el propósito de recibir pagos ilegales de ODEBRECHT, girados a nombre de empresas creadas
para tal fin y ubicadas "off-shore", con ellos dos como intermediarios directos y, como utilizaron
instituciones financieras estadounidenses, por hacerlo terminaron, como decimos en Panamá,
"jodidos".

En el caso también están representados fiscales norteamericanos para el Distrito Este de New York
y abogados de la sección de Fraudes de la División Criminal de la Sección de Activos y
Recuperación de Activos de la División Criminal. Quien quiera que examine los detalles del
"indictment", (acusación formal) se percatará de que desde hace años les estaban siguiendo los
movimientos. Si no los arrestaron antes fue quizás para recoger mas información incriminatoria y
descubrir a sus otros posibles cómplices y asociados en el delito.

Como el caso luce demoledor, aparentemente los hijos del ex-presidente desearon de repente
volver a Panamá, COVID-19 o no.

¿Cómo es posible que los mismos hechos que sirven para acusarlos con seguridad ante una corte
de Estados Unidos no pueden ser interpretados y utilizados de igual manera en la Republica de
Panamá? Quizás la respuesta es corrupción, corrupción, corrupción y billete, billete, billete. El
apuro de ir a Panamá ¿era por la garantía de que se podría comprar su seguridad en nuestro
territorio, a pesar de la cantidad existente de probable evidencia inculpatoria? (está en el
diccionario de la Real Academia Española, no jodan).

¿Y quién les soplo sobre la acusación que venia desde Brooklyn? ¿Coincidencia?

Lo importante ahora es ver qué hará Guatemala. El argumento esgrimido por algunos sobre la
inmunidad que confiere el Parlacen es algo que no me convence.
Primero, no le sirvió al padre de las criaturas para zafarse de la extradición, a pesar de haber sido
juramentado y haber aceptado su cargo.

Segundo, la prole no había sido juramentada, no habían tomado posesión del cargo y algo quizás
importante, ellos fueron electos como suplentes y el que ocupa el cargo no lo había abandonado
al momento de la detención. Hay quienes creen que Guatemala no se atrevería a desairar una
solicitud hecha por Estados Unidos. No estoy tan seguro, especialmente, por la cantidad de
quetzales que esperan levantar vuelo tan pronto se transformen los dólares que a esta hora
posiblemente deben ya haber emprendido una desaforada carrera para introducirse en los
corruptos bolsillos de siempre. Escaparan los hermanos y aparezcan en Panamá de pronto, desde
donde no podrían ser extraditados. En ese caso, ¿qué haría al respecto nuestro gobierno con este
nuevo bollo de dinamita en su manos?.

Recuerdo el caso de tres políticos salvadoreños, uno de ellos, Eduardo D'Aubisson, senador e hijo
del criminal Roberto D'Aubisson, quienes viajaron por carretera, el 17 de Febrero del 2007, de El
Salvador a Guatemala, para asistir a una reunión política. Una vez atravesaron la frontera,
unidades guatemaltecas enviadas para escoltarlos procedieron a asesinarlos, no sé por cuál
motivo. Los policías culpables del hecho fueron arrestados y enviados a la prision de máxima
seguridad de "El Boqueron" donde, bajo condiciones contradictorias, fueron asesinados en sus
celdas.

Ese episodio me dejó, como diría un argentino amigo mío, anonadado. Moraleja: cualquier cosa
puede pasar en Guatemala.

La otra pregunta: ¿quién ordenó y concedió el "salvoconducto humanitario" permitiendo la

entrada a Panamá a estas personas? No culpemos al Cónsul de Miami. Lo defiendo, no por ser
colega musical, sino porque un Consulado expide pasaportes cuando los papeles de un ciudadano
panameño están en regla y no decide quién entra al país o no. Eso le corresponde a la autoridad
de la Cancillería. No sé si ese punto ya ha sido aclarado. Cualquiera que tenga la información
correcta, por favor me lo indica, para comentarlo más adelante. Gracias!

Rubén Blades

New York , 20 de Julio, 2020

Lea mañana:

¨La Prensa y Balladares¨ y ¨Sobre La Prensa y El Secuestro¨

La canción de hoy ENCRUCIJADA https://youtu.be/AYwf17YNxeY

#TodosContraElCoronavirus #QuédateERubén Blades

 
1tSup8uornsSore dihn
  · 
DIARIO DE LA PESTE , 20 DE JULIO, 2020
¨Los Hijos de Martinelli¨
El F.B.I. a través del agente Michael Lewansowski, de la Unidad Internacional en la lucha contra la corrupción, declaro
ante el juez Robert Levy, de la Corte del Distrito Este de New York, explicando la supuesta participación de los hermanos
Luis Enrique y Ricardo Alberto Martinelli, hijos del ex-presidente Ricardo Martinelli, en la corrupción patrocinada por la
compañía brasileña ODEBRECHT. En su intervención estableció que los hechos investigados por su departamento, con la
colaboración de otras entidades investigativas nacionales e internacionales indicaban "causa probable" y que por eso el
arresto de los Martinelli, efectuado en Guatemala, era justificado y la solicitud de extradición también.
El agente Lewansowski procedió a explicar que los hermanos Martinelli abrieron cuentas en Suiza con el propósito de
recibir pagos ilegales de ODEBRECHT, girados a nombre de empresas creadas para tal fin y ubicadas "off-shore", con
ellos dos como intermediarios directos y, como utilizaron instituciones financieras estadounidenses, por hacerlo
terminaron, como decimos en Panamá, "jodidos".
En el caso también están representados fiscales norteamericanos para el Distrito Este de New York y abogados de la
sección de Fraudes de la División Criminal de la Sección de Activos y Recuperación de Activos de la División Criminal.
Quien quiera que examine los detalles del "indictment", (acusación formal) se percatará de que desde hace años les
estaban siguiendo los movimientos. Si no los arrestaron antes fue quizás para recoger mas información incriminatoria y
descubrir a sus otros posibles cómplices y asociados en el delito.
Como el caso luce demoledor, aparentemente los hijos del ex-presidente desearon de repente volver a Panamá, COVID-19
o no.
¿Cómo es posible que los mismos hechos que sirven para acusarlos con seguridad ante una corte de Estados Unidos no
pueden ser interpretados y utilizados de igual manera en la Republica de Panamá? Quizás la respuesta es corrupción,
corrupción, corrupción y billete, billete, billete. El apuro de ir a Panamá ¿era por la garantía de que se podría comprar su
seguridad en nuestro territorio, a pesar de la cantidad existente de probable evidencia inculpatoria? (está en el diccionario
de la Real Academia Española, no jodan).
¿Y quién les soplo sobre la acusación que venia desde Brooklyn? ¿Coincidencia?
Lo importante ahora es ver qué hará Guatemala. El argumento esgrimido por algunos sobre la inmunidad que confiere el
Parlacen es algo que no me convence.
Primero, no le sirvió al padre de las criaturas para zafarse de la extradición, a pesar de haber sido juramentado y haber
aceptado su cargo.
Segundo, la prole no había sido juramentada, no habían tomado posesión del cargo y algo quizás importante, ellos fueron
electos como suplentes y el que ocupa el cargo no lo había abandonado al momento de la detención. Hay quienes creen
que Guatemala no se atrevería a desairar una solicitud hecha por Estados Unidos. No estoy tan seguro, especialmente, por
la cantidad de quetzales que esperan levantar vuelo tan pronto se transformen los dólares que a esta hora posiblemente
deben ya haber emprendido una desaforada carrera para introducirse en los corruptos bolsillos de siempre. Escaparan los
hermanos y aparezcan en Panamá de pronto, desde donde no podrían ser extraditados. En ese caso, ¿qué haría al respecto
nuestro gobierno con este nuevo bollo de dinamita en su manos?.
Recuerdo el caso de tres políticos salvadoreños, uno de ellos, Eduardo D'Aubisson, senador e hijo del criminal Roberto
D'Aubisson, quienes viajaron por carretera, el 17 de Febrero del 2007, de El Salvador a Guatemala, para asistir a una
reunión política. Una vez atravesaron la frontera, unidades guatemaltecas enviadas para escoltarlos procedieron a
asesinarlos, no sé por cuál motivo. Los policías culpables del hecho fueron arrestados y enviados a la prision de máxima
seguridad de "El Boqueron" donde, bajo condiciones contradictorias, fueron asesinados en sus celdas.
Ese episodio me dejó, como diría un argentino amigo mío, anonadado. Moraleja: cualquier cosa puede pasar en
Guatemala.
La otra pregunta: ¿quién ordenó y concedió el "salvoconducto humanitario" permitiendo la entrada a Panamá a estas
personas? No culpemos al Cónsul de Miami. Lo defiendo, no por ser colega musical, sino porque un Consulado expide
pasaportes cuando los papeles de un ciudadano panameño están en regla y no decide quién entra al país o no. Eso le
corresponde a la autoridad de la Cancillería. No sé si ese punto ya ha sido aclarado. Cualquiera que tenga la información
correcta, por favor me lo indica, para comentarlo más adelante. Gracias!
Rubén Blades
New York , 20 de Julio, 2020
Lea mañana:
¨La Prensa y Balladares¨ y ¨Sobre La Prensa y El Secuestro¨
La canción de hoy ENCRUCIJADA https://youtu.be/AYwf17YNxeY
#TodosContraElCoronavirus #QuédateE