0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas4 páginas
El documento presenta dos relatos sobre experiencias educativas aplicando el racionalismo y el empirismo. El relato 1 describe una actividad donde los estudiantes usan el razonamiento para medir la altura de un mástil sin subir a él. El relato 2 involucra una experiencia con plásticos frotados donde los estudiantes descubren la atracción y repulsión eléctrica que los lleva a conceptualizar la ley de Coulomb. El autor también resume temas filosóficos aprendidos como el conocimiento, sujeto-objeto, pragmatismo,
El documento presenta dos relatos sobre experiencias educativas aplicando el racionalismo y el empirismo. El relato 1 describe una actividad donde los estudiantes usan el razonamiento para medir la altura de un mástil sin subir a él. El relato 2 involucra una experiencia con plásticos frotados donde los estudiantes descubren la atracción y repulsión eléctrica que los lleva a conceptualizar la ley de Coulomb. El autor también resume temas filosóficos aprendidos como el conocimiento, sujeto-objeto, pragmatismo,
El documento presenta dos relatos sobre experiencias educativas aplicando el racionalismo y el empirismo. El relato 1 describe una actividad donde los estudiantes usan el razonamiento para medir la altura de un mástil sin subir a él. El relato 2 involucra una experiencia con plásticos frotados donde los estudiantes descubren la atracción y repulsión eléctrica que los lleva a conceptualizar la ley de Coulomb. El autor también resume temas filosóficos aprendidos como el conocimiento, sujeto-objeto, pragmatismo,
En la U. E. San Jorge, ubicada en el departamento de Santa Cruz, provincia
Andrés Ibáñez distrito 4 Plan 3000, con los estudiantes de 5to de secundaria paralelo “B” se hizo una actividad después del concluir con el tema de resolución de triángulos, donde usando un material de creación propia llamada compás angular se pidió a los estudiantes como podrían medir el mástil del colegio sin necesidad de subir hasta la punta, sino más bien haciendo uso del tema de resolución de triángulos específicamente usando las relaciones fundamentales seno, coseno, tangente y por supuesto el compás angular, donde ellos partiendo de sus aprendizaje en ejercicios resueltos en clase puedan razonar cuál de las tres funciones fundamentales les permitiría hallar la altura del mástil. Luego de trabajar en grupos de tres estudiantes se dieron cuenta después de razonar que las funciones seno y coseno no les permitía por falta de datos, en cambio la función seno si les permitiría hallar la altura del mástil pero además necesitaban medir desde la base del mástil hasta un punto fijo determinado por los estudiantes y para ello sugirieron usar un metro es decir un material bueno haciendo las mediciones necesarias con el metro y el compás angular y reemplazando los datos en la relación tangente, donde se despejo la incógnita se pudo obtener la altura. Los estudiantes se dieron cuenta que cualquier elevación que sea se puede medir siempre y cuando logren formar un triángulo rectángulo y haciendo uso de los materiales necesarios. 2.
RELATO 2
EXPERIENCIA DONDE SE APLICÓ EL EMPIRISMO
Al comenzar a avanzar el tema de electrostática pedí qué mis estudiantes froten
en lana plastoformos pequeños más o menos de 2,5 cm de diámetro (forma circular), estos están sujetos por un hilo de 30 cm, les pedí que me digan que ocurre cuando después de frotar dos plastoformos lo acerquen hasta que estos puedan quedar juntos pero solo agarrándolos del extremo del hilo, luego pedí que solo froten un plastofor y lo intenten juntar con otro que no lo hayan frotado y que también me digan q pudieron observar, la reacción de los estudiantes fue sorpresiva ya que cuando intentaban unir dos plastoformos frotados en lana estos se repelan y no se lo graban juntara En cambio cuando intentaban juntar dos plastoformos uno que había sido frotado y el otro no estos se pegaban es decir se atraían. Lo cual partiendo de esa experiencia empezamos a conceptualizar lo que estaba ocurriendo y ya pudimos entrar en la definición de electrostática específicamente la ley de Coulomb.
A)
En la experiencia descrita en el relato 1 el sujeto son los estudiantes y el objeto
llegaría a ser yo porque a través de mi están conociendo las funciones trigonométricas.
B)
En la descripción de la experiencia del relato 2 el sujeto llegaría a ser los
estudiantes y el objeto seria el conocimiento de electrostática específicamente la ley de Coulomb.
C) La experiencia del relato 1, es epistemólogica, porque el conocimiento que
como profesor estoy dando a conocer sobre el tema de funciones trigonométricas es una verdad universal, es decir que el concepto es aceptado en todos los países del mundo. Nota: Ahora si tomamos en cuenta la metodología o método de enseñanza, es propia mía, por lo tanto es ontológica, porque no todos enseñan de la misma manera la cual no es aceptada de manera universal.
D) En el relato 2, la experiencia es ontológica, porque los estudiantes después de
la experiencia llegan a tener cada uno su conclusión propia sobre lo experimentado y pueden conceptualizar la ley de Coulomb a partir de esa actividad vista y vivida. Pero si hablamos del conocimiento en si al que se llegó esta experiencia seria epistemológica porque la definición de electrostática (ley de coulomb es universal). Nota: Ahora si tomamos en cuenta la metodología o método de enseñanza, es propia mía, por lo tanto es ontológica, porque no todos enseñan de la misma manera la cual no es aceptada de manera universal.
3.
Personalmente para mí los temas siguientes fueron y son más importantes:
sobre el conocimiento y como se valida este, primeramente el saber que
para muchos personajes en el pasado sostenían que el conocimiento se daba a través del razonamiento (racionalismo) y para otros que el conocimiento se generaba a través de la experiencia (empirismo). Además logré aprender que en todo proceso de conocimiento existe un sujeto y un objeto, donde el sujeto es quien conoce y el objeto quien se deja conocer o lo que es conocido. Ahora pienso que para validar un conocimiento cual fuere este, debe ser utilizado es decir debemos llevar a la práctica dicho conocimiento. Otro tema aprendido es acerca de lo que menciona William James con el pragmatismo, este sostenía que lo que pensamos debe ser algo que te lleve a hacer algo es decir que debe tener acción, también sostenía que una idea es verdadera cuando aporta algo es decir cuando es útil y lo más importante que rescato es que se impone aquel que tiene las mejores ideas. Por último uno de los temas que creo son de muy útil conocimiento es saber sobre la ontología y la epistemología donde la ontología busca verdades o conocimientos que no tienen que ser universal es decir que basta con el punto de vista del sujeto sobre un determinado caso es decir que más enfatiza al sujeto y no al objeto. En cambio la epistemología busca verdades irrefutables, verdades o conocimientos que sean de tipo universal dando prioridad y centrándose en el objeto. todo esto en la actualidad evolucionaron de una forma en la que la ontología se podría decir que piensa, en lo que pueda pasar en el futuro y las consecuencias que pueda tener un determinado acto, en cambio la epistemología lo único que busca es avanzar y avanzar sin importarle las consecuencias que conlleve dicho avance un ejemplo seria la tecnología que hoy por hoy está muy avanzado y seguirá avanzando pero que esto puede tener efectos secundarios como por ejemplo la explotación de los recursos de la tierra y demás.