Universidad Central del Ecuador

Facultad de Jurisprudencia
Derecho

Tema:
En contra de la legalización de la eutanasia en pacientes con enfermedades
terminales
Autores:
Soraya Pallo, Esteban Pardo, Vycol Paucar, Shannon Peña, Jessica Pilatasig
Curso:
Primer Semestre “B”
Materia:
Expresión Oral y Redacción
Tutor(a):
Dr. Javier Gomezjurado Zevallos
13 de diciembre del 2021
 2

En contra de la legalización de la eutanasia en pacientes con

enfermedades terminales
Introducción
En el Ecuador el tema de la eutanasia no es un tema muy relevante hasta que
se necesite saber de él, tampoco ha sido un tema debatible en el poder
legislativo de este país, debido a que la constitución está fundamentada en ser
garantista de derechos, por lo cual el derecho a la vida es algo fundamental en
el marco jurídico de la misma; además la religión es algo muy influyente en el
pensamiento de la sociedad ecuatoriana, es por ello que las personas no ven
como algo viable acudir a este método.
Sin embargo, en los últimos años en diversos países del mundo se sigue
planteando la legalización de la eutanasia como una manera digna de morir
para pacientes con enfermedades terminales, muchos de estos países
aprobándola sin tener en cuenta diversos factores de los que hablaremos en el
siguiente ensayo argumentativo del porque no debería ser legalizada en el
Ecuador, dando un punto de vista critico explicando que no es la mejor opción
para los pacientes con enfermedades terminales, cabe recalcar que los
ciudadanos vemos a los hospitales como nuestra salvación más no un camino
hacia la muerte.
Es por ello por que presentaremos la explicación de cada factor que nosotros
hemos considerado como perjudiciales, llegando al punto de que, se puede
impedir al paciente decidir por su propia cuenta, incluso podría a llegar a haber
manipulación de por medio, y siendo así seriamos cómplices de un homicidio.
Un factor a tener en cuenta es que como padres, hijos, hermanos, familia en
general, estamos dispuestos a tomar una decisión o incluso peor, consentir la
resolución de terminar con la vida de un miembro importante en la familia, y
además vivir con la conciencia de no poder haber hecho algo para ayudarlo o
la pregunta constante de: ¿Qué hubiese pasado después? Para no caer en
este arrepentimiento lo mejor es aferrarnos a la esperanza de hacer lo que este
al alcance hasta agotar los recursos para poder salvarlo, incluso si ya no haya
más por hacer, tenemos la obligación de acompañarle en sus últimos días para
conseguirle una muerte natural.
En este ensayo también tomaremos en cuenta la opinión en la que los médicos
involucrados nos dan a conocer que no están de acuerdo con ponerle fin a la
vida de sus pacientes, incluso si esas personas no tienen posibilidades de vivir
mucho, debido a que el proteger e intentar salvar la vida de cada paciente es la
base fundamental en la vocación de un médico, además cabe recalcar que los
ciudadanos vemos a los hospitales como nuestra salvación más no un camino
hacia la muerte.
De esta manera daremos paso para que se conozcan todos estos factores que
conllevan a generar nuestros argumentos en contra de la legalización de la
eutanasia en pacientes con enfermedades terminales en el Ecuador.
 3

Eutanasia
Como todo ensayo argumentativo tenemos que conocer bien acerca del tema
que vamos a hablar es por eso que a continuación hablaremos sobre: que es la
Eutanasia, su definición y los tipos de Eutanasia que existen.
La eutanasia es un término, como muchos otros, acuñado del vocabulario
griego a nuestro lenguaje, “eu” (que significa bueno) y “thanatos” (muerte). Por
lo que etimológicamente significa” buena muerte”. Pero desde un punto de vista
científico o médico, es mucho más. La eutanasia es el proceso de acelerar la
muerte de una persona con una enfermedad incurable para que esta persona
no “sufra” los estragos de esta enfermedad, también conocida por ser una
muerte sin dolor ni sufrimiento, hasta ahora suena como algo demasiado bueno
para ser verdad, ya que todas las personas en el mundo tienen el deseo de
tener una muerte sin dolor ni sufrimiento.

Según Javier Vega Jiménez, el termino eutanasia en la actualidad se entiende

como: “aquella acción, u omisión, encaminada a dar muerte, de una manera
indolora, a los enfermos incurables. Son características esenciales de la
eutanasia el ser provocada por personal sanitario y la existencia de una
intencionalidad supuestamente compasiva o liberadora.” 1

Cabe recalcar que el autor usa el término “supuestamente” ya que nunca se

sabe si los médicos realizan la eutanasia con la intención de ser compasivos
con el paciente, ya que se han dado muchos casos que esta decisión se ha
visto influenciada por decisiones de terceros, pero eso es algo de lo que
trataremos más adelante.

Tipos de Eutanasia:
La eutanasia se puede dividir en dos casos generales, los cuales son: la
eutanasia pasiva y la eutanasia pasiva.

El Diario español ABC nos habla acerca de que se considera eutanasia activa
cuando la muerte es consecuencia directa de la acción de un tercero, esta
puede ser por la acción de un médico o de incluso de los propios familiares,
mientras que la eutanasia pasiva se da cuando la muerte no es consecuencia
inmediata de la acción de otra persona, sino como resultado indirecto de dicha
acción u omisión, es decir que se retiren los cuidados esenciales para que
pueda sobrevivir el paciente en cuestión lo que sería considerado como un
homicidio ya que se están privando el derecho a la salud con el que cuenta
cada ser humano.2

1
Javier, Vega Guitierrez. bioeticacs.org. p, 2.
https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/EUTANASIA_2000.pdf (último acceso: 10 de
12 de 2021).
2
Editorial ABC. abc.es. 7 de 6 de 2019. https://www.abc.es/sociedad/abci-eutanasia-activa-pasiva-y-
suicidio-asistido-y-diferencian-201906071132_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
(último acceso: 10 de 12 de 2021).
 4

Mucho se habla de que la eutanasia es una decisión propia del enfermo en

cuestión, sin embargo, el autor Javier Vega Jiménez nos habla acerca de que:
“Si es uno mismo el que se provoca intencionadamente la muerte se habla de
suicidio, y se denomina suicidio asistido; cuando es el médico quien
proporciona un fármaco letal al enfermo, pero es éste quien se lo administra a
sí mismo.”3

Basándonos en el concepto del suicidio asistido, revisaremos la situación en la

que se encuentran los pacientes con enfermedades terminales, y cuál es el
estado psicológico de estos él cual mayormente es un estado inestable que
termina en la decisión de quitarse la vida.

La influencia de los trastornos mentales en la eutanasia y el Suicidio

asistido
Zúñiga y Vázquez nos hablan acerca de que el suicidio asistido en pacientes
con enfermedades terminales, se presenta comúnmente debido a casos donde
los tratamientos y/o terapias psicológicas son deficientes ante la condición del
sujeto, de modo que toman la decisión de aplicar la eutanasia o mejor dicho el
suicidio asistido. Debido a eso hay que considerar que los trastornos mentales
de tipo depresivo son muy comunes en estos pacientes, pueden producir una
gran afectación en la calidad de vida y no muchas ocasiones no son resistentes
al tratamiento.4
Además, La Sociedad Española de Psiquiatría dice “Aunque no todos los
trastornos mentales cursan del mismo modo, es evidente que algunos, y en
determinados momentos, pueden comprometer las funciones psíquicas
esenciales para tomar decisiones relevantes, tales como la conciencia, el
pensamiento, la sensopercepción, la vivencia del yo o la afectividad. Por ello,
las personas que padezcan descompensación psicopatológica en el momento
de tomar decisiones que afecten a su futuro deben ser especialmente
apoyadas con el fin de restaurar su libertad y, por tanto, su capacidad de tomar
decisiones”. 5
De esta manera nos queda en claro que una persona que opta por eutanasia o
suicidio asistido, principalmente debe ser evaluada psicológicamente para
determinar que, si se encuentra bien de salud mental, porque si no se
encuentra bien entonces el no estaría decidiendo por sí mismo sino es la
enfermedad mental que tiene la que decide por el
Además de ser influenciada la decisión por un trastorno mental también puede
ser influenciada por los familiares para aprovecharse de la situación sacando
3
Javier, Vega Guitierrez. bioeticacs.org. p, 2.
https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/EUTANASIA_2000.pdf (último acceso: 10 de
12 de 2021).
4
Alejandra, Zuñiga, y Daniel Vasquéz . academia. edu. 2018.
https://www.academia.edu/38256506/Capitulo_Representaciones_sociales_de_la_Eutanasia (último
acceso: 10 de 12 de 2021).
5
Española, Sociedad Psiquiatrica. «sepsiq.org.» 3 de 2 de 2021. http://www.sepsiq.org/file/Grupos%20de
%20trabajo/SEP-Posicionamiento%20Eutanasia%20y%20enfermedad%20mental-2021-02-03(1).pdf
(último acceso: 10 de 12 de 2021).
 5

provecho económico, de eso se trata el factor que explicaremos en el siguiente

caso.
La Eutanasia como un método de aprovechamiento económico o
social en base a los familiares y empresas aseguradoras.
Como bien sabemos en la ley ecuatoriana no está contemplado el tema de
la eutanasia, pero la realidad es que actualmente hay países donde la
eutanasia es legal y no se debe recurrir a un proceso legal riguroso para
realizarla. Debido a esto existe polémica ya que existen casos en que la
eutanasia se realiza por interés ya sea económico o social; en otros países la
eutanasia de esta forma es conocida como “Negocio de la Muerte”. Como en
toda practica realizada en este mundo, en la eutanasia también existe el
aprovechamiento de interés económico ya sea por parte familiar o empresarial;
entre esto tenemos el caso de una mujer de 74 años que padecía de
Alzheimer, donde familiares decidieron optar por la eutanasia sin el
consentimiento de la mujer enferma para así aprovecharse de su estado y de
sus bienes, la Medico que practico la eutanasia sedo a la mujer y le pidió a la
familia que lo sostuviera mientras le administraba un medicamento letal sin que
ella lo sepa. Las autoridades al enterarse tomaron cartas en el asunto contra la
médica que le practico este método, llegando esto a una sentencia donde los
jueces que revisaron el caso dictaminaron que la médica actuó legalmente, ya
que de no llevar a cabo el proceso habría socavado el deseo de los familiares
del paciente. Esto sucedió en Holanda un juicio histórico donde probablemente
definirá mejor el marco legal para actuar cuando la eutanasia se practica a
personas que no están en pleno uso de sus facultades o quieran aprovecharse
de un interés económico por parte de la persona.
Este caso representa como la eutanasia puede terminar siendo un riesgo
incluso para los médicos, es por ello que hemos tomado esto como otro factor
que podemos tener en cuenta para estar en contra de la eutanasia y lo
veremos a continuación.
La Eutanasia como un método perjudicial para el oficio del médico
ecuatoriano
Para iniciar este argumento investigamos y tomamos en cuenta que la labor de
un médico es salvar vidas, dicho esto sabemos que la eutanasia es todo lo
contrario a su oficio y es por ello por lo que muchos de los doctores en el
Ecuador se niegan a ir contra el juramento hipocrático que realizaron al
graduarse y servir a la ciudadanía con ética y moral en su profesión.
La profesión de los doctores se ve perjudicada, porque si la eutanasia se
llegase a legalizar, todas las personas con enfermedades terminales optarían
por ese camino, evitando así que los doctores hagan su trabajo de prolongar y
perseverar la vida humana para que los últimos días del paciente sean dignos.
Los doctores ponen su mayor empeño para aliviar el dolor a los pacientes con
estas enfermedades e incluso la tecnología ha avanzado demasiado para
lograr crear los tratamientos necesarios contra estas enfermedades, pero a
pesar de eso les quieren quitar la responsabilidad de cuidar a sus pacientes
solo porque se los piden, es donde nos podemos preguntar ¿Que profesionales
 6

de la salud estamos creando con nuestras decisiones?, acaso uno que sea
indiferente y se dé por vencido tomando el camino fácil y solo aplicar la
eutanasia o peor aún que deje de suministrarle medicamentos solo porque la
decisión del paciente es ya no querer vivir, es orillar a un médico a matar a su
paciente tarde o temprano, es lo que causara a largo plazo la falta de interés en
curar las enfermedades incurables.
Lo digno para una persona siempre va a ser el acompañamiento y cuidados
especiales que les brindan los doctores, es por ello que la eutanasia no es ni
puede llegar a ser considerada una muerte digna, solo un escape al no tener
conocimiento necesario para salvar al paciente. Dicho esto, no queremos
referirnos a la negligencia del personal de salud, si no que ellos mantienen la
esperanza de ayudar y esa vida por más imposible que parezca.
En caso de que los médicos aceptasen la legalización de la eutanasia, estarían
corroborando que ninguna vida es lo suficientemente importante como para
poner énfasis, tiempo, cuidado y dedicación para en salvarla, se consideraría
un acto de deshumanización.
Para los médicos ecuatorianos la eutanasia es una burla humillante hacia ellos,
se niegan a ser partícipes de quitar la vida a las personas, ya que ellos
comparten lazos de confianza con las personas que necesitan de su ayuda,
ellos no pueden solo hablar a sus pacientes de su muerte libremente brindando
en bandeja de oro la eutanasia, en caso de no saber cómo salvarla la vida del
ser humano.
Y es que en verdad los médicos estudian y se preparan durante su vida
académica para salvar vidas, sin embargo, la eutanasia es una manera de
acabar con este derecho inherentes a los seres humanos, es por eso que
también explicaremos porque estar a favor de la eutanasia es estar a favor de
violentar el derecho a la vida de las personas.
La Eutanasia un método que violenta y quebranta el derecho a la vida
El derecho a la vida como, un derecho fundamental en el marco institucional
ecuatoriano está presente la perspectiva constitucional todos los seres
humanos tienen derecho a la vida, además de ello este es el punto de partida o
punto necesario para concretizar todos los derechos universales, ya que sin
vida no serían necesarios las creaciones de las mismas.
Las características de los derechos humanos son: irrenunciables, es decir, no
se pueden renunciar a estos, ni por voluntad propia y ni por sus titulares,
inalienables: nadie tendrá la capacidad o la autoridad de ajenarse o despojarlos
de los mismos, imprescindible: son necesarias para toda la vida, es decir no
tendrá fecha de caducidad por ningún motivo y por ultimo puede llegar a ser
indivisible: ningún derecho puede disfrutarse a costa de otro derecho, no puede
prescindirse de ninguno.6Es por ello que al hablar de la eutanasia y sobre todo

6
Santiago. Elgersma Moronta. “Los Derechos Humanos, Características” [en línea]
http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/perspe/v01n1a13moronta.pdf ( consultado el 11 de Diciembre del
2021).
 7

la despenalización de la misma, estaríamos hablando de la violación de unos

de los derechos más importantes en la sociedad.
Basémonos simplemente en lo que se menciona en la Organización de las
Naciones Unidas más en concreto, en la Declaración Universal de los
Derechos humanos, en tres artículos muy importantes que se puede considerar
la base de la vida. “Articulo 3.-Todo individuo tiene derecho a la vida, a la
libertad y a la seguridad de su persona. Articulo 5.-Nadie será sometido a
torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Articulo N 6.-
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su
personalidad jurídica.”7
Y como no mencionar aquellos derechos que se encuentra estipulados en la
constitución ecuatoriana, “Capítulo sexto, Derechos de libertad Art. 66.- Se
reconoce y garantizará a las personas: 1. El derecho a la inviolabilidad de la
vida. No habrá pena de muerte 3. El derecho a la integridad personal, que
incluye: a) La integridad física, psíquica, moral y sexual. b) Una vida libre de
violencia en el ámbito público y privado. El Estado adoptará las medidas
necesarias para prevenir, eliminar y sancionar toda forma de violencia, en
especial la ejercida contra las mujeres, niñas, niños y adolescentes, personas
adultas mayores, personas con discapacidad y contra toda persona en
situación de desventaja o vulnerabilidad. c) La prohibición de la tortura, la
desaparición forzada y los tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes. d)
La prohibición del uso de material genético y la experimentación científica que
atenten contra los derechos humanos.”8
Conclusión
En conclusión, luego de presentar argumentos junto con hechos de todos los
factores que nosotros hemos considerado tales como son: el hecho de que la
eutanasia puede ser una decisión en base a que la persona en cuestión no
está bien de salud mental, teniendo como producto el deseo de terminar con su
vida, además de que puede ser una decisión de terceros que solo buscan
aprovecharse de la situación por interés económico o social, y como no
olvidarnos de una parte crucial, los médicos ecuatorianos los cuales están en
contra en base a que realizar estos actos va en contra de su vocación, he
incluso como se mencionó antes existen los cuidados paliativos que ayudarían
a vivir sin dolor los últimos días de vida, además serian momentos importantes
para estar con la familia; del mismo modo debemos recordar que los derechos
humanos son inquebrantables ante cualquier tipo de acción, en el caso de la
eutanasia, es una acción que tiene como objeto terminar con la vida de un ser
humano ante cualquier tipo de enfermedades catastróficas o terminales, el
derecho a la vida es un derecho que se verá afectado en todos sus sentidos, es
por ello que ante la constitución ecuatoriana y así como en la declaración de
los derechos humanos está prohibida ya que estas se encargan de proteger y
garantizar el bienestar de todas aquellas personas.

7
Naciones Unidas, Declaración Universal de los Derechos Humanos Art.3,Art.5, Art.6,paginas,8,12,14, [en línea]
https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf ( consultado el 11 de Diciembre del 2021).
8
Constitución De La Republica Del Ecuador 2008. “Capítulo sexto Derechos de libertad” Art 66 apartados 1, 3
literales a, b, c y d, p. 29[en línea] https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf ( consultado el 11 de
Diciembre del 2021).
 8

Bibliografía
(ACEB), Associació Catalana d¨Estudis Bioétics. «bioeticacs.org.» 16 de 6 de 2010.
https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/Razones_del_no_a_la_e
utanasia.pdf (último acceso: 11 de 12 de 2021).

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR. 2008.

https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf (último acceso: 11 de
Diciembre de 2021).

Editorial ABC. abc.es. 7 de 6 de 2019. https://www.abc.es/sociedad/abci-eutanasia-activa-

pasiva-y-suicidio-asistido-y-diferencian-201906071132_noticia.html?ref=https%3A%2F
%2Fwww.google.com%2F (último acceso: 10 de 12 de 2021).

Española, Sociedad Psiquiatrica. «sepsiq.org.» 3 de 2 de 2021.

http://www.sepsiq.org/file/Grupos%20de%20trabajo/SEP-Posicionamiento
%20Eutanasia%20y%20enfermedad%20mental-2021-02-03(1).pdf (último acceso: 10
de 12 de 2021).

Guitierrez, Javier Vega. bioeticacs.org. 11 de 5 de 2010.

https://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/eutanasia/EUTANASIA_2000.pdf
(último acceso: 10 de 12 de 2021).

Moronta, Santiago S. Elgersma. LOS DERECHOS HUMANOS – CARACTERISTICAS. s.f.

http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/pubpdf/perspe/v01n1a13moronta.pdf (último
acceso: 11 de Diciembre de 2021).

Naciones Unidas. s.f. https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf

(último acceso: 11 de Diciembre de 2021).

Zuñiga , Alejandra, y Daniel Vasquéz . academia. edu. 2018.

https://www.academia.edu/38256506/Capitulo_Representaciones_sociales_de_la_Eu
tanasia (último acceso: 10 de 12 de 2021).