CLASE

DE REPASO 3:
# GRUPOS DE SOCIEDADES (ARTS. 33/54/62 a66 LGS
– 172/161 YCCDTES LEY 24522 – 31 LEY 20744)

# E X T R AT E R R I T O R I A L I D A D ( A R T S 11 8 A 1 2 4 L G S )

chtaliercio@gmail.com
PROFESOR CHRISTIAN TALIERCIO – COMISION 1 UNMDP
 PORQUE ESTUDIAMOS A LOS
GRUPOS DE SOCIEDADES?

COMO REGULA NUESTRA LEY

DE SOCIEDADES A LOS
GRUPOS.

INTERES DE GRUPO E INTERES

SOCIAL
LOS PRINCIPIOS DE NUESTRA
LEY EN MATERIA DE GRUPOS:
SON IGUALES en la LCQ y LCT?

EXTRATERRITORIALIDAD:
GRADOS PARA PERMITIR LA
ACTUACION EXTRATERRITORIAL
temario: DE UNA SOCIEDAD CONSTITUIDA
EN EL EXTRANJERO
Porque es importante
estudiar la regulación de
grupos de sociedades o
grupos económicos?
CONFORMAN EMPRESAS DE LA MAYOR IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL A NIVEL
NACIONAL Y GLOBAL

LOS GRUPOS SE ORGANIZAN A TRAVÉS DE LA SUBORDINACION (a través de

relaciones de control, o contratos de dominación como concesión, franquicia, etc.) ó
COORDINACIÓN (a través de contratos asociativos, o de coordinación, mediante procesos
de reorganización como puede ser una fusión).
 COMO REGULA NUESTRA LEY A
LOS GRUPOS
L O R E G U L A A T R AV É S D E L A S R E L A C I O N E S D E C O N T R O L ,
Q U E S I R V E N PA R A S U E S T R U C T U R A C I Ó N .
NO TIENE UN TRATAMIENTO SISTEMÁTICO DEL CONCEPTO
“GRUPO”, NI DEL ” INTERÉS DE GRUPO”

1 ) P R I N C I P I O : A R T. 3 3 : r e g u l a v a r i a n t e s d e r e l a c i o n e s d e
control admitidas, y las permite sin sancionarlas.

2 ) S A N C I O N : A R T. 5 4 T E R : s a n c i o n a e l e j e r c i c i o a b u s i v o d e l
control
3 ) N O R M A S D E I N F O R M A C I O N C O N TA B L E : 6 2 a 6 6 .

4) NORMAS SOBRE INTERÉS SOCIAL. AUSENCIA DE

NORMAS SOBRE INTERÉS DE GRUPO
 Artículo 33 LGS: variantes de relaciones de control
CONTROL: Es una relación de dominación, que permite influenciar de manera determinante en la
formulacion de la voluntad social.

1) CONTROL INTERNO: El que se ejerce desde dentro de la sociedad, es decir, por ser socio y a partir de
la posibilidad del voto imponer la formación de la voluntad social en la asamblea.

ADMITE DOS VARIANTES:

INTERNO DE DERECHO: Es decir, quien tiene solo en conjunto los votos necesarios para prevalecer en las
reuniones del órgano de gobierno ordinarias cuando están todos los socios presentes (si fuera una SA, seria
tener más de la mitad de los votos, 50,01% del total de votos de la sociedad).
INTERNO DE HECHO: Quien es socio, no tiene más de la mitad de los votos totales, pero si miramos los
asistentes usuales a las reuniones del órgano de gobierno con sus votos consigue tener más de la mitad de
los votos presentes. Es una forma de control más débil que la anterior, evidentemente.

1) CONTROL EXTERNO: Nuestro legislador considera que también es una relación de control la que se
establece con quien sin ser socio, ejerce una influencia que se traduce en una ingerencia interna, aun
cuando no afecte a la persona jurídica en su existencia. Por ejemplo a través de un contrato de:
concesión, franquicia, etc. MANOVIL LO CRITICA, entendiendo que no debería igualarse a lo anterior.
 Artículo 54 ter: Abuso en el ejercicio del control

PRINCIPIO: La existencia de una relación de control no importa variar el principio de

reconocimiento de la personalidad juridica. Por lo tanto, el controlante no es
automáticamente responsable por las deudas de la sociedad

EXCEPCION: La utilización de la sociedad para una finalidad no querida por el

legislador, o en términos del art. 2, más allá del “… alcance fijado en la ley”: si genera
por vía de sanción la imputación del acto al controlante, y su responsabilidad por las
consecuencias de esa actuación.
En términos sencillos, se sanciona el ejercicio abusivo de la relación de control.
 Normas y exigencias contables:
Sí se imponen, cuando existen relaciones de control algunas pautas de
información contable:
1) CUANDO HAY CONTROL INTERNO DE DERECHO: Las sociedades controlantes deberán presentar
como información complementaria, estados contables anuales consolidados (art. 62): La
consolidación muestra a varias sociedades como una unidad a los efectos de la exposición.

2) EN LOS ESTADOS CONTABLES DE SOCIEDADES debe contabilizarse en el activo “b) Los créditos
con sociedades controlantes, controladas o vinculadas…” (art. 63)

3) EN EL ESTADO DE RESULTADOS O CUENTAS GANANCIAS Y PERDIDAS debe contabilizarse por

separado “8) Los intereses pagados o devengados…entre sociedades controlantes, controladas o
vinculadas”. (art. 64).

4) EN LAS NOTAS COMPLEMENTARIAS: debe asentarse “…g) Resultado de operaciones con

sociedades controlantes, controladas o vinculadas, separadamente por sociedad…” (art. 65).

5) EN LA MEMORIA DE LOS ADMINISTRADORES (el informe): “6) Las relaciones con las sociedades
controlantes, controladas o vinculadas” (art. 66)
Interés social e interés de grupo:
Puede definirse el interés social como el interés común de los socios, que
normalmente se canaliza a través del cumplimiento del objeto social, pero que
no se identifica necesariamente con él.

El interés del grupo económico debe respetarse por encima del interés social??
VEAMOSLO EN UN CASO:

RENAULT FRANCIA (casa matriz, sociedad principal) encuentra que producir el

RENAULT CLIO EN BRASIL SALE u$s7.000 y EN ARGENTINA u$s8.000. Como
controlante de RENAULT BRASIL SA y RENAULT ARGENTINA SA, como va a
votar cuando se decida este tema?
En nuestra legislación, prevalece el interés social de RENAULT ARGENTINA que
es producirlo en ARGENTINA o el interés del grupo económico RENAULT ?
 continuación interés social y de grupo
NUESTRA LEY: No tiene un tratamiento sistemático, pero:

ART. 248: accionista con interés contrario.

ART. 197: afectación del derecho de suscripción preferente por razones de

interés social

ART. 271: director con interés contrario al social.

FALLO PIONERO Fruehauf-France, del 22-5-65, cuando la Corte de París,

analizando el caso de la subsidiria estadounidense, tuvo que resolver si la
sociedad compuesta en un 75% por capitales estadounidenses podía seguir las
normas del gobierno americano prohibiendo que sus compatriotas contraten
con países comunistas, y en tal caso no permitir una venta que la sociedad tenía
concretada con China (comunista) a pesar de poder ir a la quiebra. Priorizó el
interés de la sociedad, por encima del interés del grupo y accionistas
mayoritarios.
A quien protege nuestra ley con el interés social
–art.248?
A la empresa????
Al accionista externo al grupo, que busca maximizar los rendimiento de
la sociedad en que invirtió.
A los empleados, acreedores, proveedores.

Al fisco: la controlada que paga por ejemplo por el uso de la marca

puede estar pagando dividendos bajo la forma de gastos.
PRINCIPIOS EN LA EXCEPCION: SANCION
REGULACION DE AL CONTROLANTE
GRUPOS LEY 19550: ART. 54 TER: Se sanciona la actuación de la
sociedad con una finalidad abusiva.
LEY 19550 (LGS): PRINCIPIO EN EL ARTÍCULO 33: Se
admiten las relaciones de control, como mecanismos 1) Se imputa y responsabiliza al controlante y socio que
hicieron posible la actuación.
válidos en sus diferentes variantes.
2) Basta con un acto, porque la ley exige “Actuación”
Se sanciona el ejercicio abusivo de la relación de control. __________________________________________________
-------------------------------------------------------------------------------------------------
LEY 24522. ART. 161: Permite la extensión de la quiebra en
LEY 24522 (LCQ): PRINCIPIO EN EL ART. 172: la quiebra de los casos de abuso de las relaciones de control en
una sociedad de grupo, en principio no se extiende a las cualquiera de los tres supuestos que contiene el artículo.
restantes. 1) Extensión: es responsabilizarlo por todo el pasivo
------------------------------------------------------------------------------------------------- social
2) Por eso jurisprudencialmente se exige que la actuación
LEY 20744 (LCT): PRINCIPIO EN EL ART. 31: Los conjuntos abusiva haya sido determinante de la declaración de
económicos permanentes son solidariamente quiebra.
responsables cuando ha mediado “maniobras __________________________________________________
fraudulentas o conducción temeraria” Ley 20744. ART. 31: Sanciona como “responsable solidario
al controlante” solo cuando median “maniobras
fraudulentas o conducción temeraria”.
Considera que debería darse
una regulación completa a los
grupos de sociedades en el
ámbito societario?
 SOCIEDAD CONSTITUIDA EN FRAUDE

CONSTITUIR O PARTICIPAR EN SOCIEDAD

ARGENTINA

ACTIVIDAD PERMANENTE EN EL PAIS Y

ESTABLECIMIENTO DE SUCURSAL

RECONOCIMIENTO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA EXTRATERRITORIALIDAD

SOCIETARIA Y ACTUACION AISLADA
PORQUE NO HABLAMOS DE
NACIONALIDAD???
"El Banco de Londres es una sociedad anónima, es una persona
jurídica existiendo exclusivamente para un fin determinado... No
hay en ella nacionales ni extranjeros... No son las personas
quienes se asocian, sino los capitales bajo forma anónima, como
la palabra lo indica. No hay nombres, ni personas, ni
responsabilidad individual involucrada..." (BERNARDO DE
IRIGOYEN) Nota dirigida al representante del gobierno británico.

L O Q U E I N T E R E S A A N U E S T R O E S TA D O N O E S L A
N A C I O N A L I D A D C O M O U N AT R I B U T O D E L A P E R S O N A ,
SINO COMO QUEDARÁ REGIDA LA ACTUACIÓN DE LA SOCIEDAD
C O N S T I T U I D A E N O T R O PA Í S E N E L N U E S T R O .
P O R E S O S E H A B L A D E E X T R AT E R R I T O R I A L I D A D Y N O D E
NACIONALIDAD.
 118:
1) CUANDO SE RECONOCE QUE UNA SOCIEDAD CONSTITUIDA EN
EL EXTRANJERO ES SOCIEDAD?
1) Si su existencia
2) Y sus formas cumplen con las normas de su país de origen.
2 ) Q U E PA S A C U A N D O E S D E U N T I P O S O C I A L D E S C O N O C I D O E N
N U E S T R O PA Í S .
1) No pasa nada, es igual. Su existencia y forma, es decir su reconocimiento
para actuar en el país seguirá sujeto a las leyes del país de su constitución.
2) Podrá realizar actos aislados y estar en juicio.
3) Si tiene que actuar acá deberá inscribirse ajustándose al criterio de máximo
rigor (se entiende que es la SA) (art. 119 LGS).
3 ) Q U E P U E D E H A C E R E S TA S O C I E D A D E N N U E S T R O PA Í S P O R E L
SOLO RECONOCIMIENTO DE SU CARÁCTER DE SOCIEDAD:
1) ACTUAR EN JUICIO
2) ACTOS AISLADOS: son aquellos que se agotan con su sola producción:
Por ejemplo: la compra de un inmueble genera el carácter de dueño,
tener que pagar impuestos, administrarlo, etc.; dar un préstamo dinerario a
pagar en cuentas mediante garantía hipotecaria (fallo ROLYFAR SA ), etc.
Se entendieron que exceden el concepto de acto aislado.
Tips acto aislado
- Vinculación con el objeto
- Rasgos de reiteración
- Producción de efectos permanentes a futuro

- CASOS
- L I C I TA C I O N G A N A D A PA R A P R E S TA R U N S E R V I C I O
- R O LY F A R S A c C O N F E C C I O N E S P O Z A S A ( E j e c u c i ó n
hipotecaria y planteo de INHABILIDAD DEL TITULO x
falta de inscripcion).
 Actividad permanente
(118, 120, 121)
a) La ley trata dos supuestos:
E S TA B L E C I M I E N T O D E S U C U R S A L o R E P R E S E N TA C I O N
PERMANENTE:
1 ) PA S O A N T E R I O R ( E x i s t e n c i a y f o r m a )
2)FIJAR DOMICILIO (con publicidad e inscripción)
3 ) J U S T I C A R L A D E C I S I O N R E P R E S E N TA C I O N Y
DESIGNAR LIQUIDADOR.
4) SI ES SUCURSAL: determinar el capital asignado.

b) Llevar contabilidad y recibir controles societarios segun el tipo

c) Resp. del representante: 59 y ccdtes + 274 y sgtes.

 Art. 122
El emplazamiento a una sociedad constituida en el
extranjero puede cumplirse en la República;

a) Originándose en un acto aislado, en la persona del

apoderado que intervino en el acto o contrato que motive
el litigio;
b) Si existiere sucursal, asiento o cualquier otra especie
de representación, en la persona del representante.

Jurisprudencialmente el tema centró en determinar la posibilidad de admitir la

inscripción de la renuncia del representante, porque de hacerse sin requerir uno
nuevo la sociedad no tendría manera de ser notificada en el país.

En los casos VOERMOL FEEDS PTY LTD., y en BELOIT INDUSTRIAL LTDA. se

decidió que la renuncia debía aceptarse por la casa matriz, y que la inscripción no
se aceptaría hasta que se designe a un nuevo representante, a menos que exista
otro en el país.
CONSTITUCION O
PARTICIPACION EN SOCIEDAD
(123)
La sociedad extranjera debe inscribirse en el país para constituir
una sociedad, o para participar en sociedad Argentina:
a) En el fallo Parker Hannifin Argentina SA: “Halperín sostiene
que si la sociedad extranjera controla a la sociedad nacional
(art. 33) o es elegida para integrar el directorio o el Consejo de
vigilancia, o participa en la asamblea, debe cumplir con el art.
123”.
b) La solucion jurisprudencial que ha denegado la inscripción del
acto societario obtenido con la participación mayoritaria de una
sociedad extranjera que no ha acreditado el cumplimiento de la
exigencia legal (CMCom, Sala D, Julio 20 de 1978, ” Scaab
S c a n i a A r g e n t i n a S A ) . Ta m b i e n s e s o s t u v o e n e s t e f a l l o q u e l a
sociedad extranjera “siempre debe inscribirse” para participar
en sociedad argentina, criterio hoy vigente a partir del caso
(caso IGJ c. Profiquim S.A.).
c ) A s u v e z , s e d e t e r m i n ó e n e l c a s o “ S o f o r a Te l e c o m u n i c a c i o n e s
S A ” q u e s i l a s o c i e d a d s e i n s c r i b i ó p o r e l 11 8 , n o n e c e s i t a
volver a inscribirse por el 123 (IGJ 2004).
d) En cambio, no se invalida la resolución social donde el voto de
la sociedad no inscripta no podía alterar el resultado (Hierros
Patagonico de Sierra Grande SA).
 SOCIEDAD EN FRAUDE A
LA LEY ARGENTINA (124)
ARTICULO 124. — La sociedad constituida en el
extranjero que tenga su sede en la República o su
principal objeto esté destinado a cumplirse en la
misma, será considerada como sociedad local a los
efectos del cumplimiento de las formalidades de
constitución o de su reforma y contralor de
funcionamiento.
NORMA DE POLICÍA DE DIPr. / Norma de fraude a la ley
Si fuera una norma que regula un fraude a la ley, habría que probar la intención
dolosa para aplicar una sanción.
En cambio si estamos frente a una norma que contiene una manda de DIPr. que
protege el “orden publico societario” argentino, funcionará cuando se dé alguno de
los dos puntos de conexión que tornan aplicable la norma: sede u objeto principal
a cumplirse en el país.
Boggiano dice “…si tales elementos se ubican en territorio de otro país extranjero,
en la Argentina no se defiende la aplicación del derecho de la sede o principal
objeto, sino que se acepta la aplicación de la ley del lugar de constitución…”.
Es claro que la razón por la que se dicta la norma de DIPr es la intención de actuar
en fraude a la ley local, y proteger el cumplimiento de las normas imperativas de
nuestro ordenamiento.
 124 continuación…
F A L L O G R E AT B R A N D S I N C ( S o c i e d a d U n i p e r s o n a l d e l a s I s l a s
Caimanes, con objeto amplio e irrestricto): Su principal activo era
el activo del 99% de Havanna SA, y la única actividad era ejercer
como accionista.
En primera Instancia le rechazan que se concurse como garante
dado xq su principal objeto se cumplía acá en el país, a pesar de
tener inscripción por el 123.
Por lo tanto, se consideró el 124 como norma de policía y no se
admitió su presentación en concurso. En cámara, en cambio,
s o s t u v i e r o n q u e e r a u n a n o r m a d e f r a u d e a l a l e y, y c o m o n o s e
probó el actuar doloso y estaba inscripta por el 123, se lo
admitieron.
 Practico Cerrotta
Ud. concurre a la asamblea ordinaria de “Gallina S.A.”, sociedad constituida en Mar del Plata.
Concurren 4 accionistas: Marcelo Gallardo (20 votos), Enzo Francescoli (20 votos), Ud. (41 votos) y
“Pecho Frío Corporación S.A.” constituida en Montevideo por Gallardo y Francescoli (19 votos).
“Pecho Frío Corporación S.A.” no está inscripta en el Registro Público local. Los temas a tratar son: 1)
Elección de un director; 2) Consideración de estados contables; 3)Destino de los resultados del ejercicio.

Punto 1: Se trata el primer punto, sus tres socios votan por designar a Gallardo como único director;
Ud. se propone a sí mismo como director y, quedando en minoría, pierde la elección.Punto 2: El
segundo punto se aprueba por unanimidad.Punto 3: Al considerar el tercer punto, Ud. verifica que
“Gallina S.A.” ya tiene constituida la reserva legal, que en los dos ejercicios anteriores se destinaron las
utilidades a reserva libre, la sociedad tiene patrimonio neto ampliamente positivo, no tiene deudas de
relevancia ni de exigibilidad inmediata. La sociedad tiene mucha liquidez. Se aprueba el destino de la
totalidad de las utilidades del ejercicio a la ampliación de las reservas libres, sin explicaciones sobre su
finalidad. Sus tres socios votan a favor y Ud. en contra.

¿Ud. puede impugnar las resoluciones adoptadas? ¿Con qué fundamentos? Analice cada una de las
tres resoluciones en particular.

Resuelva el mismo caso con la siguiente distribución de votos: Marcelo Gallardo (25 votos), Enzo
Francéscoli (25 votos), Ud. (41 votos) y “Pecho Frío Corporation S.A.” (9 votos).