Está en la página 1de 3

Exp.

:
Sec.:
Esc:
Sum: DEMANDA DE INDEMNIZACION POR
DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL.

MIGUEL ATO ALVARADO, identificado con


DNI N°028............... con domicilio real en Av,
Sullana N° 110 Piura, señalando domicilio
procesal en Calle Junín N° 383 Of. 01. Piura;
a usted respetuosamente digo:

I. PETITORIO

Que, recurro ante vuestro despacho a fin de interponer demanda de


Indemnización por Daños y Perjuicios por la suma total de....(NUEVOS
SOLES) contra la Dirección Regional de Educación de Piura, en la persona de
su representante legal.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que, con fecha.....el recurrente participó en el concurso para el


nombramiento de docentes en el que obtuvo nota aprobatoria de 66.6
ubicándose en el segundo lugar, motivo por el cual podía desempeñarse
como docente en el nivel superior, conforme a la Directiva N°
006-2002/CTAR-PIURA-DREP-CCH.P y Directiva N° 005-2002-CNCP-R.

SEGUNDO:Que, al tener conocimiento que en el IST “San Andrés” de Frias,


había una plaza vacante de mi especialidad, con fecha 02 de abril del 2002
solicité dicha plaza, sin embargo las autoridades administrativas prefirieron a
docentes que no aprobaron el examen contraviniendo lo señalado en el Art. 3°
del Reglamento del concurso.

TERCERO: Con la finalidad que se dé estricto cumplimiento con lo dispuesto


en el art. 3° de del Reglamento del Concurso Público para Nombramiento de
Plazas Docentes Decreto Supremo N° 065-2001-ED, teniendo en cuenta que
dichas autoridades administrativas se mostraban renuentes al cumplimiento
de la citada norma, es que interpuse la respectiva Acción de Cumplimiento.

CUARTO: Con fecha 23 de octubre del 2002 el Tercer Juzgado


Especializado en lo Civil, evacuó la correspondiente Sentencia, ordenando
que el Director Regional de Educación Santiago Araujo Salinas y el Director
del IST “San Andrés”, Enrique Alfonso López Cruz, cumplan fielmente dentro
del término de diez días con lo dispuesto en las Directivas N°
006-2002/CTAR-PIURA-DREP-CCH.P y Directiva N° 005-2002-CNCP-R, bajo
apercibimiento de ejercitarse la acción penal pertinente, sin perjuicio de los
daños y perjuicios que resultare por dicho incumplimiento.

QUNTO: Es el caso Señor Juez que pese al mandato judicial los


demandados incumplieron lo ordenado en la Resolución Judicial antes
anotada, razón por la cual se instauró de oficio la acción penal por el delito de
Abuso de Autoridad y Resistencia y Desobediencia a la Autoridad, siendo
sentenciados los inculpados a dos años de pena privativa de la libertad
condicional, ante el Quinto Juzgado Penal de Piura.
SEXTO: Como es de verse, señor Juez, dicho incumplimiento me causó un
grave daño económico y moral, al irrogar desde ese momento gastos en los
procesos antes citados, perdiendo tiempo, dinero y diversos gastos en mi
defensa de los citados procesos, cuyo monto asciende a S/. 4,000.00(Cuatro
mil Nuevos Soles).

POR TANTO:

A usted señor Juez, Solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitarla


conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Que, de conformidad con lo establecido en el


Artículo 80º del Código Procesal Civil otorgo a mi Abogado Patrocinante que
autoriza el presente escrito, Don PEDRO PABLO PEÑA VINCES con registro
Nº 1166 Del Ilustre Colegio de Abogados de Piura la representación procesal
confiriéndole facultades generales de representación de conformidad con el
Artículo 74º del Código Procesal Civil debiéndose tener presente el domicilio
procesal de la recurrente señalado en el exordio del presente escrito y
declarando que la suscrita se encuentra instruida de los alcances y efectos de
las facultades de representación que otorga.

TERCER OTROSÍ DIGO.- Solicito en aplicación a lo dispuesto por el Artículo


179º, 180º y siguientes del Código Procesal Civil se me conceda AUXILIO
JUDICIAL, y en concordancia a lo dispuesto por el Artículo 562º del Código
Procesal Civil, que se refiere que se encuentra exonerada del pago de Tasas
Judiciales el demandante siempre y cuando el monto de la pensión alimenticia
no supere las Veinte Unidades de Referencia Procesal.

QUINTO OTROSÍ DIGO.- Adjunto copias de la presente demanda y sus


anexos suficientes tanto como para notificar al demandado como para formar
el cuaderno cautelar.
Piura, 19 de Julio del 2004.

ANGÉLICA MARÍA SUNCIÓN NAVARRETE


D N I Nº 02846849

También podría gustarte