I.

DESIGNACIÓN DE LA AUTORIDAD ANTE QUIEN SE PROPONE

SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL, PROVINCIA
DEL GUAYAS

II. IDENTIFICACIÓN DEL ACTOR Y NOTIFICACION.

JORGE OCAMPO ARTEAGA, ecuatoriano, mayor de edad, portador de la

cédula de ciudadanía 1727033078, de estado civil casado, de ocupación
abogado, domiciliado en la 13ava. 0714 entre las calles Ayacucho y
Huancavilca, en esta ciudad de Guayaquil, Provincia del Guayas, con dirección
electrónica ocampoartjo@gmail.com . Ante ustedes respetuosamente propongo
la presente Acción Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción o Subjetivo,
de conformidad con lo dispuesto en los artículos 326 numeral 1 del Código
Orgánico General de Procesos

Comparezco con mi Patrocinadora la Abogada Michelle Berrones, a quien

autorizo para que de forma individual suscriba cuanto escrito sea en defensa
de mis intereses, señalando para mis notificaciones el casillero judicial
N°28569 y casillero electrónico berronesabg@gmail.com..

III.- DATOS DEL DEMANDADO Y LA DESIGNACIÓN DEL LUGAR DE

CITACIÓN.

La presente demanda está dirigida en contra del SR. PEDRO RONALDO

PALACIOS ULLARI, a en su calidad de alcalde del GOBIERNO AUTONOMO
DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DEL CANTÓN CUENCA, por ejercer la
representación legal, judicial y extrajudicial del mismo, quien se le citará con la
presente demanda en las oficinas de la alcaldía ubicadas en la calle Bolívar 7-67
y Borrero. Sucre y Benigno Malo, de esta ciudad de Cuenca, Provincia del Azuay,
con correo electrónico pedroropa90@hotmail.com

En la presente demanda se contará con el señor Íñigo Salvador Crespo, en su

calidad de Procurador General del Estado, por así disponerlo el artículo 6 de la
Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado, a quien se le citará en las
oficinas de la Procuraduría General del Estado, ubicadas en la Av. Amazonas
N39-123 y Arízaga.

IV.- DESIGNACIÓN DE LA AUTORIDAD, FUNCIONARIO O EMPLEADO DE

QUIEN EMANE LA RESOLUCIÓN O ACTO IMPUGNADO

El acto impugnado:
Acción de Personal Nº 00003 de fecha 14, de Enero, de 2020, suscrita por la
Directora del departamento de personal del GOBIERNO AUTÓNOMO
DESCENTRALIZADO DEL CANTÓN CUENCA, PROVINCIA DEL AZUAY ,
mediante la cual se ejecuta la sanción impuesta por el ALCALDE DE LA
CIUDAD.

V.- FUNDAMENTOS DE HECHO.

Con fecha 1 de Septiembre del 2011 ingresé al Gobierno Autónomo

Descentralizado Municipal del Cantón Cuenca, Provincia del Azuay en calidad
de asistente jurídico de la Procuraduría Municipal, obteniendo un
nombramiento tras haber ganado el concurso de merecimiento pertinente el de
14 de Agosto del mismo año.

Los años consiguientes me desempeñe de forma excepcional en mi puesto de

trabajo, haciéndome merecedor de distintas condecoraciones laborales
otorgadas por el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón
Cuenca, como reconocimiento a desenvolvimiento.

El día 1 4 de Enero del 2020 recibí una comunicación, en mi correo electrónico,

de parte del departamento de personal del Gobierno Autónomo Descentralizado
Municipal del Cantón Cuenca, Provincia del Azuay en el que mediante una acción
de personal N° 00003, la cual se mencionó con anterioridad, se me hace conocer
que por decisión del Alcalde de la ciudad, he sido destituido de mi cargo
alegando que he incurrido en faltas graves en contra de las autoridades
Municipales, sin hacer menciones en cuales son estas supuestas faltas.

Según lo establecido la ley, y según las circunstancias descritas, el correcto

proceder era iniciar el procedimiento sumario administrativo pertinente, el cual no
se me permitió, mas no originarse al despido inmediato de mi persona
anticipándose al resultado del procedimiento,

Se detalla además, en la acción de personal recibida, que he sido destituido

directamente por parte del Alcalde, por ser este el máximo personero y
representante legal del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del
Cantón Cuenca, Provincia del Azuay.

V.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamento mi reconvención en la Constitución de la República del Ecuador, artículo

11 numeral 1, por cuanto los derechos se podrán ejercer, promover y exigir de forma
individual o colectiva ante las autoridades competentes; estas autoridades
garantizarán su cumplimiento; numeral 3 ibídem inciso 3 por cuanto todos los
derechos serán plenamente justiciables. .Amparando de la misma forma la presente
demanda en lo que determinan los artículos 326, numeral 1 y art. 327 del COGEP, el
art. 23 y el art. 46 de la Ley Orgánica del Servicio Público.

VI.- ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA

ACREDITAR LOS HECHOS.
 Anuncio como medios de pruebas los siguientes:

6.1.- PRUEBA DOCUMENTAL

 Acción de Personal N°00003 con fecha de 14 de Enero de 2020, fojas 104.
 Nombramiento otorgado en virtud del Concurso de merecimiento.
 Certificado de antecedentes Penales a través del cual se demuestra que mi
defendido no ha tenido problemas con la justicia.

 Resolución N° 002-HGDR – 89D90 – OI- 2020 del 13 de Enero de 2020, fojas

181 a 190 emitida por el Señor PEDRO PALACIOS ULLARI en su calidad de
representante del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón
Cuenca, Provincia del Azuay.

 Providencia de notificación del acto administrativo que se impugna.

 Que se Oficie al señor JOSE RAMON SOLIS MEDRANO para que se remita el
oficio No. 026-000-19, donde se sustenta el supuesto de la falta grave señalada.

 Providencia de notificación del acto administrativo que se impugna.

 Reconocimientos y otorgados en años anteriores en donde se me felicita

expresamente por el desarrollo de mis actividades asignadas.

6.2.- PRUEBA TESTIMONIAL.-

Declaración de Parte.- Declaración del Señor JORGE OCAMPO ARTEAGA

domiciliado en la 13ava. 0714 entre las calles Ayacucho y Huancavilca .
Declaración de los siguientes testigos señores: Jessica Alexandra Ulloa Espinoza
domiciliada en la Av. Don Bosco 1-90 y Av. Solano en el Sector “3 Puentes” y, José
Daniel Franco Hidalgo, domiciliado en y Don Bosco y Julián Coronel, Sector “Fátima”.
Ambos residentes del Cantón Cuenca de la Provincia del Azuay, quienes en su
posición de compañeros de trabajo, declararan sobre la vulneración del derecho al
procedimiento sumario administrativo, además del desempeño del señor Jorge
Ocampo Arteaga en el área Laboral.

Su señoría, a los testigos anteriormente mencionados, sírvase notificarles mediante

boleta, de conformidad con lo que establece el artículo 191 del Código Orgánico
General de Procesos, quienes serán notificados en el casillero judicial N° 5803.

VII.- PRETENSIÓN.

Con base a los antecedentes expuestos en la presente demanda, solicito a usted su

señoría que mediante sentencia declare con lugar mi demanda, disponiendo: Se
declare la NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO en el que consta LA ACCIÓN
 PERSONAL N° 00003 emitida el 14 de Enero del 2020, así como la RESTITUCIÓN
del Señor JORGE OCAMPO ARTEAGA a sus funciones laborales, además, del pago
correspondiente de remuneraciones las que mi cliente el Señor Jorge Ocampo
Arteaga dejó de percibir desde el cese de sus funciones en la fecha anteriormente
señalada.

VIII.- CUANTÍA.

La cuantía es INDETERMINADA, de conformidad con lo establecido en el numeral 6

del artículo 144 del Código Orgánico General de Procesos.

IX.- PROCEDIMIENTO.

La presente causa se tramitará por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de

conformidad con lo determinado en el artículo 327 del Código Orgánico General de
Procesos.
Su Señoría se sirva disponer la inscripción de la presente demanda en el Registro
de la Propiedad del Cantón Guayaquil, de conformidad con lo que establece el
artículo 146 del Código Orgánico General de Procesos.

Sírvase proveer. Es justicia.-

JORGE OCAMPO ARTEAGA

CC No. 1727033078

Firmo conjuntamente con mi Abogada Patrocinadora.

JORGE OCAMPO ARTEAGA MICHELLE BERRONES