Espec.

Legal : Moscol Leon Ubillus Raul Fernandino

Expediente : 01366-2012-0-2001-JR-LA-02

Materia: Acción Contenciosa Administrativa

Sumilla: ABSUELVE EXCEPCIÓN

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL DE PIURA

RIMBALDO SEGUNDO RAMIREZ ARELLANO, en los

autos seguidos contra EL GOBIERNO REGIONAL DE

PIURA, sobre ACCIÓN CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, a Ud., digo:

I.PETITORIO

Qué, dentro del plazo que establece el Texto Único

Ordenado de la Ley 27584, aprobada por el D.S. 03-2008-JUS., vengo a su

despacho con el fin de absolver la excepción de caducidad promovida por el

PROCURADOR REGIONAL ADJUNTO, excepción que deberá ser desestimada

en virtud a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:

II.FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO

1. Qué, con fecha 19 de julio del año en curso, soy notificado con la

Resolución Nº 2, con la cual se me corre traslado de la excepción

deducida por el PROCURADOR REGIONAL ADJUNTO, quien solicita

que su pretensión sea amparada y consecuentemente se disponga el

archivamiento de este proceso.

2. Qué, si bien es cierto que el inciso 1 del art. 19; del Texto Único

ordenado del D.S. referido en el petitorio de la solución de la excepción

señala que el plazo para interponer la demanda de impugnación de

Resolución Administrativa es de tres meses, también es cierto que el

Tribunal Constitucional en la sentencia que extendido en el expediente

 1417-2005-PA/PC., que contiene precedente vinculantes ha resuelto que

los derechos pensionarios nos e encuentran sometidos a caducidad y por

tanto son imprescriptibles en razón que la violación del derecho es

continuado, se produce mesones siendo esto de trato sucesivo por lo que

los plazos para impugnar los Actos Administrativos o interponer la

acción no se sujetan a la disposición jurídica que sustenta el Procurador

Adjunto.

3. Expuesto así los hechos le corresponde a su despacho declarar

INFUNDADA la excepción disponiéndose se siga con la secuela de este

proceso.

4. Asimismo solicito tenga en cuenta que los derechos pensionarios se

encuentran regulados y garantizados por el art. 11 de la Constitución

Política del Perú así como también en el art. 22 de la Declaración

Universal de los Derechos Humanos, que forman parte el sistema

jurídico del Perú.

5. Por tanto: a Usted Señor Juez, solicito tenga por absuelta la excepción.

III.FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL

PETITORIO

Amparo la absolución de la demanda en las siguientes disposiciones:

CÓDIGO PROCESAL CIVIL:

Art. I del T.P., que dispone que toda persona tiene derecho a la Tutela

Jurisdiccional Efectiva para la defensa de sus intereses con sujeción a un

debido proceso; art. VII del T.P., que establece que el Juez debe aplicar el

derecho que corresponde al proceso;

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ:

inciso 3 del art. 139; referido a los principios de la función jurisdiccional y el

derecho al debido proceso, cuya observancia es obligatoria.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

En aplicación del principio de adquisición de la prueba ofrezco como medios

probatorio los aportados por la parte demandada en su escrito de contestación

de la demanda así como los aportados por el demandante en su escrito de

demanda.

POR LO EXPUESTO:

A Ud., pido admitir la presente y provea con

arreglo a Ley.

Piura, 23 de julio de 2012