ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL

INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO

N° 004-2022-OCI/2637-SOO

ORIENTACIÓN DE OFICIO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POCOLLAY,
DISTRITO DE POCOLLAY, TACNA, TACNA

“COBRANZA DE MULTAS DE UNIDAD DE REFERENCIA

PROCESAL (URP) IMPUESTAS POR EL PODER
JUDICIAL”

PERIODO DE EVALUACIÓN:
DEL 21 DE ENERO DE 2022 AL 30 DE MAYO DE 2022

TOMO I DE I

TACNA, 7 DE JULIO DE 2022

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
 INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO
N° 004-2022-OCI/2637-SOO

“COBRANZA DE MULTAS DE UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL (URP) IMPUESTAS

POR EL PODER JUDICIAL”

_________________________________________________________________________
ÍNDICE
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

DENOMINACIÓN N° Pág.

I. ORIGEN 2

II. SITUACIONES ADVERSAS 2

III. DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN QUE SUSTENTA LA ORIENTACIÓN DE OFICIO 8

IV. CONCLUSIONES 8

V. RECOMENDACIONES 8

APÉNDICES 9

“Decenio de la Igualdad de Oportunidades para mujeres y hombres”

“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 2 de 9

INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO

N° 004-2022-OCI/2637-SOO
“COBRANZA DE MULTAS DE UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL (URP) IMPUESTAS
POR EL PODER JUDICIAL”
I. ORIGEN

El presente informe se emite en mérito a lo dispuesto por el Órgano de Control Institucional responsable
de la Orientación de Oficio, servicio que ha sido registrado en el Sistema de Control Gubernamental –
SCG con la orden de servicio n.° 2637-2022-004, en el marco de lo previsto en la Directiva n.° 013-
2022-CG/NORM “Servicio de Control Simultáneo” aprobada mediante Resolución de Contraloría
N° 218-2022-CG, de 30 de mayo de 2022.

II. SITUACIONES ADVERSAS

Del análisis realizado a la Cobranza de Multas de Unidad de Referencia Procesal (URP) impuestas por
el Poder Judicial en contra de la Municipalidad Distrital de Pocollay, en adelante la “Entidad”, se ha
identificado situaciones adversas que afectan la continuidad del proceso, el resultado o logro de los
objetivos.

Las situaciones adversas identificadas se exponen a continuación:

1. FALTA DE APELACIÓN MEDIANTE RECURSO IMPUGNATORIO EN CONTRA DE LAS

RESOLUCIONES DE LIQUIDACIÓN DE MULTAS DE UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL –
URP, EMITIDAS POR LA SECRETARIA DE COBRANZA DE MULTAS – SECOM DEL PODER
JUDICIAL; HA GENERADO QUE DICHAS RESOLUCIONES HAYAN SIDO APROBADAS Y
CONFIRMADAS PARA PAGO DEFINITIVO.

a) Condición:

De la revisión y análisis al contenido de la información alcanzada mediante las Resoluciones

Judiciales que contienen los Expedientes Judiciales n° s 01476-2016 y 00596-2015, remitidas
por la Corte Suprema de Justicia de Tacna; se ha tomado conocimiento que, se vienen
aprobando y confirmando liquidaciones de multas emitidas por la Secretaria de Cobranzas de
Multas – SECOM en contra de la Entidad, siendo algunas pasibles de incremento. A
continuación se detallan los casos referidos a la imposición de multas confirmadas:

Cuadro n.° 01
Resoluciones remitidas por la Secretaria de Cobranza de Multas - SECOM donde se confirman las
multas impuestas a la Entidad, más intereses respectivos

Monto de Multa
N° de
Impuesta (URP)
Ítem Expediente Detalle de lo resuelto por el Órgano Jurisdiccional
más intereses
Judicial
respectivos
Con Resolución n.° 06 de fecha 21 de enero de 2022, “(…) Se
resuelve: (…) Hacer efectivo los apercibimientos contenidos en la
1 01476-2016 Resolución n.° 05 lo cual se le impone una multa de cuatro (04) S/. 1 894,76
URP, bajo apercibimiento de aplicarse una multa ascendente en
caso de incumplimiento.
Mediante Resolución n.° 06 de 21 de enero de 2022, “(…) Se
resuelve: (…) Hacer efectivo los apercibimientos contenidos en la
Resolución n.° 05 lo cual se le impone una multa de cinco (05)
2 00596-2015 S/. 2 365,60
URP, bajo apercibimiento de aplicarse una multa ascendente en
caso de incumplimiento.
TOTAL MULTA MÁS INTERESES S/. 4 260,36
Fuente: Trámites alcanzados por el Órgano Jurisdiccional de Justicia.
Elaborado: Comisión de Control.

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 3 de 9

Respecto a los casos detallados en el cuadro precedente, en relación al Exp. 01476-2016,

mediante Resolución Nro. 05 de 16 de agosto de 2021 la Secretaria de Cobranza de Multas –
SECOM del Poder Judicial – Corte Superior de Justicia de Tacna procede a notificar a la
Entidad, mediante Cédulas de Notificación N° 40401-2021 y 40402-2021, el Informe de
Liquidación de la Multa N° 329-2021-SECOM, consignando 4 URP (Unidad de Referencia
Procesal) más intereses, concediendo a la Procuraduría Pública de la Entidad, un plazo
adicional de cinco (5) días hábiles; a efectos de que absuelva dicho informe de liquidación,
mediante recurso impugnatorio.

Asimismo, en relación al Exp. 00596-2015, mediante Resolución Nro. 05 de

16 de agosto de 2021 la Secretaria de Cobranza de Multas – SECOM del Poder Judicial –
Corte Superior de Justicia de Tacna procede a notificar a la Entidad, mediante Cédulas de
Notificación N° 40407-2021 y 40408-2021, el Informe de Liquidación de la Multa N° 327-2021-
SECOM, consignando 5 URP (Unidad de Referencia Procesal) más intereses, concediendo a
la Procuraduría Pública de la Entidad, un plazo adicional de cinco (5) días hábiles; a efectos
de que absuelva dicho informe de liquidación, mediante recurso impugnatorio.

Sin embargo, la Entidad no ha presentado apelación observando y/o impugnando en contra de

las liquidaciones de multa del Informe de Liquidación de Multa N° 329-2021-SECOM e Informe
de Liquidación de Multa N° 327-2021-SECOM; puesto que, respecto al Exp. 01476-2016,
mediante Resolución Nro. 06 de 21 de enero de 2022, el SECOM en su considerando
segundo menciona: “(…) que la entidad multada no ha formulado ninguna observación en
contra de la liquidación practicada al Informe de Liquidación N° 329-2021-SECOM”;
ocasionando, que el monto de multa liquidada se ha aprobada y confirmada, requiriendo a la
Entidad cumplir con pagar la multa liquidada de S/. 1,894.76, según la parte resolutiva primera
y segunda de dicha resolución.

Asimismo, en relación al Exp. 00596-2015, mediante Resolución Nro. 06 de 21 de enero de

2022, el SECOM en su considerando segundo menciona: “(…) que la entidad multada no ha
formulado ninguna observación en contra de la liquidación practicada al Informe de
Liquidación N° 327-2021-SECOM”; ocasionando, que el monto de multa liquidada se ha
aprobada y confirmada, requiriendo a la Entidad cumplir con pagar la multa liquidada de
S/. 2,365.60, según la parte resolutiva primera y segunda de dicha resolución.

En ese sentido, mediante Resolución de Administración N° 105-2022-GAF-MDP-T de

3 de marzo de 2022, la Gerencia de Administración y Finanzas, autoriza el pago de la multa
liquidada contenida en la Resolución Nro. 06 de 21 de enero de 2022, emitida por la Secretaria
de Cobranza de Multas – SECOM del Segundo Juzgado Especializado de Trabajo de Tacna
(Exp. N° 01476-2016-89-2301-JR-LA-02), que aprueba el monto de la liquidación practicada
del Informe de Liquidación de Multas N° 329-2021-SECOM; a efectos de cumplir con pagar
el importe de la multa liquidada ascendente a S/. 1,894.76, que equivale a 4 URP (Unidad
de Referencia Procesal) más intereses respectivos.

Asimismo, mediante Resolución de Administración N° 091-2022-GAF-MDP-T de

13 de abril del 2022, la Gerencia de Administración y Finanzas, autoriza el pago de la multa
liquidada contenida en la Resolución Nro. 06 de 21 de enero del 2022, emitida por la
Secretaria de Cobranza de Multas – SECOM del Segundo Juzgado Especializado de Trabajo
de Tacna (Exp. N° 00596-2015-72-2301-JR-LA-02), que aprueba el monto de la liquidación
practicada del Informe de Liquidación de Multas N° 327-2021-SECOM; a efectos de cumplir
con pagar el importe de la multa liquidada ascendente a S/. 2,365.60, que equivale a 5 URP
(Unidad de Referencia Procesal) más intereses respectivos.

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 4 de 9

De lo señalado en líneas precedentes, haciendo hincapié en las resoluciones de ambas

situaciones adversas y habiendo transcurrido el plazo concedido, se advierte que la Entidad,
no ha formulado ninguna observación y/o impugnación en contra de las liquidaciones
practicadas; es por ello que, al no haber realizado la impugnación en contra de las
liquidaciones practicadas conforme al “Reglamento de Cobranza de Multas Impuestas por el
Poder Judicial” aprobado por Resolución Administrativa N° 177-2014-CE-PJ, han sido
aprobados y confirmados los montos de las liquidaciones practicadas por el SECOM de la
Corte Superior de Justicia de Tacna.

De lo expuesto en los párrafos precedentes, se pone de manifiesto que los pagos que se
afecten por este rubro se realizan conforme a la disponibilidad vigente; por lo consiguiente se
debe precisar que las multas impuestas fueron pagadas y se adjuntan los pagos realizados, tal
como se detalla a continuación:

Cuadro n.° 02
Comprobantes de pagos emitidos para pagar las multas liquidadas aprobadas y confirmadas mediante
resoluciones de la Secretaria de Cobranza de Multas - SECOM

Resolución emitida por Resolución de N° Comprobante

N° de Expediente
Secretaria de Cobranza Administración de la de Pago – año Importe
Judicial
de Multas - SECOM Entidad 2022
01476-2016 Resolución Nro. 06 N° 105-2022-GAF-MDP-T 3477 S/. 1,894.76
00596-2015 Resolución Nro. 06 N° 091-2022-GAF-MDP-T 3802 S/. 2,365.60
TOTAL S/. 4,260.36
Fuente: Resolución de Administración n.° 105-2022-GAF-MDP-T, Resolución de Administración n.° 091-2022-GAF-MDP-T,
Comprobante de Pago n.° 3477 y Comprobante de Pago n.° 3802.
Elaborado: Comisión de Control.

Es preciso indicar que las liquidaciones de cada multa tienen vigencia de 30 días hábiles,
vencido el plazo la Secretaria de Cobranza de Multas – SECOM de la Corte Superior de
Justicia, procede a elaborar un nuevo cálculo incluyendo los intereses legales que esta
genere, conforme se establece en el artículo 423° del Texto Único Ordenado del Código
Procesal Civil.

De otro lado, existiría presunta inacción por parte del órgano de defensa judicial de la Entidad,
al no apelar mediante recurso (acto) impugnatorio en contra de las resoluciones de multas
liquidadas emitidas por la Secretaria de Cobranza de Multas – SECOM de la Corte Superior de
Justicia de Tacna.

b) Criterio:

Los hechos expuestos trasgreden la siguiente normatividad:

 Constitución Política del Estado, promulgada el 29 de diciembre de 1993

“TITULO IV
CAPITULO VIII
(…)
Artículo 138.- Administración de Justicia. Control difuso
La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a
través de sus órganos jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes.
En todo proceso, de existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma
legal, los jueces prefieren la primera. Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra
norma de rango inferior.

Articulo 139.- Principios de la Administración de Justicia

Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
2. La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni
interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones
que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 5 de 9

modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas disposiciones no afectan el derecho de

gracia ni la facultad de investigación del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo,
interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno”.

 Código Procesal Civil, aprobado con Resolución. Ministerial N° 010-93-JUS, publicada el

22 de abril de 1992

“SECCIÓN SEGUNDA
TITULO I
CAPITULO II
(…)
Artículo 53.- Facultades coercitivas del Juez
En atención al fin promovido y buscado en el Artículo 52, el Juez puede:
1.- Imponer multa compulsiva y progresiva destinada a que la parte o quien corresponda,
cumpla sus mandatos con arreglo al contenido de su decisión.
La multa es establecida discrecionalmente por el Juez dentro de los límites que fija este
Código, pudiendo reajustarla o dejarla sin efecto si considera que la desobediencia ha
tenido o tiene justificación; y
2.- Disponer la detención hasta por veinticuatro horas de quien resiste su mandato sin
justificación, produciendo agravio a la parte o a la majestad del servicio de justicia.

En atención a la importancia y urgencia de su mandato, el Juez decidirá la aplicación

sucesiva, individual o conjunta de las sanciones reguladas en este Artículo.
Las sanciones se aplicarán sin perjuicio del cumplimiento del mandato.

“SECCIÓN TERCERA
TITULO XVI
(…)
Artículo 421.- Unidad de pago aplicable a la multa
La Unidad de Referencia Procesal aplicable al pago de la multa, será la vigente a la fecha
en que se haga efectivo. En la liquidación que se presente, se citará la norma que fija la
unidad de pago”.

Artículo 422.- Liquidación y procedimiento

La liquidación de la multa es hecha por el Secretario de Juzgado y aprobada por el Juez
de la demanda.
Todas las resoluciones expedidas para precisar el monto de la multa son inimpugnables.
Sin embargo, se concederá apelación sin efecto suspensivo si el obligado cuestiona el
valor de la Unidad de Referencia Procesal utilizada para hacer la liquidación.
Si la resolución es confirmada, el obligado debe pagar adicionalmente una suma
equivalente al veinticinco por ciento del monto liquidado.

Articulo 423.- Pago de Multa

La multa debe pagarse inmediatamente después de impuesta. En caso contrario,
devengan intereses legales.
El Juez de la causa requiere al multado del pago. Si luego de diez días de haber sido
notificado con la resolución correspondiente no se ha abonado el valor de la misma, se
transfiere la resolución de multa para su cobro en la oficina correspondiente, la que
dispone de facultades coactivas.”

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 6 de 9

 Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado por Decreto
Supremos n° 004-2019-JUS, de 25 de enero de 2019, señala:

“TITULO I
CAPITULO I
(…)
Artículo 5.- Objeto o contenido del acto administrativo
5.1 El objeto o contenido del acto administrativo es aquello que decide, declara o certifica
la autoridad.
5.3 No podrá contravenir en el caso concreto disposiciones constitucionales, legales,
mandatos judiciales firmes; ni podrá infringir normas administrativas de carácter general
provenientes de autoridad de igual, inferior o superior jerarquía, e incluso de la misma
autoridad que dicte el acto”.

 Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo n.° 017-93-JUS,
publicado el 2 de junio de 1993, señala:

“SECCIÓN PRIMERA
PRINCIPIOS GENERALES
(…)
Artículo 4.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la administración
de justicia.
Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones
judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus
propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos
o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley
señala.
Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización
jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante
el órgano jurisdiccional. No se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad
de cosa juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar
procedimientos en trámite, bajo la responsabilidad política, administrativa, civil y penal que
la ley determine en cada caso.
Esta disposición no afecta el derecho de gracia”.

 Reglamento de Cobranzas de Multas Impuestas por el Poder Judicial, aprobada por

Resolución Administrativa n° 177-2014-CE-PJ, publicado el 21 de mayo del 2014, señala:

“TITULO SEGUNDO
CAPITULO I
(…)
Artículo 12.- Procedimiento de Apelación contra la Resolución que aprueba la Liquidación
de la Multa
En caso el Multado haya ejercido su derecho de apelación dentro del plazo establecido, y
si su pretensión se configura dentro de los alcances de los artículos 364° y 365° del
Código Procesal Civil, el Juez de la SECOM concederá el recurso impugnatorio,
ordenando elevar el Cuaderno de Multa al Superior Jerárquico, y procederá de acuerdo a
lo dispuesto en la referida norma.
Devuelto al Cuaderno de Multa por el Superior Jerárquico, y en caso la sanción impuesta
haya sido confirmada o revocada, el auxiliar jurisdiccional de la SECOM continuará con el
procedimiento de cobranza, adecuándola a lo dispuesto por el Superior Jerárquico”.

 Procedimiento de Cobranza de Multas Impuestas por el Poder Judicial, aprobada por

Resolución Administrativa n° 178-2014-CE-PJ, publicado el 21 de mayo del 2014, señala:

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 7 de 9

II. APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE IMPOSICIÓN DE MULTA O CONTRA LA

RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN DE MULTA
7. APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE IMPOSICIÓN DE LA MULTA
7.1. Multado
“a. Presenta recurso de apelación contra la Resolución de imposición de multa.
(…)
11. APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LIQUIDACIÓN DE MULTA
11.1. Multado
a. Presenta recurso de apelación contra la Resolución de liquidación de multa.

III. PAGO DE LA MULTA

15. LIQUIDACIÓN DE LA MULTA
15.1. Auxiliar Jurisdiccional de la SECOM
a. Recibe el Cuaderno de Multa
b. Efectúa la liquidación en el sistema de Multas e imprime “Formato de Liquidación”
c. Proyecta la resolución de liquidación de multa adjuntando el “Formato de Liquidación”
impreso, indicando el plazo de 30 días hábiles.”

 Modificación Parcial del Reglamento de Organización y Funciones – ROF de la

Municipalidad Distrital de Pocollay, aprobada por la Ordenanza Municipal N° 019-2019-
MDP-T, publicado el 30 de octubre de 2019, señala:

“CAÍTULO IV
DEL ÓRGANO DE DEFENSA JUDICIAL
OFICINA DE PROCURADURÍA PÚBLICA MUNICIPAL
Artículo 29.- Es el órgano responsable de ejercer las funciones de Defensa Judicial de los
derechos e intereses de la Municipalidad Distrital de Pocollay, conforme a la Constitución
Política de Estado, D.L. N° 1068, Ley del Sistema de Defensa Judicial del Estado y su
Reglamento aprobado por D.S. N° 017-2008-JUS y modificatorias.
Depende orgánica y administrativamente de la Municipalidad Distrital de Pocollay,
funcional y normativamente del Consejo de Defensa Judicial del Estado.

Artículo 30.- Son funciones de la Procuraduría Municipal:

a) Ejercer la representación de la Municipalidad, en defensa de sus intereses y derechos,
tanto judicialmente como en procesos arbitrales y administrativos, al igual que ante el
Ministerio Público, Tribunal Arbitral, Centros de Conciliación, otros de similar naturaleza y
la Policía Nacional del Perú, en investigaciones promovidas por denuncias que afecten a la
Municipalidad a sus funcionarios, como consecuencia del ejercicio de sus funciones.
(…)
g) Plantear medios impugnatorios como tachas, opción y nulidad de los actos procesales
o del proceso, así como concurrir a diligencias policiales y/o judiciales”.

c) Consecuencia:

La situación expuesta, viene afectando los intereses y derechos de la Entidad y que

adicionalmente podría obstaculizar y/o paralizar en algún momento el cumplimiento de las
metas institucionales; al no apelar mediante recurso impugnatorio las resoluciones de
liquidaciones de multas emitidas por la Secretaria de Cobranza de Multas – SECOM,
ocasionando que hayan sido aprobadas y confirmadas para pago definitivo.

III. DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN QUE SUSTENTE LA ORIENTACIÓN DE OFICIO

La información y documentación que la Comisión de Control ha revisado y analizado durante el

desarrollo del servicio de Orientación de Oficio a la “Cobranza de Multas de Unidad de Referencia

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 8 de 9

Procesal (URP) impuestas por el Poder Judicial” a la Entidad, se encuentra detallada en el Apéndice
n.° 1.

Las situaciones adversas identificadas en el presente informe se sustentan en la revisión y análisis de la

documentación e información obtenida por la Comisión de Control, la cual ha sido señalada en la
condición y se encuentra en el acervo documentario de la Municipalidad Distrital de Pocollay.

IV. CONCLUSIÓN

Durante la ejecución del servicio de Orientación de Oficio, a la Cobranza de Multas de Unidad de

Referencia Procesal (URP) impuestas por el Poder Judicial, se ha identificado situaciones adversas que
afecta la continuidad del proceso, el resultado o el logro de los objetivos de la Municipalidad Distrital de
Pocollay, las cuales han sido detalladas en el presente informe.

V. RECOMENDACIONES

1. Hacer de conocimiento al Titular de la Municipalidad Distrital de Pocollay el presente Informe de

Orientación de Oficio, el cual contiene las situaciones adversas identificadas como resultado de la
Orientación de Oficio a la “Cobranza de Multas de Unidad de Referencia Procesal (URP) impuestas
por el Poder Judicial”, con la finalidad que se adopten las acciones preventivas y correctivas que
correspondan, en el marco de sus competencias y obligaciones en la gestión institucional, con el
objeto de asegurar la continuidad del proceso, el resultado o el logro de los objetivos de la
Municipalidad Distrital de Pocollay.

2. Hacer de conocimiento al Titular de la Municipalidad Distrital de Pocollay que debe comunicar al

Órgano de Control Institucional, en el plazo máximo de cinco (5) días hábiles, las acciones
preventivas o correctivas adoptadas o por adoptar, respecto a las situaciones adversas contenidas
en el presente Informe de Orientación de Oficio, adjuntando la documentación de sustento
respectiva.

Tacna, 7 de julio del 2022.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POCOLLAY

…………………………………………………
CPC. Wilbert Danny Machaca Centeno
Jefe del Órgano de Control Institucional (e)

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022
INFORME DE ORIENTACIÓN DE OFICIO N°004 -2022-OCI/2637-SOO

Página 9 de 9

APÉNDICE N° 1

DOCUMENTACIÓN VINCULADA A LA ACTIVIDAD

1. Por falta de apelación mediante recurso impugnatorio, en contra de las resoluciones de liquidación de
multas de unidad de referencia procesal – URP, emitidas por la secretaria de cobranza de multas –
SECOM del poder judicial; ha generado que dichas resoluciones hayan sido aprobadas y confirmadas
para pago definitivo.

N° DOCUMENTO
Resolución Nro. 05 de 16 de agosto de 2021 recaído en el Expediente n.° 01476-2016-89-2301-
1 JR-LA-02, donde se aprecia que la Secretaria de Cobranza de Multas - SECOM emite el
Informe de Liquidación de la Multa N° 329-2021-SECOM.
Resolución Nro. 05 de 16 de agosto de 2021 recaído en el Expediente n.° 00596-2015-72-2301-
2 JR-LA-02, donde se aprecia que la Secretaria de Cobranza de Multas - SECOM emite el
Informe de Liquidación de la Multa N° 327-2021-SECOM.
Resolución Nro. 06 de 21 de enero de 2022 recaído en el Expediente n.° 01476-2016-89-2301-
3 JR-LA-02, donde se aprecia que la Secretaria de Cobranza de Multas - SECOM aprueba y
confirma el Informe de Liquidación de la Multa N° 329-2021-SECOM.
Resolución Nro. 06 de 21 de enero de 2022 recaído en el Expediente n.° 00596-2015-72-2301-
4 JR-LA-02, donde se aprecia que la Secretaria de Cobranza de Multas - SECOM aprueba y
confirma el Informe de Liquidación de la Multa N° 327-2021-SECOM.
Resolución de Administración N° 105-2022-GAF-MDP-T de 3 de mayo de 2022 recaído en el
5 Expediente n.° 01476-2016-89-2301-JR-LA-02, emitido por la Gerencia de Administración y
Finanzas.
Resolución de Administración N° 091-2022-GAF-MDP-T de 13 de abril de 2022 recaído en el
6 Expediente n.° 00596-2015-72-2301-JR-LA-02, emitido por la Gerencia de Administración y
Finanzas.
Comprobante de Pago N° 3477 de 13 de mayo de 2022 recaído en el Expediente n.° 01476-
7 2016-89-2301-JR-LA-02, emite la Sub Gerencia de Tesorería el pago de la multa liquidada de S/.
1,894.76.
Comprobante de Pago N° 3802 de 30 de mayo de 2022 recaído en el Expediente n.° 00596-
8 2015-72-2301-JR-LA-02, emite la Sub Gerencia de Tesorería el pago de la multa liquidada de S/.
2,365.60.

Orientación de Oficio a la Municipalidad Distrital de Pocollay, provincia y región de Tacna

Período: 21 de enero al 30 de mayo de 2022