21 DE MARZO DE 2022

PRÁCTICA III
RADIACIÓN DE CUERPOS GRISES

MARCOS ARROYO NAVARRO

GRUPO M206
55730
 Índice

Introducción y objetivos ................................................................................................... 2

Resumen de la práctica ..................................................................................................... 2
Procedimiento experimental ............................................................................................. 2
Tabla de datos ................................................................................................................... 5
Gráficos ........................................................................................................................ 6
Gráfico T / t .............................................................................................................. 6
Gráfico U / t .............................................................................................................. 6
Gráfico U / T............................................................................................................. 7
Gráficos U / (T4 -T04)................................................................................................ 7
Cálculos. Cálculo de errores ............................................................................................. 9
Resultados....................................................................................................................... 10
Análisis de resultados. Conclusiones.............................................................................. 11
Bibliografía ..................................................................................................................... 11

1
Introducción y objetivos
La radiación es considerada uno de los tres mecanismos fundamentales que explica la
transmisión del calor. En esta práctica analizaremos en profundidad este fenómeno
mediante el estudio de la radiación emitida por los cuerpos grises, observando como
varía la emitancia en función de la cuarta potencia de la temperatura irradiada, haciendo
referencia a la ley de Stefan-Boltmann.
Para los cuerpos grises, en cambio, se introduce un nuevo concepto, la emisividad, que
se define como una característica propia de la superficie a ensayar, y la cual se introduce
debido a la diferencia de radiación emitida entre cuerpo negro y cuerpo gris.
El objetivo de la práctica será principalmente hallar las emisividades características de
cada una de las superficies del cubo de Leslie, así como el cálculo de sus respectivos
errores con objeto de observar el grado de ajuste. Con ello, se pretende comparar los
valores obtenidos para cada pared y cómo afecta la radiación a cada una de ellas.

Resumen de la práctica
Establecidos los objetivos, la práctica se fundamentará en el estudio de la radiación
emitida por las caras del cubo de Leslie, un cubo metálico con diferentes acabados
superficiales sobre el cual verteremos agua hirviendo. Acto seguido, en un período de
tiempo de 20 minutos, mediremos constantemente la temperatura del interior del cubo,
el cual removeremos con un agitador para evitar el fenómeno de estanqueidad del agua
y tener así una distribución uniforme de temperaturas sobre las paredes del cubo.
Como consecuencia de la diferencia de temperaturas entre el interior del cubo y el
entorno, éste emitirá una cantidad de radiación la cual mediremos mediante una
termopila de Moll (sensor) conectado a la interface Cassy-Lab, registrándose todos los
datos en un ordenador sobre los cuales realizaremos los cálculos posteriores.
Teniendo claros los objetivos de la práctica, las distintas emisividades y sus
correspondientes errores se obtendrán por medio del ajuste por mínimos cuadrados
mediante regresión lineal. Finalmente, compararemos los resultados obtenidos
experimentalmente, siendo de esperar que la energía irradiada de las superficies grises
sea menor que la irradiada por la superficie negra y, como consecuencia, sus
correspondientes emisividades.

Procedimiento experimental
Ésta sería nuestra zona de trabajo, donde llevaremos a cabo un ensayo acerca de la
radiación de cuerpos grises mediante el cubo de Leslie y una termopila de Moll.

2
1. Primeramente, colocaremos un termopar que medirá la temperatura ambiente en
todo momento. A su vez, llenaremos de agua el cazo con resistencia eléctrica, la
cual retiraremos una vez haya alcanzado el punto de ebullición. Encenderemos
también el ordenador.

2. Verteremos el agua caliente en el cubo de Leslie, utilizando los guantes de

protección, el embudo y limpiando cualquier derrame de agua sobre éste.

Colocaremos el cubo en la plataforma del banco óptico con la cara negra

mirando hacia la termopila de Moll (separación de 5 cm). Introducimos otro
termopar en el interior del cubo para observar cómo evoluciona la temperatura
interior.

3
3. Iniciaremos en el ordenador el programa Cassy-Lab, en el cual se registrarán las
medidas tomadas por los sensores. Es importante ajustar cada uno de los
parámetros a cada cara del cubo de Leslie, pues no son las mismas superficies
(pasos explicados en el guión de prácticas).

4. Antes de comenzar a grabar, es importante quitar el protector de la pila de Moll

y no moverse mucho alrededor de esta, con objeto de no interferir en las
medidas, dado que nosotros emitimos una cierta cantidad de radiación infrarroja.
Iniciaremos la toma de datos y, al mismo tiempo con un agitador removeremos
el agua para mantener la uniformidad de temperaturas. Estas medidas se tomarán
en intervalos de 30 segundos durante 20 minutos.

4
 5. Una vez transcurrido el tiempo, pausaremos la toma de datos del programa,
retiraremos el termopar del cubo y vaciaremos con precaución el agua en el
grifo, utilizando de nuevo los guantes de protección.

6. Realizaremos el mismo procedimiento para la cara restante, teniendo en cuenta

el reajuste de los parámetros del programa para la nueva superficie.

7. Terminada la toma de datos, colocaremos de nuevo el cristal protector,

cerraremos el programa Cassy-Lab y apagaremos el ordenador. Finalmente
desinfectaremos la zona de trabajo, dando por terminada la práctica.

Tabla de datos
Debido a la gran cantidad de medidas tomadas en la práctica, se recogerán en la
siguiente tabla los valores más representativos.

SUPERFICIE NEGRA Ta = 17,1 ºC Ta = 290,1 K

t (min) T (ºC) T (K) (T4 – Ta4) (K4) U (mV)
0 82,7776 355,7776 8939339914 3,6700
5 81,8831 354,8831 8778821301 3,5400
10 79,0782 352,0782 8283281844 3,3300
15 76,2010 349,2010 7787118434 3,1300
20 73,5194 346,5194 7335599434 2,9350
SUPERFICIE GRIS MATE Ta = 17,1 ºC Ta = 290,1 K
t (min) T (ºC) T (K) (T4 – Ta4) (K4) U (mV)
0 87,1664 360,1664 9744662558 0,5385
5 86,2814 359,2814 9579888808 0,5640
10 82,3176 355,3176 8856637278 0,4590
15 79,2164 352,2164 8307425699 0,4215
20 75,8639 348,8639 7729790229 0,3945
SUPERFICIE PLATEADA Ta = 17,1 ºC Ta = 290,1 K
t (min) T (ºC) T (K) (T4 – Ta4) (K4) U (mV)
0 86,8704 359,8704 9689409512 0,1590
5 83,1906 356,1906 9013860329 0,1410
10 79,5119 352,5119 8359133340 0,1290
15 76,0884 349,0884 7767949752 0,1170
20 72,8735 345,8735 7228403954 0,1110
SUPERFICIE BLANCA Ta = 17,1 ºC Ta = 290,1 K
t (min) T (ºC) T (K) (T4 – Ta4) (K4) U (mV)
0 86,5620 359,5620 9631992237 3,8150
5 84,8615 357,8615 9318039893 3,6250
10 81,6440 354,6440 8736119842 3,3900
15 78,5550 351,5550 8192136757 3,1700
20 75,6195 348,6195 7688313130 2,9650

5
Gráficos
Estos datos se pueden recoger en gráficos, mostrando así una información mucho más
clara.

Gráfico T / t

T/t
Sup. negra Sup. Al mate Sup. Al pulido Sup. blanca

364,00
362,00
360,00
358,00
356,00
T (K)

354,00
352,00
350,00
348,00
346,00
344,00
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
t (min)

Gráfico U / t

U/t
Sup. negra Sup. Al mate Sup. Al pulido Sup. blanca

4,500
4,000
3,500
3,000
U (mV)

2,500
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
t (min)

6
 Gráfico U / T

U/T
Sup. Al mate Sup. Al pulido Sup. blanca Sup. negra

4,0000
3,5000
3,0000
2,5000

U (mV)
2,0000
1,5000
1,0000
0,5000
0,0000
361,00 359,00 357,00 355,00 353,00 351,00 349,00 347,00 345,00
T (K)

Gráficos U / (T4 -T04)

- Superficie negra

U / (T4 – Ta4)
4,0000
3,8000
3,6000
3,4000
3,2000
U (mV)

3,0000 y = 4E-10x - 0,101

2,8000 R² = 0,9956
2,6000
2,4000
2,2000
2,0000
7000000000 8000000000 9000000000 10000000000
(T4 – Ta4) (K4)

7
- Superficie aluminio mate

U / (T4 – Ta4)
0,7000

0,6000

0,5000
U (mV)

0,4000
y = 7E-11x - 0,1425
0,3000
R² = 0,7665
0,2000

0,1000
7E+09 8E+09 9E+09 1E+10 1,1E+10
(T4 – Ta4) (K4)

- Superficie aluminio pulido

U / (T4 – Ta4)
0,1700

0,1600
y = 2E-11x - 0,0339
0,1500 R² = 0,9642
U (mV)

0,1400

0,1300

0,1200

0,1100

0,1000
7E+09 8E+09 9E+09 1E+10
(T4 – Ta 4) (K4)

8
 - Superficie blanca

U / (T4 – Ta4)
4,0000

3,8000

3,6000
U (mV)

3,4000
y = 4E-10x - 0,0758
3,2000 R² = 0,9972

3,0000

2,8000
7,5E+09 8,5E+09 9,5E+09 1,05E+10
(T4 – Ta 4) (K4)

Cálculos. Cálculo de errores

Para las últimas gráficas vistas U / (T4 – Ta4) sabemos que el potencial es proporcional a
la tensión medida, y aplicando el método de mínimos cuadrados podemos hallar la
pendiente de las líneas de tendencia observadas. Aplicando estos conceptos es posible
determinar las distintas emisividades de la superficies ensayadas al considerar la
emisividad de la cara negra como la unidad, y sacando por proporcionalidad los valores
buscados.
- Superficie negra: 𝑘 = (4,14 ± 0,04) ∗ 10−10
- Superficie blanca: 𝑘 = (3,96 ± 0,03) ∗ 10−10
- Superficie Al mate: 𝑘 = (6,9 ± 0,6) ∗ 10−11
- Superficie Al pulido: 𝑘 = (1,97 ± 0,06) ∗ 10−11
*Aclaración: las medidas tomadas para la superficie negra son las de mi compañero de
laboratorio Sebastián. Esto se debe a que la pendiente formada a partir de mis medidas
era menor que la misma de la superficie blanca, obteniendo emisividades por encima de
la unidad, lo cual no sería correcto.
Entonces ahora pasamos al cálculo de las emisividades.
𝑘𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎
𝜀 𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 = =1
𝑘𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎

La emisividad de la superficie negra tiene salir la unidad al considerarse la superficie

como un cuerpo negro.
𝑘𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎
𝜀 𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 = = 0,9565
𝑘𝑠,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎

9
Por el método de los logaritmos: Δ𝜀 𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 = 0,039242
𝑘𝐴𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒
𝜀 𝐴𝑙,𝑚𝑎𝑡𝑒 = = 0,1663
𝑘𝑠,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎

Por el método de los logaritmos: Δ𝜀 𝐴𝑙,𝑚𝑎𝑡𝑒 = 0,01578

𝑘𝐴𝑙 𝑝𝑢𝑙𝑖𝑑𝑜
𝜀 𝐴𝑙,𝑝𝑢𝑙𝑖𝑑𝑜 = = 0,04758
𝑘𝑠,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎

Por el método de los logaritmos: Δ𝜀 𝐴𝑙,𝑝𝑢𝑙𝑖𝑑𝑜 = 0,00191

Si ahora comparamos las emisividades obtenidas con las encontradas en la bibliografía

para cada una de estas superficies:
- Laca negra mate:
- Laca blanca:
- Aluminio (placa mate):
- Aluminio (placa pulida):
𝜀 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎 = 0,97
𝜀 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 = 0,925
𝜀 𝐴𝑙,𝑚𝑎𝑡𝑒 = 0,07
𝜀 𝐴𝑙,𝑝𝑢𝑙𝑖𝑑𝑜 = 0,04

Podemos hacernos una idea aproximada de la exactitud con que hemos hallado
experimentalmente las emisividades de las superficies ensayadas por medio del error
relativo cometido entre las emisividades teórica y experimental.
𝜀𝑒𝑥𝑝 − 𝜀𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎
Δ𝜀 𝑟𝑒𝑙 =
𝜀𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎

- Laca negra mate: Δ𝜀 𝑟𝑒𝑙 = 0,0309 = 3,09 %

- Laca blanca: Δ𝜀 𝑟𝑒𝑙 = 0,0341 = 3,41 %
- Aluminio (placa mate): Δ𝜀 𝑟𝑒𝑙 = 1,3757 = 137,57 %
- Aluminio (placa pulida): Δ𝜀 𝑟𝑒𝑙 = 0,1895 = 18,95 %

Resultados
𝜀 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎 = 1

𝜀 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 = 0,96 ± 0,04

𝜀 𝐴𝑙,𝑚𝑎𝑡𝑒 = 0,166 ± 0,016

𝜀 𝐴𝑙,𝑝𝑢𝑙𝑖𝑑𝑜 = 0,0476 ± 0,0019

10
Análisis de resultados. Conclusiones
Si analizamos los resultados obtenidos comparándolos en función del error relativo
cometido frente a los valores teóricos de la bibliografía, podemos destacar varios
aspectos.
En primer lugar, resalta el error relativo asociado a la superficie de aluminio mate,
hablando de un error aproximado del 137 %, valor el cual no se puede considerar por
válido dado que la emisividad de dicha superficie debería estar en torno a 0,07,
quedando muy lejos del valor obtenido.
Esta magnitud se debe principalmente al ajuste por mínimos cuadrados, observando en
la gráfica correspondiente una dispersión de puntos muy elevada, junto con el valor de
𝑅 2 = 0,7665 ≪ 1, por lo que la recta de ajuste no se puede considerar como muy
aproximada. Uno de los motivos que podría explicar lo sucedido es la interacción que
yo haya podido tener con la termopila al estar manipulando los aparatos cerca del
mismo, pudiendo falsear las medidas tomadas.
También se puede observar un error de una magnitud moderada para el caso de la
superficie de aluminio pulido, aunque siendo el error cometido mucho menor que el de
la superficie anterior, entorno al 20 %. Atendiendo al resto, encontramos unos errores
por debajo del 10 %, traduciéndose en una muy aproximada recta de ajuste y una
mínima interacción de las medidas tomadas por la termopila de Moll.
Ahora bien, si comparamos las distintas superficies en función de la cantidad absorbida
de radiación, recurriríamos a la ley de Kirchhoff, la cual afirma una misma
absorción/emisión de radiación para una superficie y longitud de onda dadas. Entonces
vista la relación, podemos clasificar de mayor a menor radiación absorbida las
superficies ensayadas en función de la emisión de radiación de cada una de ellas.
𝐸 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎 > 𝐸 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 > 𝐸 𝐴𝑙,𝑚𝑎𝑡𝑒 > 𝐸 𝐴𝑙,𝑝𝑢𝑙𝑖𝑑𝑜

Siendo coherente el orden elegido, pues depende principalmente de la emisividades de

cada una de las superficies estudiadas. Además, comprobamos así que los resultados
son compatibles de cara a la ley de Kirchhoff.
𝜀 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑛𝑒𝑔𝑟𝑎 > 𝜀 𝑙𝑎𝑐𝑎,𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐𝑎 > 𝜀 𝐴𝑙,𝑚𝑎𝑡𝑒 > 𝜀 𝐴𝑙,𝑝𝑢𝑙𝑖𝑑𝑜

Finalmente, la práctica se ha llevado a cabo siguiendo un correcto procedimiento según

el guión proporcionado, consolidando así los conceptos fundamentales acerca de la
radiación de cuerpos grises, a pesar de que los resultados obtenidos no hayan sido del
todo coherentes por las razones mencionadas anteriormente.

Bibliografía
- Conceptos extraídos del guión de prácticas.
- Anotaciones tomadas durante la realización de la práctica.

11
 - Valores teóricos de las emisividades buscadas:
https://moodle.upm.es/titulaciones/oficiales/pluginfile.php/9419872/mod_page/content/
14/Emisividades.pdf
- Ajuste por mínimos cuadrados mediante regresión lineal:
https://moodle.upm.es/titulaciones/oficiales/pluginfile.php/9419871/mod_label/intro/Re
gresi%C3%B3n%20lineal.xlsx
https://www.youtube.com/watch?v=r7D2lgI2hQE&ab_channel=DanielDuque

12