Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA DE DERECHO
SEDE: JUAN PABLO II
DERECHO CIVIL II
SOCIEDAD MODERNA
VENEZOLANA Y SEGÚN EL CÓDIGO
CIVIL VIGENTE DE VENEZUELA
Participante: Giovanni Chacón R.
Índice
Introducción ……………………………………………………………..3
Definición ………………………………………………………………..4
Introducción
Elementos de la Posesión
El Corpus:
El Animus:
El Animus en este caso, es la voluntad especial en el que pretende poseer, es el ánimo de
servirse de la cosa para sus necesidades. Es el propósito exteriorizado por hechos concretos
por el que posee la cosa, con ánimo de dueño. El animus consiste en el propósito de realizar
la apropiación económica de la cosa. El propósito de obrar como dueño material de ella.
Los actos concretos a que nos referimos son por ejemplo: Cercarla, darle mantenimiento,
desarrollo de obras de construcción (pozos, sistemas de riego, cercas, muros),
aprovechamiento con cultivos agrícolas, producción ganadera, maderable, utilizarla para el
sustento familiar, para vivienda junto con su familia, etc. (Art. 1786 C.C.)
Objeto de la Posesión
La posesión es una situación de hecho que produce consecuencias jurídicas, las cuales
recaen sobre derechos reales, únicos susceptibles de posesión; pudiendo nombrar entre
ellos: la propiedad, el usufructo, la servidumbre, uso, entre otros.
Asimismo, no se puede poseer un bien que no sea susceptible de propiedad, según lo
establecido por el Código Civil, este tipo de posesión no acarrea efecto jurídico alguno (art.
778 C.C), es decir, aun cuando se trate de derechos reales, no todos las cosas y derechos
reales son susceptibles de posesión, sin que pueda adquirirse la propiedad de dicha cosa o
derecho.
Naturaleza Jurídica
En el caso de las personas jurídicas, los actos posesorios son realizados por las personas
físicas que son sus órganos o representantes en condiciones tales que sus efectos se imputan
a la persona jurídica. Igual cosa ocurre con los incapaces. Es de observar que para poseer
por sí mismo las personas naturales no necesitan capacidad negocial sino que les basta la
capacidad natural de entender y querer.
Varias personas pueden ser simultáneamente sujetos de una misma posesión, caso en el
cual se dice que hay coposesión.
2° Por otra parte, como la posesión es un poder de hecho sólo puede recaer sobre los
derechos que tengan por objeto las cosas corporales. Las llamadas posesiones de cosas
incorporales no producen nunca los mismos efectos que la posesión propiamente dicha y
casi puede decirse que sólo se asemejan a ésta en que constituyen la imagen de un derecho.
3° Dado el contenido del derecho de hipoteca, a pesar de ser éste un derecho real, no es
posible la existencia de un estado de hecho que se asemeje al ejercicio del derecho de
hipoteca, razón por la cual el derecho de hipoteca no es susceptible de posesión.
La tradición se trata de la entrega de una cosa para trasladar a quien recibe la posesión
de la misma pudiendo producir algunos efectos jurídicos pero que es obligatorio que reúna
ciertas características para la producción de dichos efectos.
c-) La forma simbólica o fingida que consiste en no hacer entrega efectiva de la cosa,
pero ofreciendo la posibilidad de poseer esa cosa de forma segura.
La transmisión de la Posesión.
Este artículo 781 del Código Civil vigente, está íntimamente vinculado al artículo 995
CC., que dice: "La posesión de los bienes del de cujus, pasa de derecho a la persona del
hereditario, sin necesidad de toma de posesión material... Si alguno que no fuere heredero
tomare posesión de los bienes hereditarios, los herederos se tendrán por despojados de
hecho y podrán todas las acciones que les competan".
Bases legales
Dos preliminares observaciones, antes de entrar al concepto venezolano. La primera,
referido al criterio de que el concepto de posesión venezolano está indisolublemente
combinado entre los artículos 771 y 772 del Código Civil vigente. La segunda, la
consideración que merece esta circunstancia, es que el legislador venezolano, en el artículo
771 del Código Civil, se limitó a aceptar la tesis del CORPUS, del poder de hecho sobre la
cosa, contestando lo que, en su criterio, es objeto de la posesión, y que en la parte in fine
10
del artículo 772, acogió el concepto del Animus expuesto por SAVIGNY, aceptando, de
esta manera, el criterio de caracterizar los conceptos, cuando en la primera parte de este
artículo 772 ejusdem, crea las determinaciones que califican a la Posesión como posesión
legítima o real.
De los artículos 771 y 772, como se ha dicho, se infiere el CONCEPTO POSESORIO del
Derecho Venezolano. Tales artículos son del tenor siguiente:
Artículo 771. "La posesión es la tenencia de una cosa, o el goce de un derecho que
ejercemos por nosotros mismos o por medio de otra persona que detiene la cosa o ejerce el
derecho en nuestro nombre".
Artículo 772. "La posesión es legítima cuando es continua, no interrumpida, pacífica,
pública, no equívoca y con intención de tener la cosa suya propia".
Cabe señalar que el Código Civil venezolano en su título V dedica de forma directa 25
artículos acerca de la posesión desde el artículo 771 hasta el 795.
Pérdida de la Posesión
11
Bibliografía
EGAÑA, Manuel S. (1983). Bienes y Derechos Reales. Talleres Gráficos Escelicer. S.A.
Canarias, Madrid.
http://www.monografias.com/trabajos80/posesion-derecho-civil-venezolano/posesion-
derecho-civil-venezolano2.shtml#ixzz4AIaYj4kw.
OCHOA G. Oscar E. (2008). Bienes y Derechos Reales. Derecho Civil II. Universidad
Católica Andrés Bello. Caracas. 1era edición.