TAREA #8: ANALISIS DE LOS ARTICULOS 289 AL 317 DEL CODIGO CIVIL

VIGENTE PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

MATERIA: BLOQUE CIVIL I.

DOCENTE: LIC. CLARA LAURA VAZQUEZ ENRIQUEZ

ALUMNO: JOSE EDUARDO GARCIA PADILLA

MATRICULA: L54511

GRUPO: 4224DRM020 VIERNES 7 AM

Introducción:

El siguiente trabajo tiene como objetivo el llegar a entender a la luz del código civil
en Baja California vigente, los diversos ordenamientos, conceptos y tratamientos
jurídicos en cuanto a los tema de suma importancia que son “el parentesco” y “los
“alimentos” temas del diario vivir de la civilización mexicana. Los diversos
comentarios o análisis que se hacen de mi parte como alumno de derecho se
presentan a continuación en letra azul para su rápida ubicación y evaluación.

Desarrollo:

TITULO SEXTO

DEL PARENTESCO Y DE LOS ALIMENTOS

CAPITULO I

DEL PARENTESCO

ARTICULO 289.- La Ley no reconoce más parentescos que los de

consanguinidad, afinidad y el civil.

En ese orden, se refiere al parentesco de sangre directo de un progenitor,

afinidad seria el parentesco por ejemplo de la esposa con los familiares del esposo
y el civil por ejemplo seria el que adquiere un hijo adoptado.

ARTICULO 290.- El parentesco de consanguinidad es el que existe entre

personas que descienden de un mismo progenitor.

Artículo Reformado

El parentesco resultante de la adopción se equipara al de consanguinidad

con todos sus efectos, tanto en relación al adoptado como a sus descendientes con
respecto al adoptante.

El articulo define con claridad le definición de cada termino.

 ARTICULO 291.- El parentesco por afinidad es el que se contrae por el
matrimonio, entre los parientes de los cónyuges.

El matrimonio en efecto debe ser de acuerdo al código civil, por ejmplo un

matrimonio religioso no seria el mismo caso.

Artículo Reformado

ARTICULO 292.- Derogado.

Artículo Derogado

ARTICULO 293.- Cada generación forma un grado, y la serie de grados

constituye lo que se llama línea de parentesco.

En la legislación mexicana es importante entender las líneas de parentesco

ya que de aquí se derivan obligaciones y derechos de igual manera.

ARTICULO 294.- La línea es recta o transversal: la recta se compone de la

serie de grados entre personas que descienden unas de otras; la transversal se
compone de la serie de grados entre personas que sin descender unas de otras,
proceden de un progenitor o tronco común.

El transversal es el que existe entre personas que no descienden entre sí

pero comparten un ancestro (como los hermanos, los tíos, los primos). Este se
determina subiendo la línea hasta alcanzar al ancestro común y de ahí se baja hasta
alcanzar al otro pariente.

ARTICULO 295.- La línea recta es ascendente o descendente: ascendente

es la que liga a una persona con su progenitor o tronco de que procede;
descendente es la que liga al progenitor con los que de él proceden.

La misma línea es, pues, ascendente o descendente, según el punto de

partida y la relación a que se atiene.
 El ejemplo es yo mismo ascendente seria hacia mi padre y descendente seria
hacia un hijo mío. Y esto es constante depende el punto de partida de la persona
que tome como referencia.

ARTICULO 296.- En la línea recta los grados se cuentan por el número de

generaciones, o por el de las personas, excluyendo al progenitor.

Por ejemplo los hermanos entre sí son segundo grado de parentesco. El

primer grado en línea recta sería el padre y y el segundo el hermano, que está
también a un grado de distancia de padre, por ser también su hijo. En cuanto a los
primos son de cuarto grado, el proceso es el siguiente

ARTICULO 297.- En la línea transversal los grados se cuentan por el número

de generaciones, subiendo por una de las líneas y descendiendo por la otra; o por
el número de personas que hay de uno a otro de los extremos que se consideran,
excluyendo la del progenitor o tronco común.

En la línea transversal los grados se cuentan por el número de generaciones,

subiendo por una de las líneas hasta el tronco común y descendiendo por la otra; o
por el número de personas que hay de uno a otro de los extremos
que se consideran, excluyendo, en ambos casos, la del progenitor o tronco común.

CAPITULO II

DE LOS ALIMENTOS

ARTICULO 298.- La obligación de dar alimentos es recíproca. El que los da

tiene a su vez el derecho de pedirlos.

Es interesante que menciona la palabra obligación en vez de deber,

marcando que en caso de incumplimiento la ley contempla formas forzantes para
su cumplimiento, y esta obligacion va para tanto el padre como la madre.
 ARTICULO 299.- Los cónyuges deben darse alimentos. La Ley determinará
cuando queda subsistente esta obligación en los casos de divorcio y otros que la
misma Ley señale.

Es una cuestión para ambos esposo y esposa, incluso hay caso en que
después de un divorcio persiste esta obligación por ejemplo cuando la salud del
cónyuge es grave y se llega al divorcio.

ARTICULO 300.- Los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos
desde el momento en que son concebidos. A falta o por imposibilidad de los padres,
la obligación recae en los demás ascendientes por ambas líneas que estuvieren
más próximos en grado.

El Juez ante el conocimiento de la vulneración de los derechos de las niñas,

niños y adolescentes a recibir alimentos, ejercerá las acciones de debida diligencia
necesaria para la prevención, protección y restitución de este derecho.

Cuando el Juez se percate de cualquier riesgo o peligro en la integridad y

desarrollo de las niñas, niños y adolescentes quienes tienen derecho a recibir
alimentos, por parte de quien está obligado a brindarlos, deberá tomar de manera
oficiosa todas aquellas acciones que estén a su alcance para salvaguardar la
seguridad, continuidad y restitución del derecho. Esta obligación será aplicable aun
cuando aquellas situaciones de riesgo o peligro no formen parte directa de la litis
que es de su conocimiento.

Analizando el articulo nos habla de que en caso de la imposibilidad de que

los padres puedan dar alimentos a los hijos, la obligación asciende hacia los
abuelos. El segundo párrafo es interesante ya que menciona que el juez podrá
también ante la falta de alimentos de un niño , niña o adolescente, el juez podrá
buscar la manera de que este derecho este protegido pero en la práctica no se da
mucho este caso que lo hagan, dado que el código habla de que mientras haya
voluntad no hay incumplimiento aunque sea 1 peso. El alimento si el niño es sano
puede ir desde el 20% sobre los ingresos del cónyuge obligado, si el infante requiere
de cuidados especiales puede ascender hasta un 45 %, es derecho del infante el
convivir con su padre o madre aunque no haya pago de alimentos, solo podrá no
dar alimentos en caso de que compruebe que es incapaz de tener un ingreso.

Artículo Reformado

ARTICULO 301.- Los hijos están obligados a dar alimentos a los padres. A
falta o por imposibilidad de los hijos, lo están los descendientes más próximos en
grado. En el caso de aquellos adultos mayores de sesenta años de edad, que
carezcan de capacidad económica, deberán proporcionarles, dentro de sus
posibilidades económicas, lo necesario para su atención geriátrica, de preferencia
integrándolos a la familia.

Quedan excluidos de la obligación, en los casos en que sea aplicable y haya

operado, algún modo de acabarse o perderse la patria potestad, a que se refieren
las fracciones IV, V y VI del artículo 440 y las fracciones I cuando el delito sea
cometido en contra del hijo, II, III y IV del artículo 441 de éste Código.

Esta obligación hacia los padres, puede extenderse hasta los nietos en caso
de imposibilidad de los hijos directos, si llegara a haber algún caso de violencia entre
padres e hijos, esto puede generar una perdida de patria potestad y por ende la
obligación de dar alimentos queda extinguida en dado caso.

Artículo Reformado

ARTICULO 302.- A falta o por imposibilidad de los ascendientes o

descendientes, la obligación recae en los hermanos de padre y madre; en defecto
de éstos, en los que fueren de madre solamente, y en defecto de ellos, en los que
fueren sólo de padre.

Faltando los parientes a que se refieren las disposiciones anteriores, tienen

obligación de ministrar alimentos los parientes colaterales dentro del cuarto grado.

Básicamente nos da a entender el artículo que la obligación de dar alimentos

se puede ir hasta la cuarte generación en caso de no haber nadie antes, por ejemplo
puede llegar hasta un primo la obligación.
 ARTICULO 303.- Los hermanos y demás parientes colaterales a que se
refiere el artículo anterior, tienen obligación de dar alimentos a los menores,
mientras éstos llegan a la edad de dieciocho años. Reforma

También deben alimentar a sus parientes dentro del grado mencionado, que
fueren personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho.

La obligación se va extendiendo en caso de que no haya un obligado en la

línea, y puede llegar hasta el cuarto grado.

ARTICULO 303 BIS.- Los acreedores alimentarios tendrán derecho

preferente sobre los ingresos y bienes de quien tenga dicha obligación, respecto de
otra calidad de acreedores. Reforma

El acreedor alimentario es quien recibe el alimento y el deudor alimentario es

el obligado que paga el alimento, y el acreedor tiene prioridad de recibir su alimento
en caso de que el deudor tenga otras obligaciones que le descuenten en sus
ingresos.

ARTICULO 304.- En la adopción, se aplicará lo dispuesto por las reglas

relativas al parentesco por consanguinidad, tratándose de la obligación de dar
alimentos entre las personas que concurran en los términos del artículo 290 de este
ordenamiento. Reforma

Un hijo adoptado gozará los mismos derechos de un hijo consanguineo.

ARTICULO 305.- Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la

habitación y los gastos correspondientes a la asistencia en caso de enfermedad.
Los alimentos para el concebido no nacido comprenden también los gastos de
atención médica tanto para él como para la mujer embarazada, incluyendo los del
parto. Respecto de las personas menores de dieciocho años de edad, se
comprenden por alimentos, además, los gastos necesarios para la educación básica
y la media superior obligatoria del alimentista y, para proporcionarle algún oficio,
arte o profesión honestos y adecuados a su sexo, capacidades, potencialidades y
circunstancias personales. También comprende, la atención a las necesidades
resultantes de algún tipo de trastorno del desarrollo, discapacidad y de sano
esparcimiento. Reforma

Es interesante como el concepto de alimentos no solo se refiere a comida

sino a todo lo necesario para el acreedor alimentario y su bienestar.

ARTICULO 306.- El obligado a dar alimentos cumple la obligación asignando

una pensión competente al acreedor alimentario, o incorporándolo a la familia. Si el
acreedor se opone a ser incorporado, compete al Juez, según las circunstancias,
fijar la manera de ministrar los alimentos.

Hay dos formas de cumplir con la obligación de dar alimentos, una es dando
una pensión al acreedor alimentario u otra seria el incorporarlo a su familia el propio
deudor alimentario, si el acreedor no desea incorporarse a cierta familia ya será a
decisión del juez el como debe recibir dichos alimentos.

ARTICULO 307.- El deudor alimentista no podrá pedir que se incorpore a su

familia el que debe recibir los alimentos, cuando se trate de un cónyuge divorciado
que reciba alimentos del otro, y cuando haya inconveniente legal para hacer esa
incorporación.

El deudor alimentario no tiene la facultad de decidir que se incorpore a su

familia el acreedor alimentario esto también cuando haya un inconveniente legal
para que el acreedor deba incorporarse.

ARTICULO 308.- Los alimentos han de ser proporcionados a la personalidad

del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. Reforma

Los menores, las personas con discapacidad, los sujetos a estado de

interdicción, los adultos mayores y el cónyuge que se dedique a las labores del
hogar, gozarán de la presunción de necesidad de alimentos.

Se entiende y se define quien es por ende quien deba ser el acreedor

alimentario, en caso de discapacidad, o perdida del juicio de razón de un adulto se
sobre entiende que son los que tendrían la necesidad de ser acreedores
alimentarios.

ARTICULO 309.- Si fueren varios los que deben dar alimentos y todos
tuvieren la posibilidad para hacerlo, el Juez repartirá el importe entre ellos, en
proporción a sus haberes.

Si son varios los que deben dar alimentos , por ejemplo varios hijos que
tienen a un padre anciano, la obligación se repartirá entre todos de manera
proporcional.

ARTICULO 310.- Si sólo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se repartirá

el importe de los alimentos; y si uno sólo la tuviere, él cumplirá únicamente la
obligación.

Se analiza que esta obligación en caso de que haya varios deudores

alimentarios, será de acuerdo a sus posibilidades y se puede llegar al caso en que
si solo uno puede entonces ese seria el obligado.

ARTICULO 311.- La obligación de dar alimentos no comprende la de proveer

de capital a los hijos para ejercer el oficio, arte o profesión a que se hubieren
dedicado.

Tal como dice el articulo 305 y se describe en que consisten los alimentos,
se debe excluir el concepto de que es obligación también es dar un oficio al acreedor
alimentario, mas bien eso seria una cuestión moral no legal.

ARTICULO 312.- Tienen acción para pedir el aseguramiento de los

alimentos: Reforma

I.- El acreedor alimentario;

II.- El ascendiente que le tenga bajo su patria potestad;

III.- El tutor;

IV.- Los Hermanos y demás parientes colaterales dentro de cuarto grado;

 V.- El Ministerio Público;

VI.- El Sistema Para el Desarrollo Integral de la Familia.

Todos estos descritor son quienes tienen la autoridad de pedir el pago de

alimentos, curioso que también los hijos pueden hacerlo una vez que tengan
madurez mental, incluso otros familiares en el núcleo, también el DIF pero esto en
la practica es raro que se de.

ARTICULO 313.- Si las personas a que se refieren las Fracciones II, III y IV
del artículo anterior no pueden representar al acreedor alimentario en el juicio en
que se pida el aseguramiento de los alimentos, se nombrará por el Juez un tutor
interino.

Puede darse el caso en que del articulo 312 de las seis fracciones ninguno
de ellos pueda representar al acreedor alimentario, para esto existe la figura de un
tutor interino que designara el juez, este tutor no puede ser cualquiera hay reglas
para llegar a serlo.

ARTICULO 314.- El aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda,

fianza, o depósito de cantidad bastante a cubrir los alimentos.

El aseguramiento de alimentos puede consistir en una inmueble hipotecado,

una prenda o prendas de valor o bien un deposito de dinero suficiente para cubrir
dichos alimentos.

ARTICULO 315.- El tutor interino dará garantía por el importe anual de los
alimentos. Si administrare algún fondo destinado a ese objeto, por él dará garantía
legal.

Debe dar garantía el tutor interino para administrar el fondo destinado a

alimentos.

ARTICULO 316.- En los casos en que los que ejerzan la patria potestad
gocen de la mitad del usufructo de los bienes del hijo, el importe de los alimentos
se deducirá de dicha mitad, y si ésta no alcanza a cubrirlos, el exceso será de cuenta
de los que ejerzan la patria potestad.

En caso de que los que ejerzan la patria potestad del acreedor alimentario y
a su vez tienen un usufructo de algún bien en común con el hijo, por el hecho de ser
un usufructo en conjunto la obligación se va a la mitad, si esta no es suficiente
entonces será la mitad mas el diferencial para cubrir el total necesario para asegurar
los alimentos.

ARTICULO 317.- Cesa la obligación de dar alimentos:

I.- Cuando el que la tiene carece de medios para cumplirla;

II.- Cuando el alimentista deja de necesitar los alimentos;

III.- En caso de injuria, falta o daños graves inferidos por el alimentista contra
el que debe prestarlos;

IV.- Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o

de la falta de aplicación al trabajo del alimentista, mientras subsistan estas causas;

V.- Si el alimentista, sin consentimiento del que debe dar los alimentos,
abandona la casa de éste por causas injustificables.

Es interesante como es que esta obligación, también contempla el código

como es que puede cesar, aunque se mencionan casos muy extremos de mera
imposibilidad, y es aquí cuando entran en acción las líneas de parentesco con el fin
de garantizar dicho alimento.

Conclusión:

Ambos temas sobre parentesco y alimentos siempre estarán de la mano, ya que de

cualquier manera el objetivo del código civil es el de garantizar a la luz de la ley el
goce de alimentos mismo que puede tener muchas variantes y nosotros como
estudiosos de derecho mexicano es de vital importancia entender lo básico para
llevar a delante hasta los casos mas complicados.