Está en la página 1de 5

HONORABLE SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA DE FAMILIA, TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL


DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

ORDINARIO LABORAL No. 386-2022

OFICIAL 1.

CRISTIAN JUVENTINO VELÁSQUEZ DOMINGUEZ, de datos de


identificación personal conocidos y representación conocida dentro del
proceso arriba identificado, me refiero al Juicio Ordinario Laboral iniciado
por el señor JOSÉ PEDRO PORRAS PÉREZ, en contra de mi representado
LA DIRECCIÓN DE LA AERONAUTICA CIVIL, DEL MINISTERIO
DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA,
respetuosa comparezco con el objeto de CONTESTAR LA DEMANDA
EN SENTIDO NEGATIVO, sobre la base de los siguientes:
HECHOS:
I) DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO
NEGATIVO:
La pretensión señalada por el actor en su memorial de demanda es
totalmente improcedente por ende carecen de sustento legal, lo que da lugar
a que en la calidad en la que actuó conteste la presente demanda en sentido
negativo y expongo en la misma los siguientes argumentos:
a) Si bien es cierto el señor JOSÉ PEDRO PORRAS PÉREZ, inició
su relación laboral en la Entidad LA DIRECCIÓN DE LA
AERONAUTICA CIVIL, DEL MINISTERIO DE COMUNICACIONES,
INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA, pero lo que no es cierto son las
condiciones de trabajo señalados por él , porque difieren con la realidad.
b) La relación laboral inicio el día uno de enero de dos mil trece,
ocupando el puesto de conserje, con un salario de DOS MIL
NOVECIENTOS CINCUENTA QUETZALES EXACTOS (Q 2,950.00),
mensuales, más la bonificación incentivo de ley, tal como consta en el libro
de salarios de mi representado y en las planillas mensuales que mi
representado envió al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social,
correspondientes a los meses de junio, julio y agosto del dos mil veintiuno,
que se adjuntan al presente memorial en fotocopia.
c) La relación laboral terminó con fecha siete de julio del año dos
mil veintidós, lo que computa un total de ciento dos meses y seis días.
d) De la causa injustificada del despido: el trabajador fue despedido
sin responsabilidad de parte de mi representado, toda vez que el trabajador
cometió errores que ocasionaron pérdidas económicas a mi representado
que fueron las que motivaron el despido extremo que compruebo con
fotocopias.
CONCLUSIÓN GENERAL: De la normativa legal vigente, de los hechos
sustentados y con los documentos que se ampara nuestra oposición, a lo
que debe aunarse lo que dicta la jurisprudencia judicial, se debe corregir
que se dan los siguientes hechos irrefutables:
El supuesto derecho del actor a reclamar el pago de indemnización,
aguinaldo, vacaciones, bonificación anual para trabajadores del sector
privado y público, salarios dejados de percibir, bonificación incentivo y
salario a título de daños y perjuicios de todo el tiempo que duró la relación
laboral. Que la relación laboral se inició con fecha 1 de enero del dos mil
trece.
Que el actor devengó un salario ordinario de DOS MIL NOVECIENTOS
CINCUENTA QUETZALES EXACTOS (Q. 2950.00) durante toda la
relación laboral.

Que la relación laboral terminó con fecha siete de julio del año dos mil
veintidós.
Que la terminación de la relación laboral se dio sin responsabilidad para mi
representado, por haber incurrido el trabajador en la causa justificada de
despido que regula el artículo 77 literal b) del código de trabajo.
La actitud de mi representado es de CANCELAR EL PAGO DE LAS
PRESTACIONES A QUE TIENE DERECHO el trabajador,
voluntariamente, sin que mediara orden judicial y la negación del mismo a
recibirlas.

La inexistencia de la obligación de pagar indemnización por tiempo de


servicio de mí representada.
La improcedencia del pago de daños y perjuicios y costas judiciales en el
presente caso.
La improcedencia de la obligación de pagar las prestaciones de aguinaldo,
bonificación anual y vacaciones proporcionales en los montos reclamados
por el actor. Sobre la base de LO CONSIDERADO Y NORMATIVA
LEGAL CITADA DEBE DECLARARSE CON LUGAR LA OPOSICIÓN
Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO
PLANTEADAS.

OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

CONFESIÓN JUDICIAL:
Que en forma personal y no por medio de apoderado, deberá prestar el
señor JOSÉ PEDRO PORRAS PÉREZ, en la audiencia que para el
efecto se señale, de conformidad con el pliego de posiciones que
oportunamente presentaré y bajo los apercibimientos de ley.

DOCUMENTOS:
1. Fotocopia de la resolución de fecha de mayo de dos mil veinte emitida
por el Ministerio de Trabajo y Previsión Social, en la cual se otorga
permiso de trabajo del señor JOSÉ PEDRO PORRAS PÉREZ para
laborar con la entidad LA DIRECCIÓN DE LA AERONAUTICA
CIVIL, DEL MINISTERIO DE COMUNICACIONES,
INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA dentro del expediente número
25-2013, que se adjunta.
2. Fotocopia de las planillas que la entidad LA DIRECCIÓN DE LA
AERONAUTICA CIVIL, DEL MINISTERIO DE
COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA, que
envió al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social correspondientes a
los meses de junio, julio y agosto todos del dos mil veintiuno, que se
adjuntan al presente memorial.

EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS:

1. Planillas que la entidad LA DIRECCIÓN DE LA AERONAUTICA


CIVIL, DEL MINISTERIO DE COMUNICACIONES,
INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA, que se envió al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social correspondientes a los meses de
junio, julio y agosto todos del dos mil veintiuno.
2. Libros de salarios de la entidad DIRECCIÓN DE LA AERONAUTICA
CIVIL, DEL MINISTERIO DE COMUNICACIONES,
INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA, autorizados con fechas 20 de
marzo de 2020 y 23 de abril del 2022.

Los documentos indicados se presentarán el día y hora que el tribunal a


su cargo indique para la audiencia respectiva. Lo que se pretende probar
con la exhibición de los documentos individualizados en este apartado, es
la fecha de inicio y terminación de la relación laboral del actor con mi
representado, así como el salario que devengaba.

PETICIONES DE
TRÁMITE:
1. Que se Admita para su trámite el presente memorial y se manda agregar el expediente
correspondiente.
2. Se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO.
3. Que se tome nota que actuó en representación de la DIRECCIÓN DE LA AERONAUTICA
CIVIL, DEL MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y
VIVIENDA y con los documentos que adjunto se tenga por justificada la representación que
ejercito.
4. Se tome nota que se actuó bajo el auxilio y procuración de la Abogada GABBY
GERALDINA GONZÁLEZ GARCÍA, y así mismo por señalado el lugar para recibir
notificaciones.
5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba en forma individualizados en el respectivo
apartado y se incorporen al proceso los documentos que acompaño.
DE FONDO:
Que al dictar la sentencia que en derecho corresponden se declare:
a) Sin lugar la demanda ordinaria laboral.
b) Por litigar de buena fe las partes procesales se eximan del pago de costas procesales.
c) Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. San
Marcos, veintiuno de julio del año dos mil veintidós.

CRISTIAN JUVENTINO VELÁSQUEZ DOMINGUEZ


REPRESENTANTE LEGAL DE LA ENTIDAD DEMANDADA

ABOGADA GABBY GERALDINA GONZÁLEZ GARCÍA


EN SU AUXILIO Y PROCURACIÓN

También podría gustarte