CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - CALLE AYACUCHO Nº 500 - ICA,
Juez:VIVANCO HUAMAN GLORIA TERESA /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 16/08/2022 09:14:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

ICA - Sistema de Notificaciones 2do. JUZGADO PAZ LETRADO - Sede Central
Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - CALLE

EXPEDIENTE : 01551-2022-0-1401-JP-FC-02
AYACUCHO Nº 500 - ICA,
Secretario:TIPISMANA
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS
HERNANDEZ REINA ANTONIA
/Servicio Digital - Poder Judicial del JUEZ : VIVANCO HUAMAN GLORIA TERESA
Perú
Fecha: 16/08/2022 09:36:21,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : REINA ANTONIA TIPISMANA HERNANDEZ
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
DEMANDADO : MAMANI JAILLITA, JHONY
DEMANDANTE : PARADA GUERRA, RAQUEL DIANA

Resolución Nro.01
Ica, quince de agosto
Del año dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS: Con el escrito de la demanda; I CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la demanda interpuesta reúne los requisitos y anexos previstos en los artículos
424° y 425° del Código Procesal Civil. Segundo.- Que, la misma no adolece aparentemente de
causal de inadmisibilidad y/o improcedencia establecidas en los artículos 426° y 427° del citado
Código, estableciendo la Ley N° 29876 la inexigibilidad de la conciliación extrajudicial en los
procesos judiciales referidos a pensión de alimentos. Tercero.- Que, la pretensión invocada se
encuentra amparada en los artículos 472°, 474º y 475° del Código Civil, concordante con el
artículo 164° -A del Código de los Niños y Adolescentes incorporado por el artículo 3 de la Ley
31464; siendo esta judicatura la competente para el conocimiento de la presente causa de
conformidad con lo establecido en el artículo 560° del Código Procesal Civil; Cuarto.- Que,
estando a la naturaleza del proceso, donde la aplicación de las normas deber ser realizada a la
luz de principios mayor espectro, como son: El principio de Interés Superior del niño, niña y
adolescente1, Flexibilización del principio de los principios de congruencia, preclusión y
eventualidad, socialización del proceso, como parte de la función tuitiva del Juez en los
procesos de Familia2; todo ello destinado a promover la igualdad material en el proceso,
protección a la parte vulnerable de la relación procesal y verificando el grado de
vulnerabilidad, promoviendo la Paternidad Responsable y la conducta procesal idónea
consagrada en el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Civil, cabe en este acto
precisar de manera genérica las conductas atentatorias contra el normal y correcto decurso
procesal y las medidas a adoptarse desde el inicio del proceso hasta su ejecución que por su
naturaleza es continua y permanente; Quinto.- Bajo tal contexto, es de vital importancia
promover la conciliación judicial como una etapa previa al litigio propiamente dicho; siendo
de especial relevancia en procesos destinados a fijar una pensión de alimentos, aumentarlos,
variarlos, prorratearlos o exonerarlos en los casos que corresponda, estando a la naturaleza

1
IX artículo del Título Preliminar del Código y Adolescente: “En toda medida concerniente al niño y al
adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio
Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción
de la sociedad, se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a
sus derechos.
2
Tercer Pleno Casatorio Civil- Materia familia. Cas. 4664-2010-Puno.
del proceso y con la finalidad superior de pacificar las relaciones familiares; así como fomentar
la buena fe, el dialogo y el principio de Inmediación inherente a todo Magistrado, debiéndose
tomar las medidas pertinentes para tal fin; Sexto: Asimismo, el artículo V del Título Preliminar
del Código ya acotado, señala que el proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en
el menor número de actos procesa les. El Juez dirige el proceso, tendiendo a una reducción de
los actos procesales, sin afectar el carácter imperativo de las actuaciones que lo requieran; en
virtud a lo expuesto el Magistrado debe tener presente que los casos de alimentos deben
tener una consideración especial a fin de no vulnerarse los derechos de los niños, niñas y
adolescentes teniendo presente el interés superior de los menores consagrado en el artículo
93° del Código del Niño y Adolescente, por lo que este tipo de procesos debe realizarse en el
menor número de actos procesales. SEPTIMO: Estando a lo expuesto y teniendo en
cuenta la coyuntura por la que atraviesa nuestro país a consecuencia del brote del
COVID-19, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial por Resolución Administrativa N.° 000120-
2020-CE-PJ resolvió, en su artículo primero, literal c, lo siguiente: “En los casos que se requiera
realizar una audiencia, esta se llevará a cabo virtualmente o mediante el uso de un
medio tecnológico idóneo que permita garantizar la tutela judicial efectiva y el debido
proceso”. Del mismo modo, por Resolución Administrativa N° 000123-2020-CE-PJ
autorizó el uso de la solución empresarial colaborativa denominada Google Hangouts Meet
para las comunicaciones de abogados y litigantes con los jueces y/o administradores de los
módulos básicos de justicia y de los módulos corporativos de las Cortes Superiores de Justicia
del país. Por tanto, se hace necesario que los sujetos procesales brinden sus correos
electrónicos (Gmail), así como el número de su teléfono celular para el desarrollo de la
audiencia que corresponda; Por tales consideraciones RESUELVE: ADMITIR a trámite en Vía de
PROCESO SUMARISIMO la demanda interpuesta por RAQUEL DIANA PARADO GUERRA en
representación de su menor hijo LEONARDO GABRIEL MAMANI PARADO, en contra de don
JHONY MAMANI JAILLITA sobre AUMENTO DE ALIMENTOS; teniéndose por ofrecidos los
medios probatorios presentados; a los ANEXOS agréguese a los autos, en consecuencia
TRASLADO al demandado por el término de CINCO DÍAS, para que cumpla con absolver
contestando la misma si lo estima conveniente dentro del plazo concedido, bajo
apercibimiento de seguírsele el juicio en su rebeldía, debiendo en este caso anexar a su
escrito de contestación el documento a que se refiere el artículo 565° del Código Procesal
Civil, bajo apercibimiento de declararse su rebeldía en el proceso; asimismo, deberá señalar
su casilla electrónica y los demás domicilios que indica la ley, a fin de ser notificado con las
resoluciones que recaigan en el presente proceso. 2) Teniendo en cuenta los principios de
concentración y economía procesal, y lo precisado en el ítem c del artículo 167 – A del Código
de los Niños y adolescentes incorporado por el artículo 3 de la Ley 31464, este despacho fija en
el presente caso la realización de la audiencia única, cautelando el plazo para la presentación
de la contestación, de modo que no se vulnere el derecho de defensa de la demandada,
CITANDOSE a las partes para la AUDIENCIA UNICA VIRTUAL, para el día CATORCE DE
SETIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIDOS, A LAS NUEVE HORAS DE LA MAÑANA; bajo
apercibimiento en caso de inconcurrencia de ambas partes de aplicarse lo dispuesto
por el artículo 170 –A del Código de los niños y adolescentes incorporado por el
artículo 3 de la Ley 31484, indicándose que la Audiencia se llevará a cabo mediante la
utilización de la plataforma Google Hangouts Meet, LINK:
https://meet.google.com/hxm-rnid-mfc , conforme al PROTOCOLO
TEMPORAL PARA AUDIENCIAS JUDICIALES VIRTUALES DURANTE EL PERIODO DE EMERGENCIA
SANITARIA, aprobado por la RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000173-2020-CE-PJ,
debiéndose cumplir con los requisitos técnicos mínimos requeridos para su participación 1)
Contar con una PC, laptop, móvil o cualquier otro dispositivo similar con cámara y con accesos
a internet. 2) Contar con Correo Gmail. 3) Un micrófono integrado o conectado que permita el
reconocimiento de voz preciso en la transmisión, 4) En caso de utilizar un dispositivo móvil,
previamente se deberá descargar el aplicativo Google Meet. 5) Tener un ambiente iluminado,
sin tránsito de personas ajenas a la audiencia y con el menor ruido posible. 6) Para la
realización de la audiencia virtual, los abogados deberán usar sus medallas respectivas,
vistiendo atuendo formal o semi formal. Asimismo, se indica a las partes que en caso se
produzca algún problema con la conexión de la Audiencia virtual o se desconecten de esta
abruptamente, deberán comunicarse telefónicamente de forma inmediata el número
056581120, anexo 50037 para hacer las coordinaciones necesarias para que la audiencia
virtual se reanude en el más breve plazo. 3.- REQUERIR a los abogados de ambas partes
procesales, cumplan con su deber de orientar e instruir sus patrocinados respecto a la
conciliación sus alcances y ventajas, a fin de restablecer la paz y de poder concluir de
inmediato el presente conflicto economizando tiempo y dinero, tengan presente las partes que
en cualquier etapa del proceso antes de que se emita sentencia, incluso antes de que se
conteste la demanda, pueden solicitar conjuntamente al juzgado en forma virtual y
telefónica que se les programe para una audiencia especial de conciliación, la cual convocará
el Juzgado en el mismo acto que se solicita, declarándose concluido el proceso por el acuerdo
conciliatorio, siendo que el mismo tendrá calidad de sentencia firme. 4.- PRECISAR que las
reglas de flexibilización del Tercer Pleno Casatorio Civil, y facultades tuitivas del Juez, sólo
serán ejercidas en favor de la parte perjudicada3. 5.- REMARCAR que toda inconducta procesal
proferida por alguna de las partes o de sus abogados que lesionan los deberes de veracidad,
probidad, lealtad y buena fe, como las que a continuación se detallan:
1.- Presentar recursos y/o escritos maliciosos, con la finalidad de entorpecer y dilatar el
proceso, debiéndose entender por los mismos: a) aquellos que sean interpuestos alegando
hechos manifiestamente contrarios a la realidad, o se sustenten en elementos de prueba
manifiestamente impertinentes, b) aquellos que sean interpuestos de manera ilícita, es decir,
cuando la ley procesal no contemple, ni permita inferir la existencia del instituto que se
plantea, c) aquellos que sean interpuestos en ejercicio abusivo del derecho, esto es, cuando
existiendo un derecho procesal que le asiste al usuario, sea utilizado sin fundamento
mínimamente razonable, d) aquellos que replanteen cuestiones fácticas o jurídicas ya
3
“CONSTITUYE PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE las siguientes reglas: 1. En los
procesos de familia, como en los de alimentos, divorcio, filiación, violencia familiar, entre otros,
el Juez tiene facultades tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y
normas procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusión, acumulación de pretensiones, en atención a la naturaleza de los conflictos que
debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a
la parte perjudicada, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículo 4 y 43 de la
Constitución Política del Estado (…)” [resaltado agregado]. Tercer Pleno Casatorio Civil. CAS
N° 4664-2010-PUNO.
resueltas por la judicatura en primera o segunda instancia, e) aquellos que tiendan a omitir en
más de una ocasión las formalidades mínimas exigidas por ley, como el pago de aranceles, f)
aquellos que contengan citas de normas, doctrina o jurisprudencia inexistente, o impertinente
(que no resulte directa o indirectamente aplicable al caso en concreto), g) otros que previo
apercibimiento de la judicatura, sea advertida su malicia.
2.- Efectuar alegaciones atentatorias contra la imagen, honor y/o reputación del Poder Judicial,
el Magistrado, los auxiliares jurisdiccionales, o la parte contraria, sea dentro de los escritos, o
proferidos en audiencia.
3.- La intervención del abogado en la etapa conciliatoria para interferir o frustrar la misma,
promoviendo el litigio, dado a que los únicos protagonistas, y por tanto, únicos intervinientes,
son las partes procesales (Esto no impide que en un momento determinado y a solicitud del
usuario, con previa autorización del Juez, se le permita a aquel conversar con su abogado con
fines ultimar detalles para aclarar alguna duda que tenga el usuario, respecto de sus intereses,
y a partir de ello decidir si concilia o no).
4.- Incurrir en omisión de manera intencional o evidentemente negligente, que afecte el
normal trámite del proceso (como no cumplir los mandatos judiciales).
5.- No respetar el horario de atención que ha sido establecido por el Juzgado para procurar el
orden y la mejora en la atención de los usuarios.
Todas ellas y similares serán sancionadas con multa no menor a DOS UNIDADES DE
REFERENCIA PROCESAL (2 URP), pudiendo incrementarse (progresar) la misma en caso de
que se insista en la inconducta procesal; multa que será impuesta al usuario, y pagada
solidariamente con el abogado que autorice el acto u omisión, conforme a lo dispuesto por
Resolución Administrativa N° 177-2014-CE/PJ, estando a las facultades disciplinarias
inherentes al Juez y detalladas en los artículos 52 y 53 del Código Procesal Civil. AL PRIMER
OTROSI: AUTOS Y VISTOS, CONSIDERANDO: Estando a lo previsto por el artículo 80° del
Código Procesal Civil, téngase por conferidas las facultades a que se refiere el artículo 74° del
acotado a favor del letrado que autoriza el escrito que antecede, quien declara estar instruida
sobre los alcances del mismo. Asimismo téngase por indicado el domicilio procesal y casilla
electrónica del demandado, en donde ha de efectuarse las ulteriores notificaciones conforme
a ley. NOTIFIQUESE.