0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas3 páginas
Este documento discute la ética en la investigación cualitativa. Explica que aunque la investigación cualitativa comparte muchos aspectos éticos con la investigación convencional, también presenta desafíos éticos únicos debido a su enfoque en las interacciones humanas y los datos subjetivos. Los investigadores cualitativos deben asegurarse de obtener el consentimiento informado de los participantes, proteger su privacidad y confidencialidad, y considerar los posibles efectos y consecuencias de su investigación. La ética cualitativa busca comprender
Este documento discute la ética en la investigación cualitativa. Explica que aunque la investigación cualitativa comparte muchos aspectos éticos con la investigación convencional, también presenta desafíos éticos únicos debido a su enfoque en las interacciones humanas y los datos subjetivos. Los investigadores cualitativos deben asegurarse de obtener el consentimiento informado de los participantes, proteger su privacidad y confidencialidad, y considerar los posibles efectos y consecuencias de su investigación. La ética cualitativa busca comprender
Este documento discute la ética en la investigación cualitativa. Explica que aunque la investigación cualitativa comparte muchos aspectos éticos con la investigación convencional, también presenta desafíos éticos únicos debido a su enfoque en las interacciones humanas y los datos subjetivos. Los investigadores cualitativos deben asegurarse de obtener el consentimiento informado de los participantes, proteger su privacidad y confidencialidad, y considerar los posibles efectos y consecuencias de su investigación. La ética cualitativa busca comprender
LA ETICA EN LA INVESTIGACION CUALITATIVA: MAS ALLA DEL METODO
El ejercicio de la investigación científica y el conocimiento que produce la
ciencia demandan conductas éticas en el investigador y el maestro. La conducta no ética no tiene lugar en la práctica científica de ningún tipo. Debe ser señalada y erradicada. Aquél que con intereses particulares desprecia la ética en una investigación corrompe a la ciencia y sus productos, y se corrompe a sí mismo. Hay un acuerdo general en que hay que evitar conductas no éticas en la práctica de la ciencia. Es mejor hacer las cosas bien que hacerlas mal. Pero el problema no es simple porque no hay reglas claras e indudables. Cabalmente la ética trata con situaciones conflictivas sujetas a juicios morales. La investigación cualitativa comparte muchos aspectos éticos con la investigación convencional. Así, los aspectos éticos que son aplicables a la ciencia en general son aplicables a la investigación cualitativa. La mayor preocupación ante los procesos de investigación cualitativa gira en torno al daño (efectos y consecuencias de esta relación establecida), al consentimiento, al engaño, a la privacidad y a la confidencialidad de la información. ¿Cómo saber si se está actuando en una forma ética? ¿Cómo determinar si el trabajo que se está haciendo cae en el “espionaje”? ¿Se debe revelar u ocultar la identificación del investigador y de las fuentes? Se reconoce que las investigaciones cualitativas no pueden ser evaluadas bajo los parámetros del paradigma positivista ya que ambas difieren en sus enfoques ontológicos, epistemológicos y metodológicos, y se sitúan en paradigmas diferentes. En este sentido, se ha debatido que los estándares para valorar la calidad de los estudios cuantitativos están definidos con precisión y son ampliamente conocidos por los integrantes de los grupos de investigación y de los comités de ética ; en cambio, los parámetros para valorar la calidad de los estudios cualitativos parecen estar sometidos a continuos debates, en parte porque algunos investigadores reconoce la subjetividad de las personas como parte constitutiva de su proceso indagador. Ello implica que las ideologías, las identidades y los elementos de la cultura impregnan todas las fases de la investigación. La ética cualitativa busca el acercamiento a la realidad del ser humano de manera holística y con mínima intrusión, otorgando libertad a los participantes y considerándolos sujetos, no objetos de estudio. Los estudios cualitativos suponen en mayor o menor grado una interacción y un diálogo con las personas participantes, por tanto, las cuestiones éticas que surgen en estos procesos son más o menos visibles y mucho más sutiles que las presentes en otras metodologías. Claramente, el enfoque cualitativo trae consigo un complejo contexto de relaciones, compromisos, conflictos y colaboraciones que, necesariamente, hacen que el investigador deba esforzarse por preservar las condiciones éticas de su estudio reflejadas en las intenciones de los investigadores, los fines que persiguen, los resultados que de forma intencionada o no produce el estudio, y el modo en que se reflejan los valores, los sentimientos y las percepciones de los informantes. Los investigadores deben tener presente algunos criterios éticos a la hora del diseño del estudio y en el momento de la re colección de datos de la investigación cualitativa. Estos requisitos están relacionados con: la aplicación del consentimiento informado y el manejo de la confidencialidad y de los posibles riesgos a los que se enfrentan los participantes del estudio. Todos estos deben ser abordados en la pregunta, los objetivos, los referenciales teóricos, las estrategias de recolección de datos y en la divulgación de los resultados. Además, a la hora de realizar la inmersión en el campo el investigador necesita saber cómo llevar a cabo desde una perspectiva ética la observación participante, las entrevistas y el uso de grabaciones en audio o video. Cabe recordar que las etapas del proceso de investigación cualitativa son dinámicas y flexibles, es decir, no se guían por un proceso lineal sino que son interactivas y se solapan una a la otra, la construcción de un estudio cualitativo opera como un sistema donde cada etapa la definición del tema que se va a investigar, el planteamiento del problema y los objetivos, el diseño, el trabajo de campo, el análisis de los datos y su interpretación, así como la presentación de los resultados y del informe final debe estar en sincronía y formar parte activa de un todo. Por tanto, se hace indispensable cuidar la calidad del estudio en general a partir de los criterios de rigor, así como de las consideraciones éticas que rigen el quehacer del investigador según las características del paradigma en que se inscribe.