MATERIA: PENSAMIENTO CRITICO

TEMA: HERRAMIENTAS PARA EL PENSAMIENTO

CRITICO
PRESENTACION : TIPOS DE RAZONAMIENTO
PROFESORA: RUTH BERTHA OSIO MIRANDA
UNIVERSIDAD INSURGENTES
3 CUATRMESTRE
FECHA: 21/08/2020
 RAZONAMIENTO

• El razonamiento se ha entendido
como una facultad exclusiva de los
seres humanos.
• El razonamiento era lo que delimitaba
las diferencias entre ser humano o no
serlo.
• Esta postura era la que
mantenía Descartes y, hoy en día, la
siguen manteniendo algunas personas.
 RAZONAMIENTO INDUCTIVOS

RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Este razonamiento permite organizar las
EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO premisas en silogismos que
proporcionan la prueba decisiva para la
• El razonamiento deductivo es de
validez de una conclusión;
gran utilidad para la investigación.
generalmente
La deducción permite establecer
se suele decir ante una situación no
un vínculo de unión entre teoría y
entendida “Deduzca”, sin embargo, el
observación y permite deducir a
razonamiento deductivo tiene
partir de la teoría los fenómenos
limitaciones. Es necesario empezar con
objeto de observación. Todos los
premisas verdaderas para llegar a
seres humanos emplean las leyes
conclusiones válidas. La conclusión de
de la lógica, para resolver
un silogismo nunca puede ir más allá del
problemas. Es un instrumento para
contenido de las premisas. Las
conocer la verdad, sirve para
conclusiones deductivas son
pensar correctamente, sin incurrir
necesariamente inferencias hechas a
en el error.
partir de un conocimiento que ya
existía.
EJEMPLOS DE RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS

1. Cuando juan toca la llama de un encendedor se quema

2. Cuando juan toca una estufa encendida se quema
3. Cuando juan toca la jarra de la cafetera caliente se quema
Conclusión: Al tocar objetos calientes de quemas

1. Veo un elefante de color Marrón oscuro

2. Veo un segundo elefante de color marrón oscuro
3. Veo un tercer elefante de color marrón oscuro
Conclusión : Todos los elefantes que veo son marrón oscuro

➢ El 99% de los venezolanos son católicos,

➢ Pedro es venezolano .
➢ Es probable que Pedro sea católico.
 RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
Razonamiento Deductivo:
Este razonamiento permite
organizar las premisas en
silogismos que proporcionan la
prueba decisiva para la validez
de una conclusión;
generalmente
se suele decir ante una
• El razonamiento deductivo situación no entendida
“Deduzca”, sin embargo, el
• Es de gran utilidad para la razonamiento deductivo tiene
investigación. La deducción limitaciones.
permite establecer un vínculo de
unión entre teoría y observación y
permite deducir a partir de la
teoría los fenómenos objeto de
observación. Todos los seres
humanos emplean las leyes de la
lógica, para resolver problemas.
EJEMPLOS DEL RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS

• Todas las frutas cítricas contienen vitamina C.

• La piña es una fruta cítrica;
• Por tanto la piña contiene vitamina C

• Toda figura de cuatro lados es un cuadrilátero.

• El rectángulo es figura de cuatro lados.
• Por tanto, el rectángulo es cuadrilátero

• Ningún número racional es número irracional.

• Por tanto ningún número irracional es número
racional
 El razonamiento analógico:
RAZONAMIENTO ANALÓGICO Es un método de
procesamiento de la
información que compara las
similitudes entre los nuevos
conceptos y entender, pues
utiliza las similitudes para el
• El Razonamiento analógico
aumento de la comprensión
• es una modalidad de razonamiento que consiste del nuevo concepto.
en obtener una conclusión partir de premisas en El razonamiento analógico
las que se establece una similar dado analogía puede ser utilizado por niños y
entre elementos o conjuntos de elementos
adultos como una forma de
distintos, por lo tanto éste va de particular en
particular. El razonamiento analógico es aprender nueva información o
generalmente considerado un tipo como parte de un argumento
de razonamiento inductivo: “Hay muchos convincente
razonamientos que no aspiran a demostrar la
verdad de sus conclusiones como derivación
necesaria de sus premisas. Y este se esfuerzan
proporcionar la comprensión de lo que es
probable que sea cierto, en vez de probar algo
deductiva como un hecho.
EJEMPLOS DEL RAZONAMIENTO ANALÓGICO
• El presidente del Parlamento es como un entrenador de fútbol
y por tanto puede decidir qué parlamentarios participan en un
debate y durante cuánto tiempo". Como es lógico, la
corrección de un razonamiento como el anterior depende de lo
adecuado de la comparación.

• PREMISA 1: La tierra está poblada por seres vivos

• PREMISA 2: Marte es análogo de la tierra (ya que es un planeta
que está en el sistema solar)
• CONCLUSION: Entonces Marte debe estas poblado por seres
vivos.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ;

• ://repositorio.scalahed.com/recursos/files/r171r/w25435w/PensamientoCritico_Ant_B2_C
.pdf
• http://image.slidesharecdn.com/4razonamientodeductivo-120117155212-
phpapp01/95/4-razonamiento-deductivo-11-728.jpg?cb=1326815649
• https://www.bing.com/images/search?q=razonamiento+analogico&go=Buscar&qs=ds&for
m=QBIDMH&first=1&scenario=ImageBasicHover

• GRACIAS