Problema 1

Para una operación centralizada del sistema (POOL), determinar la operación económica óptima, que
considera la seguridad de la red.
a) Plantear y resolver el problema de despacho económico con restricciones de seguridad, (flujo de
potencia óptimo) para el sistema.
b) Determine los precios marginales de ubicación (LMP) en cada barra del sistema.
$
CI1 ＝ 10 ―― 50 ≤ P1 ≤ 160
MWh
$
CI2 ＝ 20 ―― 30 ≤ P2 ≤ 210
MWh

F12 max ＝ 40 MW F13 max ＝ 120 MW

F24 max ＝ 150 MW F43 max ＝ 40 MW

sa
a) Plantear y resolver el problema de despacho económico con restricciones de seguridad, (flujo
de potencia óptimo) para el sistema.
Primeramente planteamos el problema sin considerar las restricciones de flujo
min 10 Pg1 + 20 Pg2
Pg1 + Pg2 ＝ 250
50 ≤ Pg1 ≤ 160
30 ≤ Pg2 ≤ 210
Mediante lista de prioridad, observamos que la operación más económica es:
Pg1 ≔ 160 MW Pg2 ≔ 90 MW
Se calculan los flujos por las líneas, se considera referencia en barra 4
-1
⎡ θ1 ⎤ ⎡ 20 -10 -10 ⎤ ⎡ 160 ⎤ ⎡ 15.5 ⎤
θ4 ≔ 0 ⎢ θ ⎥ ≔ ⎢ -10 20 0 ⎥ ⋅ ⎢ 90 ⎥ = ⎢ 12.25 ⎥
⎢ 2⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ θ3 ⎥⎦ ⎣ -10 0 20 ⎦ ⎣ -100 ⎦ ⎣ 2.75 ⎦

θ1 - θ2 θ1 - θ3 θ3 - θ4 θ2 - θ4
F12 ≔ ――― = 32.5 F13 ≔ ――― = 127.5 F34 ≔ ――― = 27.5 F24 ≔ ――― = 122.5
x x x x

Violación limite flujo en línea 1-3

-1
⎡ 20 -10 -10 ⎤ ⎡ 0.1 0.05 0.05 ⎤
X ≔ ⎢ -10 20 0 ⎥ = ⎢ 0.05 0.075 0.025 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎣ -10 0 20 ⎦ ⎣ 0.05 0.025 0.075 ⎦

X -X X -X X -X
1,1 3,1 1,2 3,2 1,3 3,3
ω13_1 ≔ ―――― = 0.5 ω13_2 ≔ ―――― = 0.25 ω13_3 ≔ ―――― = -0.25 ω13_4 ≔ 0
x x x

nueva restricción de seguridad

0.5 ⋅ Pg1 + 0.25 ⋅ Pg2 ≤ 95

nuevo planteamiento del problema considerando las restricciones de flujo

min 10 Pg1 + 20 Pg2
sa Pg1 + Pg2 ＝ 250
0.5 ⋅ Pg1 + 0.25 ⋅ Pg2 ≤ 95
50 ≤ Pg1 ≤ 160
30 ≤ Pg2 ≤ 210

Pg1 ≔ 130 MW Pg2 ≔ 120 MW

Se revisan los flujos por las líneas, se considera referencia en barra 4

Se revisan los flujos por las líneas, se considera referencia en barra 4
-1
⎡ θ1 ⎤ ⎡ 20 -10 -10 ⎤ ⎡ 130 ⎤ ⎡ 14 ⎤
θ4 ≔ 0 ⎢ θ ⎥ ≔ ⎢ -10 20 0 ⎥ ⋅ ⎢ 120 ⎥ = ⎢ 13 ⎥
⎢ 2⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣ θ3 ⎥⎦ ⎣ -10 0 20 ⎦ ⎣ -100 ⎦ ⎣ 2 ⎦

θ1 - θ2 θ1 - θ3 θ3 - θ4 θ2 - θ4
F12 ≔ ――― = 10 F13 ≔ ――― = 120 F34 ≔ ――― = 20 F24 ≔ ――― = 130
x x x x

b) Determine los precios marginales de ubicación (LMP) en cada barra del sistema.

Primero calculamos las variables duales

-1
⎡ λ ⎤ ⎡ 1 -0.5 ⎤ ⎡ 10 ⎤ ⎡ 30 ⎤
⎢ γ ⎥ ≔ ⎢⎣ 1 -0.25 ⎥⎦ ⋅⎢ ⎥=⎢ ⎥
⎣ 20 ⎦ ⎣ 40 ⎦
⎣ 13 ⎦

$ $
LMP1 ≔ λ - ω13_1 ⋅ γ13 = 10 ―― LMP3 ≔ λ - ω13_3 ⋅ γ13 = 40 ――
MWh MWh
$ $
LMP2 ≔ λ - ω13_2 ⋅ γ13 = 20 ―― LMP4 ≔ λ - ω13_4 ⋅ γ13 = 30 ――
MWh MWh

Pregunta 2
Considere tres unidades generadoras y dos demandas con sus ofrecimientos de oferta y compra
indicadas en las siguientes tablas.
Pregunta 2
Considere tres unidades generadoras y dos demandas con sus ofrecimientos de oferta y compra
indicadas en las siguientes tablas.

Para una subasta simple mono período, determine:

i. Las ventas de energía que realiza cada generador.
ii. Las compras aceptadas por cada demanda.
iii. El precio de despeje de mercado.
iv. El bienestar social en el equilibrio.

22
20
18
16
14
12 p≔4 $/MWh
10
8
PG ≔ 33 MW
6
4
2
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60

a) Las ventas de energía que realiza cada generador b) Las compras aceptadas por cada demanda
Ventas realizadas Demanda Aceptada

⎡ Hora _ _ _ 1 ⎤ 5 ≤ P1 ≤
⎢ Bloque 1 2 3 Total ⎥ ⎡ Bloque 1 2 3 4 5 6 7 8 Total ⎤ 8 ≤ P2 ≤
⎢ ⎥ ⎢ D_1
⎢ U1 5 12 8 25 ⎥ 8 5 5 _ _ _ _ _ 18 ⎥
⎢ ⎥ 10 ≤ P3
⎢ U2 8 _ _ 8 ⎥ ⎢ D_2 7 4 4 _ _ _ _ _ 15 ⎥
⎢ U3 _ _ _ _ ⎥ ⎣ Total 15 9 9 _ _ _ _ _ 33 ⎦
⎣⎢ Total 13 12 8 33 ⎦⎥

El precio de despeje de mercado = 4 $/MWh

Como es una subasta monoperiodo es posible dejar afuera la unidad 3

Excedente consumidor 8 ⋅ 20 + 7 ⋅ 18 + 4 ⋅ 16 + 5 ⋅ 15 + 4 ⋅ 11 + 5 ⋅ 7 = 504 $/h

Excedente productor 5 ⋅ 1 + 12 ⋅ 3 + 8 ⋅ 3.5 + 8 ⋅ 4 = 101 $/h

BENEFICIO SOCIAL 504 - 101 = 403 $/h

Problema 3
Determine el uso que hacen los generadores del sistema
mediante el método de Bialek y Kirchen. Confeccione una tabla
Problema 3
Determine el uso que hacen los generadores del sistema
mediante el método de Bialek y Kirchen. Confeccione una tabla
comparativa, comente sus resultados.

Datos de reactancias de
líneas
1-3 0.015
1-4 0.020
1-5 0.015
2-3 0.010
2-5 0.017
3-4 0.013

NG ≔ 2 NB ≔ 5 NL ≔ 6
⎡ 1 1 1 2 2 3 ⎤
x≔⎢ 3 4 5 3 5 4 ⎥
⎢ ⎥
⎣ 0.015 0.020 0.015 0.010 0.017 0.013 ⎦

⎡ 0 ⎤ ⎡ 170 ⎤ ⎡ 170 ⎤
⎢ 0 ⎥ ⎢ 250 ⎥ ⎢ 250 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Pd ≔ ⎢ 120 ⎥ Pg ≔ ⎢ 0 ⎥ P ≔ Pg - Pd = ⎢ -120 ⎥ ∑ Pd = 420 ∑ Pg = 420
⎢ 150 ⎥ ⎢ 0 ⎥ ⎢ -150 ⎥
⎣ 150 ⎦ ⎣ 0 ⎦ ⎣⎢ -150 ⎦⎥

⎡ 40.84827 ⎤
⎢ 77.6583 ⎥
⎢ ⎥
51.49343 ⎥
Flinea ≔ GSDF (x , Pg , Pd , NB , NL , 5) = ⎢
1,1
⎢ 151.49343 ⎥
⎢ 98.50657 ⎥
⎣⎢ 72.3417 ⎦⎥

⎡ 0.2403 0 0 0 0⎤ ⎡ 40.848 0 0 0 0⎤
⎢ 0.4568 0 0 0 0⎥ ⎢ 77.658 0 0 0 0⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
0.3029 0 0 0 0⎥ 51.493 0 0 0 0⎥
BL ≔ BIALEK (x , Flinea , Pg , NB , NG , NL) = ⎢ BL ⋅ diag (Pg) = ⎢
⎢0 0.606 0 0 0⎥ ⎢ 0 151.493 0 0 0⎥
⎢0 0.394 0 0 0⎥ ⎢ 0 98.507 0 0 0⎥
⎣⎢ 0.0904 0.2279 0 0 0 ⎦⎥ ⎣⎢ 15.363 56.978 0 0 0 ⎦⎥

⎡ 0.2403 0 0 0 0⎤ ⎡ 40.848 0 0 0 0⎤
⎢ 0.4568 0 0 0 0⎥ ⎢ 77.658 0 0 0 0⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
0.3029 0 0 0 0⎥ 51.493 0 0 0 0⎥
KC ≔ KIRSCHEN (x , Flinea , Pg , NB , NG , NL) = ⎢ ( )
KC ⋅ diag Pg = ⎢
⎢0 0.606 0 0 0⎥ ⎢ 0 151.493 0 0 0⎥
⎢0 0.394 0 0 0⎥ ⎢ 0 98.507 0 0 0⎥
⎣⎢ 0.1722 0.1722 0 0 0 ⎦⎥ ⎣⎢ 29.281 43.061 0 0 0 ⎦⎥

Los metodos de Bialek y Kirchen son similares en asignar pertenecia de los flujos a líneas
externas a los common, sin embargo, en los flujos internos hay diferencias. Estas diferencias
repercuten en la asignación del pago del sistema de transmisión. El método de Kirschen pondera
con la constribución total de la generación, en cambio el de Bialek lo hace solo con lo que
entra a la línea.