INFORME

INTRODUCCIÓN A LA INGENIERÍA CIVIL

DOCENTE: ING. ROSA EMILIA ZAMUDIO ROJAS

JULIO, 2021

TABLA DE CONTENIDO

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

1.0. ANTECEDENTES ...................................................................................................... 3

2.0. DEFINICIONES .......................................................................................................... 3
3.0. NORMAS DE REFERENCIA ..................................................................................... 3
4.0. DESCRIPCIÓN DE ACCIDENTE ............................................................................... 4

5.0. RESULTADOS DE ACCIDENTE ............................................................................... 9

6.0. DESCARGOS DE RESPONSABILIDADES............................................................... 9
7.0. RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA ............................................................................ 10
8.0. RESPONSABILIDADES DE ACCIDENTE ............................................................... 11
9.0. CONCLUSIONES..................................................................................................... 11

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

1.0. ANTECEDENTES

El presente informe es referido al derrumbe de una pared medianera aledaña a los límites
de la obra de construcción de Edificio de 7 pisos más 2 sótanos, en el distrito de San
Isidro, departamento de Lima. Dicha pared se ubicaba en la casa colindante y al costado de
la obra. El accidente se genera al momento de la ejecución de un muro de concreto armado.
Momento en el cual, al ser un fluido líquido, ejerce presión sobre la pared vecina contigua,
generando el derrumbe de esta misma.

2.0. DEFINICIONES

 LA OBRA: proyecto de construcción civil, que consistía en un edificio de siete pisos

más dos sótanos, en donde sucedió el problema en mención.

 SUCESO: problema acaecido en LA OBRA, que consistió en el derrumbe de un muro

vecino por causa de un mal procedimiento constructivo durante la ejecución de los
trabajos.

 LA INMOBILIARIA: empresa dedicada a promover proyectos de construcción civil,

quien gestionaba la construcción de LA OBRA.

 EL CONTRATISTA: empresa contratada por LA INMOBILIARIA para ejecutar la

construcción de LA OBRA.

 EL SUPERVISOR: profesional contratado por LA INMOBILIARIA para controlar el

buen desarrollo de los trabajos de construcción civil ejecutados por EL
CONTRATISTA.

 EL PROPIETARIO: dueño de la casa vecina cual muro fue afectado.

3.0. NORMAS DE REFERENCIA

 RNE Reglamento Nacional de Edificaciones.

 Norma G.030 Derechos y responsabilidades en obras de

Construcción civil.

 Norma G.050 Norma de reglamento nacional de edificaciones en

Seguridad y Salud durante la Construcción.

 Norma E.070 Albañilería - Diseño para cargas ortogonales

 Ley 29783 Ley de seguridad y salud en el trabajo.

 D.S.011-2019 Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo para el

Sector Construcción.

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

4.0. DESCRIPCIÓN DE ACCIDENTE

Debido a la obra de construcción que se debía realizar, se decidió como parte del
proyecto, construir muro perimétrico, el cual denotaría los límites de LA OBRA.

La longitud del muro debía ser de 20 metros e iba ser colindante al muro de la casa vecina
como se ve en la Imagen 4.1. El muro de la casa vecina no tenía columnas de sujeciones,
y estaba hecho únicamente a base de albañilería, por lo tanto, no contaba con
confinamientos de arriostres, por lo que no soportaría cargas ortogonales al su plano.

Imagen 4.1. Vista en planta obra, en verde muro vecino de albañilería

Todo fluido ejerce una fuerza sobre el sistema que lo contiene, para el presente caso,
sería la pared de albañilería contigua (pared del vecino) la que soportaría la carga
ortogonal ejercida por el concreto fluido, debido al vaciado que se debía hacer para el
muro de la obra. Ver imagen 4.2

Imagen 4.2. Fuerzas ortogonales ejercida por un fluido sobre un muro

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

Antes del vaciado de concreto para el muro perimétrico de la obra, previendo posibles
colapsos de la pared contigua del vecino, se procedió a apuntalar la pared contigua del
vecino hasta la pared opuesta del vecino con el fin de tener más apoyo. Ver Imagen 4.3,
4.4, 4.5 y 4.6.

Imagen 4.3. Apuntalamiento de muro del vecino

Imagen 4.4. Apuntalamiento de muro del vecino (Angulo contrario)

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

Imagen 4.5. Puntales extendidos hasta el muro opuesto del vecino.

Imagen 4.6. Puntales extendidos hasta el muro opuesto del vecino.

Pese a los esfuerzos realizados de apuntalamiento, mientras se vaciaba el muro de

concreto armado, el muro vecino colapsó, viniéndose abajo y a la vez echando a perder
el trabajo de la fabricación del muro dentro de LA OBRA, ver Imagen 4.7.

Los puntales que sostendrían el muro vecino, habían cedido, se habían roto y se habían
arqueado, ver Imagen 4.8 y 4.9.

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

Imagen 4.7. Muro colapsado.

Imagen 4.8. Puntales rotos.

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

Imagen 4.9. Puntales arqueados.

Además, se verifico que el muro vecino no cumplía con los requisitos mínimos de
construcción, no tenía columnas de confinamiento en ningún punto del tramo. Ver Imagen
4.10.

Imagen 4.10. Muro colapsado por pandeo y deslizamiento

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

5.0. RESULTADOS DE ACCIDENTE

 A nivel humano, no se registró ningún accidente.

 A nivel material, se registró la pérdida del muro del vecino, el cual, al ser propiedad
de terceros, deberá ser repuesto, incurriendo en mayor gasto presupuestal para LA
OBRA.

6.0. DESCARGOS DE RESPONSABILIDADES

LA INMOBILIARA indica como responsable del accidente al CONTRATISTA, por las

siguientes razones:

 Los accesorios del encofrado eran de mala calidad, por eso es que cedieron.

 El procedimiento de vaciado se realizó de manera muy rápida y acumulando

concreto en un solo punto, lo cual ejercía mucha presión en el muro. Cuando se
hacen este tipo de vaciados se van llenando capas de 0.50 m y se deja fraguar al
concreto unos 15 minutos, para que disminuya la presión hidrostática del concreto
fluido, las capas de más abajo se tienen que ir endureciendo.

 No se colocó un vigía en el lado del muro vecino para que alerte por si detectaba
alguna anomalía, y en ese momento se pueda detener el vaciado.

EL CONTRATISTA descarga responsabilidades del accidente indicando las siguientes

razones:

 La empresa fabricante de concreto pre-mezclado trajo un concreto muy fluido, sin

las condiciones necesarias para un vaciado.

 EL SUPERVISOR no estuvo presente durante el vaciado, y era su deber haber

estado, ante lo que EL CONTRATISTA por no atrasar LA OBRA ni perder el
concreto pre-mezclado tuvo que proceder a los trabajos.

 Los puntales metálicos vinieron fallados y era culpa del fabricante.

EL SUPERVISOR descarga responsabilidades del accidente indicando las siguientes

razones:

 La fluidez del concreto no tenía nada que ver, pues a simple vista tenía una
trabajabilidad óptima.

 No era su deber estar las cuatro horas que iba a durar ese vaciado, pues LA OBRA
tenía muchos frentes, y solamente tenía que coordinar los trabajos y estar en el

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

comienzo, luego echar algunos vistazos, pues debía atender otras tareas en la
obra, ya que no contaba con un asistente.

 No existía un prevencionista de riesgo dentro de La OBRA, pues LA

INMOBILIARIA no quería extender su presupuesto.

 EL CONTRATISTA era responsable por los accesorios y materiales que llevaba a

LA OBRA.

 El muro vecino también estaba mal construido, por lo que significaría un riesgo
para cualquier construcción aledaña.

7.0. RESOLUCIÓN DEL PROBLEMA

 Se hubiera evitado el problema tomando en cuenta vaciar el concreto en capas

de medio metro (0.5 m) y dejándose fraguar, permitiendo así que la presión
hidrostática no sea muy grande sobre la pared vecina de albañilería. Además, se
debe considerar, al ser una obra grande, un prevencionista de riesgos, pues según
se indica en la Ley 29783 – Ley de seguridad y salud en el trabajo, para empresas
con un personal de 101 a 300 personas, al menos se debe tener un comité de
seguridad conformados por 6 personas y entre ellos un prevencionista de riesgos
que esté atento a todos los frentes de peligro de la obra, y que realice las
investigaciones de los accidentes o incidentes que puedan ocurrir en la OBRA.

 Una vez generado el problema, y habiendo colapsado la pared vecina contigua al

muro de concreto de la OBRA, necesariamente los involucrado en la obra deben
hacerse cargo de todos los gastos generados sobre la propiedad del vecino, así
como la reposición del muro, tal cual estaba hecho. Además, si el vecino lo
deseara, podría colocarse columnas con el fin de no volver a tener este problema
del colapso del muro posteriormente, asumiendo el costo de las columnas el como
propietario.

 Otras posibles soluciones pueden derivarse de la norma E.070 ALBAÑILERIA,

Capítulo 9, Diseño para cargas ortogonales al plano del muro, considerándose
algunas tales como: columnetas de concreto armado o mallas electrosoldadas, las
cuales deberían considerarse en el muro vecino contiguo de albañilería. Desde
luego esto incurriría en un gasto no programado en el presupuesto de la obra, así
como también dependería de la aprobación del propietario de la pared vecina
contigua de albañilería.

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

8.0. RESPONSABILIDADES DE ACCIDENTE

 A nivel externo, deberá asumir la persona jurídica representante de LA OBRA, en

este caso la INMOBILIARA, según indica la norma G.030 del RNE: Derechos y
responsabilidades, Sub-capitulo II: Del Constructor, Articulo 25. El cual indica que
es responsabilidad del constructor ejecutar la obra con sujeción al proyecto y a la
normativa vigente, y dado que la INMOBILIARA es la persona jurídica
representante de la construcción, y la que contrata personal para que ejecuten la
OBRA, será el responsable legal frente a externos.

 A nivel interno, deberá asumir la CONTRATISTA y la INMOBILIARA, siendo en

mayor grado la INMOBILIARA, pues debe contratar personal capacitado para la
ejecución de la obra. Además, la INMOBILIARIA es responsable por no incurrir en
costos relacionados con la seguridad y salud en el trabajo, para este caso, un
prevencionista de riesgos, según se indica en el DS 011-2019, Reglamento de la
seguridad y salud en el trabajo en el sector construcción, Titulo II: Derechos y
obligaciones, Capítulo I: Derechos y obligaciones del empleador en construcción,
Articulo 6: obligaciones generales del empleador, inciso 6.1.

 También, al ser una obra relativamente mediana o grande (101 a 300 personas)
se debe considerar que tenga un comité de seguridad y salud en el trabajo, de al
menos 6 personas, y entre ellos un prevencionista de riesgos.

 El CONTRATISTA, será responsable en un grado mediano, pues debe revisar las

especificaciones correctas de los puntales que no permitirían el vuelco de la pared
contigua, solicitando certificados de calidad del material de estos elementos.
Además, de no conocer la normativa vigente ni prevenir el accidente, incurriendo
en pérdidas para la INMOBILIARA. Además, antes del vaciado del muro
perimétrico de la obra por parte de la CONTRATISTA, se debió haber llenado un
ATS (análisis de trabajo seguro), pudiendo así prevenir el desastre.

 Es un hecho que la INMOBILIARA cobrará los gastos por daños al muro vecino
contiguo de albañilería al CONTRATISTA, el cual será un acuerdo entre las partes.

9.0. CONCLUSIONES

 Toda especialidad de ingeniera es regulada por leyes, normas, códigos y/o

estándares nacionales o internacionales, que permite diseñar y ejecutar de
manera correcta cualquier proyecto en fase de diseño o construcción. Para el
presente caso, la norma G.030 del Reglamento Nacional de edificaciones, permite

UNIVERSIDAD CONTINENTAL
 INFORME Fecha: 06-07-2021

conocer los conceptos y hacer un análisis de las responsabilidad y derecho que

le compete a cada parte involucrado en el proyecto en fase de diseño y ejecución.

 Para el caso de seguridad durante la ejecución de la OBRA, ciertas soluciones y/o

procedimientos de ejecución, así como recomendaciones, pueden ser
consideradas del Reglamento Nacional de Edificaciones G.050. Dicha norma, nos
da un conjunto de pautas de cómo actuar y como proceder en múltiples
situaciones. Además, nos permite hacer análisis de gestión en seguridad y salud
en el trabajo con mecanismos como el ATS (Análisis de trabajo seguro), el IPERC
(Identificación de peligros, evaluación de riesgos y medidas de control), el plan de
seguridad y salud en el trabajo, la formación del comité técnico de seguridad y
salud en el trabajo, orden y limpieza, el uso de los EPP’s (Equipos de protección
personal), la gestión de residuos sólidos, etc.

 El DS 011-2019, Reglamento de seguridad y salud en el trabajo en el sector

construcción, permite conocer con mayor amplitud la gestión de seguridad que se
debe realizar en toda obra de construcción. Además, de dar las pautas para las
investigaciones de accidentes de trabajo y la conformación de los comités de
seguridad en función de la cantidad de personal que existe en la empresa. Da
pautas sobre la gestión que se debe realizar ante alguna emergencia.

//Fin de documento

UNIVERSIDAD CONTINENTAL