REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS DERECHO
CATEDRA- INTRODUCCIÓN AL DERECHO
SECCION - D-111

PRESENTADO POR
Br: Eduardo Martínez, 31.404.877

Maracaibo,Julio 2022
 1) EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO CIVIL DE 1982, ESTABLECE LAS
EDADES MINÍMAS PARA CONTRAER MATRIMONIO, SIENDO
ESTAS A LOS 14 AÑOS PARA LA MUJER Y LOS 16 PARA LOS
HOMBRES.
POSTERIORMENTE LA SALA CONSTITUCIONALDEL TRIBUNAL
SUPREMO DE JUSTICIA A TRAVÉS DE LA SENTENCIA N.° 1353, DE
FECHA 16/10/2014, DECLARÓ LA NULIDAD PARCIAL DEL
ARTÍCULO , E INDICÓ QUE LA EDAD MÍNIMA PARA CASARSE
SERÁN LOS 16 AÑOS. DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS DE LA
TÉCNICA JURÍDICA ESTUDIADOS EN LA CLASE.
EXPLIQUE SI CON FUNDAMENTO A ESTA MODIFICACIÓN
TODOS LOS MATRIMONIOS REALIZADOS POR PERSONAS DE
MENOS DE 16 AÑOS ANTES DEL 16 DE OCTUBRE DE 2014 SON
NULOS.

Dicho esto por el artículo 46 del Cod. Civil

La Sala Constitucional decidió que el artículo 46 del Código Civil, que
establece que no pueden contraer válidamente matrimonio la mujer que no
haya cumplido catorce (14) años de edad y el varón que no haya cumplido
dieciséis (16) años.
Quiere decir que es válido todo matrimonio efectuado antes del 16 de
Octubre del 2014.

2) EXPLIQUE QUE SON LAS FICCIONES JURÍDICAS Y SEÑALE UN

EJEMPLO EN LA LEY VENEZOLANA

Se denomina ficción jurídica al procedimiento de la técnica jurídica

mediante el cual, por ley, se toma por verdadero algo que no existe o que
podría existir, pero se desconoce, para fundamentar en él un derecho, que
deja de ser ficción para conformar una realidad jurídica.
Ejemplo:

Como ejemplos de ficciones no encontramos: cuando la Constitución

Nacional en el artículo 32 se establece quienes son venezolanos por
nacimiento a toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de
padre venezolanos por nacimiento, lo que se conoce por nacionalidad
adquirida o como ius sanguinis, el derecho de la sangre allí nos
encontramos con una ficción

3) EXPLIQUE LA DIFERENCIA ENTRE LAS PRESUNCIONES IURE ET

DE IURE Y LAS IURIS TANTUM

La diferencia sería que el Iure et de iure no admiten pruebas en contrario

y las Iuris Tantum si admiten pruebas en contrario

4) EXPLIQUE EN QUE CONSISTE LA INTERPRETACIÓN VALORATIVA

DEL JUEZ O ABOGADO?

La interpretación es el hecho de que un contenido material, ya dado e

independiente del intérprete, sea “comprendido” o “traducido” a una
nueva forma de expresión. Dicho concepto está muy relacionado con la
hermenéutica

Si se trata de un juez, éste debe cotejar los hechos, presentados y

probados en el proceso, con los supuestos de hecho de los textos
normativos con el fin de aplicar la sanción correspondiente

Si se trata de un abogado, éste se esforzará por presentar al juez las

normas jurídicas de manera que correspondan a los hechos aportados
al proceso de forma tal que favorezcan los intereses de su cliente

5) EXPLIQUE QUE ES EL SILOGISMO JURÍDICO Y DE 2 EJEMPLOS

CON LA LEGISLACIÓN VENEZOLANA

La aplicación del Derecho puede siempre ser considerada y explicada

lógicamente a través de un silogismo, en el que la norma es la premisa
mayor y el hecho es la premisa menor, llegándose a una deducción
lógica o conclusión.

Ejemplo:
1) Retroactivo
 Caso Concreto

El Sr. Andrés Gómez le quita la vida a su vecino a sangre fría con un

arma blanca

Sentencia

Lo condenan a 20 años de prisión

Pero a los 3 años de condena del reo hay una modificación en el Cód.
Penal la que dice, que matar con arma blanca tiene pena de 10 años.

Hay entra en acción el efecto retroactivo y la ley beneficiara al reo quien

quedara solo por cumplir 7 años de pena.

Ejemplo 2

Caso concreto

El Sr Israel Márquez, se le cae su martillo desde un segundo piso

mientras trabajaba en construcción y le causo una herida al Sr José
González.

Sentencia

El sr José González demanda al sr Israel Márquez para exigirle el el

pago de todos los gastos causados por la herida que el provoco