Teoría General del proceso

Trabajo Practico n°4

Gaston Guelfi
DNI:40295567
1.Para comenzar con el trabajo, en mi papel de Juez de la causa, procedo a rechazar la pretensión
deducida por la demanda, ya que el demandado no puedo argumentar que no sea tenida en
cuento, en primer lugar por que el no puede como actor no puede alegar su torpeza al presentar
un testigo que luego lo puede perjudicar, y bajo mi visión de Juez, utilizando la “sana critica
racional” puedo apreciar las circunstancias y motivos que pueden llegar a tomar fuerza o no en la
declaración prestada por el testigo.

Aquí podemos citar el Art 456 del C.P.C.C.N.

Art 456: Dentro del plazo de prueba las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad de
los testigos. El juez apreciará, según las reglas de la sana crítica, y en oportunidad de dictar
sentencia definitiva, las circunstancias y motivos que corroboren o disminuyan la fuerza de las
declaraciones.
2.Bajo mi punto de vista como abogado de una de las partes, procedo a realizar una conciliación,
que es el medio alternativo al proceso judicial para resolver un conflicto de manera rápida y
económica, a través del diálogo, mediante un conciliador que facilita la comunicación entre las
partes, lo que permite superar las diferencias y llegar a acuerdos para satisfacer a todas las partes.

ART 360 CPCCN “… 1-Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de
solución de conflictos que acordarán en la audiencia”

Ahora bien, si se agotan todas las instancias extrajudiciales, procedo dirigirme a realizar un
juicio ejecutivo a los fines de una resolución rápida del litigio, si bien esto lo dirime el Juez,
existen ciertos procedimiento para que el “Juicio ejecutivo” sea llevado a cabo, para esto cito los
siguientes artículos.

En cuanto a preparación de la vía ejecutiva, procedo a citar el Articulo 524 DEL C.P.C.C.N. en
el siguiente párrafo “… Con el escrito de promoción de la ejecución deberán acompañarse
certificados de deuda que reúnan los requisitos exigidos por el reglamento de copropiedad.

Si éste no los hubiere previsto deberá agregarse constancia de la deuda líquida y exigible y del
plazo concedido a los copropietarios para abonarla, expedida por el administrador o quien haga
sus veces. “

Articulo 525 CPCCN: Podrá prepararse la acción ejecutiva, pidiendo previamente:

1) Que sean reconocidos los documentos que por sí solos no traigan aparejada ejecución.

2) Que, en la ejecución por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste previamente si

es locatario o arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el último recibo. Si el requerido negase
categóricamente ser inquilino y su condición de tal no pudiere probarse sumariamente en forma
indubitada, no procederá la vía ejecutiva y el pago del crédito será reclamado por juicio sumario.
Si durante la sustanciación de éste se probare el carácter de inquilino, en la sentencia se le
impondrá una multa a favor de la otra parte equivalente al TREINTA POR CIENTO (30 %) del
monto de la deuda.
3) Que el juez señale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la
obligación no lo designare o si autorizare al deudor para realizarlo cuando pudiera o tuviese
medios para hacerlo. El juez dará traslado y resolverá sin más trámite ni recurso alguno.

4)Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condición, si la deuda fuese condicional.

3.Si al momento de notificar a mi cliente sobre la demanda, verifico que los datos identificatorios
son erróneos, procedo a solicitar la nulidad de la demanda por la existencia de un Error en la
persona, por lo que lo podemos definir como aquel que recae sobre alguno de los sujetos o partes
del negocio, ya sea respecto de la identidad de uno de ellos o sus características.

4.Bajo mi criterio utilizaría el recurso de apelación en subsidio, así asegurar que, si el tribunal
originario no resuelve el recurso a mi favor, luego el otro tribunal revisara esta decisión del
tribunal. En base a lo su citado en el código procesa civil de la nación, este recurso se utiliza para
no causar un daño irreparable, capaz de perjudicar a una de las partes.

5.Como juez de la cámara de apelaciones, una vez estudiada la sentencia, procedería a

confirmarla, revocarla o modificarla. En este caso en particular mi decisión es confirmar la
sentencia dictada por el tribunal de origen, rechazando recurso de apelación interpuesto por la
parte demandada, procediendo así al desalojo inmediato y el pago de la suma de dinero por el
incumplimiento de la desocupación del inmueble en tiempo y forma.

6.Considero viable plantear un incidente de nulidad dado que el demandado no fue notificado
fehacientemente en el domicilio real cuando fuere habido.

Art. 172. - La nulidad podrá ser declarada a petición de parte o de oficio, siempre que el acto
viciado no estuviere consentido.

Quien promoviere el incidente deberá expresar el perjuicio sufrido del que derivare el interés en
obtener la declaración y mencionar, en su caso, las defensas que no ha podido oponer. Si la
nulidad fuere manifiesta no se requerirá sustanciación.