Scribd
Cargar
602 vistas2 páginas

Propone Puntos Controvertidos

Este documento presenta una solicitud para corregir una resolución y fijar puntos controvertidos en un proceso de divorcio. La demandada solicita corregir la Resolución N° 08 para indicar que el demandado sí contestó la demanda, según la Resolución N° 04. Además, propone seis puntos controvertidos relacionados con el tiempo de separación de los cónyuges, el conocimiento del demandante sobre las relaciones de la demandada, la paternidad de un hijo, la retomada de la relación luego del nacimiento del hijo

Cargado por

raul anquise layme
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
602 vistas2 páginas

Propone Puntos Controvertidos

Este documento presenta una solicitud para corregir una resolución y fijar puntos controvertidos en un proceso de divorcio. La demandada solicita corregir la Resolución N° 08 para indicar que el demandado sí contestó la demanda, según la Resolución N° 04. Además, propone seis puntos controvertidos relacionados con el tiempo de separación de los cónyuges, el conocimiento del demandante sobre las relaciones de la demandada, la paternidad de un hijo, la retomada de la relación luego del nacimiento del hijo

Cargado por

raul anquise layme
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

NRO.

EXPEDIENTE : 03859-2021-0-2301-JR-FC-01
ESPECIALISTA : GOMEZ CUTIPA, GRUSHENKA
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
SUMILLA                   :
1. CORRECCION DE
RESOLUCION N° 08
2. FIJO PUNTOS
CONTROVERTIDOS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE


SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.-

DELIA NANCY CONDORI CHIPANA, en autos


sobre proceso de DIVORCIO POR CAUSAL seguido
en mi contra por HERNAN AVELINO ARIAS
ACERO; a Ud., respetuosamente, digo:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución N°


08 de fecha 08 de julio del 2022, en donde su CONSIDERANDO SEGUNDO:
(…) siendo el caso de autos que el demandado no ha contestado la demanda por lo que ha sido
declarado rebelde. En ese extremo solicito a su judicatura la corrección de la
Resolución N° 08 ya que con Resolución N° 04 de fecha 28 de enero del
2022, se RESUELVE: Primero: tener por CONTESTADA la demanda en los
términos que se indican, segundo ADMITIR la acción RECONVENCIONAL
de DIVIORCIO POR CAUSAL DE IMPOSIBILIDAD DE HACER VIDA EN
COMUN. Por tal razón señor magistrado solicito la corrección en donde se me
tiene como rebelde en el presente proceso; sin perjuicio de ello procedo a
proponer los puntos controvertidos de conformidad con el artículo 468 del
Código Procesal Civil proponemos los siguientes puntos controvertidos:

A) DETERMINAR EL TIEMPO DE SEPARACIÓN DE CUERPOS DE LOS


DEMANDADOS.
B) DETERMINAR SI EL DEMANDANTE TUVO CONOCIMIENTO DE LA
RELACIÓN DE LA DEMANDADA CON EL SEÑOR WALTER JUAN
CHINCHAY QUITO.
C) DETERMINAR QUE AL MOMENTO DEL NACIMIENTO DEL MENOR
THIAGO LUCAS ARIAS CONDORI EL DEMANDANTE TENÍA PLENO
CONOCIMIENTO QUE NO ERA SU HIJO BIOLÓGICO.
D) DETERMINAR QUE LUEGO DEL NACIMIENTO DEL MENOR THIAGO
LUCAS ARIAS CONDORI RETOMARON LA RELACIÓN CON LA
DEMANDADA.
E) DETERMINAR LA BUENA FE DEL DEMANDANTE AL FIRMAR COMO SU
HIJO AL MENOR THIAGO LUCAS ARIAS CONDORI.
F) DETERMINAR EL DAÑO OCASIONADO Y QUE HA SUFRIDO EL
DEMANDANTE AL PRETENDER UNA INDEMNIZACIÓN POR EL DAÑO
MORAL OCASINADO POR LA SUMA DE S/. 100,000.00 (CIEN MIL
NUEVOS SOLES)
POR LO EXPUESTO:
A Ud., Señor Juez, solicito se sirva tener por formulado nuestros
puntos controvertidos y provea conforme a Ley.

Tacna, 13 de julio de 2022.

También podría gustarte