EXPEDIENTE JUDICIAL 50-

2020-1-2003-JR-PE-01
ESPECIALISTA LA TORRE
UBILLUS MARCELA
SUMILLA: OBSERVO REPARACIÓN
CIVIL
MAGISTRADA
MILAGROS DAZA GUTIERREZ
JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE HUANCABAMBA

Marilyn Stefanny Juarez Castillo, Defensora Pública Penal de

Huancabamba abogada, identificada con registro ICAP N°3887 casilla
electrónica N°117270, correo electrónico marilynsbh@gmail.com,
celular N°968099721, en defensa necesaria del señor Elmer Ojeda
Carhuapoma a usted muy respetuosamente me presento y expongo;

1- Conforme al plazo de ley y tal como lo establece el Artículo 350°

inciso “g” del Código Procesal Penal recurro a su judicatura a fin
de objetar el monto fijado de reparación civil realizado por el
Representante del Ministerio Público, el cual asciende a 7000
soles, indicando que la misma comprende 1- la restitución del bien,
o sino es posible el pago de su valor y 2- la indemnización de los
daños y perjuicios , trayendo a colación el articulo 1985 y 1984
del código civil, sin embargo no ha sustentado conforme a ley
al daño emergente que asciende a 6.000 soles no indica, la
afectación de manera emergente que ha tenido el denunciante, no
sustenta los gastos que presuntamente asumió el afectado o los días
que dejo de trabajar, con respecto al daño moral monto que
asciende a 1000 soles, estamos ante un hecho donde el
denunciante no ha sido mutilado o discapacitado, mucho menos
el representante del Ministerio Público a ofrecido como medio
probatorio pericia psicológica practicada al señor Campos
Huaman Ulises el que indique afectación cognitiva o conductual u
otro, sobre el presunto daño moral que ha podido ocasionarse,
producto de los presentes hechos.

2- Asimismo hago conocimiento a su judicatura que posterior a los

 hechos y ante la Ronda Campesina se entregó el monto
solicitado, por el denunciante el mismo, ascendente a 1300
soles, ( mil trescientos soles) dejando claro que desde un inicio se
asumió por parte del acusado Ojeda Carhuapoma Elmer, el daño
emergente que podría haberse ocasionado con respecto a los
hechos materia de la presente investigación, la cual si bien se
presume fue con un arma blanca, conforme el oficio 366-2019, se
da cuenta que las mismas han sido heridas superficiales, dando
como resultado 5 días de tratamiento y descanso médico, no
superando los 10 días que estipula el tipo base del artículo 122° del
código penal

Por lo antes expuesto téngase por objetada la reparación civil, a fin que
se sustente como corresponde lo solicitado en el requerimiento fiscal,
monto que asciende a los 7.000 (siete mil soles)

Sin otro particular me despido

Huancabamba, 20 de setiembre de 2022