ARMAS ESPÍN MATEO DAVID. E1-004. Economía. Teoría de la Argumentación.

Tema: Pensamiento Científico. 24 de junio 2022. 1

¿Podría el Post sacar una historia como el Watergate hoy en día? En la sociedad que vivimos actualmente una noticia como la de este estilo se haría viral rápidamente y la
resolución de un caso así se resolvería fácilmente debido a que nos encontramos en una revolución industrial, Entonces la respuesta es sí, si se podría desarrollar una historia similar

Casa Blanca Washington Post FBI Abogado

Preguntas Actores Richard Nixon Robert Woodward Carl Bernstein Mark Felt John Dean
Sociales CONTRARGUMENTISTA ARGUMENTISTA ARGUMENTISTA ARGUMENTISTA ARGUMENTISTA

1 Quién 37° Presidente de Estados Periodistas del Washington Post Exdirector del FBI Abogado de Nixon
Unidos “Garganta profunda”
2 Qué Estuvo a cargo del espionaje A cargo de resolver el misterio sobre Ayudo de manera anónima en la Acepto todos los cargos
al partido democrático el caso de Watergate investigación del caso Watergate acerca del espionaje al partido
democrático
3 Cuándo 17 de junio de 1972 1972 1972 1972
4 Dónde Casa Blanca En las oficinas del Washington Post En lugares aleatorios de la ciudad Senado de los Estados Unidos
5 Cómo Mando a 5 de sus hombres a Mediante el uso de entrevistas a Mediante serie de preguntas donde Exponiendo toda la
instalar dispositivos en la involucrados del caso el solo las confirmaba información que el poseía
oficina del edificio Watergate sobre el caso
6 Por qué Para tener información sobre Por la incertidumbre que tenían al Por el odio que sentía hacia el FBI y Por el miedo que tenía a ser
sus oponentes pensar que lo que estaban el presidente descubierto
investigando no era un simple robo
7 Para qué Para volver a ser electo Para que la verdad salga a la luz Para que la verdad salga a la luz Para tener un privilegio al
presidente testificar a favor
8 De qué manera Mediante la manipulación de La duda que surgió en ellos y como de Daba una opinión de las preguntas Mediante un discurso en el que

sus cercanos, aplicando un conceptos individuales llegaron a un que le hacían donde solo predominaba la doxa debido a la

discurso persuasivo concepto general confirmaba estas opinión que el poseía

ARMAS ESPÍN MATEO DAVID. E1-004. 2

Partido Republicano Jueces Casa Blanca Familia

Preguntas Actores Harry. R Haldeman Ron Ziegler John Ehrlichman Barbara Jordan Egil Krogh Joan Felt
Sociales CONTRARGUMENTISTA CONTRARGUMENTISTA CONTRARGUMENTISTA ARGUMENTISTA CONTRARGUMENTISTA ARGUMENTISTA
1 Quién Jefe de Gabinete de Nixon Secretario de prensa de Nixon Asesor de Nixon Juez del caso Nixon Asistente diputado del Hija de Mark Felt
presidente

2 Qué Ayudo a encubrir el caso Refuto en una entrevista las Creador del grupo conocido Sentenció junto a los Ayudar a Nixon a encubrir Revelar la identidad de
Watergate declaraciones que se publicó en “Los plomeros” demás jueces del varios escándalos garganta profunda
el Washington Post Senado a Nixon
3 Cuándo 1972 1972 1971 1973 Principios 1970 2005
4 Dónde Senado de los Estados Casa Blanca Oficinas de la Casa Blanca Senado de los Estados Senado de los Estados Casa de la familia Felt
Unidos Unidos Unidos
5 Cómo Ocultar evidencias que eran Mediante pruebas que Gestionar las acciones que Tomo la decisión Mediante el ocultamiento Mediante una
de suma importancia para el demostraban que el culpable no cometía el grupo “los mediante las pruebas de pruebas necesarias en los entrevista donde
caso era quienes ellos mencionaban plomeros” evidentes que se casos declaraba que su
tenían del caso padre era garganta
profunda
6 Por qué Para mantener su trabajo Por el aprecio que tenía hacia el Por la gran cantidad de Porque su labor era Por las amenazas que Por el reconocimiento
presidente Nixon dinero que le ofrecía Nixon sacar la verdad a la luz recibía por parte de Nixon que merecía el padre
7 Para qué Para que el en ese entonces Para encubrir a una persona que Para mantener el puesto Para finalizar al Para no perder su vida Para ayudar a inspirar
presidente Nixon no fuera pensaba era su amigo que tenía proceso de juicio de a las personas a seguir
descubierto Nixon la verdad
8 De qué manera Mediante el uso de elementos En su argumento uso elementos Organizando actividades que Obtuvo un veredicto Usando el pensamiento mágico Mediante un discurso
subjetivos que llegaban a los objetivo que demostraron que la eran ilegales mediante la inducción, en el cual inventaba escusas persuasivo que llego a los
sentimientos de la población persona que pensaban que era que hizo que de para que no se descubriera la sentimientos de las
culpable no lo era conceptos individuales verdad personas
obtuviese

Referencias
Félix Rodríguez Sanjurjo. (06 de enero de 2018). Todos los hombres del presidente del caso Watergate. [Archivo de Vídeo]. Youtube. https://youtu.be/OXnteGksg7E
Sanurdí, M. (16 de junio de 2020). el escándalo watergate, espionaje presidencial en estados unidos. National Geographic. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/escandalo-
watergate-espionaje-presidencial-estados-unidos_15421
Ibaño, J. (10 de febrero de 2017). Las Teorías Científicas Según Karl Popper: La Falsabilidad. Madrid. https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/10/59009