Cumbajin Yánez Diego Alexander.
E1 – 004.
Falacias en la argumentación.
23 de agosto de 2022.
Sesgo Definición
Sesgo de El sesgo de confirmación o sesgo
confirmación. confirmatorio es la tendencia a favorecer,
buscar, interpretar, y recordar, la información
que confirma las propias creencias o
hipótesis, dando desproporcionadamente
menos consideración a posibles alternativas.
Sesgo de proyección. Es la tendencia inconsciente a asumir que los
demás comparten los mismos pensamientos,
creencias, valores o posturas parecidas a las
nuestras.
Efecto de consenso Esta creencia es un sesgo que exagera la
falso. confianza de los individuos en sus propias
creencias, aun cuando éstas sean erróneas o
minoritarias.
Maldición de Se produce cuando un individuo, en
conocimiento. comunicación con otras personas, sin saberlo,
supone que los otros tienen los antecedentes
necesarios para entender lo que dice.
Aversión a la pérdida. Se refiere a la fuerte tendencia de la gente a
preferir evitar pérdidas monetarias antes que
conseguir ganancias monetarias equivalentes:
las pérdidas pesan mucho más que las
ganancias.
Sesgo por exceso de Tendemos a sobrevalorar nuestra capacidad
confianza. intuitiva para razonar y hacer predicciones.
Por tanto, pensamos que somos más listos
que los demás o que respondemos de forma
más eficaz.
Efecto anclaje. Es la tendencia a confiar demasiado en la
primera información ofrecida (el ancla) al
tomar decisiones. Durante la toma de
decisiones, el anclaje ocurre cuando las
personas usan una información inicial para
emitir juicios posteriores.
Ejemplo en película
Sucede cuando los reporteros Bob
Woodward y Carl Bernstein
investigan sobre el caso Watergate
llegando a la conclusión que el
presidente trataba de congelar las
investigaciones.
En el momento que Nixon piensa
que sus colaboradores comparten
sus mismos ideales.
Sucede cuando los periodistas Bob
y Carl confían en la información
dada por “garganta profunda”,
alguien del cuál no sabían su
identidad.
En el momento del juicio
colaboradores que aún apoyaban a
Nixon mintieron con las pruebas
aunque tenían muchas pruebas en
contra.
Cuando empezó el escándalo acerca
de Watergate la mayoría de
colaboradores de Nixon decidieron
renunciar para no ser vinculados con
el caso.
En el momento en el cuál los
reporteros se guiaron por sus
instintos, al llegar a la conclusión que
el presidente estaba envuelto en este
caso.
Cuando los reporteros confiaban en
la información recibida por “garganta
profunda” sin verificar si la
información dada era veraz.
 Cumbajin Yánez Diego Alexander.
E1 – 004.
Falacias en la argumentación.
23 de agosto de 2022.

Problemática en la película todos los hombres del presidente.

El robo de documentos en el complejo watergate, sede del partido democrático de Estados Unidos, con ello el intento
de encubrimiento de los responsables por parte de Nixon.

En el momento que se destapó la conspiración se inició una investigación por parte del congreso de los Estados Unidos,
pero Nixon se negaba a colaborar por lo que se produjo una crisis institucional.

El término watergate empezó a abarcar una variedad de actividades ilegales en las que estaban involucradas
personalidades del gobierno de Nixon.

Nixon y sus colaboradores acosaban a grupos activistas, opositores políticos y a personas consideradas sospechosas,
utilizaban al FBI, la CIA y al IRS para hacerlo.

Este escándalo destapó un historial de múltiples abusos de poder por parte del gobierno de Nixon, esto afectó a un total
de 69 personas de las cuales 48 fueron declaradas culpables, muchos de ellos eran altos cargos en el gobierno de Nixon.

Con la detención de los 5 hombres en el complejo watergate el FBI encontró una conexión entre los ladrones y el dinero
negro utilizado por el comité de reelección del presidente.

Debido al caso watergate se reveló el fraude en la elección del expresidente Nixon, con ello el uso de dinero negro en su
comité de reelección dando paso a que salga a la luz e gran historial de abuso de poder en el gobierno de Nixon y en el
cual la mayoría de sus colaboradores fueron declarados culpables debido a la gran cantidad de pruebas que tenían en
contra.
Cumbajin Yánez Diego Alexander.
E1 – 004.
Falacias en la argumentación.
23 de agosto de 2022.

• Robo en el hotel watergate la cual era sede del partido democrático de Estados Unidos.
• Se arresto a 5 sospechosos
17 Junio 1972

•Los 5 sospechosos fueron acusados de conspiración, robo y violación de leyes federales.

15 septiembre •2 de los sospechosos estaban involucrados con la casa blanca.
1972

•El comité de reelección del presidente está implicado de una red de espionaje.
•El washington post informa que el comité de reelección esta involucrado en espionaje político
10 octubre y que sus actividades son financiadas por un fondo secreto que se usaba para sobornos.
1972

•El senado estableció un comité para monitorear las actividades de la campaña presidencial.
•Se investigó que tipo de actividades ilegales ocurrieron durante la campaña presidencial de
7 Febrero de 1972
1973

•James McCord ha comenzado a revelar los detalles del caso watergate .

25 Marzo de •Describe como sabía sobre los planes para poner micrófonos ocultos en la sede demócrata.
1973

•En un discurso transmitido a la nación, Nixon anuncia la renuncia de su personal de la casa

blanca.
30 Abril 1973

•Debido a la obstrucción a la acción de la justicia en la investigación del caso watergate,

conspiración y espionaje contra el partido demócrata Richard Nixon anunció su dimisión en la
8 Agosto 1974 tarde el 8 de agosto.
 Cumbajin Yánez Diego Alexander.
E1 – 004.
Falacias en la argumentación.
23 de agosto de 2022.

Falacia Definición Ejemplo en película

Argumento ad consequentiam
En este tipo de falacia se intenta
hacer ver que la validez o no de una
idea depende de si aquello que se
puede inferir a partir de ella resulta
deseable o indeseable.
Al momento de espiar al partido
demócrata y tratar de robar
documentos en watergate.

Generalización apresurada
Falacia ad hominem
Esta falacia es una generalización
no fundamentada en datos
suficientes
Por medio de esta falacia se niega la
veracidad de ciertas ideas o
conclusiones resaltando las
características negativas
En el momento que los reporteros
decidieron publicar una noticia
acerca de la conspiración por parte
de Nixon.
Los 5 sospechosos que trataron de
robar en watergate resaltaron que lo
hacía porque eran anticomunistas.

Negación del antecedente Este tipo de falacia parte de un En el juicio varios pensaron “Si voy a
condicional mentir, Nixon me ayudará”

Término medio no distribuido
En esta falacia el término medio de Se pensó que todos los
un silogismo, que es el que conecta colaboradores de Nixon eran
dos proposiciones y no aparece en la cómplices de la conspiración.
conclusión, no cubre en las premisas
a todos los elementos del conjunto

Wikipedia contributors. (s/f). Escándalo Watergate. Wikipedia, The Free Encyclopedia.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Esc%C3%A1ndalo_Watergate&oldid=145008847

Wikipedia contributors. (s/f-b). Richard Nixon. Wikipedia, The Free Encyclopedia.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Nixon&oldid=145436613

All.The.Presidents.Men.1976.720p - audio latino. (s/f).