Entrevista A Patricia Beltrán - Derecho de Familia en Tiempos de COVID-19

15/8/2020 Entrevista a Patricia Beltrán | Derecho de Familia en tiempos de COVID-19 | Enfoque Derecho | El Portal de Actualidad Jurídica de …
Inicio  Estado de Emergencia
Entrevista a Patricia Beltrán | Derecho de

Familia en tiempos de COVID-19
La entrevista expone elementos importantes de las diversas guras del Derecho de
Familia y desarrolla los avances necesarios dentro de la administración de justicia
para poder garantizar la protección de un proceso efectivo frente a las di cultades que
suscita el Estado de Emergencia.
Por EnfoqueDerecho.com - 21 mayo, 2020
En la presente entrevista, Lucrecia González-Olaechea, miembro del Consejo Editorial de

Enfoque Derecho, conversó con Patricia Beltrán, Jueza Superior de la CSJL,
especialista en Derecho de Familia y docente de la PUCP, sobre el impacto del Estado
de Emergencia y Emergencia Sanitaria en el Derecho de Familia. Se llegan a exponer
elementos importantes de las diversas figuras del Derecho de Familia y a desarrollar los
avances necesarios dentro de la administración de justicia para poder garantizar la
protección de un proceso efectivo frente a las dificultades que suscita el Estado de
Emergencia.
1. ¿Cómo considera que ha afectado el Estado de Emergencia y el Coronavirus a la

rama del Derecho de Familia?
Actualmente en nuestro país, la declaración del Estado de Emergencia, a raíz del

Coronavirus, ha generado muchos cambios en torno a la especialidad, estos van desde los
redescubrimientos positivos dentro de cada grupo familiar hasta la afectación de
los vínculos entre sus miembros, acentuándose este último en aquellas personas
que mantienen conflictos judicializados originados por el ejercicio de los derechos
parentales, conyugales, convivenciales o familiares en general.
https://www.enfoquederecho.com/2020/05/21/entrevista-a-patricia-beltran-derecho-de-familia-en-tiempos-de-covid-19/ 1/12
Cabe acotar que si bien es cierto, muchas familias se han unido y han retomado una
convivencia positiva donde prima la comunicación entre sus integrantes, compartiendo
experiencias que han generado que se estrechen los vínculos entre sus miembros al
retomar costumbres, juegos, actividades escolares y hogareñas, las cuales habían quedado
en la memoria al ser desplazados por motivos académicos, laborales o personales que
alteraban los tiempos dedicados a afianzar dichos lazos; también lo es, que existe un
grueso de familias que no gozan de la misma felicidad sea por situaciones de estrés,
violencia o indolencia entre sus miembros.
Considerando el contexto del COVID 19, podemos identificar algunas áreas donde se centra
la problemática familiar antes mencionada, como lo son aquellas referidas a conocer si se
está viabilizando o no la comunicación entre padres e hijos que cuentan con un régimen
de visitas y que gracias a este disfrutaban de un tiempo mínimo de convivencia al no
cohabitar bajo el mismo techo. Por otra parte, también tenemos la ejecución de los
mandatos judiciales referidos a los procesos de alimentos o el otorgamiento de
una pensión. Y, finalmente, aquellos casos de violencia familiar preexistentes
situaciones que podrían estar originando la cohabitación entre el o la agresor(a) y
su/sus víctima (s) o aquellos que son consecuencia directa de la convivencia actual que
no permite salir de casa, lo que genera situaciones de estrés por motivos personales,
psicológicos, económicos o patrimoniales; debiéndose destacar que de acuerdo a los
informes emitidos por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, los casos de
violencia se han incrementado increíblemente.
Cuando el Sistema de Justicia -Poder Judicial, Ministerio Público, Centros de Conciliación

Extrajudicial- reactiven sus funciones, deberán de comprometerse a otorgar su máximo
esfuerzo para coadyuvar a que las personas y las familias solucionen sus conflictos
familiares en pro de retomar o plantear soluciones en beneficio de éstos.
2. ¿Qué dificultades enfrenta la actual situación de los DD.FF. de los niños

durante el Estado de Emergencia? ¿Considera que su situación ha cambiado bajo
la nueva disposición que permite a niños menores de 14 años salir de sus hogares
por media hora durante el día?
A los niños, niñas y los/las adolescentes se les reconoce normativamente una serie de
derechos. Es así, que si consideramos sobretodo lo establecido en la Convención de los
Derechos del Niño y en el Código de la especialidad, podemos determinar que ellos tienen
no solo derechos, sino que también gozan de deberes y libertades bajo medidas de
protección específica que muchas veces no se respeta ni se considera.
Con la declaración del Estado de Emergencia, como consecuencia del COVID-19,

observamos que los padres y madres están compartiendo más tiempo con sus hijos e
hijas lo cual es positivo para su formación y su desarrollo integral, si es que de
reforzar relaciones parentales se trata; siendo importante destacar que son los
progenitores quienes se encuentran actualmente colaborando en su formación educativa,
ejerciendo su rol de guías y orientadores permanente para ellos y ellas. Lastimosamente,
en algunos casos, la situación antes descrita también ha generado algunas
vulneraciones en torno a los derechos de los niños, niñas y los/las adolescentes, pues
muchos padres y madres debido al estrés o porque nunca se han hecho cargo directo de
ellos y/o ellas, no saben cómo relacionarse con sus hijos e hijas incurriendo en actos de
maltrato y/o violencia sea física, psicológica e incluso, en las peores situaciones,
en hechos de violencia sexual perjudicando gravemente a quienes están bajo su deber
de cuidado.
Entre las principales dificultades que podemos detectar se encuentra aquella referida a la
violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar, sobre todo respecto a los
niños, niñas, adolescentes aunque también se observa actos contra los ancianos, la cual
puede ser física, psicológica, económica y/o sexual (directa o indirecta) dentro del grupo
familiar, generándose que se afecte el derecho a una vida digna, a la salud o
integridad de los menores de edad, colocándosele en una situación de vulnerabilidad
que pone en riesgo su normal desarrollo y el interés superior que los tutela.
Muchos profesionales sostienen que el denominado “aislamiento social obligatorio”

(#QuédateEnCasa) afecta la estabilidad psico-emocional de los niños, niñas y los/las
adolescentes menores de catorce años, quienes requieren salir para despejar su mente y
que no se le generen traumas por no poder salir de casa. Otros argumentan que tienen
derecho a socializar, a su libertad de tránsito, a su desarrollo integral en tanto consideran
que estar permanentemente en su domicilio daña su salud mental; es decir, su
estabilidad psiquiátrica, en nuestra opinión, consideramos que no se están
ponderando adecuadamente los derechos de este grupo de personas.
Recordemos que los niños, niñas y las/los adolescentes son personas en formación, por lo
que son los adultos encargados de sus cuidados –en la mayoría de casos padres o
parientes- quienes tienen el deber de explicarles y enseñarles -sin causarles pánico ni
temor-, que ellos están en su casa para ser protegidos del contagio, que es el lugar
donde no solo hacen su vida familiar, sino que sobretodo donde están las personas que les
brindan cuidado y protección a su derecho de preservar la vida, la salud y que el interés
superior que a ellos les ampara. Asimismo, les corresponde a los adultos velar por sus
actividades lúdicas y de aprendizaje durante el aislamiento. Por ejemplo, hacer
ejercicio en familia, cantar, bailar, enseñarles juegos de mesa o de adivinanza o quizás
aquellos de agilidad mental, inculcarles el hábito de la lectura, conversar en familia,

preparar dulces o ricas comidas (considerando su edad y habilidades), comunicarse con los
abuelos, tíos, tías, primos/primas, amigos/amigas a través de los medios de comunicación
y/o tecnológicos para disfrutar de un momento de alegría y felicidad, hacer tareas con ellos
e inculcarles la importancia de estudiar; realmente hay tantas actividades por hacer
que estar en casa, no implica necesariamente que se vive en estrés, más aún si
recordamos, que es deber de ambos padres hacer todo lo posible para que sus hijos e hijas
crezcan en un ambiente adecuado, digno, de valores, de amor, felicidad, alegría, un espacio
donde su integridad se encuentre protegida, pues, si bien hoy físicamente no socializan con
personas de su misma edad, se les permita disfrutar con intensidad de su vida en
familia, siendo que estos son los momentos que quedaran en su memoria para más
adelante disfrutar libremente de sus derechos en sociedad.
Contestando la segunda pregunta respecto a la decisión del Estado a que los niños, niñas
y los/las adolescentes menores de catorce años puedan salir de sus domicilios si
sus padres lo consideran conveniente o si son de la opinión que necesitan salir por una
cuestión de salud mental, pensamos que ello no cambia o modifica en mucho, las
posibles dificultades que un menor de edad pueda tener por mantenerse en su domicilio.
Esto en tanto, si en casa no disfrutan de un ambiente adecuado de convivencia, salgan o no
de sus hogares por un plazo de media hora diaria, para caminar hasta por un máximo de
cinco cuadras de distancia de su casa, sin poder jugar ni conversar con otro niño, niña o
adolescente, sino tan solo andar acompañado de un adulto por unos minutos, no implica
beneficio real alguno, más aun si este permiso gubernamental es solo para ciertos distritos
donde, según las estadísticas, “existe menos posibilidad de contagio”. La pregunta es,
realmente se puede decir que ¿no hay posibilidad de contagiarse del virus?, pero
¿cómo nos aseguramos que cerca a nuestros hijos e hijas no circule una persona
asintomática? Por otra parte, se nos dice que con la decisión antes enunciada “se cuida
que los menores de catorce años no sufran de daños psicológicos a futuro”, pero
andar por la calle con temor de ser contagiado, y sin poder disfrutar de una visita al parque
con los amigos como muchos están acostumbrados, no implica también ¿una afectación a
futuro? Consideramos que es exponerlos a un posible contagio no solo del COVID-19, sino,
también del Síndrome Kawasaki, Dengue, Sarampión u otros virus o enfermedades que han
surgido en los últimos meses implica un riesgo de por sí. Considerando la situación en
la que se encuentra nuestro país, tal como sucedió en España, sería mejor que los
padres se abstengan de permitirles que salgan de su domicilio. Por ello, es
importante, que los padres y madres ejerciendo su responsabilidad parental (Patria
Potestad), decidan inteligente y responsablemente si es indispensable, esa decisión a
decretado el gobierno deberán establecerla los progenitores, es decir, la responsabilidad
sobre la salud de los niños, niñas y los/las adolescentes está en manos de los padres no del
estado peruano.
3. ¿Cómo se debe aplicar el régimen de visitas durante la cuarentena?
Como todos conocemos nuestra sociedad está siendo duramente golpeada por el COVID-19
(Coronavirus), generándose una serie de daños en todas las esferas del país, como ha
sucedido en distintos países del mundo.
Uno de los temas más preocupantes, dentro de la especialidad familiar, es aquel

referido al cumplimiento y/o ejecución de los Régimen de Visitas a favor del padre
o la madre que no ejerce la tenencia de sus hijos e hijas menores de edad, sobre todo
aquellos concedidos por mandato judicial o acordados por conciliación
extrajudicial, pues este último suele implicar un acuerdo entre ambos padres de manera
madura, equilibrada y consensuada, si se desea modificar por las circunstancias puede
generar conflictos.
Algunas personas se preguntan ¿es el Régimen de Visitas a favor de los menores de

edad imprescindible en torno al Interés Superior del Niño?. La respuesta es sí, toda
medida que implica y cautela los derechos de los niños, niñas y los/las adolescentes a
relacionarse con ambos padres, es fundamental, importante y necesaria, siendo que
éste derecho se encuentra reconocido en la Convención de los Derechos del Niño y
en el Código de los Niños y Adolescentes de manera expresa, estableciéndose que
más que un derecho de los padres es un derecho de los hijos e hijas, en tanto, compartir
tiempo con su padre y/o madre, coadyuva a un adecuado desarrollo psicológico, madurez
según su edad, identidad, integridad y sobre todo a que se respete el interés superior del
niño.
Si bien en estos momentos de Emergencia Sanitaria, el cumplir con un régimen de visitas

con externamiento implicaría tener que salir del domicilio de residencia e incumplir las
normas de aislamiento social obligatorio establecidas por el gobierno, exponiendo al niño,
niña y/o adolescente a un grave peligro, también lo es que es importante que el hijo o hija
sientan que ambos padres se preocupan por él o ella. Por ello, es recomendable que
mientras duren las restricciones por el COVID – 19, sean los progenitores quienes
de manera responsable puedan acordar que las visitas se desarrollen en el
domicilio donde residen o haciendo uso de los medios electrónicos, digitales o
computarizado, como lo son las video-llamadas, chats, entre otros; priorizando no solo el
fortaleciendo de la relación padre/madre e hijos o hijas menores de edad, si no que
también beneficiaria el desarrollo integral fortaleciendo los vínculos filiales.
4. ¿Considera que debe haber un cambio para los regímenes de alimentos dada la
coyuntura actual?
En primer lugar, debemos destacar que tenemos dos grandes grupos de personas a
quienes hay que considerar respecto a los regímenes de alimentos, por un lado, los
deudores alimentarios cuyas condiciones económicas pueden o no cambiar, a raíz de
la coyuntura actual, y, por la otra parte, el grupo de acreedores alimentarios que pueden
ser madres gestantes, niños, niñas y adolescentes y/o adultos mayores.
Recordemos que una de las más grandes consecuencias de “quedarnos en casa” es que
muchos padres y madres han tenido una barrera que ha obstaculizado la oportunidad
de salir a laborar, lo que ha generado en algunos casos problemas económicos en la
familia.
Por otra parte, podemos identificar que existen padres y madres de familia que tienen una
obligación de manutención vigente a favor de sus hijos, por lo que como consecuencia de
no poder salir a laboral, han visto mermados sus ingresos mensuales que obtenían como
remuneración, por ejemplo la situación antes mencionada se ve reflejada en las personas
que se encuentran como independientes y no tienen una remuneración mensual
garantizada.
En este sentido, nos generamos una pregunta básica: ¿qué ocurre con los padres y/o
madres de familia que deben cancelar mensualmente a sus hijos e hijas una
manutención o pensión de alimentos establecida judicial o extrajudicialmente y que
desarrollaban una activad independiente que ahora no la pueden ejecutar y por ende no
tienen ingresos?
En primer lugar, debemos considerar que, tanto los acuerdos extrajudiciales que tienen
valor de sentencia como los judiciales, generan una obligación alimentaria muchas veces
fijada en moneda que se debe de cumplir en forma obligatoria. Pues de no cumplirse por
tres meses consecutivos o intercalados con dicho pago y, conforme lo establece la ley, la
parte afectada, luego de los requerimientos, puede solicitar al juzgado que remita copias
certificadas al Ministerio Público para formalizar la denuncia por Omisión a la Asistencia
Alimentaria, la cual hasta hace unos meses implicaba que se decrete la prisión efectiva
hasta que el progenitor o progenitora que es el deudor alimentario cancele la deuda, sin
perjuicio que se solicite que se inscriba al mencionado deudor en el REDAM (Registro de
Deudores Alimentarios Morosos), aunado al hecho que se le establezca un
Impedimento de Salida del país para evitar que haga incobrable la deuda alimentaria.
Entonces, ¿qué debe hacer el padre o madre que es deudor alimentario? En estos casos,
deberá de buscar la manera de pagar (puede ofrecer una garantía sea dineraria o
con algún bien inmueble) que permita asegurar el pago de las cuotas por alimentos
que no se han pagado o quizás pueda cuando atiendan el Poder Judicial o los Centros de
Conciliación Extrajudicial pedir una reducción de la pensión de alimentos.
Finalmente, debo acotar que, en nuestra opinión, debe generarse un cambio esencial en
torno a las consignaciones alimentarias judiciales, ya que durante el periodo de
inmovilización han existido problemas para que los alimentistas viabilicen sus montos
consignados afectándose el derecho de los alimentistas.
5. ¿Hay mecanismos de protección adicionales que se pueden aplicar durante este

periodo para proteger a grupos vulnerables como niños y gestantes?
Los niños, niñas y los/las adolescentes constituyen uno de los sectores más
vulnerables de la población, por ello, su situación de vulnerabilidad exige una especial
protección por parte del Estado, su familia y sociedad, tal como lo ha establecido la
Convención sobre los Derechos del Niño, que los reconoce como sujetos de derechos, es
decir, como titulares de derechos y obligaciones.
Los problemas que les atañen en nuestro país son objeto de una especial preocupación
institucional, por lo que todos y todas nos debemos avocar a la defensa, promoción y
respeto de sus derechos, por lo que existen situaciones adicionales a aquellos que han sido
anteriormente expuestos pudiéndose destacar los siguientes:
Deben continuar con su aprendizaje, reforzándose otros conocimientos en casa

con el apoyo de ambos padres o la ayuda de algún pariente que resida en el mismo
domicilio;
Se deben tomar medidas de protección ante casos de violencia sexual; castigo
físico y humillante; violencia psicológica en otros contra los menores de edad, por
lo que ante estos hechos se encuentra a su disposición la denominada Línea 100
establecida por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones vulnerables;
Se les esta brindando cuidado oportuno a los niños, niñas y adolescentes en situación
de abandono;
Es importante orientar a los adolescentes sobre sus derechos reproductivos, y
aconsejarlos para que no vayan a ser víctimas de trata o prostitución infantil;
Se debe considerar que los casos de violencia hacia la niñez y la adolescencia,
de por sí son graves, toda vez que lesionan diversos derechos humanos (como lo son
el derecho a la dignidad, igualdad y no discriminación, buen trato, integridad
personal, salud, entre otros);
Se deben disponer diversas acciones a fin de salvaguardar la integridad de los
adolescentes infractores a la ley penal;
Se les debe dar prioridad en cualquier centro de atención médica para
salvaguardar su salud e integridad;
Otorgarles la oportunidad de ser atendidos preventivamente en sus casas a
efectos de campañas de vacunación cuidando que cuenten con sus medidas de
protección integral.
Respecto a las madres gestantes y considerando que se protege al niño o niña por nacer,
lo más importante son los alimentos y asegurarles el tema de acceso a la salud, en tanto,
mientras las madres estén sanas y protegidas nacerán niños y niñas libres del COVID-19.
6. En cuanto a la administración de la justicia, ¿qué efectos ha tenido el Estado

de Emergencia en los procesos de familia? Por ejemplo, ¿han habido cambios en
los plazos o exigibilidad de pruebas durante este periodo?
Cuando el gobierno ordenó el aislamiento social obligatorio, el Poder Judicial en ejercicio de

su autonomía dispuso suspender los plazos procesales y administrativos, a partir de
hoy 16 de marzo, esta medida ha sido prorrogada constantemente según las medidas del
Poder Ejecutivo también ampliaban el plazo de inicial, es así, que hoy esta suspensión está
vigente hasta el 24 de mayo del 2020, salvo que se siga prorrogando el periodo de
aislamiento social. Cabe enfatizar que este periodo de suspensión no será considerado en el
cómputo del tiempo respecto al trámite de los procesos judiciales conforme fue establecido
en la Resolución Administrativa N.° 115-2020-CE-PJ.
Durante todo el plazo antes enunciado han funcionado órganos de emergencia que
entre otros asuntos han conocido casos de violencia familiar y endosos en los
procesos de alimentos, ello con la finalidad de atender las necesidades urgentes de los
justiciables, teniéndose en cuenta en el último caso citado que los endosos presentados
figuren dentro de las fechas de entrega programadas durante este periodo de emergencia
nacional.
Por otra parte, si bien es un tema penal pero que surgió a raíz del incumplimiento de una
sentencia de pensión alimenticia, debemos señalar que los juzgados de
emergencia se encuentran aplicando la conversión de las penas efectivas de
privación de libertad por otras alternativas en los casos del delito de omisión a la
asistencia familiar, con el objetivo de descongestionar los penales y evitar el riesgo del
contagio por el COVID-19.
La conversión de las condenas, que oscilan entre diez meses a tres años de pena privativa
de libertad, se convirtieron a jornadas de prestación de servicios comunitarios en un
número de 19 y 56, las cuales se cumplirán una vez que concluya la cuarentena sanitaria.
Cabe precisar que de no cumplirse esto, el beneficio otorgado al sentenciado será revocado
y el juzgado ordenará su captura para que cumplan la totalidad de la pena en un
establecimiento penitenciario, siendo importante acotar que los beneficiarios fueron
excarcelados tras cumplir con el pago íntegro de la reparación civil y la deuda acumulada
por la cual fueron procesados por el delito de omisión a la asistencia familiar.
Por otra parte, durante el período de inmovilización social por el Coronavirus, los juzgados
de emergencia también han dictado medidas de protección en favor de las mujeres
víctimas de violencia familiar, debiéndose resaltar que muchos de ellos fueron
conocidos gracias a la instalación del «Botón de Pánico» en los equipos móviles de las
víctimas.
Asimismo, considerando la importancia en el derecho de familia un adecuado tratamiento a

los menores infractores a la ley penal, se están atendiendo requerimientos vinculados a
ellos, entre lecturas de sentencias y ampliaciones de internamiento preventivo.
A la fecha, se ha emitido una Resolución Administrativa, en la cual se ordena que los

juzgados de familia u otro con competencia material podrán dictar medidas de
protección y/o cautelares a las mujeres e integrantes de su grupo familiar
víctimas de violencia sin necesidad de realizar una audiencia y solo con la
información que en ese momento tenga disponible, por lo que no es necesario que el
juzgado cuente con la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro documento
que por la inmediatez no sea posible obtener para brindar las medidas en mención, por lo
que para salvaguardar el derecho de las partes es conveniente utilizar los recursos
tecnológicos que permitan la comunicación inmediata entre la víctima con el juez
o jueza, a fin de evitar su traslado, priorizando los principios de debida diligencia,
sencillez, oralidad así como el mínimo formalismo, por lo que culminada esta comunicación,
el juez o jueza informa a la persona denunciante las medidas de protección, las medidas
cautelares dictadas y notificará en el acto a la comisaría por el medio electrónico más
rápido para su ejecución, así como a la persona denunciada.
Según la norma, se estableció que una de las medidas de protección más idónea que se
ordene, sea aquella vinculada a priorizar que el contacto entre la víctima y el agresor sea
evitado, por lo que se debe ordenar el patrullaje constante del domicilio de la afectada así
como el retiro de la casa de la persona denunciada, estableciéndose redes familiares o
sociales de apoyo, por si la víctima lo requiere.
Desde el 19 de mayo, se pueden hacer denuncias de violencia contra la mujer e

integrantes del grupo familiar a través del WhatsApp de esta corte de Justicia de Lima,
numero 970807304 y al correo juzgfamilialima@pj.gob.pe, por lo que a través de éstos los
juzgados puedan recibir documentos, audios e imágenes que de forma inmediata serán
administrados por el personal especializado.
Por último, durante este periodo de emergencia, las notificaciones se han efectuado y
deberán seguir efectuándose a través de la plataforma electrónica y de no contarse con
casilla electrónica judicial, éstas se podrán hacer a través de los miembros de la Policía
Nacional del Perú, esto al amparo de la Ley N.° 28924, que establece actuar así “cuando la
notificación contenga una decisión que tenga que comunicarse en zonas de difícil acceso o
cuando exista amenaza o riesgo para el personal encomendado de realizar dicha
diligencia”.
7. ¿Cuál considera que debe ser el rol de los jueces de familia actualmente y en el
futuro cercano para garantizar este rol protector del derecho de familia? ¿Cómo
ve al derecho de familia en el futuro cercano?
El rol del juez de familias debe ser el de un o una líder ético/ética, debe ejercerse la
función siendo un líder activista, que se preocupe por la persona mas que por la exigencia
de formalidades que muchas veces van más allá que lo que establece la Ley.
Considero que los jueces y las juezas de familia, deberán mientras no se encuentre la
vacuna contra el COVID-19, acostumbrarse al uso de la plataforma tecnológica Google
Hangouts Meet, la cual le permitirá realizar de manera virtual reuniones de trabajo internas
así como audiencias judiciales, siendo una excepción si el juez considera que es necesario
realizar una audiencia personal en algún caso concreto.
Cabe acotar que la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN), de la Ley N° 30364, por
su parte reafirmó su compromiso de atención y protección a las mujeres e
integrantes del grupo familiar en situación de emergencia sanitaria así como respecto a
aquellos casos en los cuales se tenga que determinar la tenencia de los/as hijos/as
menores de edad como una prioridad, continuando con una política de prevención,
atención, protección y recuperación de la víctima de violencia, así como la sanción y
reeducación del agresor.
Consideramos que continuaremos con la norma que dispone la implementación de líneas

telefónicas móviles para usar el aplicativo WhatsApp, a fin de recepcionar las denuncias por
violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar.
Esta época de coronavirus, también nos ha traído la posibilidad de que los justiciables a
través de una mesa de partes electrónica, presenten escritos con firma digital o sin ella.
Cuando el abogado no cuente con firma digital, podrá enviar la imagen del escrito firmado
físicamente, escaneada con Reconocimiento Óptico de Caracteres (todos los equipos
modernos lo tienen), quedando sujeto a una ulterior verificación de identidad por el Juez,
en caso de ser necesario, a través de una videoconferencia. Si el escrito es enviado con
firma digital, dicha verificación no es necesaria. Cabe precisar, que este tipo de
presentación de escritos, no afecta la suspensión de plazos, que fue dispuesta y que se
mantiene vigente hasta su reanudación en la fecha que disponga el órgano de gobierno
judicial.
Finalmente, debemos agregar que pronto se instalara una Mesa de Partes Electrónica para
presentación de demandas, lo que será oportunamente comunicado, por lo que en un
futuro cercano veo una especialidad fortalecida con una administración de justicia
moderna que permitirá cumplir con todos los parámetros idóneos que la familia requiere
para resolver sus conflictos en que un corto periodo de tiempo, obligando a los abogados a
presentar los escritos que sean necesarios, que permitan que el proceso avance rápido
acudiendo los justiciables solo cuando sea necesaria su presencia en el despacho, salvo que
puedan existir reuniones, diligencias y/o audiencias virtuales que aseguren una relación
inmediata entre el magistrado y el justiciable.
Fuente de la Imagen: The Wall Street Journal
EnfoqueDerecho.com
http://www.enfoquederecho.com/nosotros/
Directora: Cristina Gonzáles Camarena Consejo Editorial: Fanny Herrera, Adriana Chávez, Daniel
Rodríguez, Kathia Martínez, Valeria Aguado, Piero Vivar Pajuelos y César Véliz.
    

Entrevista A Patricia Beltrán - Derecho de Familia en Tiempos de COVID-19

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Entrevista A Patricia Beltrán - Derecho de Familia en Tiempos de COVID-19

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

15/8/2020 Entrevista a Patricia Beltrán | Derecho de Familia en tiempos de COVID-19 | Enfoque Derecho | El Portal de Actualidad Jurídica de …

Inicio  Estado de Emergencia

Entrevista a Patricia Beltrán | Derecho de

En la presente entrevista, Lucrecia González-Olaechea, miembro del Consejo Editorial de

1. ¿Cómo considera que ha afectado el Estado de Emergencia y el Coronavirus a la

Actualmente en nuestro país, la declaración del Estado de Emergencia, a raíz del

Cuando el Sistema de Justicia -Poder Judicial, Ministerio Público, Centros de Conciliación

2. ¿Qué dificultades enfrenta la actual situación de los DD.FF. de los niños

Con la declaración del Estado de Emergencia, como consecuencia del COVID-19,

Muchos profesionales sostienen que el denominado “aislamiento social obligatorio”

aquellos de agilidad mental, inculcarles el hábito de la lectura, conversar en familia,

3. ¿Cómo se debe aplicar el régimen de visitas durante la cuarentena?

Uno de los temas más preocupantes, dentro de la especialidad familiar, es aquel

Algunas personas se preguntan ¿es el Régimen de Visitas a favor de los menores de

Si bien en estos momentos de Emergencia Sanitaria, el cumplir con un régimen de visitas

5. ¿Hay mecanismos de protección adicionales que se pueden aplicar durante este

Deben continuar con su aprendizaje, reforzándose otros conocimientos en casa

6. En cuanto a la administración de la justicia, ¿qué efectos ha tenido el Estado

Cuando el gobierno ordenó el aislamiento social obligatorio, el Poder Judicial en ejercicio de

Asimismo, considerando la importancia en el derecho de familia un adecuado tratamiento a

A la fecha, se ha emitido una Resolución Administrativa, en la cual se ordena que los

Desde el 19 de mayo, se pueden hacer denuncias de violencia contra la mujer e

Consideramos que continuaremos con la norma que dispone la implementación de líneas

Fuente de la Imagen: The Wall Street Journal

También podría gustarte