Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La primera guerra del Opio marcó el comienzo del declive definitivo de la dinastía
Qing, que fue incapaz de resistir la superioridad militar de Occidente. China quedó
cautiva del imperialismo occidental y japonés.2
Índice
1 Antecedentes
1.1 Relaciones comerciales entre China y el Imperio británico
1.2 Déficit comercial entre China y Europa
1.3 Comercio del opio
1.3.1 Producción de opio en la India y Java
1.3.2 Rutas del opio
1.3.3 Problemas fiscales del gobierno imperial Chino
1.4 Cambio en la política comercial británica
1.5 Comerciantes extranjeros en Cantón
1.6 Asunto Napier
2 Escalada del conflicto
2.1 Debates internos sobre la legalización del Opio
2.2 Lin Zexu
2.2.1 Incautación del opio de 1839
2.3 Escalada del conflicto
2.4 Escaramuzas en Kowloon
2.5 Primera Batalla de Chuenpi
2.6 Reacción en Gran Bretaña
2.6.1 Debates parlamentarios
2.6.2 Reacción del gobierno británico
3 Conflicto armado
3.1 Captura de Chusan (1840)
3.2 Campaña en el río de las Perlas (1841)
3.3 China central (otoño de 1841 - primavera de 1842)
3.4 Campaña en el Yangtsé (1842)
4 Tratado de Nankín
5 Consecuencias
5.1 Reacciones
5.2 Consecuencias financieras y sociales
6 Véase también
7 Referencias
8 Bibliografía
Antecedentes
La Primera Guerra del Opio estalló en el contexto de la expansión comercial Europea
en China. La presencia activa de comerciantes europeos en China comenzó sobre todo
con el establecimiento de la colonia portuguesa de Macao en la desembocadura del
Río de las Perlas en 1557,6 durante la segunda fase de la dinastía Ming. Su
presencia en las costas de China garantizaba a los portugueses un contacto directo
con el mercado chino, y pronto se convirtieron en los grandes intermediarios entre
China y el resto de comerciantes europeos.
Posteriormente, otras potencias europeas comenzarían a conquistar posesiones
territoriales en el extremo oriente. El Imperio Español tomó las Islas Filipinas en
1566 y fundó el puerto de Manila en 1571, desde donde se gestionaba una ruta
comercial entre China y el Virreinato de Nueva España: seda, especias y porcelanas
chinas eran intercambiadas por la plata que España extraía de sus posesiones
americanas.7
Hasta mediados del siglo XVII, el comercio con China fue relativamente modesto, y
era llevado a cabo sobre todo por medio de intermediarios, bien comerciantes chinos
o portugueses. Estos intermediarios exportaban productos chinos a las posesiones
europeas en el extremo oriente, donde se intercambiaban sobre todo por plata.38
Los británicos se asentaron sobre todo en Cantón, el puerto comercial más cercano a
la India. A partir de 1700, Cantón pasaría a ser el principal centro del comercio
con China.4 Los británicos desarrollaron un comercio triangular, basado en adquirir
seda, té y porcelana chinas a cambio de plata que los británicos obtenían de los
españoles en Manila, donde obtenían la plata por medio de la venta de parte de la
seda y la porcelana.13
Vista del distrito de las factorías de Cantón a principios del siglo XIX. El
distrito estaba situado fuera del recinto amurallado de Cantón, al suroeste de la
ciudad, y frente al río de las Perlas. Los occidentales tenían prohibido
abandonarlo, salvo para dirigirse a Macao.
A fin de regular de forma más eficaz el comercio, en 1720 Kangxi remplazó a los
intermediarios comerciales por un organismo colegial llamado Co-hong, formado por
una serie de gremios o clanes comerciales llamados hong, que concentraban todo el
comercio entre China y Europa. El número de hong varió entre 10 y 30 clanes, y
pasaron a dominar todo el comercio entre China y Europa.4
La relativa facilidad para el comercio entre Europa y China fue revertida en 1757,
con el establecimiento del llamado Sistema de Cantón.4 Ese año, el emperador
Qianlong (1736-1796) decidió cerrar al comercio occidental todos los puertos de
China a excepción del puerto de Cantón. Obligó a los comerciantes extranjeros a
establecerse a las afueras de Cantón junto al río, en el llamado distrito de las
factorías de Cantón. Los europeos tenían prohibido abandonar salvo en la época de
lluvias, cuando abandonaban Cantón para residir en Macao, bajo control portugués.
Qianlong también introdujo importantes restricciones relativas al intercambio de
bienes comerciales, permitiendo solo el intercambio de productos chinos por plata,
y reguló más si cabe la actividad de los comerciantes hong, que eran ahora
responsables del buen comportamiento de los europeos en China.2
Las razones de Qianlong para ello eran de índole mercantilista y geopolítica. Con
su política comercial restrictiva, pretendía evitar la fuga de reservas de plata y
posicionar la balanza de pagos a favor de China, por cuanto la demanda europea de
té y sedas chinas no dejaba de crecer. La necesidad de un continuo influjo de plata
era fundamental para garantizar el crecimiento económico y la estabilidad interna
de China.2 Esto se había convertido en un objetivo de envergadura, debido sobre
todo a dos circunstancias que habían restringido los influjos de plata en la década
anterior a 1757. Primero, la Guerra del Asiento (1739-1740) entre España y el Reino
Unido había congelado las exportaciones de plata de América a China.13 Segundo,
desde la década de 1720 el antaño lucrativo comercio de porcelana y de productos
lacados chinos había entrado en claro declive.13 Esto fue debido sobre todo a que
hasta 1708 la única fuente de porcelana del mundo era China, que guardaba
celosamente el secreto de su fabricación. Sin embargo, en 1708 el desarrollo de la
porcelana de Meissen en Sajonia puso fin al monopolio chino:14 al tiempo que las
manufacturas de porcelana se generalizaban en Europa, el comercio de la porcelana
china, uno de los más lucrativos, declinó rápidamente. Aunque el comercio de seda y
té se mantuvieron, Qianlong temía que el rápido declive en la exportación de bienes
lucrativos llevara a desequilibrios comerciales.15 Finalmente, Qianlong también
pretendía evitar que la presencia extranjera condujera a disturbios o rebeliones
como las que habían recientemente llevado al Imperio Mogol de la India a
convertirse en vasallo de la Compañía Británica de las Indias Orientales.2
Gráfico del crecimiento de las importaciones de opio a China entre 1650 y 1880.
El comercio del opio fue desarrollado por británicos y holandeses a fin de
compensar los desequilibrios comerciales causados por la política mercantilista del
Imperio Chino.
El comercio con China no dejó de crecer entre 1790 y 1839. La principal razón era
la gran demanda británica de té, por entonces sólo cultivado en China. La otra
razón fue la introducción gradual del opio en China.18 El consumo de opio estaban
explícitamente prohibidos en China desde 1729 durante el reinado del emperador
Yongzheng,2 aunque su cultivo era conocido en China desde la dinastía Tang, y
siempre había existido una modesta industria de producción local.2 Su narcotráfico
había sido un asunto menor hasta que en la década de 1780 los neerlandeses y los
británicos se dieron cuenta de que podían reducir su déficit comercial con China y
la necesidad de importar plata si comenzaban el contrabando de opio en China.2
Que el tráfico de opio era el responsable de esta situación era evidente para las
autoridades chinas.2 El resto de productos importados de occidente, incluyendo el
ginseng, pieles, algodones, relojes y herramientas de acero, eran de un valor muy
inferior al del boyante tráfico de opio, y al de las exportaciones chinas. La Corte
Imperial del Gran Qing debatió activamente como hacer frente al narcotráfico, pero
todas sus medidas se veían complicadas por la complicidad de las autoridades
locales cantonesas y de los mercaderes hong, que se beneficiaban grandemente de los
sobornos y dádivas de los narcotraficantes británicos. Los esfuerzos de las
autoridades Qing por reducir la importación de opio por medio de regulaciones y
restricciones en su consumo sólo consiguieron incrementar el narcotráfico y la
corrupción de los funcionarios chinos locales.3 En 1810, el emperador Jiaqing
emitió un edicto concerniente a la crisis del opio, donde declaraba que
El opio hace daño. El opio es un veneno, que mina nuestras buenas costumbres y
moralidad. Su uso está prohibido por la Ley. Ahora hasta un plebeyo cualquiera,
Yang, osa traerlo a la Ciudad Prohibida ¡Se burla de la Ley! Pese a esto, en
tiempos recientes los compradores, comedores y consumidores de opio se han vuelto
numerosos. Mercaderes engañosos lo compran y lo venden con gran beneficio. Las
aduanas de la Puerta de Ch'ung-wen fueron establecidas originalmente para
supervisar la recolección de impuestos a las importaciones, sin responsabilidad con
respecto al estraperlo de opio. Si limitamos nuestros registros de opio a los
puertos marítimos, tememos que los registros no sean lo suficientemente
exhaustivos. Por eso ordenamos también a los comandantes generales de la policía y
a los censores de las cinco puertas que prohíban y efectúen registros de opio en
todas las puertas. Si atrapan a cualquier violador de la ley, deberán castigarlo de
forma inmediata y destruir el opio. Con respecto a Kwangtung y Fukien, las
provincias de las que viene el opio, ordenamos a los virreyes, gobernadores y
superintendentes de las aduanas marítimas que efectúen registros exhaustivos en
busca de opio, y acaben con su suministro. ¡No deben dejar esta orden en papel
mojado y permitir que el opio sea traficado!21
Asunto Napier
Esto se debió más si cabe a las acciones de Lord Napier (1786-1834).28A fin de
regular su comercio, una vez abolido el monopolio de la Companía el gobierno
británico había decidido enviar una misión comercial a Macao con Lord Napier como
superintendente comercial. Napier tenía instrucciones de obedecer las regulaciones
chinas, establecer comunicaciones regulares con las autoridades locales, y
supervisar en lo posible el narcotráfico. A su llegada a Macao, Napier decidió
ignorar las restricciones que prohibían el contacto directo entre funcionarios y
comerciantes extranjeros (debían ser mediados por los hong). Se presentó ante las
puertas de Cantón, y requirió ser conducido ante Lu Kun, el Virrey de Liangguang.
Napier montó en cólera cuando los hong le transmitieron un mensaje de Lu Kun, que
fue traducido al inglés como "El Ojo Bárbaro [desafortunada traducción del título
de cónsul comercial], si desea venir a Cantón, ha de informar primero a los
mercaderes Hong para que sean ellos quienes me lo pidan a mí."29
Tras volver a Macao, Napier ordenó el bombardeo de los fuertes chinos que guardaban
la desembocadura del Río de las Perlas.3 El virrey Lu Kun suspendió el comercio
británico y expulsó a los comerciantes de Cantón.2 La escalada armada sólo fue
evitada porque Napier cayó enfermo al retirarse a Macao, y murió de tifus. Tras su
muerte, los dos subalternos de Napier de mayor rango dimitieron de su cargo,
descontentos con la desautorización que Lord Palmerston, el Ministro de Exteriores
británico, hizo de las acciones de Napier. El tercer subalterno, George Robinson,
era un antiguo sobrecargo de la Compañía, con lo que no contaba con el favor de
Palmerston, quien lo destituyó y decidió nombre a Charles Elliot superintendente de
comercio.3
"No hay hombre que sienta mayor aversión contra la desgracia y el pecado que [es]
este tráfico ilegal en las costas de China. He intentado reprimirlo por medio de
todos los medios legales a mi alcance, y a costa del completo sacrificio de mi
bienestar privado en esta sociedad en la que llevo viviendo unos cuantos años."32
Al principio, fumar opio estaba limitado a los petimetres de familias ricas, que se
daban al vicio como una forma de consumo decadente, e incluso ellos sabían de que
no debían entregarse al mismo de forma extrema. Posteriormente, gente de todos los
estratos sociales – desde funcionarios del gobierno y miembros de la nobleza hasta
artesanos, comerciantes, artistas y sirvientes, e incluso mujeres, monjes y monjas
budistas y sacerdotes taoístas – cayeron en el hábito de fumar opio y compraban
abiertamente y se equipaban con todos los instrumentos necesarios para fumar.
Incluso en el centro de nuestra dinastía – la capital de la nación y sus zonas
colindantes – algunos de los habitantes se han visto corrompidos por este terrible
veneno.38
Deng Tingzhen acató las medidas con esmero. Destituyó a funcionarios corruptos,
cerró fumaderos de opio, y persiguió con crudeza a todos los narcotraficantes. Para
el verano de 1837 el comercio del opio había colapsado casi por completo. El éxito
de Deng Tingzhen vino acompañado por éxitos similares por parte de otros virreyes
provinciales, como Qishan, virrey de Zhili, o Lin Zexu, gobernador de Hunan y de
Hubei, que consiguieron erradicar el narcotráfico en sus provincias por medio de
redadas y persiguiendo la corrupción de los funcionarios estatales.2
Mientras Lin Zexu se dirigía a Cantón, para principios de 1839 las medidas de
supresión del tráfico de opio puestas en marcha por el virrey Deng Tingzhen habían
tenido tanto éxito que William Jardine escribió a uno de sus capitanes costeros que
"No se ve ni a un agente comercial, ni se encuentra una pipa de opio; todo se ha
desvanecido.(...) Las autoridades chinas han estado especialmente vigilantes
últimamente, deteniendo a fumadores, traficantes y vendedores en grandes números."3
Jardine abandonó Cantón de regreso a Inglaterra a finales de 1839, dejando a su
socio Matheson a cargo del negocio de narcotráfico. Su presencia en Inglaterra
mientras se desarrollaban los acontecimientos que llevaron a la guerra del opio fue
crucial, pues se dedicó activamente a presionar al gobierno y al parlamento
británico para que tomaran medidas militares contra China.2
Representación china del comisario imperial Lin Zexu ordenando la destrucción del
opio en 1839.
La comunidad extranjera de Cantón empezó a creer que Lin Zexu no llevaría a cabo
sus amenazas de ejecutar a Howqua y los hong.3 Sobre todo, no creían que pudiera
incautar el opio, pues éste se encontraba en barcos almacén en alta mar, no en
Cantón. Ante las noticias del impasse y de la posible detención de Lancelot Dent,
el 24 de marzo llegó desde Macao el superintendente Charles Elliot decidido a
rescatarlo y reconducir la situación.2 Ya en Macao, Elliot había ordenado a los
buques británicos que se retiraran del estuario del Río de las Perlas a alta mar, y
se prepararan para prestar batalla.2 Convencido las amenazas de Lin Zexu eran
verídicas, y decidió forzar la evacuación del distrito de las factorías ante el
riesgo de que las autoridades los detuvieran. Hizo llegar a Lin Zexu un mensaje de
protesta formal, donde reclamaba un salvoconducto para toda la comunidad extranjera
de Cantón.
Lin Zexu escribió victorioso al emperador Daoguang con la noticia de qua había
incautado más de 20.283 cofres de opio. En comparación, la mayor incautación de
opio hasta aquel entonces había sido la efectuada por Qishan en 1838 en Zhili,
donde se requisaron 80 cofres. Lin Zexu ordenó la destrucción pública del opio en
la costa del estrecho de Humen, a las afueras de Cantón; el proceso se extendió
durante unas tres semanas en junio de 1839.52
Mientras, la escasez de opio hizo que el mercado negro del mismo se disparara.
Algunos barcos recién llegados de la India, al enterarse de la nueva prohibición
del opio, empezaron a descargar sus mercancías en la isla de Lintin. La oportunidad
causada por el incremento astronómico del precio del opio hizo que algunos hong y
contrabandistas decidieran a arriesgarse a violar la prohibición de Lin Zexu, y
comenzaran a transportar el opio desde Lintin al interior de China. Elliot estaba
al tanto de las actividades ilegales el Lintin y tenía órdenes de Palmerston de
hacerlas cesar. Sin embargo, temeroso de que cualquier acción de la Royal Navy en
Lintin fuera interpretada como una declaración de guerra, decidió no intervenir.44
45
Escaramuzas en Kowloon
A principios de julio de 1839 un grupo de marineros mercantes británicos atracados
en la península de Kowloon (actualmente parte de Hong Kong, en el estuario del Río
de las Perlas) se emborracharon. Dos de los marineros se volvieron violentos, y
mataron en una paliza a Lin Weixi, un campesino de la cercana aldea de Tsim Sha
Tsui.3146 Elliot acudió rápidamente a Kowloon, ordenó el arresto de los dos
marineros y compensó económicamente a la familia de Lin Weixi y a su aldea. Sin
embargo, se negó a entregar a los marineros a las autoridades chinas, temiendo que
fueran ajusticiados en base al código legal chino.29 Lin Zexu interpretó esto como
una muestra más de la política obstruccionista practicada por los británicos, y
ordenó la entrega inmediata de los marineros.36Elliot se negó de nuevo, y a cambio
decidió celebrar un juicio de los acusados en alta mar, con él mismo como juez y
varios capitanes mercantes británicos como jurados. Invitó a las autoridades chinas
a acudir como observadores del proceso, pero estas se negaron.46 El tribunal de
Elliot halló a los acusados culpables de asalto y amotinamiento, les impuso una
multa y los condenó a trabajos forzados en Gran Bretaña; posteriormente este
veredicto sería anulado por los tribunales británicos, aduciendo que Elliot no
tenía autoridad para juzgarlos, y que sólo las autoridades chinas eran
competentes.463
Vista de 1841 del fuerte chino en la península de Kowloon, en la actual Hong Kong.
Los británicos lo llamaría Fuerte Victoria.
La actitud de Elliot indignó a Lin Zexu. Primeramente, el representante británico
había demorado y luego organizado la entrega del opio, lo que para Lin denotaba que
le gobierno británico sancionaba el narcotráfico. Seguidamente, Elliot se había
retirado a Macao y puesto a cargo de una flotilla de guerra que amenazaba el
estuario del Río de las Perlas. A sabiendas de que el narcotráfico se había
restablecido en Lintin había decidido no intervenir, y además había prohibido a sus
compatriotas colaborar con las autoridades chinas. Finalmente, se había negado a
entregar a los marineros en clara violación de las leyes chinas.3
Debido a esto, Lin decidió ordenar la retirada de todos los trabajadores chinos de
Macao, y prohibir la venta de víveres y alimentos a los británicos.3246 Desplegó
varios navíos de guerra chinos en la boca del Río de las Perlas, al tiempo que se
extendían los rumores de que las autoridades Qing habían envenenado los manantiales
y pozos de agua fresca habitualmente usados por los barcos extranjeros.2 El 23 de
agosto de 1839, un barco perteneciente a un notorio traficante de opio británico
fue asaltado por piratas lascar cuando realizaba el trayecto de Macao a Cantón, y
ante el temor (infundado) de que hubiera sido asaltado por las tropas de Lin Zexu,
Elliot ordenó la retirada de toda la flota mercante británica fondeada en Macao y
Cantón a alta mar. Una vez hubieron levado anclas del puerto de Macao el 24 de
agosto, Lin Zexu rescindió el bloqueo a Macao y las autoridades portuguesas de
Macao decidieron prohibir a los británicos fondear en Macao de nuevo.2 La
prohibición de abastecer barcos británicos se mantuvo.2
El 30 de agosto llegó al estuario del Río de las Perlas el HMS Volage, enviado
desde la India para defender la flotilla británica de un potencial ataque chino.
Elliot envió una advertencia al gobernador de la guarnición de Kowloon de que el
embargo de víveres y agua debía terminar pronto. Para ese momento los Elliot estaba
a cargo de una flotilla de unas 60 embarcaciones con 2000 personas a bordo,
fondeados en alta mar frente a la costa de China, con lo que se estaban quedando
rápidamente sin provisiones.546
Tras la batalla, Elliot hizo circular entre los habitantes de Kowloon un manifiesto
donde afirmaba que:
Los hombres de la nación Inglesa no desean más que la paz; pero no pueden aceptar
ser envenenados o morir de hambre. No albergan deseo alguno de molestar o perturbar
a los cruceros imperiales; pero estos no pueden prohibir a la gente vender [a los
británicos]. Privar a los hombres de alimentos es una acción sólo de las gentes
hostiles y no amistosas.30
Tras haber expulsado a los barcos de guerra chinos, la flotilla británica empezó a
comprar provisiones de los habitantes locales, a menudo con la connivencia de los
funcionarios chinos locales, a los que habían sobornado.47 Lai Enjue, el comandante
de la guarnición local, declaró en su despacho a Lin Zexu que China había triunfado
sobre los británicos, hundiendo dos barcos enemigos y matando a unos 40-50
británicos.247 También afirmó que los británicos habían sido incapaces de
aprovisionarse, y mintió en cuanto a fuerza de la armada británica.48
Pese a todo, las llamadas a favor de la contienda militar fueron recibidas con poco
entusiasmo por el parlamento. Palmerston, en un principio opuesto a la guerra
cambió de opinión al ser disuadido por, entre otros, Jardine, de que China era
débil y que por medio de la guerra se podría conseguir la tan deseada
liberalización del comercio con China. Palmerston acabó por argumentar que el opio
debía ser tratado como propiedad, no contrabando, y que por ello mismo debía haber
reparaciones de guerra. Llegó a decir que nadie "puede honestamente creerse que la
motivación del gobierno chino en este asunto ha sido la promoción de hábitos
morales" y que la guerra iba a estallar debido al déficit de la balanza de pagos
china.56 Pocos conservadores o políticos liberales apoyaban la guerra, que no
obstante recibió el inesperado (y decisivo) apoyo de George Staunton, respetado
sinólogo que había tomado parte en las embajadas de Macartney (1793) y de Amherst
(1816) a la Corte Imperial china. Sir James Graham, Lord Phillip Stanhope y el
futuro primer ministro William Gladstone fueron las cabezas visibles del movimiento
contrario a la contienda. William Gladstone denunció la ética de apoyar un
conflicto basado en el opio como una humillación nacional.5752 Tras tres días de
debates, el 9 de abril de 1840 el parlamento británico votó por 9 votos de
diferencia (262 frente a 272) a favor de la guerra con China. Subsiguientes
mociones para tratar de parar el conflicto fracasaron,58 y el 27 de julio de 1840
el Parlamento aprobó una partida de 173,442 libras esterlinas para cubrir los
gastos relacionados con la expedición naval contra China. Para entonces, la guerra
con China ya había comenzado.5752
Estas medidas hostiles por parte de Gran Bretaña contra China no sólo están
justificadas, sino que se han convertido en absolutamente necesarias debido a las
injurias que han sido cometidas por las autoridades chinas contra funcionarios y
súbditos británicos, y estas hostilidades no cesarán hasta que se alcance un
acuerdo satisfactorio con el gobierno chino.
En su carta a los Elliot, Palmerston los instruía para que impusieran un bloqueo
del estuario del Río de las Perlas y remitieran su despacho al emperador a las
autoridades chinas. Los Elliot debían capturar las islas de Chusan, bloquear la
desembocadura del río Yangtsé, entablar negociaciones con los Qing, y desplegar la
flota en el mar de Bohai, desde donde debían remitir la misma misiva a Pekín.3 Los
objetivos principales del conflicto, según instruía Palmerston, debían ser:
Exigir ser tratados con el respeto debido a un embajador del Rey por parte de las
autoridades chinas.
Extraer el derecho a que el superintendente británico pudiera administrar justicia
sobre los súbditos británicos en China (extraterritorialidad).
Exigir indemnizaciones por las propiedades británicas destruidas durante el
conflicto (el opio).
Obtener el estatus comercial más favorable posible con China.
Conseguir el derecho de los extranjeros a vivir y poder ser dueños de propiedades
en China.
Garantizar que si bienes de contrabando fueran incautados por las autoridades
chinas, los súbditos británicos involucrados no fueran ajusticiados.
Acabar con el Sistema de Cantón.
Exigir que las ciudades de Cantón, Amoy, Shanghái, Ningpo y la zona norte de la
isla Formosa sean abiertas al libre comercio con todas las potencias extranjeras.
Capturar islas en la costa de China que puedan ser defendidas con facilidad y
aprovisionadas.
Conflicto armado
Los problemas de comunicación entre los mandos chinos eran constantes: los
oficiales chinos tendían a exagerar sus victorias y minimizar sus derrotas en los
despachos que enviaban a Daoguang, con lo que la corte imperial tendía a
infravalorar la amenaza británica.3 De hecho, tras la retirada de los Elliot a Tung
Lo Wan a finales de 1830 el gobierno chino estaba convencido de que, como tras el
asunto Napier de 1834, habían conseguido neutralizar a los británicos.60 A
consecuencia de esto, los chinos no hicieron ninguna preparación para una eventual
represalia británica. A esto se añadía el estallido de la guerra sino-sij de 1841
entre los Qing y el Reino sij de la India, que concentró toda la atención del
gobierno imperial.6162
Elliot accedió a retirarse de vuelta a Cantón, pero esto no puso fin a los
enfrentamientos. Mientras volvía a Cantón, el resto de la fuerza expedicionaria
había llegado al Río de las Perlas a finales de la primavera de 1841. Se
enfrentaron a las tropas chinas que rodeaban Macao, expulsándolas del brazo de
arena que unía Macao con tierra firme.2 Las autoridades portuguesas, formalmente
neutrales, decidieron permitir el atraque de la flota británica en Macao. Esto
facilitó la entrada de tropas británicas en Macao, y proporcionó a los británicos
de una base de operaciones en el sur de China.2 En agosto de 1841, con la llegada
de las fuerzas desviadas por Elliot de vuelta a Cantón desde Dinghai, el mando
británico decidió empezar a ejercer una presión decisiva sobre las tropas chinas en
la bahía del Río de las Perlas. Bremer opinaba que obtener el control del Río de
las Perlas pondría a los británicos en una situación de fuerza ante las inevitables
negociaciones con China.68
Mapa británico del estuario del Río de las Perlas. El estrecho de Humen se describe
como Bocca Tigris, y está flanqueado al este por la isla de Chuenpi, donde los Qing
tenían una fortificación militar para controlar el acceso a Cantón, que se
encuentra aguas arriba.
Mientras los británicos atacaban Chusan, el almirante Guan Tianpei reforzó la
defensa del estrecho de Humen (llamado tradicionalmente Bocca Tigris por los
europeos), que daba acceso al brazo del río de las Perlas que pasa por Cantón. Guan
Tianpei llevaba reforzando Humen desde el asunto Napier de 1835,69 y los chinos
sospechaban que los británicos intentarían atacar el canal para lograr acceder a
Cantón. El estrecho de Humen estaba dominado por dos fuertes que bloqueaban el
tránsito del río, y estaban guarnecidos con 3000 soldados y 306 cañones. Para
cuando la flota británica a cargo de Bremer estuvo lista para atacar, los chinos
habían desplegado unos 10 000 soldados Qing para defender Cantón y sus
inmediaciones.69 La flota británica inició el ataque en enero de 1841 con el
bombardeo de la guarnición de Chuenpi. Los chinos respondieron con un grupo de
brulotes incendiarios, que los británicos evadieron. El 7 de enero de 1841 Bremer
logró una victoria decisiva en la Segunda Batalla de Chuenpi, que resultó en la
destrucción de 11 juncos de guerra chinos y la captura del fuerte chino de la isla
de Chuenpi. Esto permitió a los británicos imponer un bloqueo completo a la ciudad
de Cantón, y el control naval del estuario del río de las Perlas.2
Sabedor del valor estratégico que dicho estuario tenía para China, y reconociendo
que la superioridad naval de los británicos haría muy costosa la reconquista de la
región, Qishan, que acababa de llegar desde Zhili para tomar posesión como virrey,
decidió evitar toda confrontación y entablar negociaciones de paz con el Reino
Unido.70 El 20 de enero de 1841, tras una semana de negociaciones celebradas en la
isla de Chuenpi, Qishan y Charles Elliot redactaron el borrador de la llamada
Convención de Chuenpi, por medio de la cual pretendían poner fin al conflicto
bélico.703 La Convención establecía la igualdad diplomática plena entre China y
Gran Bretaña, el canje de Chusan por la isla de Hong Kong, el intercambio de
prisioneros, y la reapertura del comercio en Cantón el 1 de febrero de 1841. China
también se comprometía a pagar 500.000 libras esterlinas de indemnización por la
incautación del opio de 1838.3 El estatus legal del opio quedaba en el aire, y se
dejaba abierto para futuras conversaciones diplomáticas. Pese al aparente éxito de
las negociaciones, tanto el gobierno imperial de China como el gobierno británico
se negaron a ratificarla. El emperador Daoguang estaba furioso con la idea de que
China fuera a ceder territorios por medio de un tratado que había sido firmado por
Qishan sin su permiso. Ordenó el arresto de Qishan, al que sentenció a muerte,
aunque luego conmutó su sentencia por un servicio militar.56 Lord Palmerston, por
su parte, rechazó la Convención porque la indemnización extraída por Elliot no
cubría los gastos de guerra y las necesarias indemnizaciones a las que Elliot se
había comprometido en 1838. Furioso con el resultado, destituyó a Charles Elliot,
al que llamó de vuelta a Gran Bretaña, y prefirió continuar la contienda.71
Los soldados británicos ocupan las zonas altas de Cantón en marzo de 1841.
Tras la toma de Whampoa y Pazhou y la aniquilación de las defensas chinas en el río
Xi, los británicos habían neutralizado las defensas exteriores de Cantón, y
controlaban el río de las Perlas. El mando británico comenzó a considerar un ataque
directo sobre Cantón. Elliot creía que era más sensato evitar dicho ataque y
entablar negociaciones con los Qing. El ejército Qing evitó confrontaciones
directas con los británicos, y empezó a fortificar la ciudad de Cantón. Los
ingenieros militares chinos hundieron varios barcos a la entrada de Cantón para
bloquear el río, y empezaron a construir brulotes. Los mercaderes chinos de Cantón
recibieron órdenes de evacuar toda la seda y el té de Cantón a fin de imposibilitar
el comercio, y se extendió la prohibición de abastecer a extranjeros a toda la
población local. El 16 de marzo, un navío británico se acercó a un fuerte frente a
Cantón con una bandera de tregua. Los chinos dispararon contra él, y los británicos
respondieron incendiando el fuerte con cohetes. Elliot dedujo de esto que los
chinos se estaban preparando para atacar, con lo que decidió no esperar más y
ordenó un ataque frontal contra la ciudad.
La noche del 21 de mayo los Qing comenzaron un ataque coordinado contra el ejército
y la armada británica.73 Las baterías de artillería de las bancadas del río de las
Perlas, que los Qing habían reconstruido en secreto, abrieron fuego contra la
marina británica, lo que permitió a los Qing retomar el distrito de las factorías.
Una formación de 200 brulotes chinos fue lanzada contra los barcos británicos en
Cantón, que lograron evadir el ataque. Aguas abajo en Whampoa, los chinos trataron
de atacar varios buques británicos que estaban anclados allí, con la intención de
evitar que lograran alcanzar Cantón. El general Gough, que esperaba un ataque de
este tipo, consolidó la plaza británica en Hong Kong y envió tropas de refuerzo a
Cantón, que llegaron el 25 de mayo. Los británicos capturaron los cuatro últimos
fuertes que defendían Cantón, y comenzaron a bombardear la ciudad.73 El ejército
Qing huyó de la ciudad, y los británicos decidieron darlos caza desplegando tropas
por las inmediaciones de Cantón. El 29 de mayo, una muchedumbre de 20.000
campesinos cantoneses atacó y derrotó a una compañía de 60 sepoys al servicio de
los británicos en la aldea de Sanyuanli, al norte de Cantón. Temeroso de un
alzamiento popular en su contra, Gough replegó las tropas de vuelta a Cantón.70 El
30 de mayo los enfrentamientos terminaron, y la ciudad de Cantón pasó a estar
totalmente ocupada por los británicos.7470
El 25 de agosto la flota británica entró el estuario del río Jiulong y atacó Amoy.
La ciudad estaba bien defendida, con lo que Parker descartó un ataque naval directo
y coordinó con el general Gough un ataque anfibio. El 26 de agosto los infantes de
marina y la infantería regular británicas flanquearon y destruyeron las defensas
chinas que protegía Amoy. La guarnición de la ciudad la abandonó el 27 de agosto, y
las tropas británicas ocuparon la ciudad, haciendo explotar el polvorín de la
misma. Capturaron 26 juncos de guerra y 128 cañones, que destruyeron tirándolos al
río.76 Los británicos se retiraron posteriormente a una isla del río, donde dejaron
una pequeña guarnición. Como Palmerston quería convertir Amoy en un puerto de
comercio internacional, Gough ordenó que Amoy no fuera saqueada.68 Sin embargo,
como la ciudad había quedado desierta de autoridades, una turba de campesinos,
desertores y truhanes la saqueó. Las tropas Qing retomaron la ciudad unos días
después, y el gobernador de la misma declaró en un despacho que habían conseguido
una gran victoria y destruido 5 buques británicos.7772
Mientras tanto, en Gran Bretaña Lord Palmerston había cesado como Ministro de
Asuntos Exteriores el 30 de agosto. Su sucesor, el propio primer ministro Lord
Melbourne abogaba por una contienda más mesurada.
El 14 de junio de 1842 la flota británica se hizo con el control de la boca del río
Huangpu. El 16 de junio, durante la batalla de Woosung, los británicos capturaron
las localidades de Wusong y Baoshan. El almirante Chen Huacheng falleció durante
esta batalla. El 19 de junio, los británicos se desplegaron en las afueras de
Shanghái, que tras la derrota china de Woosung había quedado desguarnecida. En el
transcurso de la jornada, los británicos saquearon Shanghái.68
Tratado de Nankín
El 14 de agosto de 1842, una delegación china encabezada por Keying, Yijing, y
Llipu salió de Nankín para encontrarse con la flota británica. Tras dos semanas de
negociaciones, los británicos alcanzaron un principio de acuerdo con el que poner
fin al conflicto. Las negociaciones se demoraron varias semanas ante la insistencia
británica de que el tratado debía ser aceptado por el emperador Daoguang. Para ese
entonces, los estragos que los británicos habían causado en infraestructuras
fundamentales del Imperio Chino eran tales que el gobierno imperial aconsejó al
emperador que aceptara el acuerdo.8687 El 21 de agosto el emperador Daoguang
autorizó a sus representantes a firmar el tratado. Con la firma del tratado de
Nankín a bordo del HMS Cornwallis el 29 de agosto de 1842, la Primera Guerra del
Opio llegó a su fin.88
El tratado de Nankín selló la derrota definitiva de China. Los términos del tratado
evitaban discutir el narcotráfico, que continuó creciendo sin control en las
décadas subsiguientes.1 Los chinos perdieron el control de sus relaciones
comerciales a favor de las potencias occidentales, y el desgaste y humillación
nacional sumió al gobierno imperial en una crisis de la que jamás se recuperó.37 El
estallido de la brutal rebelión Taiping en 1850 se debió en gran medida al
desprestigio interno de la dinastía Qing, y a la crisis económica que la guerra del
opio ocasionó en China.6
Dos años después de la firma del tratado, las primeras rebeliones internas
empezaron a amenazar el comercio internacional. Esto provocó cada vez en mayor
medida la injerencia de las potencias occidentales en asuntos domésticos chinos, a
fin de garantizar sus intereses económicos y el comercio internacional.3 Dada la
imposibilidad del gobierno Qing para mantener la recaudación fiscal necesaria para
hacer frente a las indemnizaciones, en 1844 los británicos convencieron al gobierno
imperial de que empezara a emplear a extranjeros en sus aduanas. Para la década de
1850, el Servicio de Aduanas Marítimas de China, una de las ramas más importantes
de la burocracia imperial, estaba gestionado en gran parte por extranjeros
occidentales.2 En 1858, tras la Segunda Guerra del Opio, Gran Bretaña, Rusia,
Estados Unidos y Francia forzaron la legalización del opio en China.93
Reacciones
Algunos historiadores sostienen que Lord Palmerston instigó la Guerra del Opio para
mantener el principio del libre comercio.94 Glenn Melancon, por ejemplo, aduce que
las razones para ir a la guerra no eran el opio, sino la necesidad del Reino Unido
de mantener su reputación, honor, y su compromiso con el libre comercio. China
estaría presionando a Gran Bretaña en un momento en el que los británicos se
enfrentaban a dificultades comerciales en el Oriente próximo, las fronteras de la
India y en Latinoamérica. Según Melancon, al final declarar la guerra a China se
convirtió en un asunto de honor y prestigio global.95 El expresidente americano
John Quincy Adams comentó que el opio era "una mera anécdota en la disputa...la
causa de la guerra era la postración ritual – la arrogante e insoportable
pretensión de China de que podía mantener intercambios comerciales con el resto de
la humanidad no en términos de igual reciprocidad, sino según las formas
insultantes y degradantes propias de las relaciones entre señores y vasallos."96
El comisario Lin Zexu, llamado a menudo "Lin el del Cielo Claro" por su moral
ejemplar,106 se convirtió en el chivo expiatorio de China. Se le culpó de haber
fracasado en su intento de acabar con el narcotráfico, y de haber causado en su
intento un guerra desastrosa para China debido sobre todo a su rigidez e
incapacidad para entender el mundo moderno.107 Esta opinión de Lin Zexu cambió
durante el siglo XX, cuando China comenzó a buscar héroes: Lin Zexu es actualmente
reconocido como un héroe nacional y ejemplo de virtud cívica, y ha sido
inmortalizado con estatuas y monumentos en muchas ciudades de China.108109110 La
comunidad china de Nueva York erigió una estatua en su honor en Chatham Square, en
Chinatown, Manhattan, donde se le presenta como "Pionero en la guerra contra las
drogas".111 De hecho, reconociendo su singular virtud y habilidades, el gobierno
Qing rehabilitó pronto a Lin Zexu: tras unos años de exilio en Xinjiang, para 1845
era gobernador de Shaanxi, y aunque nunca volvió a alcanzar el rango de virrey,
falleció en 1850 siendo gobernador de Guangxi mientras intentaba sofocar la
rebelión Taiping, que había estallado en dicha provincia.112 Qishan también
consiguió recuperar su carrera, en buena medida gracias a su mayor estatus social
como manchú y descendiente de Gengis Khan: tras un lustro de "exilio" como Amban
del Tíbet, volvió en 1846 a China como virrey de Sichuan, y participó en la lucha
contra los Taiping, falleciendo en 1854 mientras organizaba un ataque contra los
rebeldes en Yangzhou.112 El superintendente Charles Elliot retornó al Reino Unido
en desgracia, donde habiendo alienado a los mandos militares, su desempeño como
representante británico fue muy criticado por su indecisión, facilidad para ser
influenciado y su tendencia a sobrereaccionar.113 Volvió al servicio del ministerio
de asuntos exteriores, donde sirvió como gobernador de varias islas caribeñas de
segunda fila antes de jubilarse en 1869.114
Véase también
Segunda Guerra del Opio
Rebelión Taiping
Diplomacia de las cañoneras
Tratados desiguales
William Jardine
Charles Elliot
Lin Zexu
Qishan
Lord Palmerston
La guerra del opio (película)
Referencias
Tsang, Steve (27 de febrero de 2017). «Modern Hong Kong». Oxford Research
Encyclopedia of Asian History. doi:10.1093/acrefore/9780190277727.013.280.
Consultado el 16 de junio de 2019.
Fay, Peter Ward. (1998). The Opium War, 1840-1842. The University of North
Carolina Press. ISBN 0807847143. OCLC 60191637. Consultado el 14 de junio de 2019.
Platt, Stephen R., author. Imperial twilight : the opium war and the end of
China's last golden age. ISBN 0345803027. OCLC 1047648412. Consultado el 14 de
junio de 2019.
范岱克 (Van Dyke, Paul A.) (2018). 广州贸易 : 中国沿海的生活与事业 = The Canton trade.
She hui ke xue wen xian chu ban she. ISBN 9787520121729. OCLC 1097633960.
Consultado el 16 de junio de 2019.
Lovell, Julia, 1975- (2011). The opium war. Picador. ISBN 9781742610528. OCLC
972683753. Consultado el 14 de junio de 2019.
Gray, Jack, 1926- (2010). Rebellions and revolutions : China from the 1800s to the
2000. Oxford University Press. ISBN 9780198700692. OCLC 934327838. Consultado el 16
de junio de 2019.
Goldstone, Jack A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World Population
Change and State Breakdown in England, France, Turkey, and China,1600-1850 25th
Anniversary Edition. ISBN 9781315408613. OCLC 1020856502. Consultado el 16 de junio
de 2019.
Mann, Charles C., author. 1493 : uncovering the new world Columbus created. ISBN
9780307265722. OCLC 1000197632. Consultado el 16 de junio de 2019.
Contested Memories in Chinese and Japanese Foreign Policy. Elsevier. 2017. pp. iv.
ISBN 9780081020272. Consultado el 16 de junio de 2019.
Bose, Sugata, 1956- Verfasser. Modern South Asia : history, culture, political
economy. ISBN 9781138243637. OCLC 1011379450. Consultado el 16 de junio de 2019.
Spence, Jonathan D., author. (2014), The search for modern China., Blackstone
Audio, Inc., ISBN 9781455158058, OCLC 1014249903, consultado el 16 de junio de
2019.
Liu Sien-Wei. (1940). Faculté de droit de l'Université de Paris. Les Problèmes
monétaires et financiers de la Chine avant et depuis les hostilités sino-japonaises
: thèse pour le doctorat ... présentée ... par Liu Sien-Wei .... F. Loviton. OCLC
459697727. Consultado el 16 de junio de 2019.
Bernstein, William J. (℗2008). A splendid exchange : how trade shaped the world.
Tantor Audio. ISBN 9781400106691. OCLC 227034380. Consultado el 16 de junio de
2019.
Sandon, John. (2010). Meissen porcelain. Osprey Pub. ISBN 0747807779. OCLC
489003137. Consultado el 16 de junio de 2019.
Peyrefitte, Alain, 1925-1999, author. The immobile empire. ISBN 9780345803955.
OCLC 845040406. Consultado el 16 de junio de 2019.
Stockland, Etienne (5 de julio de 2017). Revolution and Rebellion in the Early
Modern World. doi:10.4324/9781912282654. Consultado el 16 de junio de 2019.
Myers, Ramon H.; Wang, Yeh-chien. The Cambridge History of China. Cambridge
University Press. pp. 563-646. ISBN 9781139053532. Consultado el 16 de junio de
2019.
«The Opium War: drugs, dreams and the making of China». Choice Reviews Online 52
(06): 52-3255-52-3255. 21 de enero de 2015. ISSN 0009-4978.
doi:10.5860/choice.187423. Consultado el 16 de junio de 2019.
Spence, Jonathan D., author. (2014), The search for modern China., Blackstone
Audio, Inc., ISBN 9781455158058, OCLC 1014249903, consultado el 16 de junio de
2019.
Dai, Yingcong (13 de noviembre de 2011). «White Lotus Rebellion (1796-1805)». The
Encyclopedia of War (Blackwell Publishing Ltd). ISBN 9781405190374. Consultado el
16 de junio de 2019.
Jones, F. C.; Fu, Lo-Shu (1967). «A Documentary Chronicle of Sino-Western
Relations (1644-1820).». Pacific Affairs 40 (3/4): 372. ISSN 0030-851X.
doi:10.2307/2754467. Consultado el 14 de junio de 2019.
Bowden, Brett Seabrooke, Leonard (2007). Global standards of market civilization.
Routledge. ISBN 0415375452. OCLC 901550114. Consultado el 16 de junio de 2019.
Great Britain. Parliament. House of Commons. (27 de marzo de 2006). Report from
the Select Committee on the Royal Mint ; together with the minutes of evidence,
appendix and index.. Proquest LLC. OCLC 871824925. Consultado el 16 de junio de
2019.
«A Chinese Official's Experiences during the First Opium War». The American
Historical Review. 1933-10. ISSN 1937-5239. doi:10.1086/ahr/39.1.82. Consultado el
16 de junio de 2019.
Rowe, William T. China's last empire : the great Qing. ISBN 9780674066243. OCLC
805272755. Consultado el 16 de junio de 2019.
Chou, Hsiang-Kuang. (1952). Modern history of China. Metropolitan Book Co. OCLC
216886769. Consultado el 16 de junio de 2019.
Greenberg, Michael. British Trade and The Opening of China 1800–42. Cambridge
University Press. pp. 1-17. ISBN 9780511896286. Consultado el 14 de junio de 2019.
«Napier, William John, eighth Baron Napier (1786–1834)». Oxford Dictionary of
National Biography (Oxford University Press). 6 de febrero de 2018. Consultado el
16 de junio de 2019.
Hanes, W.Travis; Sanello, Frank (2004). Opium Wars: The Addiction of One Empire
and the Corruption of Another. Sourcebooks. ISBN 9781402229695
Laughton, J. K.; Lambert, Andrew, rev. "Elliot, Sir Charles (1801–1875)". Oxford
Dictionary of National Biography (2004 ed.). Oxford University Press. doi
10.1093/ref:odnb/8656. Accessed 1 August 2018.
Hanes, William Travis; Sanello, Frank (2004). The Opium Wars: The Addiction of One
Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks. p. 33. ISBN 1-4022-0149-4.
Additional Papers Relating to China. London: T. R. Harrison. 1840. p. 5.
Spence, Jonathan (8 de septiembre de 2017). European Intruders and Changes in
Behaviour and Customs in Africa, America and Asia before 1800. Routledge. pp. 315-
345. ISBN 9781315255934. Consultado el 14 de junio de 2019.
Miron, Jeffrey; Feige, Chris (2005-05). The Opium Wars, Opium Legalization, and
Opium Consumption in China. National Bureau of Economic Research. Consultado el 14
de junio de 2019.
Zheng, Yangwen. (2005). The social life of opium in China. Cambridge University
Press. ISBN 0521846080. OCLC 56103922. Consultado el 14 de junio de 2019.
Hanes, William Travis, 1954- (2007). The Opium Wars : the addiction of one empire
and the corruption of another. Sourcebooks. ISBN 9781402201493. OCLC 77257394.
Consultado el 14 de junio de 2019.
Warner, Marina, 1946-. The dragon Empress : life and times of Tz'u-hsi, 1835-1908,
Empress dowager of China. ISBN 9781448103164. OCLC 1004567744. Consultado el 14 de
junio de 2019.
«The First Opium War (1838-1842)». webs.bcp.org. Consultado el 20 de junio de
2019.
Hiromasa, Inoue (1986-01). «Wu Lanxiu and Society in Guangzhou on the Eve of the
Opium War». Modern China 12 (1): 103-115. ISSN 0097-7004.
doi:10.1177/009770048601200104. Consultado el 14 de junio de 2019.
Collis, Maurice, 1889-1973. ([2007?]). Foreign mud : being an account of the opium
imbroglio at Canton in the 1830's & the Anglo-Chinese war that followed. Kessinger
Publishing. ISBN 9780548053508. OCLC 713735325. Consultado el 26 de junio de 2019.
Coleman, Anthony. (1999). Millennium : a thousand years of history. Bantam. ISBN
0593044789. OCLC 43070901. Consultado el 26 de junio de 2019.
Coleman, Anthony. (1999). Millennium. Bantam. ISBN 0593044789. OCLC 264894606.
Consultado el 20 de junio de 2019.
«Doing Business with China: Early American Trading Houses». www.library.hbs.edu.
Consultado el 20 de junio de 2019.
«Peter Ward Fay. <italic>The Opium War, 1840–1842: Barbarians in the Celestial
Empire in the Early Part of the Nineteenth Century and the War by Which They Forced
Her Gates Ajar</italic>. Chapel Hill: University of North Carolina Press. 1975. Pp.
xxi, 406». The American Historical Review. 1976-12. ISSN 1937-5239.
doi:10.1086/ahr/81.5.1197. Consultado el 20 de junio de 2019.
«China: The First Opium War (1840-42)». web.archive.org. 1 de diciembre de 2010.
Consultado el 20 de junio de 2019.
Derek Roebuck. (2009). Taking of Hong Kong.. Hong Kong University Press. ISBN
1282709380. OCLC 741349571. Consultado el 20 de junio de 2019.
The Opium War Through Chinese Eyes. 5 de noviembre de 2013.
doi:10.4324/9781315018942. Consultado el 20 de junio de 2019.
Elleman, Bruce A. Modern Chinese Warfare, 1795-1989.. ISBN 9780203976913. OCLC
1048516603. Consultado el 20 de junio de 2019.
Hanes y Sanello, 2004, p. 68.
Parker (1888) pp. 10–11
1959–, Elleman, Bruce A., (2001). Modern Chinese warfare, 1795–1989. Routledge.
ISBN 0-415-21474-2. OCLC 469963841.
Chen, Li (12 de enero de 2016). Chinese Law in Imperial Eyes: Sovereignty,
Justice, and Transcultural Politics (en inglés). Columbia University Press. ISBN
9780231540216. p. 228
Hansard, 16 January 1840
There is often the misunderstanding, even among historians, that the House of
Commons approved the Opium War when the motion was voted on 9 April 1840. It is
therefore useful to quote directly from the Hansard the exact wording of the
motion: "The right hon. Baronet concluded with moving that— It appears to this
House, on consideration of the papers relating to China, presented to this House,
by command of her Majesty, that the interruption in our commercial and friendly
intercourse with that country, and the hostilities which have since taken place,
are mainly to be attributed to the want of foresight and precaution on the part of
her Majesty's present advisers, in respect to our relations with China, and
especially to their neglect to furnish the superintendent at Canton with powers and
instructions calculated to provide against the growing evils connected with the
contraband traffic in opium, and adapted to the novel and difficult situation in
which the superintendent was placed."
Fay (2000) pp. 202
Glenn Melancon (2003). Britain's China Policy and the Opium Crisis: Balancing
Drugs, Violence and National Honour, 1833–1840. Ashgate. p. 126.
«Justifiers of the British Opium Trade: Arguments by Parliament, Traders, and the
Times Leading Up to the Opium War». Consultado el 23 de septiembre de 2018.
The exact wording of the motion quoted from the Hansard is: "That an humble
address be presented to her Majesty, to express to her Majesty the deep concern of
this House in learning that an interruption has occurred in the friendly relations
and commercial intercourse which had so long subsisted with the Chinese empire; and
to represent to her Majesty that these calamities have, in the opinion of this
House, been occasioned by British subjects having persevered in taking opium to
China, in direct and known violation of the laws of that empire; and to request
that her Majesty will be graciously pleased to take immediate measures for the
prevention of such proceedings, which are so dishonourable to the character, and so
detrimental to the interests of her subjects; and to assure her Majesty, that if
any additional powers should be found requisite for the purpose, this House will
readily concur in granting them to her Majesty."
Matzke, Rebecca Berens, autor. Deterrence through strength : British naval power
and foreign policy under Pax Britannica. ISBN 9780803236141. OCLC 995304769.
Consultado el 21 de junio de 2019.
Melancon, Glenn, author. Britain's China Policy and the Opium Crisis : Balancing
Drugs, Violence and National Honour, 1833-1840. ISBN 9781351954730. OCLC
1000454413. Consultado el 25 de junio de 2019.
Elliott, Mark (1990). «Bannerman and Townsman: Ethnic Tension in Nineteenth-
Century Jiangnan». Late Imperial China 11 (1): 36-74. ISSN 1086-3257.
doi:10.1353/late.1990.0005. Consultado el 25 de junio de 2019.
Pan, Junwu. (2009). Toward a new framework for peaceful settlement of China's
territorial and boundary disputes. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 9789047427742.
OCLC 748918031. Consultado el 25 de junio de 2019.
«Gough, Sir Hugh, first Viscount Gough (1779–1869)». Oxford Dictionary of National
Biography (Oxford University Press). 6 de febrero de 2018. Consultado el 25 de
junio de 2019.
Melancon, Glenn (1999-12). «Honour in Opium? The British Declaration of War on
China, 1839–1840». The International History Review 21 (4): 855-874. ISSN 0707-
5332. doi:10.1080/07075332.1999.9640880. Consultado el 25 de junio de 2019.
Belmessous, Saliha (21 de marzo de 2013). Assimilation and Empire. Oxford
University Press. pp. 117-204. ISBN 9780199579167. Consultado el 25 de junio de
2019.
«The British Foreign Office and American Foreign Policy, 1947-48». The SHAFR Guide
Online. Consultado el 25 de junio de 2019.
Hummel, Arthur W. (Arthur William), 1884-1975. (2010). Eminent Chinese of the
Ch'ing period, 1644-1912.. Global Oriental. ISBN 9789004218017. OCLC 833765540.
Consultado el 25 de junio de 2019.
Rait, Robert S. (Robert Sangster) (1903). The life and campaigns of Hugh, first
Viscount Gough, Field-Marshal. Westminster, A. Constable & Co., Ltd. Consultado el
25 de junio de 2019.
Mao, Haijian, author. The Qing Empire and the Opium War : the collapse of the
Heavenly Dynasty. ISBN 9781108455411. OCLC 1048620275. Consultado el 26 de junio de
2019.
Dillon, Michael. (2015). China : a Modern History.. I.B. Tauris. ISBN
9780857730312. OCLC 956672470. Consultado el 26 de junio de 2019.
Hummel, Arthur W. (Arthur William), 1884-1975. (2010). Eminent Chinese of the
Ch'ing period, 1644-1912.. Global Oriental. ISBN 9789004218017. OCLC 833765540.
Consultado el 26 de junio de 2019.
Bernard, William Dallas (1846). The Nemesis in China: Comprising a History of the
Late War in that Country ; with a Complete Account of the Colony of Hong-Kong (en
inglés). H. Colburn. Consultado el 27 de junio de 2019.
McPherson, Duncan, 1812-1867. (2013). The First opium war - the chinese expedition
1840-1842 ; the illustrated edition. Coda Books. ISBN 1781583609. OCLC 859651036.
Consultado el 27 de junio de 2019.
Bulletins and Other State Intelligence (en inglés). Compiled and arranged from the
official documents published in the London gazette. 1841. Consultado el 27 de junio
de 2019.
Wakeman, Frederic E. (1997). Strangers at the gate : social disorder in South
China, 1839-1861. University of California Press. ISBN 0520212398. OCLC 972864170.
Consultado el 27 de junio de 2019.
Rait, Robert S. (Robert Sangster) (1903). The life and campaigns of Hugh, first
Viscount Gough, Field-Marshal. Westminster, A. Constable & Co., Ltd. Consultado el
27 de junio de 2019.
India. Army. Intelligence Branch. (©2006-). Frontier and overseas expeditions from
India. The Naval & Military Press Ltd. ISBN 1845743059. OCLC 81149263. Consultado
el 27 de junio de 2019.
Adam Matthew Digital (Firm), digitiser. Political reports from Formosa (Taiwan).
OCLC 992298586. Consultado el 27 de junio de 2019.
Luscombe, Stephen. «The British Empire, Imperialism, Colonialism, Colonies».
www.britishempire.co.uk. Consultado el 27 de junio de 2019.
Granville G. Loch. The Closing Events of the Campaign in China: The Operations in
the Yang-tze-kiang and treaty of Nanking. London. 1843 [2014-07-13]
Rait 1903. p. 266.
Academy of Military Sciences, "History of Modern Chinese War" Section VII of the
British invasion of the lower reaches of the Yangtze River. Military Science Press.
Qi, Sihe, 1907-1980.; Lin, Shuhui, 1916-2006.; Shou, Jiyu.; 齊思和, 1907-; 林樹惠,
1916-; 壽紀瑜.; Zhongguo shi xue hui.; 中國史學會. (2000). Ya pian zhan zheng (Di 1
ban edición). Shi ji chu ban ji tuan. ISBN 7806228004. OCLC 49514917. Consultado el
27 de junio de 2019.
Elliott, Mark (1990). «Bannerman and Townsman: Ethnic Tension in Nineteenth-
Century Jiangnan». Late Imperial China 11 (1): 36-74. ISSN 1086-3257.
doi:10.1353/late.1990.0005. Consultado el 27 de junio de 2019.
Makeham, John, 1955- (1994). Name and actuality in early Chinese thought. State
University of New York Press. ISBN 0585044945. OCLC 42854888. Consultado el 27 de
junio de 2019.
Treaty Chinese humiliating first – the signing of the "Nanjing Treaty" . Chinese
history theyatic networks. [2008-08-31]. Chinese source, used for dates only.
"Opium War" Volume 5. Shanghai People's Publishing House. 2000: 305 pages.
«After the Opium War: Treaty Ports and Compradors». www.library.hbs.edu.
Consultado el 26 de mayo de 2017.
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas :183
Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las
referencias llamadas :193
Darwin, John. (2010). After Tamerlane : the Global History of Empire Since 1405..
Bloomsbury Publishing USA. ISBN 9781596917606. OCLC 1021803414. Consultado el 27 de
junio de 2019.
Treaty of peace, amity, and commerce, between the United States of America ...,
Library of Congress
Miron, Jeffrey A. and Feige, Chris. The Opium Wars: Opium Legalization and Opium
Consumption in China. National Bureau of Economic Research, 2005.
Jasper Ridley, Lord Palmerston, (1970) p. 248
Glenn Melancon, "Honor in Opium? The British Declaration of War on China, 1839–
1840," International History Review (1999) 21#4 pp. 854–874.
H.G. Gelber, Harvard University Centre for European Studies Working Paper 136,
'China as Victim: The Opium War that wasn't'
Kathleen L. Lodwick (5 de febrero de 2015). Crusaders Against Opium: Protestant
Missionaries in China, 1874–1917. University Press of Kentucky. pp. 86-. ISBN 978-
0-8131-4968-4.
Pierre-Arnaud Chouvy (2009). Opium: Uncovering the Politics of the Poppy. Harvard
University Press. pp. 9-. ISBN 978-0-674-05134-8.
Dr Roland Quinault; Dr Ruth Clayton Windscheffel; Mr Roger Swift (28 de julio de
2013). William Gladstone: New Studies and Perspectives. Ashgate Publishing, Ltd.
pp. 238-. ISBN 978-1-4094-8327-4.
Ms Louise Foxcroft (28 de junio de 2013). The Making of Addiction: The 'Use and
Abuse' of Opium in Nineteenth-Century Britain. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 66-.
ISBN 978-1-4094-7984-0.
William Travis Hanes; Frank Sanello (2004). Opium Wars: The Addiction of One
Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks, Inc. pp. 78-. ISBN 978-1-4022-
0149-3.
W. Travis Hanes III; Frank Sanello (1 de febrero de 2004). The Opium Wars: The
Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks. pp. 88-. ISBN
978-1-4022-5205-1.
Fay (2000) pp. 290
Anne Isba (24 de agosto de 2006). Gladstone and Women. A&C Black. pp. 224-. ISBN
978-1-85285-471-3.
David William Bebbington (1993). William Ewart Gladstone: Faith and Politics in
Victorian Britain. Wm. B. Eerdmans Publishing. pp. 108-. ISBN 978-0-8028-0152-4.
«Lin Zexu». Encyclopædia Britannica. Consultado el 3 de junio de 2016.
Lee Khoon Choy (2007). «Pioneers of Modern China: Understanding the Inscrutable
Chinese: Chapter 1: Fujian Rén & Lin Ze Xu: The Fuzhou Hero Who Destroyed Opium».
East Asian Studies. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014. Consultado
el 3 de junio de 2016.
«Monument to the People's Heroes». Lonely Planet. Archivado desde el original el
22 de septiembre de 2008. Consultado el 3 de junio de 2016.
«Lin Zexu Memorial». chinaculture.org. Archivado desde el original el 13 de junio
de 2016. Consultado el 3 de junio de 2016.
«Lin Zexu Memorial Museum Ola Macau Travel Guide». olamacauguide.com. Archivado
desde el original el 22 de octubre de 2006. Consultado el 3 de junio de 2016.
David Chen, Chinatown's Fujianese Get a Statue, New York Times, 20 November 1997.
Madancy, Joyce A., author. (2003). The troublesome legacy of Commissioner Lin :
the opium trade and opium suppression in Fujian Province, 1820s to 1920s. Harvard
University Asia Center. ISBN 9781684173891. OCLC 655159632. Consultado el 27 de
junio de 2019.
Endacott, G. B. (2005). A biographical sketch-book of early Hong Kong ([New ed.]
edición). Hong Kong University Press. ISBN 9622097421. OCLC 60371776. Consultado el
28 de junio de 2019.
Dod, Robert P. (1864). The Peerage, Baronetage, and Knightage of Great Britain and
Ireland (en inglés). Consultado el 28 de junio de 2019.
Gernet, Jacques, VerfasserIn. A history of Chinese civilization. ISBN
9780521497121. OCLC 838948543. Consultado el 28 de junio de 2019.
Laamann, Lars Peter (2012). «L’opium: une passion chinoise (1750-1950). By Xavier
Paulès. Paris: Payot & Rivages, 2011. 318 pp.». T’oung Pao 98 (4-5): 606-607. ISSN
0082-5433. doi:10.1163/15685322-984500r6. Consultado el 28 de junio de 2019.
Bibliografía
McPherson, Duncan, Carruthers, Bob, "The First Opium War, The Chinese Expedition
1840–1842, the illustrated edition", Coda Books Ltd (2013). ISBN 978-1781583609.
Beeching, Jack, The Chinese Opium Wars, Hutchinson, 1975, Harcourt, 1976.
Fairbank, John King, Trade and Diplomacy on the China Coast; the Opening of the
Treaty Ports, 1842–1854 (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1953).
Fay, Peter Ward, The Opium War, 1840–1842: Barbarians in the Celestial Empire in
the early part of the nineteenth century and the way by which they forced the gates
ajar (Chapel Hill, North Carolina: University of North Carolina Press, 2000).
Gao, Shujuan (高淑娟); Feng, Bin (冯斌) (2003). Comparative Outline of Chinese and
Japanese Foreign Policy: Central Trade Policy in the Final Years of the Imperial
Era (中日对外经济政策比较史纲: 以封建末期贸易政策为中心). Qinghua University Chinese
Economic Historiography Series (清华大学中国经济史学丛书) (in Chinese). Qinghua
University Publishing (清华大学出版社). ISBN 978-7302075172, ISBN 978-7302075172.
Gray, Jack (2002). Rebellions and Revolutions: China from the 1800s to 2000. Short
Oxford History of the Modern World. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-
19-870069-2.
Greenberg, Michael. British Trade and the Opening of China, 1800–42. (Cambridge:
Cambridge University Press, Cambridge Studies in Economic History, 1951). Various
reprints. Uses Jardine Matheson papers to detail the British side of the trade.
Greenwood, Adrian (2015). Victoria's Scottish Lion: The Life of Colin Campbell,
Lord Clyde. UK: History Press. p. 496. ISBN 978-0-7509-5685-7.
Hanes, W. Travis; Sanello, Frank (2004). Opium Wars: The Addiction of One Empire
and the Corruption of Another. Sourcebooks. ISBN 978-1-4022-2969-5.
Teng, Ssu-yu; Fairbank, John King (1979). China's Response to the West: A
Documentary Survey, 1839-1923. Harvard University Press. ISBN 9780674120259.
Hoe, Susanna; Roebuck, Derek (1999). The Taking of Hong Kong: Charles and Clara
Elliot in China Waters. Curzon Press. ISBN 0-7007-1145-7.
Hsin-Pao Chang. Commissioner Lin and the Opium War. (Cambridge,: Harvard University
Press, Harvard East Asian Series, 1964).
Hoiberg, Dale H., ed. (2010). "Aberdeen, George Hamilton-Gordon, 4th Earl of,".
Encyclopædia Britannica. I: A-ak Bayes (15th ed.). Chicago, IL: Encyclopædia
Britannica Inc. p. 28. ISBN 978-1-59339-837-8.
Johnson, Kendall, The New Middle Kingdom: China and the Early American Romance of
Free Trade (Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2017 ISBN 978-1-4214-2251-
0).
Lovell, Julia, The Opium War: Drug, Dreams and the Making of China (London,
Picador, 2011 ISBN 0-330-45747-0). Well referenced narrative using both Chinese and
western sources and scholarship.
Manhong Lin. China Upside Down: Currency, Society, and Ideologies, 1808–1856.
(Cambridge, Mass.: Harvard University Asia Center, Harvard East Asian Monographs,
2006). ISBN 0-674-02268-8. Detailed study of the economics of the trade.
MacPherson, D. (1842). Two Years in China: Narrative of the Chinese Expedition,
from Its Formation in April, 1840, Till April, 1842 : with an Appendix, Containing
the Most Important of the General Orders & Despatches Published During the Above
Period. London: Saunders and Otley.
Makeham, John (2008). China: The World's Oldest Living Civilization Revealed.
Thames & Hudson. p. 331. ISBN 978-0-500-25142-3.
Miron, Jeffrey A. & Feige, Chris (2008). «The Opium Wars: Opium Legalization and
Opium Consumption in China». Applied Economics Letters 15 (12): 911-913.
doi:10.1080/13504850600972295.
Polachek, James M., The Inner Opium War (Cambridge, Massachusetts: Council on East
Asian Studies, Harvard University, 1992.) Based on court records and diaries,
presents the debates among Chinese officials whether to legalise or suppress the
use and trade in opium.
Perdue, Peter C., "The First Opium War: The Anglo-Chinese War of 1839–1842:
Hostilities" (Cambridge, Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology,
2011. MIT Visualizing Cultures).
Haijian, Mao (2016-10-18). The Qing Empire and the Opium War. Cambridge University
Press. ISBN 9781107069879.
Rait, Robert S. (1903). The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough,
Field-Marshal. Volume 1. Westminster: Archibald Constable.
Frontier and Overseas Expeditions From India, vol. 6, p. 382
Wakeman, Frederic E. (1997). Strangers at the Gate: Social Disorder in South China,
1839–1861. University of California Press. ISBN 978-0-520-21239-8.
Hummel, Arthur William (1943). Eminent Chinese of the Ch'ing Period (1644–1912).
Washington, D.C.: United States Government Printing Office.
Spence, Jonathan D. (1999). The Search for Modern China (second edición). New York:
W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-97351-8.
Waley, Arthur, The Opium War Through Chinese Eyes (London: Allen & Unwin, 1958;
reprinted Stanford, California: Stanford University Press, 1968). Translations and
narrative based on Lin's writings.
Correspondence Relating to China (1840). London: Printed by T. R. Harrison.
The Chinese Repository (1840). Volume 8.
Waley, Arthur (2013) [First published 1958]. The Opium War Through Chinese Eyes.
Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-57665-2.
Myers, H. Ramon; Wang, Yeh-Chien (2002), "Economic developments, 1644–1800", in
Peterson Willard J. (ed.), Part One: The Ch'ing Empire to 1800, The Cambridge
History of China, 9, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 563–647, ISBN 978-
0-521-24334-6.
Crossley, Pamela Kyle; Siu, Helen F.; Sutton, Donald S. (2006), Empire at the
Margins: Culture, Ethnicity, and Frontier in Early Modern China, University of
California Press, ISBN 0-520-23015-9.
Elliot, Mark C. (2001), The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in
Late Imperial China, Stanford: Stanford University Press, ISBN 0-8047-4684-2.
Bingham, John Elliot (1843). Narrative of the Expedition to China from the
Commencement of the War to Its Termination in 1842 (2nd ed.). Volume 2. London:
Henry Colburn.
Hoe, Susanna; Roebuck, Derek (1999). The Taking of Hong Kong: Charles and Clara
Elliot in China Waters. Richmond, Surrey: Curzon Press. ISBN 0-7007-1145-7.
Charles C. Mann (2011), 1493: Uncovering the New World Columbus Created, Random
House Digital, pp. 123–163, ISBN 9780307596727
Bernard, William Dallas; Hall, William Hutcheon (1847). The Nemesis in China (3rd
ed.). London: Henry Colburn.
Dillon, Michael (2010). China: A Modern History. I. B. Tauris. ISBN 978-1-85043-
582-2.
Compilation Group for the "History of Modern China" Series. (2000). The Opium War.
Honolulu: University Press of the Pacific; reprint from 1976 edition. ISBN 0-89875-
150-0.
Downs, Jacques M. (1997). The Golden Ghetto: The American Commercial Community at
Canton and the Shaping of American China Policy, 1784–1844. Bethlehem, PA: Lehigh
University Press; reprinted, Hong Kong University Press, 2014. ISBN 0-934223-35-1.
Parker, Edward Harper (1888). Chinese Account of the Opium War. Shanghái
John K. Derden, "The British Foreign Office and Policy Formation: The 1840's,"
Proceedings & Papers of the Georgia Association of Historians (1981) pp 64–79.
Morse, Hosea Ballou (1910). The International Relations of the Chinese Empire.
Volume 1. New York: Paragon Book Gallery.
Headrick, Daniel R. (1979). «The Tools of Imperialism: Technology and the Expansion
of European Colonial Empires in the Nineteenth Century». The Journal of Modern
History 51 (2): 231-263. doi:10.1086/241899. Archivado desde el original el 23 de
mayo de 2006.
Bulletins and Other State Intelligence. Compiled and arranged from the official
documents published in the London Gazette. London: F. Watts. 1841.
Granville G. Loch. The Closing Events of the Campaign in China: The Operations in
the Yang-tze-kiang and treaty of Nanking . London. 1843 [2014-07-13]
"The Count of Aberdeen to Sir Henry Pudding" The "History of the Chinese Empire"
(Chinese translation) vol. 1, pp. 755–756.
Predecesora:
Ninguna Guerras del Opio
1839 - 1842 Sucesora:
Segunda Guerra del Opio
(1856 - 1860)
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q191282Commonscat Multimedia: First Opium War
IdentificadoresGND: 4172641-8LCCN: sh85024090NDL: 00560070
Categorías: Guerras del siglo XIXHistoria de Hong KongGuerras de ChinaGuerras del
opioGuerras del Reino Unido del siglo XIXImperio británicoÉpoca victorianaDinastía
QingReino Unido en 1839China en 1839Reino Unido en 1840China en 1840Reino Unido en
1841China en 1841Reino Unido en 1842China en 1842Conflictos en 1839Conflictos en
1840Conflictos en 1841Conflictos en 1842
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros proyectos
Wikimedia Commons
En otros idiomas
العربية
Deutsch
English
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Русский
اردو
中文
文言
61 más
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 18 jun 2022 a las 09:24.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una
organización sin ánimo de lucro.
Política de privacidadAcerca de WikipediaLimitación de responsabilidadVersión para
móvilesDesarrolladoresEstadísticasDeclaración de cookiesWikimedia FoundationPowered
by MediaWiki