Está en la página 1de 2

Fisiocracia

Desde la antigüedad la agricultura ha constituido el principal sector económico de las


comunidades, desde entonces han surgido progresos y nuevos procederes de trabajo, como las
mejoras tecnológicas, que mejoran considerablemente la productividad, provocando excedentes,
asentando de esta forma las bases del intercambio y el comercio y estableciendo sistemas
económicos, como por ejemplo lo que se conoce como fisiocracia.

Se conoce como Fisiocracia al sistema económico apoyado en la presencia de leyes naturales de


mercado, aseverando que este sistema funcionaria perfectamente sin la intervención una entidad
gubernamental.

Sus fundadores asentaban la riqueza en el trabajo de la tierra y los productos que de allí se
derivaban, afirmando que la agricultura bastaba para que no existiera desempleo. Por otro lado,
consideraba la necesidad del libre cambio, sin intervención del estado.

Bien es cierto que esta teoría tenía mayor sentido en épocas pasadas, actualmente sabemos, que
pocos territorios dependen del sector primario.

Surgimiento de la fisiocracia

La fisiocracia surge en Francia durante el siglo XVIII, nacido del griego “physis”, naturaleza y
“kratia” autoridad, conocido como el gobierno de la naturaleza.

Desde el año 1750 se establece como la nueva ciencia que basaba en la naturaleza la riqueza. Toda
unidad de utilidad y valor era generada obedeciendo un orden natural e inalterable de las
relaciones sociales y económicas asimiladas por la hacienda política, cuya filosofía del papel del
gobierno se resumía en la frase “laisser faire, laisser passer” que significa dejar hacer, dejar pasar e
instituía básicamente la alineación por libre voluntad del equilibrio económico, basado en que la
economía se autorregula.

Para aquella época la principal doctrina era el mercantilismo, la fisiocracia coexistió opuestamente
a esta, diferenciados en que los estudiosos del mercantilismo le dieron una forma más científica al
estudio de la Economía. En oposición a los mercantilistas, los fisiócratas exponían que la riqueza
de una región, no tenía relación con el oro y plata acumulado, en lugar de ello se relacionaba con
la disponibilidad de tierras y suelos para cultivar y con los espacios para la extracción de minerales.

Los fisiócratas de la época y principales exponentes fueron François Quesnay, Anne Robert
Jacques Turgot, Pierre Samuel du Pont de Nemours, entre otros, estos se conocieron como
economistas y lograron atraer el interés de Adam Smith considerado como el mayor exponente
de la economía clásica.
Bases y características de la fisiocracia

Los fisiócratas sustentaban esta teoría en ideas como:

 La tierra era la principal y única fuente generadora de riqueza, por ello debían
fomentarse cualquier actividad agrícola, seguida en menor grado las actividades de
extracción mineral.
 El comercio depositaba valor, sin constituir una fuente generadora del mismo.
 La intervención nula del Estado en el desarrollo de las actividades económicas.
 La definición de una estrategia macroeconómica útil, determinada en una producción
superior a la necesaria, para lograr pagar los costos.
 La carga impositiva, concerniente a la parte tributaria era simple, pues recaía
únicamente sobre la tierra.
 La riqueza se centró en tres grupos:
 Los propietarios, formado por la nobleza, los funcionarios y el clero.
 La clase productiva formada por los agricultores.
 La clase estéril formada por los artesanos y los comerciantes.
 El superávit de un sector con los otros de menor importancia, se compensaba en base a
la recaudación y el gasto público, logrando así la adecuada circulación de la renta.
 Los sectores sociales se financiaban con la plusvalía y el excedente productivo de la
actividad agrícola

Esta doctrina llego a cruzar fronteras, generando representantes y opositores a nivel mundial,
basado en que desde el principio de los tiempos en todos los pueblos del mundo, cualquier
individuo cultivaba cierta porción de tierra, alcanzando sustento, riqueza y tranquilidad
económica.

Hoy día resulta confuso pensar que la riqueza esta únicamente en la tierra y la labor del agricultor,
cuando dependemos de tantos avances y descubrimientos tecnológicos, sin embargo, sin la tierra
y productos naturales no tendríamos las materias primeras para otras actividades industriales y
económicas.

También podría gustarte