Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bogotá, D.C.
2003130
Fundaservicios
Puede una empresa emitir una sola factura y cobrar tres cargos fijos por
cuanto en el inmueble hay tres apartamentos.
En este sentido, el cobro por cargo fijo que puede hacer una empresa es
en relación con cada una de las acometidas que tenga el inmueble al cual
le están prestando el servicio.
Ahora bien, de acuerdo con lo previsto en el artículo 146 de la Ley 142 de
1994, es obligación para la empresa y el usuario que los consumos se
midan, por cuanto de ello depende el precio que se cobre por el servicio;
es preciso señalar que en los inmuebles en donde existe una sola
acometida y por consiguiente un solo medidor, solo puede existir una sola
cuenta determinada en la factura y por ende un solo cobro por cargo fijo.
Sobre el cargo fijo y el cobro del servicio prorateado, la única referencia legal
que existía sobre el cobro a unidades residenciales con un solo medidor era
el artículo 20 del Decreto 1842 de 1991 (Estatuto Nacional de Usuarios de
Servicios Públicos Domiciliarios).(2) Al efecto la norma establecía un
procedimiento para la liquidación de los servicios públicos para
multiusuarios, distintos de los inquilinatos y asentamientos subnormales. La
norma en cita prescribía que el consumo total se dividía por el número de
unidades a efectos de establecer el consumo individual promedio con base
en las tarifas vigentes, más un cargo fijo para cada unidad. Así mismo, el
consumo de las copropiedades se liquidaría teniendo en cuenta el
coeficiente previsto en el reglamento de propiedad horizontal.
Así las cosas, el cargo fijo y el precio que se cobre por los consumos es
determinado por una medición individual del servicio.
Atentamente,
Preparado por María Stella Garzón Barrera – Abogada Oficina Asesora Jurídica
2 A este respecto el profesor Jaime Orlando Santofimio sostiene que "El decreto 1842 de 1991, cuando se ocupa
en su artículo 20 de la figura de los multiusuarios, lo hace exclusivamente para resaltar un aspecto excepcional y
anormal de su régimen jurídico, cual es el de todas aquellas situaciones en las cuales sea imposible por razones
técnicas, considerar individualmente a los usuarios finales que coexisten en un inmueble o conjunto de ellos.
Básicamente, cuando a partir de dificultades históricas los correspondientes inmuebles no hayan sido provistos de
los instrumentos necesarios para la medición individual del uso y de los consumos de cada usuario final.
La regla general en Colombia y la obligación de todas las empresas es la de propiciar y lograr dentro de los límites
establecidos por el legislador, que cada usuario pueda ser considerado de manera individual. El decreto 1842 de
1991 y la ley 142 de 1994, como quedó ampliamente explicado en los numerales anteriores, persisten en estas
exigencias para la normalización de los servicios públicos, no obstante subsisten aún situaciones anormales,
respecto de los multiusuarios, que son precisamente aquellas de las cuales se ocupa el artículo 20 del decreto
1842 de 1991, mientras se adoptan los correctivos necesarios para su normalización, esto es para su medición y
cobro de manera individual.
Establece con claridad esta disposición que cuando en un inmueble calificado como de multiusuarios, exista tan
solo un medidor o contador, las cuentas de cobro se liquidarán conforme a la siguiente fórmula: "... El consumo
total se dividirá por el número de unidades independientes que lo componen, con el cual se liquidará con base en
las tarifas vigentes para el consumo individual. A lo anterior se le adicionará un cargo fijo para cada unidad..."
Agrega ésta disposición, que en los casos que sea necesario calcular el consumo unitario para efectos de las
áreas comunes o copropiedades, éste ejercicio se hará de acuerdo con los coeficientes previstos en el respectivo
reglamento de propiedad horizontal.
Ahora bien, de no existir medidor o contador individual por causas imputables a la empresa, el consumo individual
se calculará conforme a la siguiente fórmula: "... Al valor del consumo individual de cada usuario se adicionará el
valor que resulte de dividir un cargo fijo por el número de unidades..." (concepto rendido a la Superintendencia
Delegada para Energía y Gas, publicado por la Universidad Externado de Colombia).
3 Conviene señalar que según el profesor Hugo Palacios Mejía, " La ley 142 "La ley 142 supone que, en ciertas
circunstancias, ese decreto ( el 1842 de 1991 )podría aplicarse para completar las disposiciones de la ley
( inciso primero del artículo lo 9º de la ley 142 ), en verdad el contexto de la ley 142 es tan diferente de aquel
dentro del cual debería operar el decreto 1842 cuando el gobierno lo expidió que, en la práctica, resulta
imposible aplicarlo, salvo, en la medida en que algunos de sus preceptos fueron incorporados en la ley 142" ( El
derecho de los servicios públicos, Santa fe de Bogotá, ed. Derecho Vigente, Santa Fe de Bogotá, 1999, pág
163). En sentido similar consultar Concepto SSPD 20011300000252.
4 CONSEJO DE ESTADO, Sección Primera, Sentencia del 26 de septiembre de 1996, Expediente 3703,
M.P. Rafael Ariza Muñoz; en el mismo sentido CONSEJO DE ESTADO, Sección Quinta, Sentencia de 9 de
noviembre de 2000, Expediente AP-133; actor: Hermann Gustavo Garrido Prada, M.P. Roberto Medina
López; CONSEJO DE ESTADO, Sección Quinta, sentencia de 15 de marzo de 2001, Radicación 68001-23-
15-2000-2132-01, actor: Hermann Gustavo Garrido Prada, M.P. Roberto Medina López.