Valledupar, 01 de marzo de 2024

Señores
CARIBE MAR DE LA COSTA AFINIA GRUPO EPM
Valledupar.

REF: DERECHO DE PETICION ART 23 C.N. Y LEY 1755 DEL 2015

NIC 5361020

YO SANDRA YURANIS DE LEON OSMAN, identificada con C.C. No

1065575779, en calidad de propietarios del inmueble en mención, en ejercicio del
derecho de petición consagrado en el artículo 23 de la carta política colombiana y
subsiguiente a la ley 1755 de 2015, de manera respetuosa acudimos ante sus
oficinas para que se Declare El Rompimiento De Solidaridad en los valores a
cobrar por el servicio de Energía, previo análisis a continuación:

HECHOS

1. Es de aclararle a la empresa prestadora que en sus acciones u omisiones no

es óbice para que se incumpla la ley o se viole derechos fundamentales a los
usuarios, en el entendido de que el inmueble estaba en alquiler y que no tenía
conocimiento que la inquilina estaba atrasada en las obligaciones contraídas
en el contrato de arriendo en el que le toca pagar los valores de los servicios
públicos consumidos mientras permanezca como arrendataria en el predio en
mención, pero esboza La Ley 142 de 1994, artículo 130, modificado por la ley
689 de 2001, artículo 18, dispone que son partes del contrato la empresa de
servicios públicos, el suscriptor y/o el usuario. A demás que, el propietario o
poseedor del inmueble, el suscriptor y los usuarios del servicio son solidarios
en sus obligaciones y derechos en el contrato de servicios públicos. La ley
también establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios, consagra
en el artículo 128, que el contrato de servicios públicos, es un contrato
uniforme, consensual, en virtud del cual una empresa de servicios públicos
presta a un usuario a cambio de un precio en dinero, de acuerdo a
estipulaciones que han sido definidas por ella para ofrecerlas a muchos
usuarios no determinados. También dispone la norma en cita, que hacen parte
del contrato no solo sus estipulaciones escritas, sino todas las que la empresa
 aplica de manera uniforme en la prestación del servicio; y que, existe contrato
de servicios públicos aun cuando algunas de las estipulaciones sean objeto de
acuerdo especial con uno o algunos usuarios. Además, existe contrato de
prestación de servicios públicos desde que la empresa define las condiciones
uniformes en las que está dispuesta a prestar el servicio y el propietario, o
quien utiliza un inmueble determinado, solicita recibir allí el servicio, si el
solicitante y el inmueble se encuentran en las condiciones previstas por la
empresa. En la enajenación de bienes raíces urbanos se entiende que hay
cesión de todos los contratos de servicios públicos domiciliarios, salvo que las
partes acuerden otra cosa, cesión que opera de pleno derecho (Ley 142 de
1994, art. 129).
2. De acuerdo a la normatividad El propietario o poseedor del inmueble, el
suscriptor y los usuarios del servicio al ser solidarios en sus obligaciones y
derechos en el contrato de servicios públicos, según así lo ha dispuesto la ley,
en principio son solidarios para el pago de la obligación dineraria derivada de
la prestación de los servicios públicos, y por tanto ella puede ser cobrada por
la empresa a cualquiera de ellos. Sin embargo, la ley dispone que las
empresas de servicios públicos domiciliarios están en la obligación de
suspender el servicio si el usuario o suscriptor incumple su obligación de pagar
oportunamente los servicios facturados dentro del término previsto en el
contrato, en dos períodos consecutivos. Y, si la empresa incumple la
obligación de suspender el servicio se romperá la solidaridad prevista en la ley.
Norma concordante con lo previsto en el artículo 140 de la Ley 142 de 1994,
modificado por la Ley 689 de 2001, artículo 19, que establece entre las
causales de suspensión del contrato por incumplimiento del contrato se
encuentra la falta de pago por el término que fije la entidad prestadora, sin
exceder en todo caso de dos (2) períodos de facturación en el evento en que
ésta sea bimestral y de tres (3) períodos cuando sea mensual. En
consecuencia, si la empresa prestadora omite suspender el servicio ante la
falta de pago de “dos períodos de facturación en el evento en que ésta sea
bimestral y de tres (3) períodos cuando sea mensual”, se rompe la solidaridad
prevista entre el “propietario o poseedor del inmueble, el suscriptor y los
usuarios del servicio”.
3. La empresa prestadora tiene igualmente la responsabilidad de evitar el
incremento desmesurado de cuentas insolutas, sabiendo de ante mano que
dicha solidaridad a la que se hace mención se rompe cuando las facturas no
pagadas son más de tres, de esta manera si las facturas no pagadas sumaron,
como así sucede en el presente caso 19 periodos aproximados de deuda por
valor de más de $ 11.123280, esto es consecuencia de la negligencia de la empresa
prestadora, en asumir los correctivos más drásticos, para frenar esta situación, tal como
 se estipula en el contrato de condiciones uniformes de la prestación del servicio de
energía en la TERMINACION DEL CONTRATO DE SERVICIOS: AFINIA, podrá
dar por terminado el contrato y procederá al corte del servicio ante la
ocurrencia de cualquiera de los siguientes eventos:
a) Por incumplimiento del contrato: en caso de que no se cancelen dos (2) o
más periodos de facturación, o en forma repetida, o en materias que
afecten gravemente a la empresa o a terceros.
b) El atraso en el pago de tres facturas continuas o discontinuas.

4. . Por lo anteriormente esbozado se demuestra que hubo un error por parte de

la empresa al no cumplir con lo establecido en el contrato de condiciones
uniformes y ser permisiva ante esta situación y dejar acumular esa cantidad de
facturas, tal como lo configura la sentencia C-690 de 2002 “el reproche se
centra en que no siempre la persona perseguida por la deuda es quien las
causo; por tanto, resultaría injusto y violatorio del derecho al debido proceso,
pues las entidades eventualmente perseguirán a quien fuese más fácil, no a
quien realmente uso el servicio adeudando. Como lo indicaría el art. 369 de la
C.N. la ley determina los derechos y deberes de los usuarios y a pesar de que
en la constitución no define el término usuario, el actor le asigna un significado
preciso; lo asimila al de consumidor y por tanto según su razonamiento, puede
ser que el consumidor del servicio no sea ni el propietario, ni el poseedor, ni el
suscriptor del servicio y por tanto no podría ser perseguido por el
incumplimiento del contrato de prestaciones del servicio público.

PETICIÓN

1. SE DESMONTEN DEL SISTEMA COMERCIAL VALORES DE PERIODOS DE

DEUDA POR ROMPIMIENTO DE SOLIDARIDAD.

2. ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA SE LIQUIDEN Y SE DESMONTEN LOS

VALORES RECLAMADOS POR EL CONCEPTO DE ROMPIMIENTO DE
SOLIDARIDAD SEGÚN LOS NUMEROS DE PERIODOS CAUSADOS DESDE
QUE PRESUNTAMENTE EXISTIO INCUMPLIMIENTO.

3. TAN SOLO CANCELARE LOS VALORES NO OBJETO DE RECLAMO, HASTA

QUE EXISTA RESOLUCION DE FONDO DE MI SOLICITUD.

4. ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA Y ME SAQUEN DE LOS LISTADOS DE

CORTE HASTA TANTO EXISTA RESOLUCION DE FONDO DE MI SOLICITUD.
FUNDAMENTOS DE DERECHO: Artículos 13, 23 y 29 de la carta política
colombiana y subsiguientes a la ley 1755 de 2015, Ley 142 del 1994 demás
normas concordantes y consecuentes.

ANEXOS:

 Copia de nuestras cedulas y de los inquilinos.

 Copias recibos o facturas de energía
 Copia del contrato de arriendo
 Certificado de tradición

NOTIFICACIONES: Recibiré notificaciones en la Mza 5 cas 13 barrio Mareigua,

Valledupar.
correo electrónico samydeleon2609@gmail.com
celular 3022618117.

__________________________________
Nombre del peticionario: Sandra Yuranis De Leon Osman
Cédula: 1065575779 De Valledupar, Cesar.