COSMOVISIÓN

Y
APOLOGÉTICA

Tarea #1 Reporte de lectura

Fecha de entrega: 15 de Enero 2021
Alumno: José Manuel Ramírez Ontiveros

 NUEVA EVIDENCIA QUE DEMANDA UN VEREDICTO

Introducción
De manera personal y en mis pocos años de caminar con Jesús, nunca había
tenido contacto con un libro meramente de apologética, al inicio en mi mente la
idea de esta clase era muy diferente a lo que he encontrado en este libro.
En la introducción McDowell nos da un contexto y panorama tocando lo puntos
exactos para poder profundizar en el tema, y algo más. Nos ofrece una tesis
mediante la cual podemos tener un punto de partida que dice lo siguiente: “Hay un
Dios infinito, lleno de sabiduría, todopoderoso y lleno de amor, el cual se ha
revelado por medios naturales y sobre naturales en la creación, en la naturaleza
del ser humano, en la historia de Israel y de la iglesia, en las páginas de las
sagradas escrituras, en la encarnación de Dios en Cristo, y en el corazón del
creyente por medio del evangelio”
Además el autor refuerza algunos conceptos básicos de nuestro andar como
cristianos como lo es la fe. El papel que esta desempeña en la labor apologética
es de suma importancia, pero no fácil de explicar, mucho menos de comprender.
McDowell explica, que esta fe esta parada sobre los hechos cognitivos e
informativos sobre los cuales se basan todas las decisiones históricas, legales y
ordinarias.
El autor nos desarrolla una lista de lo que llama mal entendidos, los cuales son
necesarios disipar como si fueran neblina para poder ofrecer una vista clara a
aquellos que tienen un primer contacto con el cristianismo, para que puedan ver
las evidencias de manera clara.
Uno de los topes más grandes con los que se topa un creyente es cuando no
puede responder a los malentendidos de aquellos no creyentes que cuestionan,
en algunos casos de maneras muy hostiles. La mejor defensa es una buena
ofensiva dice McDowell, por lo que tener las dudas o mal entendidos dentro de
nuestro panorama es muy importante, necesitamos ser astutos, así lo dice la
palabra y parte de esa astucia que es necesario implica el conocer el punto de
vista “nublado” de los no creyentes.

Entre los malentendidos que cita el autor encontramos los siguientes:

1. La fe ciega
Aquí se menciona que muchos no creyentes tiene un punto de vista hacia
nosotros como si cometiéramos “suicidio intelectual”. A lo cual McDowell responde
con esto: “mi corazón no se puede gozar en lo que mi mente rechaza”, el corazón
y la mente están hechos para trabajar en conjunto y no de manera independiente.

 2. Simplemente sea sincero

El punto central en este mal entendido es que, la fe cristiana es fe en Cristo, su
valor no radica en el que cree, sino en aquel en el cual se cree, no aquel que
confía, sino aquel en el cual se confía.

3. La biblia está llena de mitos

Uno de los mal entendidos mas importantes y frecuentes es este, en el cual los
críticos argumentan que sucesos como la concepción virginal, la resurrección, la
ascensión, entre otros eventos no sucedieron. McDowell responde a esto con el
hecho de que los relatos no involucran a seres mitológicos ni mágicos de ningún
tipo, los narradores son personas comunes de la época que fueron testigos de
primera mano de los eventos ocurridos.

4. No se puede conocer al Jesús de la historia

Le presuposición de que los eventos bíblicos no se pueden estudiar objetivamente
de manera histórica es itrio mal entendido el cual se responde con el hecho de
que la historia es el conocimiento de un hecho pasado basado en un testimonio.
Así como el testimonio de otros eventos históricos es un conocimiento valido, de la
misma manera es aplicable al conocimiento de Jesús y la biblia.

5. Los creyentes comprensivos deben aceptar otros enfoques religiosos

Bajo el enfoque de que toda verdad es inclusiva se ha perdido el carácter de las
afirmaciones religiosas, que dice McDowell, viven bajo las mismas alas con
principios diferentes. La verdad es exclusiva y tiene que tener bien definida la linea
entre lo que se considera cierto y lo que no. No se trata de ser solamente tolerante
o no se trata de estar firme en una convicción propia y definir lo que se cree
incorrecto.

6. Yo tengo un problema intelectual

Este punto del autor me parece sumamente denso, ya que afirma que no es
cuestión intelectual el rechazo a Cristo, es cuestión de voluntad. McDowell enlista
3 puntos a destacar en esta afirmación que el observa como los principales y son:
Ignorancia, orgullo y asuntos morales

McDowell ademas nos lleva a abrir nuestro panorama explicando diferentes

mundos o puntos de vista los cuales tienen factores culturales, religiosos y de

 tiempo que nos ayudan a entender mejor la conducta de los creyentes y no

creyentes.
Se menciona al mundo posmoderno en donde toda creencia prácticamente de
cualquier tipo es rechazada y el individuo vive en una constante búsqueda de algo
soportado por la duda de lo que todos creen comúnmente.
El mundo místico oriental entre muchas cosas, afirma que no hay dualismo, no
hay bien ni mal, hay un equilibrio ente todos los factores que rigen de manera
sobre natural el mundo, esto es un impedimento grande en este mundo ya que se
cree que se llega al conocimiento de Dios o a la iluminación de manera empírica,
no les importa contradecirse o ser inconsistentes,
El mundo ateo es uno de los mas hostiles, ya que no solamente niega la
existencia de Dios, sino que se sienten atacados y atacan a los grupos creyentes.
Es una posición difícil de defender ya que, todo lo que el cristianismo afirma es
negado por el ateísmo. Muchos escritores dicen que esta postura es desgastante,
cruel y enloquecedora, porque demanda toda una vida tratando de negar lo que es
tan evidente para la creación.
De manera similar, el mundo agnóstico esta separado del perfil religioso, pero no
de manera tan hostil, el agnóstico no niega la existencia de Dios, solamente duda
de eso.
Aunque desde la postura atea, el mundo científico da fuerza a su postura, la
realidad es que el mundo científico esta dando a través de los años mayor validez
a la afirmación de la existencia de Dios. Cuanto más se descubre a través de la
ciencia, más se abren los ojos al concepto de que hay un creador.
Hay estructuras tan complejas vistas desde un punto de vista científico que
terminan dando como resultado la idea de que hay un creador detrás de tanta
complejidad, orden y estructuras, hay un diseño demasiado elaborado como par
ser producto de un evento espontáneo.

La singularidad de la biblia
El primer capítulo de este libro nos ofrece profundizar más en el conocimiento del
porque, como dice McDowell, la biblia es un libro singular. El termino singular
según el autor se refiere a algo que no tiene comparación, algo único en su
especie, esto es la biblia, un libro singular.
Dentro de esta singularidad podemos encontrar varios puntos resultantes que nos
ofrecen un sustento de veracidad que la hacen destacar por encima de cualquier
otro libro. El primer punto es la singularidad en su continuidad.
La biblia toca temas controversiales como homosexualidad, matrimonio, divorcio,
obediencia entre muchos otros, la destacable es como aún contacta separación de
tiempo entre sus libros y autores, todos tratan estos temas con una completa

 armonía. El centro de todo es el mismo, el personaje principal es el mismo y el

mensaje está de común acuerdo. Esto hace que a comparación de otras
compilaciones históricas el valor de la biblia este por encima de todo lo demás.
La cantidad de biblias que han circulado a lo largo de la historia no se compara de
ninguna manera con cualquier otro libro en la historia, miles de millones de copias
han sido hechas y vendidas sin que ningún otro de su especie se le acerque.
De igual manera, no solo la distribución de la biblia está por encima de cualquier
otro libro, las traducciones que se han hecho a otros idiomas sobre pasan sin
comparación a todos los demás. La biblia se ha traducido a cerca de una tercera
parte de todos los idiomas del mundo y esto significa que se ha logrado llegar de
una u otra forma a comunicar el mensaje a cerca del 90% de la población mundial.
Este fenómeno sigue creciendo y año tras año se hacen nuevas tradiciones que
nos permiten decir que prácticamente todo el mundo tiene una biblia en un
lenguaje que puede comprender.
Uno de los rasgos más destacables de la singularidad es como a través del tiempo
ha permanecido con sustento valido como ningún otro libro, ya que es difícil contar
con textos originales, las copias más antiguas datan de fechas cercanas al original
en cantidades que nos dan la seguridad de su veracidad.
Además, todo este peso y validez han ayudado a que este sagrado libro haya sido
de influencia para muchas obras literarias que no tiene ningún corte doctrinal ni
religioso, la influencia de la biblia es tan fuerte que no hay entorno en el que esté
presente y no se encuentren rasgos de la misma.
En las culturas occidentales predomina de alguna u otra forma la influencia de la
cultura judeo-cristiana, es innegable la superioridad e influencia de la biblia que la
sitúa mas allá de ser un simple libro.

¿Cómo fue preparada la biblia?

Para entender toda esta influencia y peso de la biblia a través de los siglos
también es importante entender cómo es hecha y cómo ha sido este proceso a
través de los siglos.
McDowell nos presenta información acerca de los puntos mas básicos como son
los tipos de papeles (papiros, pergaminos, vitelas), el tipo de instrumentos para la
escritura a lo largo de los siglos y aún más notable, como fue el proceso de
estructuración de la biblia. Desde la separación de capítulos, párrafos, espacios,
versículos que para nosotros hoy en día son algo normal cuando abrimos nuestra
biblia, pero la realidad es que son el fruto de un proceso que tomó décadas en
tomar forma.
Un punto importante de este capítulo es el cual nos explica la conformación del
canon, quien decide que libros tienen los elementos necesarios para estar en la
biblia y cuales no.

 El canon es la “medida” o “regla” a seguir, son los libros que se incluyeron los
únicos que cumplen con todos los requisitos para ser parte de la norma.
Para el nuevo testamento los criterios fueron prácticamente los mismos que para
el antiguo, pero es importante tomar en cuenta el carácter apostólico de los libros
para poder ser incluidos en el canon del nuevo testamento.
El valor según el autor es uno de los puntos predominantes para la elección de las
obras del nuevo testamento. Fue hasta el siglo IV cuando Atanasio lo que
podemos llamar el primer canon, que es el origen de lo que conocemos hoy en
día. Se debe tener en cuenta que hay libros apócrifos, que no cumplen con alguno
o varios de los criterios para ser incluidos.

¿Se puede confiar en la historicidad del nuevo testamento?

Para definir la confiabilidad de la biblia desde el punto de vista histórico, esta es
sometida a los mismos criterios que cualquier otro documento histórico.
La prueba bibliográfica es una comparativa que toma como variantes, la cantidad
de copias de un texto original y la fecha de realización, mientras mas cercana sea
a la fecha del documento original, mayor validez tendrá. Em esta comparativa la
biblia no tiene competidor ya que rebasa por mucho a otros documentos
históricos. Son 24970 los documentos entre papiros, escritos y otro tipo de
manuscritos que no dejan lugar a la duda del valor histórico de los diferentes libros
de la biblia.
Otros de los factores importantes a tomar en cuneta para valorar estos escritos
implica poner una exagerada atención en detalles como:
1. Materiales utilizados
2. Tamaño y forma de letras
3. Puntuación
4. Divisiones de texto
5. Ornamentación
6. Color de la tinta
7. Textura y color del pergamino
Las versiones o traducciones que marcaron la pauta y desencadenaron un sin
número de traducciones son las que se hicieron en los primeros dos siglos
después de la muerte de Jesús, estas fueron en el lenguaje siriaco, latín y el
copto. Las versiones bíblicas en estos lenguajes abrieron el camino para nuevas y
más traducciones, además de los eleccionarios que comenzaron a utilizarse a
partir del siglo Vi aproximadamente.