1

Marco de referencia

En las últimas décadas ha aumentado enormemente la incidencia del dengue en el mundo.

Una gran mayoría de casos son asintomáticos o con síntomas leves que pueden ser gestionados

por el propio sujeto, por lo que el número real de casos de dengue es superior a los notificados.

Además, según la Organización Mundial de la Salud, hay muchos casos que se diagnostican

erróneamente como otras enfermedades febriles. (1)

Según una estimación basada en modelos epidemiológicos, se producen 390 millones de

infecciones por el virus del dengue cada año (intervalo creíble del 95 por ciento: 284 a 528

millones), de los cuales 96 millones (67 a 136 millones) se manifiestan clínicamente (con

diversos niveles de gravedad). (2)

El número de casos de dengue notificados a la OMS se ha multiplicado por 8 en las dos

últimas décadas y las muertes notificadas entre 2000 y 2020 se han multiplicado por cinco.(3)

En Colombia diariamente se diagnostican casos de dengue, del 1de enero al 30

noviembre de 2020 se habían diagnosticado según el boletín epidemiológico del Sistema

Nacional de Vigilancia en Salud Pública (Sivigila) 37.452 casos, de los cuales el 48 por ciento

(17.972) se notificaron sin signos de alarma, el 50,2 por ciento (18.804) con síntomas que

requieren vigilancia y seguimiento y el 1,8 por ciento (676) fueron clasificados como dengue

grave.(4)

El dengue como enfermedad hace presencia en 32 departamentos y cinco distritos con

afectación directa en 742 municipios y según los análisis epidemiológicos del INS (instituto

nacional de salud) Cartagena, Norte de Santander, Valle del Cauca, Atlántico, Barranquilla,
 2

Cesar, Córdoba, Tolima, Meta, Bolívar, Antioquia, Sucre, Putumayo, Huila y Cundinamarca

aportan el 80,8 por ciento (30.248) de los casos a nivel nacional.(5)

Sin embargo, una mirada por municipios demuestra que en 26 de ellos se concentra el 58,7 por

ciento del total de los casos diagnosticados dentro de los que sobresalen Cali (13,7 por ciento),

Cartagena (11,8 por ciento), Barranquilla (5 por ciento), Cúcuta (4,1 por ciento) y Montería (2,9

por ciento).(5)

Ahora con respecto a la incidencia de dengue en Colombia es de 121 casos por cada cien

mil habitantes en poblaciones de riesgo. Sin embargo, hay algunas regiones que presentan tasas

de incidencia que superan los 160 casos por cien mil habitantes como Amazonas, Cartagena,

Putumayo, San Andrés, Cali, Casanare, Cundinamarca, Córdoba, Cesar, Sucre, entre otros.(6)
 3

Referencias

 (1) Waggoner, J.J., et al., Viremia and Clinical Presentation in Nicaraguan Patients

Infected Wi1. Waggoner, J.J., et al., Viremia and Clinical Presentation in Nicaraguan Patients

Infected With Zika Virus, Chikungunya Virus, and Dengue Virus. Clinical Infectious Diseases,

2016. 63(12): pp. 1584-1590. 

 (2)Bhatt, S., et al., The global distribution and burden of dengue. Nature, 2013.

496(7446): pp. 504–507.

(3) OPS OMS Dengue Alertas y actualizaciones epidemiológicas, consultado el

09/12/2021, disponible en:

https://www3.paho.org › item=dengue.

(4) Boletin epidemiologico instituto nacional de salud consultado el 09/12/2021

disponible en: https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/Vista-Boletin-

Epidemilogico.aspx.

(5) Minsalud invita a no bajar la guardia contra el dengue, boletin de prensa No 821 de

2021 consultado el 09/12/2021disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Minsalud-

invita-a-no-bajar-la-guardia-contra-el-dengue.aspx
 4

Duarte M, Bastos L, Guaraldo L, Santana L, Brasil P. Dengue in children: a systematic

review of clinical and laboratory facts associated with severity. Expert Rev Anti Infect Ther.

2015; 13(12): 1441-56. Access: 20/05/2018. Available at:

http://dx.doi.org/10.1586/14787210.2015.1100534

Khetarpal N, Khanna I. Dengue Fever: Causes, Complications, and Vaccine Strategies. J

Immunol Res [Internet];2016:6803098. Disponible en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27525287

Beatty PB, Puerta-Guardo H, Killingbeck SS, Glasner DS, Hopkins K, Harris E. Dengue

virus NS1 triggers endothelial permeability and vascular leak that is prevented by NS1

vaccination. Science Translat Med. 2015;7(304):141.

Rocha BAM, Guilarde AO, Argolo AFLT, Tassara MP, da Silveira LA, Junqueira IC, et

al. Dengue-specific serotype related to clinical severity during the 2012/2013 epidemic in centre

of Brazil. Infect Dis Poverty. 2017;6(1):116.

Dietz VJ, Gubler DJ, Rigau-Perez JG, Pinheiro F, Schatzmayr HG, Bailey R et al.

Epidemic dengue 1 in Brazil, 1986: evaluation of a clinically based dengue surveillance system.

Am J Epidemiol 1990;131:693-701

Gubler DJ. Dengue and dengue hemorrhagic fever. Clin Microbiol Rev 1998;11:480-96

Tesh RB. Viral hemorrhagic fevers of South America. Biomedica 2002;22:287-95

Álvarez M, Pavón-Oro A, Vázquez S, Morier L, Álvarez A M, Guzmán M G. Secuencias

de infección viral asociadas a la fiebre del dengue durante la epidemia de dengue 3 en la ciudad

de La Habana, 2001- 2002. Rev Cub. Med Trop. [Internet].2008 Disponible en:

http://scieloprueba.sld.cu
 5

OPS. Guías para el manejo del dengue y dengue hemorrágico. Publicación Científica
548. Washington, D. C.: Organización Panamericana de la Salud; 1995.

Organización Panamericana de la Salud. Lineamientos básicos para el análisis de la

mortalidad. Washington, D.C.: OPS; 2017. : Puede consultarse en http://iris.paho.org

De Rezende JM. Epidemia, endemia, pandemia, epidemiología. Rev Patol Trop. 1998;

27(1): 153-5.

Doshia P. The elusive de¿nition of pandemic inÀuenza. Bull World Health Organ. 2011;

89: 532-8.

World Health Organization. Pandemic inÀuenza preparedness and response: A WHO

Guidance Document. Geneva: World Health Organization; 2009. Available from:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143062/

Cinelli M, Quattrociocchi W, Galeazzi A, Valensise CM, Emanuele Brugnoli E, Schmidt

AL, et al. The COVID-19 social media infodemic. ArXiv. 2020; arXiv: 2003.05004v1.

Laserna A, Barahona-Correa J, Baquero L, CastañedaCardona C, Rosselli D. Economic

impact of dengue fever in Latin America and the Caribbean: a systematic review. Rev Panam

Salud Pública. 2018; 42: e111.

Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Dengue:

guías para la atención de enfermos en la Región de las Américas. [Internet]. Organizaci.

Organización panameriaca de la Salud. 2016. 123 p. Disponible en: http://www.hirrc.org/Guía

dengue OPS 2016.pdf