Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tecnicas Negociacion 2 Stres
Tecnicas Negociacion 2 Stres
Apellidos:
Técnicas de
Negociación
Nombre:
ABOGADA ASEGURADORA
Yo Carolina soy la abogada de seguros Mapfre tengo el caso del señor Luis Narváez que
lamentablemente sufrió un accidente de transito el día domingo en horas de la mañana
al dar la curva perdió el control de su coche y se salió de la calzada , esta carretera es
bien conocida por el accidentado además tiene la experticia de conducción, al parecer
este accidente se dio según informe policial por la distracción del conductor cuando
manipulo su radio para cambiar de emisora, revisemos su expediente y el tipo de
contrato que tiene con nuestra compañía. De acuerdo a la póliza que adquirió don Luis
Narvaez es un seguro todo riesgo con una franquicia de 1000 E el tomo la decisión de
esta póliza porque nunca habia sufrido de ninguna infracción de tránsito y ningún
accidente , esta póliza cubriria la pérdida total del vehículo menos la franquicia
acordada con la aseguradora.
OPTIMISTA
Nosotros como compañía aseguradora logramos acordar con el abogado del
asegurado el licenciado Fernando Sáenz pagar solo el 50% de los gastos de
hospitalización mientras el asegurado permanezca en condición de
recuperación médica debido a la aceptación de la responsabilidad del
accidente por la distracción al momento de la manipulación del radio del
vehículo.
Logramos negociar con el abogado la disminución del tiempo en que se
pagara el lucro cesante del asegurado por la razón de distracción durante la
conducción aunque ellos argumentan que en el informe policial no hay
REALISTA
El abogado de la contraparte argumenta que la póliza debe cubrir los gastos
médicos, de hospitalización y una renta fija hasta que el asegurado se
encuentre totalmente rehabilitado, el licenciado Sáenz estaba renuente a
escuchar que nosotros en el momento de redactar la póliza tuvimos en
cuenta la ley 35 de 2015 en donde las pretensiones deben garantizar una
respuesta igualitaria y en este caso el accidente ocurrio por imprudencia del
asegurado , se le concientiza al abogado que pudo haber sido mas grave el
accidente si hubiese implicado a terceros , además que su defendido no tenia
vigente su ITV razon por la cual se procede a solicitar una diligencia de
peritazgo para verificar si el vehculo a pesar de que no tuviera su revisión
vigente estuviera en optimas condiciones para andar en circulación que se
debe ser justos y que ambas partes cumplan con lo estipulado en el contrato
de póliza.
El licenciado Fernando Sáenz argumenta que nosotros como aseguradora
debemos cubrir el 100% del valor del coche porque esta estipulado en una de
las clausulas, nuestra estrategia consiste en solicitar un peritaje para
inspeccionar el estado en que quedo el coche y verificar que este no tuviera
fallas mecanicas que hubiesen aumentado la posibilidad de accidente ya que
no tenia su ITV vigente
El licenciado Sáenz dentro de su pretenciones exigia que nosotros como
compañía de seguros debiamos cubrir tambien la franquicia de 1000 euros
para reparar sicologicamente al asegurado, le respondi que Mapfre seguros
es muy claro en las polizas y en ningun punto estabamos obligados a pagarle
la franquicia que ni siquiera la ley 35 de 2015 nos obligaba como compañía
asumir esta pretencion.
PESIMISTA
Tener que pagar una renta vitalicia con base en el salario fijo mensual que
tenia el asegurado antes de sufrir el accidente
Debido a que se cuenta con el acuerdo de la franquicia las condiciones no se
modifican y la compa;ia debe responder por el 100% del valor asegurado del
vehiculo menos los 1000 euros de la franquicia
La compañia fue obligada a pagar la atencion sicologica debido a la
limitacion fisica que le va impedir seguir laborando como mecanico
La compa;ia fue obligada a pagar una indemnizacion de tres años de salarios
por el daño sicologico que causo el accidente en el asegurado
ABOGADO ASEGURADO
Yo Fernando Sáenz fui contratado por el señor Luis Narváez quien sufrió un accidente
automovilístico el domingo en horas de la mañana para negociar la indemnización con
la compañía Mapfre donde mi cliente tiene la póliza bajo la modalidad con franquicia
la cual mi cliente tomo ya que es una persona que conduce con suma prudencia en estos
momentos mi cliente se encuentra sin trabajo ya que su contrato era fijo y resultado del
accidente se quedó sin empleo, además ha tenido que pagar gastos hospitalarios , a don
Luis le implantaron una placa de metal entre dos vértebras cervicales y otra en la
rodilla derecha, estas le dificultarán la realización de su trabajo habitual como
mecánico .
OPTIMISTA
Yo Fernando Saenz logro negociar con la abogada de la aseguradora el pago del
100% de los gastos medicos y de hospitalizacion usando la tactica basada en la
ley 35 de 2015 en donde estipula que en supuestas de secuelas o lesiones
permanentes se refuerza especialmente la reparacion del gran lesionado que
deje con discapacidades que requierande apoyos intensos para su autonomia
personal
Pago del lucro cesante ya que nuestro cliente el senor Narvaez dejo de percibir
dinero por su limitacion generada en el accidente y por ende perdio su trabajo ,
la abogada de la compa;ia me indicaba que no era procedente porque en parte
mi representado tuvo responsabilidad en este hecho fortuito y que tenia su ITV
vencida, le cite la ley 35 de 2015 que contempla los ingresos netos de la victima
y tambien valora el trabajo no remunerado como las tareas del hogar o la
perdida de capacidad de trabajo futura de menores y estudiantes, la abogada no
tuvo argumentos para refutar mi petici[on
Mi cliente quedara con una discapacidad fisica permanente y no podra volver a
trabajar en oficio habitual se pretende negociar con la abogada una pension
vitalicia la licenciada es renuente y fija su argumento en que mi cliente tuvo en
parte la culpa y que el siniestro pudo a ver sido mayor por la imprudencia, le
hago entender que no es valido su argumento porque mi cliente tiene un
historial impecable en su comportamiento como conductor , ademas el carro no
presentaba fallas mecanicas y por ley a mi representado le corresponde una
pension vitalicia.
REALISTA
Se busca que mi cliente reciba ayuda terapeutica sicologica por las secuelas
dejadas por el accidente primero se queda sin empleo , segundo queda con una
limitación fisica permanente y el se encuentra muy afectado, se negocia con la
abogada para que su empresa que representa lo repare sicologicamente con
terapias sicologicas para que acepte la nueva realidad de su vida, ella insiste que
no le corresponde a la aseguradora porque ellos no tienen la obligación de pagar
solo gastos medicos generados por el accidente pero terapias sicologicas no lo
contempla en ningun punto la poliza, se le cita la ley 35 de 2015 en donde se le
puntualiza la parte que dice que cuando el lesionado quede con discapacidad la
aseguradora debe brindar apoyos intensos mientras la persona se recupera
fisica y sicologicamente
PESIMISTA
Objetivo
Lograr que mi compañía no tenga que reconocer lucro cesante permanente al
asegurado ya que según informe policial él tuvo responsabilidad con el accidente,
otra falta su ITV vencida no sabemos en si como se encuentra el vehículo de frenos,
concientizar al abogado del asegurado que se incurrieron en faltas graves que hubiesen
tenido un desenlaza más grave si se hubiese involucrado terceros. El abogado de la
contraparte juega mucho con las emociones tratando de victimizar al asegurado en
donde busca sensibilizar la negociación y se pierda el objetivo, por ese en este caso se
tiene que actuar con mente fría la posición que voy a optar es la dura ya que mi
contraparte también está optando por la misma