CASO N°: XXXXXXXXXX-2022-051-0

IMPUTADO: Juan Diego Vazques Espinoza

AGRAVIADO: Giovanna Smith Contreras

DELITO : AGRESIONES CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES

DEL GRUPO FAMILIAR

INTEGRANTES: Jorge Alejandro Huamaní Saavedra Juan

Diego De la cruz Garcia

Marcelo Guillermo Valverde Carbajal

Diesslly Claudia Ravello Luis

Josias Miguel Fajardo Campos

FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN N. 02

Lima, veintisiete de mayo de dos mil veintidós. -

VISTO: El Oficio N° 183 – 2022 VMACREPOL-LIMA/REGPOL-LIMA/COM.SL-SIAT, de fecha de

recepción 02 de octubre de 2020, mediante el cual el comisario PNP de Daniel Alcides Car remite los
actuados relacionados a la agresión contra la mujer cometida por Juan Diego Vazques Espinoza.

I.- REQUISITOS PARA FORMALIZAR LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:

Conforme a lo previsto en el numeral 1 del artículo 60° del Código Procesal Penal, el Ministerio
Público es el titular del ejercicio de la acción penal, actúa de oficio, a instancia de la víctima, por
acción popular o por noticia policial; asimismo, el numeral 2 del artículo 61° del citado Código,
precisa que conduce la investigación preparatoria, practicará u ordenará practicar los actos de
investigación que correspondan, indagando no sólo las circunstancias que permitan comprobar la
imputación, sino también las que sirvan para eximir o atenuar la responsabilidad del imputado;
solicitará al Juez las medidas que considere necesario cuando corresponda hacerlo; dispositivo que
concuerda con el artículo catorce de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que establece: sobre el
Ministerio Público recae la carga de la prueba, por tanto los actos de investigación y prueba
dispuestos deben ser conducentes, pertinentes y útiles al objeto del proceso. Conforme se encuentra
establecido en el artículo 336º del Código Procesal: “Si el Fiscal, de la denuncia, del informe policial o
de las diligencias preliminares que realizó, aparecen indicios reveladores de la existencia de un
delito, que la acción penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el
caso, se han satisfecho los requisitos de credibilidad, dispondrá la formalización y la continuación de
la investigación preparatoria”.
II.- DATOS DE IDENTIDAD DE LOS SUJETOS PROCESALES:

2.1.- Datos de Identificación del Imputado:

NOMBRE Y APELLIDO Juan Diego Vazques Espinoza

DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD 75452684

SEXO Masculino

FECHA DE NACIMIENTO 27/03/1997

EDAD 25

ESTADO CIVIL Casado

GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria Completa

LUGAR DE NACIMIENTO Chincha, Ica

NOMBRE DE LOS PADRES Juan Alonso Vazques Vazques

María Teresa Espinoza Quinteros

DOMICILIO REAL Av. San Luis 480, Lima

DOMICILIO PROCESAL Av. Revolución 456, La Victoria

TELÉFONO MÓVIL 945069754

2.2.- Datos del Agraviado:

NOMBRE Y APELLIDO Giovanna Smith Contreras

DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD 59153694

SEXO Femenino
 FECHA DE NACIMIENTO 01/05/2001

EDAD 21

ESTADO CIVIL Casada

GRADO DE INSTRUCCIÓN Secundaria Completa

LUGAR DE NACIMIENTO Santiago de Surco

NOMBRE DE LOS PADRES Armando Jesús Smith Quiróz

Amalia Rosa Contreras Redhead

DOMICILIO REAL Av. San Luis 480, Lima

DOMICILIO PROCESAL Av. Las Nazarenas 653, Santiago de Surco

TELÉFONO MÓVIL 945069754

III.- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS:

El día 21 de marzo del 2022, la denunciante Giovanna Smith Contreras refirió haber sido víctima de
agresión física y psicológica por parte de su cónyuge Juan Diego Vazques Espinoza. De los actuados
se desprende, que con fecha 20 de marzo de 2022 a horas 20:00 aprox., en circunstancias que la
agraviada Giovanna Smith Contreras se encontraba en el interior de su domicilio, ubicado en la Av.
San Luis 480, Lima, en compañía de Fabio Montalvan Barrantes, cuando fue encontrada por su
cónyuge Juan Diego Vazques Espinoza. Este había llegado más temprano de lo esperado debido a
que se canceló el partido que iba a disputar en el Estadio Monumental de Ate en representación del
Club Alianza Lima. Al ver a Fabio Montalvan Barrantes junto a su esposa, lo persiguió hasta el
exterior de la vivienda con intención de agredir. Tras no poder lograr su cometido, regresó a su
domicilio en donde empezó a discutir con la denunciante; así mismo, la agraviada menciona que el
denunciado le comenzó a decir improperios tales como: “chola de mierda”, “no sirves para nada”,
“perra de mierda”; con lo que ella seguía manteniendo que sólo estaba conversado con el señor
Fabio Montalvan Barrrantes. Juan Diego Vazques, totalmente molesto, siguió insultándome, por lo
que la agraviada decidió ir a su habitación a refugiarse, pero el imputado empezó a empujar la
puerta, logró entrar y derribar a la agraviada para luego propinarle múltiples golpes con su puño y
empezar a azotarla con su correa de cuero. Acto seguido, empleó unos retazos de tela que se
hallaban en la habitación para atarle las manos a la espalda, inmovilizar las piernas y cubrirse la
boca. No contento con eso, llamó a su empleada Milagros Libón (que hasta entonces se hallaba en la
cocina aseando los servicios), quien acudiría inmediatamente al llamado de Juan Diego Vazques
Espinoza. Apenas entró a la habitación, el imputado habría besado apasionadamente a su empleada
y habría mantenido relaciones con ella, todo esto mientras la agraviada observaba impontente (según
refiere Giovanna Smith Contreras, ella y su cónyuge habían mantenido un romance a sus espaldas
durante meses). Tras un lapso de tiempo no precisado, el imputado y su empleada se retiraron juntos
del inmueble. Juan Diego Vazques fue al inmueble que habita su madre María Teresa Espinoza
Quinteros ubicado en Av. Revolución 456, La Victoria. Poco después, la agraviada consiguió retirarse
la tela de la boca y procedió a gritar por auxilio. En ese momento, los vecinos de la zona consiguieron
forzar la puerta con ayuda de Serenazgo y entraron al inmueble a auxiliarla; quien pocos instantes
posteriores se dirigió a la comisaría para concretar su denuncia.

IV.- HECHO IMPUTADO A LOS INVESTIGADOS (IMPUTACIÓN NECESARIA)

Se le imputa a JUAN DIEGO VASQUEZ ESPINOZA, la comisión del DELITO CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES LEVES, en la forma de AGRESIONES
FÍSICAS EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, previsto y sancionado en
el artículo 122 B° del Código Penal, concordante con el inciso 1 del artículo 108-B del Código Penal
en agravio de GIOVANNA SMITH CONTRERAS por haberle propiciado diversos golpes e insultarla
causándole daños físicos y psicológicos.

V.-DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA:

5.1. Expuestos los hechos, corresponde a este despacho fiscal realizar la calificación jurídica de los
hechos imputados, en condición de titular de la acción penal, a efectos de verificar si el hecho
denunciado constituye delito, es justiciable penalmente o presenta algunas causas de extinción
previstas en la ley.

5.2. RESPECTO AL DELITO DE AGRESIONES EN CONTRA DE LA MUJER E INTEGRANTES

DEL GRUPO

FAMILIAR

Se imputa a JUAN DIEGO VASQUEZ ESPINOZA, por la presunta comisión de delitos contra la
vida, el cuerpo y la salud en su modalidad de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar, en agravio de GIOVANNA SMITH CONTRERAS previsto y penado en el primer
párrafo del artículo 122-B, cuyo texto es el siguiente: “El que de cualquier modo cause lesiones
corporales que requieran menos de diez días de asistencia o descanso según prescripción
facultativa, o algún tipo de afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño
psíquico a una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del
artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del Código de los Niños y Adolescentes, según
corresponda. La pena será no menor de dos ni mayor de tres años, cuando en los supuestos del
primer párrafo se presenten las siguientes agravantes: 1. Se utiliza cualquier tipo de arma, objeto
contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima. 2. El hecho se comete con
ensañamiento o alevosía. 3. La víctima se encuentra en estado de gestación. 4. La víctima es menor
de edad, adulta mayor o tiene discapacidad o si padeciera de enfermedad en estado terminal y el
agente se aprovecha de dicha condición. 5. Si en la agresión participan dos o más personas. 6. Si se
contraviene una medida de protección emitida por la autoridad competente. 7. Si los actos se realizan
en presencia de cualquier niña, niño o adolescente.” Sujeto activo, se trata de un delito especial
propio. Agente sólo pueden ser aquellas personas que tienen las condiciones indicadas
expresamente en el tipo penal respecto al sujeto pasivo., de acuerdo con la construcción del tipo
penal, la condición para ser víctima del delito aparece restringido o limitada a determinadas personas
que tienen particular relación con el victimario. De acuerdo con lo prescrito en el artículo 5º de la Ley
Nº 30364, establece que: “La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les
cause la muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el
ámbito público como en el privado. Se entiende por violencia contra las mujeres: a. La que tenga
lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el
agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer. Comprende entre otros,
violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual (...). Igualmente, el artículo 6º de la precitada
ley define la Violencia contra los integrantes del grupo familiar, como “(...) cualquier acción o
conducta que le cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el
contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del
grupo familiar. ­Siendo así que nuestra doctrina nos ilustra de la siguiente manera:

Tipicidad objetiva. - El delito de agresión en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar,
son aquellas lesiones que no producen daño, perjuicio o desmedro en la integridad corporal o salud
del sujeto pasivo en la magnitud de una lesión grave. Si ello ocurriera el hecho será subsumido en el
tipo penal previsto y sancionado por el artículo 121° del Código Penal, por su parte debemos señalar
que los límites fijados en días de asistencia o descanso para el trabajo establecido en el tipo penal,
se encuentra previstos por los artículos 441°, 122° y 121 del Código Penal; sin embargo, estos
límites cuantitativos, no son concluyentes para determinar si estamos ante un delito de lesiones leves
o graves, sino que también se debe analizar el medio empleado para ocasionar la lesión,
entendemos que no es lo mismo ocasionar una lesión producto de un proyectil de arma de fuego a la
altura del pie que a la altura del hombro izquierdo donde precisamente se ubica el corazón, siguiendo
el ejemplo planteado, incluso podemos hablar hasta de una tentativa de homicidio. La descripción
típica del delito de Lesiones leves prevista en artículo 122° del Código Penal, el menoscabo o
afectación o lesión al bien jurídico protegido siempre serán: a) La Integridad corporal y b) La Salud
personal, de ahí que en el caso concreto la afectación al objeto material consiste en el daño a la
integridad corporal, la misma entendida como aquel en que se destruye la integridad del cuerpo o la
arquitectura y correlación de los órganos y tejidos, ya sea ello aparente externo o interno ella
realizada con el actuar del sujeto activo.

Es así, que el comportamiento típico del sujeto activo consiste mediante acción dañar la integridad
corporal o la salud de la víctima, ocasionándole días de asistencia o descanso médico; en cuanto al
bien jurídico protegido, materia de tutela es la integridad corporal de la mujer o del integrante
del grupo familiar , el sujeto activo, doctrinariamente se dice; “es quien realiza la conducta
prohibida por el tipo penal, entendida como tal cualquier persona, con capacidad plena o semiplena
para cometer una acto prohibido por la ley penal, el sujeto pasivo, se tiene que en algunos tipos
penales pueden presentar el caso de dos sujetos a la vez, un sujeto pasivo del delito y otro sujeto
pasivo de la acción, en el caso sub materia es necesariamente la última (sujeto pasivo de la acción)
por cuanto es sobre la persona física que recae la acción directa y quien sufre la afectación o el
menoscabo perjudicial. Consumación. - Cuando el agente cause lesiones corporales a una mujer
por su condición de tal que requieran menos de diez días de asistencia o descanso, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual.

Tipicidad subjetiva.- El presente es un delito de comisión, por ende el tipo subjetivo requiere
necesariamente de la concurrencia del dolo siendo sus elementos: a) Lo cognoscitivo y b) lo volitivo,
que implica tener conocimiento del actuar del agente y la voluntad de querer realizar la acción
prohibida; en cuanto al verbo rector, conforme a la estructura de los tipos penales éstos siempre
presentan un núcleo central directriz, el mismo que para la configuración del tipo requiere de la
realización del verbo rector en el caso concreto es dañar la integridad corporal. Así tenemos que, el
referido delito se perfecciona en el mismo momento en que el autor o agente intencionalmente
ocasiona lesiones en la integridad corporal o la salud de la víctima, es por ello que según la
afectación por el bien jurídico protegido, es de peligro concreto, dado que se pone en riesgo un bien
jurídico definido que le pertenece a alguien de manera determinada, en este caso se debe demostrar
que el peligro existe juris tantum, por su consumación es un delito de resultado, aquí hay una
modificación del bien jurídico en el caso concreto cuando se produce las lesiones en la víctima, es
por ello que se admite la tentativa.
En la sentencia de segunda instancia emitida en la resolución número DIEZ, el cual a la parte
imputada se le atribuye la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES POR VIOLENCIA
FAMILIAR en agravio de su conviviente, se le impuso al sentenciado pena privativa de libertad de
seis meses efectiva. En dicha sentencia la tipificación penal estimada según el Ministerio Público fue
tipificar los hechos como delito Contra La Vida, El cuerpo y La Salud en la modalidad de lesiones
leves – Agresión contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, artículo 122-B primer párrafo del
código penal.

Conforme a la jurisprudencia conformada por la Sala Superior de la Justicia, en lo dispuesto por el

artículo 138 de la Carta Magna resolvieron por unanimidad condenar al acusado como autor del
delito de Lesiones Leves-Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, en
agravio de sus conviviente y la imposición de PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE SEIS MESES
EFECTIVA, plazo que fue computable desde el momento de que el sentenciado se le puso a derecho
o en su detención.

VI.-ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

Los elementos de convicción que fundamentan la presente formalización y continuación de la

investigación preparatoria son las siguientes:

1. A FOLIOS 19/33 CORRE LA DECLARACIÓN DE GIOVANNA SMITH CONTRERAS, quien

refiere entre cosas que: “...haber sido víctima de agresión física y psicológica por
parte de su cónyuge Juan Diego Vasquez Espinoza.

2. A FOLIOS 23/45 EL OFICIO N° 763- 2022 - MP-IML/UML - SURCO, mediante el cual la

división Médico Legal, presenta el examen médico legista realizado a la agraviada
GIOVANNA SMITH CONTRERAS, que dio como resultado que la agraviada requiere 12
días de descanso médico. En consecuencia a las lesiones producidas por el
denunciante.

3. A FOLIOS 70/85 CORRE EL PROTOCOLO DE PERICIA PSICOLÓGICA N° 053 PSC, DE

FECHA 21 DE MARZO 2022, mediante el cual se tiene como conclusiones lo siguiente:
clínicamente se encuentra sufriendo estrés postraumático, eventos de ataque de
pánico, transtornos de sueño y delirios. Sugiere orientación psicológica, asimismo si
reúne criterios para la valoración de daño psíquico, y en consecuencia se evidencia
afectación psicológica.

4. A FOLIOS 79/91 CORRE LA DECLARACIÓN DE DELIA CABRERA, vecina de la

agraviada, quien refiere entre cosas que: “.. acudió al domicilio de la agraviada en
compañía de su esposo, debido a que escucharon ruidos y gritos extraños, por lo que
decidieron alertar a los serenazgos, y con ayuda de los mismos lograron derribar la
puerta principal y encontraron a GIOVANA SMITH CONTRERAS inmovilizada de las
extremidades superiores e inferiores, en tanto que procedieron a auxiliarla de manera
inmediata.
VII.- PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Estando a lo expuesto, y que en el presente caso concurren los presupuestos establecidos en el

Código Procesal Penal para disponer la formalización y continuación de la investigación preparatoria,
toda vez que aparecen indicios reveladores de la comisión del ilícito investigado, la acción penal no
ha prescrito y se ha cumplido con individualizar al presunto autor, de acuerdo a lo establecido en el
inciso 1) del artículo 336º del Código Procesal Penal, el plazo de investigación preparatoria es de 120
días (CIENTO VEINTE DÍAS), sin perjuicio de concluir cuando se haya cumplido con su objeto,
aún cuando no se hubiere cumplido el plazo fijado, de conformidad con lo dispuesto en el inciso
1) del artículo 343º del código adjetivo acotado.

Por lo que, el Fiscal que al final suscribe, con las atribuciones que le confiere los artículos 159º inciso
4) de la Constitución Política del Estado, y los artículos 1º y 5º de la Ley Orgánica del Ministerio
Público; DISPONE:

PRIMERO: FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR EL

PLAZO DE CIENTO VEINTE (120) DÍAS contra JUAN DIEGO VASQUEZ ESPINOZA por la
comisión del DELITO CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES
LEVES, en la forma de AGRESIONES FÍSICAS EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR, previsto y sancionado en el artículo 122 B° del Código Penal, concordante con el
inciso 1 del artículo 108-B del Código Penal en agravio de GIOVANNA SMITH CONTRERAS.

SEGUNDO: PONER en conocimiento al Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la

Provincia Daniel A. Carrión - Pasco, la Formalización de la investigación preparatoria del presente
caso, conforme a lo previsto en el artículo 3° del Código Procesal Penal, concordante con lo
dispuesto en el artículo 336º numeral 3) del acotado Código.

TERCERO: Que, de conformidad con el art. 286 del Nuevo Código Procesal Penal, se solicita por el
momento al Juez de la Investigación Preparatoria la medida de coerción de comparecencia simple
para los imputados.

CUARTO: NOTIFICAR la presente Disposición a las partes procesales conforme a lo previsto en el

artículo 127° inciso 4) del Código Procesal Penal.