INFORME Nro. 034-2022/JEAS/GEOLOGIA Y GEOTECNIA.

A : Ing. Josep María Puig Sánchez - Residente de Obra

Asunto : Sobre excavaciones en Túnel N°1 Progresiva 6+244.50 – 6+285.00

Elaborado por : Ing. J. Edgardo Álamo Sam
Especialista Geología-Geotecnia

Referencia : Contrato N° 057-2021-MTC/20.2

“MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA SANTA MARÍA – SANTA TERESA –
PUENTE HIDROELÉCTRICA MACHU PICCHU – ÍTEM B:
CONSTRUCCIÓN DE TÚNELES Y ACCESOS”.

Fecha : 30 de junio de 2022.

Tengo el agrado de dirigirme a usted, para hacer de conocimiento de su despacho informe de la Especialidad
Geología y Geotecnia, Sobre excavación en el Túnel N°1.

Es cuanto informo a usted para los fines pertinentes.

Atentamente,

INDICE
1. INTRODUCCION.......................................................................................................................... 3
2. ALCANCE...................................................................................................................................... 3
3. EVALUACIÓN............................................................................................................................... 3
4. CRITERIOS PRINCIPALES......................................................................................................... 4
5. CUADRO RESUMEN DE SOBRE EXCAVACIONES..................................................................7
6. CONCLUSIONES.......................................................................................................................... 7
7. ANEXOS......................................................................................................................................... 8

1. INTRODUCCION.
EL CONSORCIO CARRETERA CUSCO, como empresa encargada de la construcción del PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA SANTA MARÍA – SANTA TERESA – PUENTE
HIDROELECTRICA MACHU PICCHU - ITEM B: CONSTRUCCIÓN DE TUNEL y ACCESOS, realiza la
Evaluación Geológica Geomecánica del macizo rocoso durante la excavación del Túnel N°1 y clasificación
de tipo de roca de acuerdo con el método del RMR Bieniawski, se realiza un análisis de la sobreexcavación
obtenida.

2.-ANTECEDENTES:

Para el desarrollo del siguiente informe, se ha contado con la siguiente documentación:

- Cuadro de Sobre-Excavaciones Túnel N°1

- Clasificación Geomecánica RMR.
- Secciones Topográficas cada 1m.

2. ALCANCE.
Generación de sobre-excavaciones durante los trabajos de excavación subterránea del macizo rocoso en el
Túnel N°1 pudiéndose determinar sus causas, utilizando criterios y teorías factibles de aplicar.

3. EVALUACIÓN
El presente informe contratista alcanza sus consideraciones a cerca de los factores que generaron la
sobreexcavaciones en bóveda y hastiales durante el proceso constructivo realizado mediante perforación y
voladura en el Túnel N°1, este análisis considera como factores geológicos previstos y geológicos no previsto
y factores operativos.

La construcción del túnel se dio inicio el 27 de Mayo de 2022, se han analizado 41 secciones desde
progresiva 6+244.50 al 6+285.00

En el Túnel N°1 se utiliza la clasificación del RMR Bieniawski 1989 el cual proporciona una valoración de la
estabilidad del macizo rocoso en una excavación subterránea en roca. Valores altos del RMR indican una
roca de buena calidad y los valores bajos se interpretan como una roca de mala calidad. Basado en los
siguientes parámetros el valor RMR es calculado por la sumatoria de la valoración de las características
físicas del macizo y el ajuste por la orientación de las discontinuidades respecto a la dirección del túnel
mediante las siguientes tablas:
 Imagen N°1,2,3 Cuadros de valoración y clasificación del macizo mediante el RMR Bieniawski 1989.

4. CRITERIOS PRINCIPALES
Respecto a los criterios de evaluación y análisis de las sobre excavaciones, se realizan en base a Factores
Geológicos (Factores Geológicos previstos y Factores Geológicos no previstos) y Factores Operativos, que
contribuyeron a la generación de sobre excavaciones.

La excavación que se realiza en la construcción del Túnel N°1 es por el método convencional, empleando
perforación y voladura. Las condiciones geomecánicas y anisotropía de la roca en el macizo rocoso juegan un
papel importante durante la excavación de un túnel, en donde las buenas condiciones representan que se lleve
bien la sección, pero no significa que no habrá mayores excavaciones y las malas condiciones representan los
principales factores de la excavación más allá de la línea teórica (sobre excavaciones).

Factores Geológicos: Se relacionan directamente a las características litológicas, estructurales e hidrológicas

del macizo rocoso, tales como presencia de fallas, sistema de diaclasas, tipo de relleno, alteración, presencia
de agua, entre otras; que contribuyan a la formación de cuñas por intersección de familias de diaclasas y
posterior sobre excavación.

- Factor Geológico Previsto: Se considera a las condiciones geológicas que eran esperadas o predecibles
de acuerdo con el Estudio de Proyecto – Expediente Técnico, dentro del Factor Geológico Previsto se
 tiene entre otras y principalmente a: las condiciones estructurales que se presentan en el macizo
rocoso, presencia de cuñas, interceptación de sistemas de discontinuidades, rugosidad, entre otros. Por
numerar, sin limitar, varias de esas condiciones, se tienen:
o Condición del terreno reconocible de acuerdo con los estudios previos y/o a la
evaluación geológica geomecánica según avance de excavación.
o Condiciones geológicas y consecuencias por aspectos constructivos esperados
producto de la revisión de los informes y estudios existentes.
- Factor Geológico No Previsto: Se considera a las condiciones geológicas no esperadas o no
predecibles, aquellas condiciones que no se identificaron en el estudio previo existente, dentro del
Factor Geológico No Previsto, se puede tener entre otros: intersección de una condición geológica
singular no prevista, rellenos no previstos, entre otros. A modo de ejemplo, se enumeran los
siguientes:
o Condición singular de un bolsón de suelo que se derrumba en algún punto del
túnel y que es interceptado por la excavación.
o Bolsón de agua o agua subterránea presente en algún punto del túnel que
desestabiliza un tramo de la sección de la excavación.
o Presencia de agua a alta presión, o gran caudal de agua.
o Zona de caverna en algún punto del túnel y que es interceptado por la excavación.
o Tipos litológicos no detectados tanto en la etapa de estudio como en los avances
del túnel.
- Factores Operativos: Se relacionan a los procedimientos, herramientas, materiales, etc., que se utiliza
para realizar la excavación. Como causas más representativas, detectadas para la ocurrencia de estos
factores, se indican:
o Desviación de taladros de contorno, cuya evidencia de esta desviación se tuvo
marcas de medias cañas, con desvío según las mediciones topográficas
realizadas.
o Desate mal ejecutado, en cuanto a utilizar desmedidamente esta operación,
generando una sobre excavación excesiva del perímetro del túnel, produciendo
artificialmente (u operativamente) sobre-excavaciones no deseadas.
- Sobre excavación por formación de cuñas:
o La intersección de conjuntos de discontinuidades crea bloques de formas y
tamaños irregulares en la masa rocosa; por lo tanto, cuando se realiza la
excavación, se forman muchos bloques nuevos por la adición de superficies
(bóveda, hastiales y piso).
o Algunos de estos bloques no serán capaces de moverse hacia el espacio libre de
la excavación, quizá debido a sus formas, tamaños u orientaciones, o quizá
porque les impida moverse otros bloques adyacentes; Sin embargo, otros bloques
están inmediatamente en condición de moverse, tan rápido como se forman, es
 decir, al mismo instante del trabajo de excavación; de tal forma que otros bloques
que anteriormente estaban restringidos al movimiento, ahora no lo están y
ocasionan sobre excavaciones en la sección de la excavación.
- Sobre excavaciones por presencia de zonas de Fallas y Cizallas:
o Los eventos tectónicos ocurridos en el macizo rocoso se manifiestan en zonas de
debilidades como son fallas, zonas de cizalla, son rasgos estructurales
prominentes de la masa rocosa. Estos tienen una gran influencia sobre las
condiciones de estabilidad de las labores subterráneas.
o Las fallas geológicas y las zonas de cizalla representan estructuras donde han
ocurrido desplazamientos entre bloques, uno con respecto a otro bloque en el
macizo rocoso. Estos eventos tectónicos podrían reactivarse. Generalmente las
fallas y las zonas de cizalla están relacionadas a zonas muy fracturados,
intensamente fracturados hasta zona triturada, con rellenos blandos (arcilla y
panizo) y roca triturada (brecha de fallas) y pueden contener presencia de agua o
pueden presentarse como espejo de falla.

5. CUADRO RESUMEN DE SOBRE EXCAVACIONES

- En el presente avance del Túnel N°1 se ha revisado 41 secciones topográficas, sobre ellas se realizó
un análisis minucioso de las causas que generaron dichas sobre excavaciones en bóveda y hastiales.
Secciones desde 6+245.00 a 6+285.00.
- Los resultados son detallados en el cuadro donde se considera número de sección por tipo de roca así
mismo dentro del cuadro indicado se puede observar los porcentajes asumidos Factor Geológico y
Factor Operativo.

DESCRIPCION TIPO DE SECCION FACTOR FACTOR

ROCA TOPOGRAFICA CONDICION OPERACIONAL
GEOLOGICA

REGULAR III 31 100% 0%

MUY MALA V 10 100% 0%
TOTAL 41 100% 0%

6. CONCLUSIONES
- En el proyecto del Túnel N°1 se realiza la valoración geomecánica en base a los parámetros para el
cálculo índice RMR Bieniawski, para que su aplicación sea óptima, primero se debe analizar la
geología en el diseño del túnel.
- Los factores geológicos se relacionan directamente a las características litológicas, estructurales e
hidrológicas del macizo rocoso, tales como presencia de fallas, sistema de diaclasas, tipo de relleno,
alteración, presencia de agua, entre otras; que contribuyan a la formación de cuñas por intersección de
familias de diaclasas y posterior sobre excavación.
 - La presencia de Fallas y Cizallas son condiciones adversas en el macizo rocoso indiferentemente de la
calidad de la roca, durante la excavación se han interceptado este tipo de estructuras, por lo cual no se
puede controlar la voladura, como consecuencia se generan sobre excavaciones por condiciones
geológicas desfavorables.
- Se han observado bloques y cuñas pequeñas que en conjunto generan sobre excavaciones dentro de un
macizo de buena calidad.

7. ANEXOS
Anexo N°1. Cuadro de Sobre-Excavaciones Túnel Galería de Emergencia
Anexo N°2. Secciones Topográficas.
Anexo N°3. Clasificación Geomecánica.
 CUADRO RESUMEN DE FACTORES DE SOBREEXCAVACIÓN - TÚNEL 1 ENTRADA

Progresivas Evaluación Geomecánica (avance) Sobreexcavación real vs teórica

NOTA
Detalle de los Factores que contribuyeron la sobreexcavacion
Linea de GEOLÓGICA
Progresiva Progresiva Sección Tipo de Avance Sobreexcavación Sobreexcavacion
Descripción Abono HI BI B BD HD
Inicial Final Topográfica Roca Ejecutado Excesiva (m) Real (m)
(espesor m)

6+245.00 0.15 0.862 1.012 X Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+244.50 6+246.15 MUY MALA V 1.65 NOTA 058 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+246.00 0.15 0.797 0.947 x especificaciones tecnicas.

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.

6+246.15 6+247.15 MUY MALA V 1.00 NOTA 059 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.
6+247.00 0.15 0.462 0.612 X
Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+247.15 6+247.93 MUY MALA V 0.78 NOTA 061 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.

6+247.93 6+248.93 6+248.00 MUY MALA V 1.00 0.15 0.712 0.862 X NOTA 063 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.

6+248.93 6+249.93 6+249.00 MUY MALA V 1.00 0.15 0.721 0.871 X NOTA 064 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.

6+249.93 6+250.73 6+250.00 MUY MALA V 0.80 0.15 0.550 0.700 X NOTA 065 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.

6+250.73 6+251.73 6+251.00 MUY MALA V 1.00 0.15 0.582 0.732 X NOTA 067 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.

6+251.73 6+252.93 6+252.00 MUY MALA V 1.20 0.15 0.777 0.927 X NOTA 068 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.

6+253.00 0.15 0.595 0.745 X

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+252.93 6+254.03 MUY MALA V 1.10 NOTA 070 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+254.00 0.15 0.431 0.581 X especificaciones tecnicas.

6+255.00 0.15 0.413 0.563 X

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+254.03 6+256.23 REGULAR III 2.20 NOTA 071 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+256.00 0.15 0.408 0.558 X especificaciones tecnicas.

6+257.00 0.15 0.304 0.454 X

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+256.23 6+259.53 6+258.00 REGULAR III 3.30 0.15 0.256 0.406 X NOTA 079 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.
6+259.00 0.15 0.589 0.739 X

6+260.00 0.15 0.340 0.490 X

6+261.00 0.15 0.324 0.474 X Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+259.53 6+263.38 REGULAR III 3.85 NOTA 080 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+262.00 0.15 0.366 0.516 X especificaciones tecnicas.

6+263.00 0.15 0.278 0.428 X

6+264.00 0.15 0.249 0.399 X

6+265.00 0.15 0.348 0.498 X Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+263.38 6+267.18 REGULAR III 3.80 NOTA 082 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+266.00 0.15 0.358 0.508 X especificaciones tecnicas.

6+267.00 0.15 0.320 0.470 X

6+268.00 0.15 0.496 0.646 X

6+269.00 0.15 0.580 0.730 X Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+267.18 6+271.18 REGULAR III 4.00 NOTA 084 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+270.00 0.15 0.378 0.528 X especificaciones tecnicas.

6+271.00 0.15 0.257 0.407 X

6+272.00 0.15 0.378 0.528 X

6+273.00 0.15 0.431 0.581 X Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+271.18 6+275.13 REGULAR III 3.95 NOTA 085 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+274.00 0.15 0.377 0.527 X especificaciones tecnicas.

6+275.00 0.15 0.462 0.612 X

6+276.00 0.15 0.424 0.574 X

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+275.13 6+278.50 6+277.00 REGULAR III 3.37 0.15 0.241 0.391 X NOTA 087 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.
6+278.00 0.15 0.410 0.560 X

6+279.00 0.15 0.425 0.575 X

6+280.00 0.15 0.415 0.565 X Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+278.50 6+282.20 REGULAR III 3.70 NOTA 089 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
6+281.00 0.15 0.356 0.506 X especificaciones tecnicas.

6+282.00 0.15 0.555 0.705 X

6+283.00 0.15 0.534 0.684 X

Formación de cuña por intersección de planos de diaclasa.
6+282.20 6+285.90 6+284.00 REGULAR III 3.70 0.15 0.432 0.582 X NOTA 090 Sobreexcavacion Geologica inevitable e imprevisible de las
especificaciones tecnicas.
6+285.00 0.15 0.424 0.574 X