Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 ANTECEDENTES.
La carretera materia del Contrato presente, tiene una longitud de 73.00 Km., y se
desarrolla entre los 3,815 y 4100 msnm.
A través del presente informe el consorcio, pretende cumplir con lo estipulado en los
Términos de Referencia en su Ítem 7.1.4 Informes a Presentar por el Contratista, de la
Licitación Pública bajo la Modalidad de Contrato por Concurso Oferta de la Obra del
Mantenimiento Periódico de la Carretera Emp. R3S (Checa) – Mazocruz (Km. 10+000 –
Km. 83+000.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO.
El tramo motivo del estudio, se ubica en la provincia El Collao, cuya capital es Ilave y es
una de las 13 provincias que conforman el departamento de Puno, perteneciente a la
Región Puno.
Limita al norte con el Lago Titicaca, al este con la provincia de Chucuito y Bolivia, al sur
con la Provincia de Candarave (Tacna), y al oeste con la Provincia de Mariscal Nieto
(Moquegua) y la provincia de Puno.
La provincia tiene una extensión de 5.600,51 km² y se divide en cinco distritos: Capazo,
Conduriri, Ilave, Pilcuyo y Santa Rosa - Distrito de Mazocruz.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En el Grafico N° 02 “Corredores Económicos de la Región”, se muestra la importancia
de desarrollar este tramo como parte integrantes de la zona del Collao.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
GRAFICO N° 02: CORREDORES ECONOMICOS DE LA REGION PUNO
A pesar de ello, existen zonas estancadas, que comprende las provincias que han
alcanzado el nivel de estrato medio, dentro de las cuales están las provincias de Melgar,
Chucuito, San Antonio de Putina, El Collao, Huancané y Lampa; cuya base económica
está dada por la actividad agropecuaria, minera, comercio, servicios de nivel local y en
algunos casos con alcance interprovincial; mantienen relaciones socioeconómicas de
nivel mayor con las ciudades de zonas dinámicas, están articuladas por las carreteras
de orden nacional, departamental y local, permite sacar los productos a los mercados
regionales y nacionales.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.3.1 ESTADO SITUACIONAL DE LA CARRETERA Y VIAS DE ACCESO.
Por medio aéreo, existen vuelos diarios de Lima a Juliaca (1 h 45 min. aprox.) y de
Arequipa a Juliaca (45 min. aprox.). De Juliaca a Puno existe una longitud de 45.10 Km.
tramo que debe desplazarse por vía terrestre.
El transporte terrestre, es la principal forma de transporte en la región, por su
versatilidad permite el transporte de bienes y servicios, según datos signados en el Plan
vial de Puno, indican que se moviliza alrededor de 1’752,780 TM. de carga por año, que
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
significa el 82.50 % de la carga movilizada en el Región de Puno, así mismo permite
trasladar alrededor de 4’020,192 pasajeros al año, que constituyen el 75.92 % del total
regional. Y paralelo a ella entre los años de 2005 y 2006 se tuvo un crecimiento del
parque automotor de la región Puno que alcanzo el 3.1% (MTC - OGPP, 2007), valor
superior del promedio total nacional que alcanza el 2.2%.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
islas menores del lago Titicaca, por este medio se moviliza aproximadamente el 3.94 %
de pasajeros de la Región (Tomado de Plan Vial Departamental, 2006). El transporte
lacustre de carga se circunscribe al traslado de productos de primera necesidad,
productos artesanales y pesca.
A nivel Regional de las carreteras asfaltadas solo el 36.96% están en buen estado,
siendo el 63.04% que necesita rehabilitación; por otro lado en las carreteras afirmadas el
40.75% se encuentran en buen estado y el 59.25% requiere una pronta rehabilitación.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Carabaya 0.00 0.00 0.00 151.11 122.88 28.23 171.24 161.02 483.37
Chuchito 80.01 0.00 50.01 105.15 11.15 95.00 128.81 73.67 388.64
El Collao 28.35 0.00 28.35 239.58 213.03 26.55 73.10 163.71 504.74
Huancané 51.80 51.80 0.00 137.90 13.79 124.11 8.60 223.81 422.11
Lampa 106.94 53.61 53.33 6.80 0.00 6.80 23.99 270.46 408.19
Melgar 91.20 91.20 0.00 104.32 10.40 93.92 57.18 242.79 595.49
Moho 0.00 0.00 0.00 43.40 0.00 43.40 19.00 161.61 224.01
S.A. Putina 0.00 0.00 0.00 132.25 13.22 119.03 0.00 127.58 259.83
San Román 82.22 29.89 52.33 95.41 86.65 8.76 0.00 88.53 266.16
Sandia 0.00 0.00 0.00 132.80 13.28 119.52 39.06 120.83 292.69
Yunguyo 17.57 0.00 17.57 10.00 0.00 10.00 0.00 54.47 82.04
TOTAL 848.97 239.10 407.87 1248.83 681.41 846.42 598.48 2410.07 6082.86
% 10.00 36.96 53.04 100.00 40.75 59.25
A nivel de la región Puno se tiene registrados 1275 comunidades campesinas cifra que
según las fuentes oficiales no han cambiado al año 2006. La existencia de la comunidad
campesina está regida por la Ley Nº 26507 Ley de deslinde y la Ley Nº 26505 Ley de
tierras. Este marco normativo no es suficiente para darle vigencia a este sistema natural
de organización de la población del sector rural.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Procuenca Ilave: La cuenca Ilave esta constituida por los distritos de Ilave, Capazo,
Conduriri, Pilcuyo y Santa Rosa de la provincia de El Collao, departamento de Puno.
Cuenta con una población de 8,7106 habitantes, concentrada en la zona rural. Con
Resolución Ministerial Nº 771- 2004- MIMDES del 12 de diciembre del 2004 se crea el
Programa Pro Cuenca Ilave.
La zona del altiplano, en el Perú, esta considerada como de pobreza extrema. Si las
tendencias en crecimiento poblacional, empleo, ingreso, acceso al mercado y niveles
productivos no cambian, dentro de 25 años será considerada de pobreza infrahumana.
Otro riesgo es la condición de alta variabilidad climática.
Confusión por parte de los tenientes gobernadores en su rol como facilitadores del
proceso de gobernabilidad.
El proceso del conflicto armado interno en el norte del departamento de Puno, región
predominantemente quechua, está vinculado a la crisis del sistema asociativo creado
por la reforma agraria y a la lucha por la reestructuración democrática de la propiedad
de la tierra, en cuyo conflicto se vieron involucrados diversos actores políticos y sociales
(PCP–PCP-SL, las Fuerzas Armadas y Policiales, la Iglesia Sur Andina, las
organizaciones campesinas, el gobierno, las empresas asociativas y los partidos
políticos).
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En el sur del departamento de Puno (provincias de El Collao, Chucuito y Yunguyo), se
iniciaron las actividades subversivas. La región tiene una fuerte presencia de
comunidades campesinas, con una población campesina predominantemente aymara. A
diferencia de las provincias del norte, la presencia de empresas asociativas producto de
la reforma agraria del general Velasco no fue significativa.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
GRAFICO N° 04: INDICE DE DESARROLLO HUMANO
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.4. PLANO DE UBICACIÓN
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.5. PLANO CLAVE
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.6. PLANO DE SECCIONES TIPICAS Y SECTORIZACION
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7. ALCANCE DEL PROYECTO.
1.7.1 TOPOGRAFIA
Los trabajos han sido realizados por las siguientes topógrafos para
conformar el equipo de topografía:
Ing. Carlos Arteaga (Estación Total)
Sr. Cuales Cuellar (Estación Total – Replanteo)
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Sr. Edwin Rodríguez (Teodolito – Relleno de Poligonal)
Sr. William Rodríguez (Nivelador)
15 Ayudantes de apoyo entre Porta Prismas y Porta Miras
Logística Empleada.
Estación Total Topcon.
Estación Total Nikon.
Teodolito Will T2.
Nivel de Ingeniero Kerm Automático.
02 camionetas 4 x 4 cuyas placas son: OP 1615, OI 2310.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En cuanto a la pendiente de diseño estas han llegado hasta 9% en tramos
que no pasan los 320 metros, esta pendiente ha sido necesaria colocar en 6
sectores para evitar corte profundo. La sustentación de esta pendiente se
ubica en la tabla 403.01 de las nuevas normas según la clasificación de la
carretera, además de la nota 3 del mismo cuadro.
1.7.1.5 Precisión
Precisión Planimétrica
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Por ello es que indicamos que la precisión obtenida es alta por lo que
recomendamos el uso de las coordenadas de los Pis del presente estudio
para la etapa de replanteo.
Precisión Altimétrica
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.2.1 Resultados
Efectuadas las estimaciones del tráfico en la carretera y aplicadas las tasas
de crecimiento anual con las fórmulas descritas anteriormente, se obtuvieron
los resultados que se presentan en los anexos correspondientes. En el
mismo que se muestran los Índices Medios Diarios anuales, sus respectivas
proyecciones, para cada tramo y tipo de vehículo. Las proyecciones han sido
calculadas para el año 2009 una vez concluida la carretera se generará un
20% de tráfico, esto se ha tomado en base a experiencias de otras carreteras
que se han mejorado bajo las mismas circunstancias.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
De la encuesta realizada en Ilave se ha escogido uno por uno cada vehículo
que utiliza la carretera Ilave-Mazocruz, y se obtuvo: 10 bus de 3 ejes y 2 de 2
ejes que se movilizan diariamente entre Tacna y Puno.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En algunos tramos donde se ha efectuado la rehabilitación de los tramos de carretera,
se ha tomado la información antes de la rehabilitación (PRE) y después (POST) y se
ha observado el incremento de valores aproximados al 20%, estos son unos de los
tantos tramos rehabilitados en la década de los años 1990 :
LA OROYA-DV TARMA 1997 1674 250 135 18 96 201 207 257 238 273
1999 2366 624 212 22 54 244 84 539 244 343
0.18885707 0.57987341 0.25314419 0.1055416 -0.25 0.10178507 -0.36297794 0.44819759 0.01252658 0.12089708
DV TARMA -HUAYRE 1997 935 108 128 20 78 123 78 130 137 136
1999 1134 239 135 16 38 162 117 143 132 213
0.10128753 0.48760309 0.0269798 -0.10557281 -0.30201756 0.14763808 0.22474487 0.04880885 -0.01841778 0.25146972
CUZCO-COMBAPATA 1997 55 12 0 8 0 10 6 6 12 1
1999 139 28 9 17 9 16 15 12 20 13
0.58973983 0.52752523#¡DIV/0! 0.45773797
#¡DIV/0! 0.26491106 0.58113883 0.41421356 0.29099445 2.60555128
CAMIONES
CHALHUANCA-DV ANTABAMBA 2000 84 4 11 2 1 18 48
2003 601 306 115 28 10 23 108
0.92692611 3.24509237 1.18659517 1.41014226 1.15443469 0.08513835 0.3103707
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
El tránsito generado es el volumen de tránsito que se crea en la vía debido al
cambio en el uso del suelo de la zona de influencia del proyecto. En nuestro
caso, se espera que en la zona de influencia de la carretera se adelanten
algunos proyectos de infraestructura e industria que hacen prever un impacto
favorable para la economía de la región.
El impacto del tráfico generado se asume que se verá en el primer año de
funcionamiento de la vía ya mejorada, posteriormente este tráfico entrará a
formar parte del tráfico normal adoptando por consiguiente su mismo
comportamiento en cuanto al crecimiento se refiere. Quiere decirse con esto
que solo durante el primer año se considera un crecimiento súbito del tráfico,
debido al tráfico generado, posteriormente la totalidad de este se comportará
adoptando una única tasa de crecimiento. Para efectos de este estudio se
presenta el tráfico generado a partir del año 2009, sin embargo se aclara
nuevamente que este tráfico será evidente una vez sea construido el
proyecto.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
CARRETERA:ILAVE -MAZOCRUZ
PROYECCION DEL TRAFICO POR TIPO DE VEHICULO
TASA DE CRECIMIENTO DEL TRAFICO POR TIPO
DE VEHICULO
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.2.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.7.2.4.1 Conclusiones.
1.7.2.4.2 Recomendaciones.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En este sentido, el reconocimiento del ámbito territorial de la zona de interés
indica que la carretera en estudio se ubica dentro del “Altiplano Andino”,
donde el relieve es fuertemente modelado, con lomadas de cerros bajaos y
amplias planicies, que en le tiempo geológico fueron grandes embalses de
aguas a manera de lagos y lagunas.
Los cortes en los afloramientos de roca fija son de poca significación, por el
fuerte modelamiento a que han sido sometidos, no significando problemas de
desestabilizaciones que impacten en la seguridad de la vía.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
cortes mayores de los taludes; ni tratamientos importantes de los taludes que
están inestables y que se relacionan con la seguridad de la carretera.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Lluvia máxima aplicado a Weimbull(mm)
N° orden T (años) Duración en minutos
10 15 30 60 120 180 240
1 11.00 13.28 14.70 17.48 20.78 24.72 27.35 29.39
2 5.50 11.46 12.68 15.08 17.94 21.33 23.61 25.37
3 3.67 10.45 11.56 13.75 16.36 19.45 21.52 23.13
4 2.75 9.58 10.61 12.61 15.00 17.84 19.74 21.21
5 2.20 8.46 9.36 11.13 13.24 15.74 17.42 18.72
6 1.83 8.28 9.17 10.90 12.97 15.42 17.07 18.34
7 1.57 7.97 8.82 10.49 12.47 14.83 16.41 17.63
8 1.38 7.53 8.34 9.92 11.79 14.02 15.52 16.68
9 1.22 6.64 7.35 8.74 10.39 12.36 13.68 14.70
10 1.10 5.95 6.58 7.83 9.31 11.07 12.25 13.16
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A los 10 minutos:
Elección de la función de distribución por método de error cuadrático minimo-periodo de duración de 10 min
Normal Log-Normal-2P Log-Normal-3P Gumbel Pearson-III Log-Pearson-III
T
e i
o ( ei o i ) 2 o i
( ei oi ) 2 o i ( ei o i ) 2 o ( e o )2 o
i i i i ( ei o i ) 2 o i ( ei oi ) 2
i
Años (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
11.00 13.28 11.97 1.71 12.10 1.39 12.07 1.46 13.60 0.10 12.14 1.30 12.69 0.35
5.50 11.46 11.01 0.20 10.88 0.34 10.94 0.27 11.74 0.08 10.78 0.46 11.13 0.11
3.67 10.45 10.32 0.02 10.09 0.13 10.18 0.07 10.58 0.02 9.93 0.27 10.18 0.07
2.75 9.58 9.74 0.02 9.47 0.01 9.57 0.00 9.71 0.02 9.28 0.09 9.46 0.02
2.20 8.46 9.22 0.58 8.94 0.23 9.04 0.34 8.97 0.26 8.75 0.09 8.86 0.16
1.83 8.28 8.70 0.17 8.45 0.03 8.53 0.06 8.32 0.00 8.28 0.00 8.33 0.00
1.57 7.97 8.18 0.05 7.97 0.00 8.03 0.00 7.69 0.08 7.85 0.01 7.82 0.02
1.38 7.53 7.60 0.00 7.48 0.00 7.51 0.00 7.07 0.22 7.42 0.01 7.32 0.05
1.22 6.64 6.91 0.07 6.94 0.09 6.91 0.07 6.39 0.06 6.98 0.12 6.79 0.02
1.10 5.95 5.95 0.00 6.24 0.09 6.12 0.03 5.54 0.17 6.48 0.28 6.13 0.03
n 2
i 1
ei oi 2.8 2.31 2.31 1.00 2.64 0.83
2
C
n
i 1 ei oi
1.68 1.52 1.52 1.00 1.62 0.91
10
Actual Data
Value
5
Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A los 15 minutos:
Elección de la función de distribución por método de error cuadrático minimo-periodo de duración de 15 min
Normal Log-Normal-2P Log-Normal-3P Gumbel Pearson-III Log-Pearson-III
T
e i
o ( ei o i ) 2 o i
( ei oi ) 2 o i ( ei o i ) 2 o ( e o )2 o
i i i i ( ei o i ) 2 o i ( ei oi ) 2
i
Años (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
11.00 14.70 13.25 2.09 13.39 1.70 13.36 1.78 15.05 0.13 13.44 1.58 14.05 0.42
5.50 12.68 12.18 0.25 12.04 0.41 12.11 0.33 12.99 0.09 11.93 0.57 12.33 0.12
3.67 11.56 11.42 0.02 11.17 0.16 11.27 0.09 11.71 0.02 10.99 0.33 11.27 0.09
2.75 10.61 10.79 0.03 10.48 0.02 10.60 0.00 10.74 0.02 10.28 0.11 10.47 0.02
2.20 9.36 10.20 0.70 9.89 0.28 10.00 0.41 9.93 0.32 9.69 0.11 9.81 0.20
1.83 9.17 9.63 0.21 9.35 0.03 9.44 0.07 9.20 0.00 9.17 0.00 9.22 0.00
1.57 8.82 9.05 0.05 8.82 0.00 8.89 0.01 8.52 0.09 8.68 0.02 8.66 0.02
1.38 8.34 8.41 0.01 8.28 0.00 8.31 0.00 7.82 0.27 8.21 0.02 8.11 0.05
1.22 7.35 7.65 0.09 7.68 0.11 7.65 0.09 7.07 0.08 7.73 0.15 7.51 0.03
1.10 6.58 6.59 0.00 6.91 0.11 6.78 0.04 6.13 0.20 7.17 0.35 6.78 0.04
n 2
i 1
ei oi 3.5 2.83 2.82 1.22 3.22 0.99
C
2
n
i 1 ei oi 1.86 1.68 1.68 1.11 1.79 1.00
10
Actual Data
Value
5
Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A los 30 minutos:
Elección de la función de distribución por método de error cuadrático mínimo-periodo de duración de 30 min
Normal Log-Normal-2P Log-Normal-3P Gumbel Pearson-III Log-Pearson-III
T
e o ( ei o i ) 2 o ( ei oi ) 2
o 2 o ( ei o i ) 2 o ( ei oi ) 2 o ( ei oi ) 2
i i
i
i ( e i oi ) i i i
11.00 17.48 15.75 2.98 15.92 2.42 15.89 2.52 17.89 0.17 15.98 2.24 16.70 0.60
5.50 15.08 14.49 0.35 14.32 0.58 14.40 0.47 15.45 0.13 14.19 0.80 14.65 0.19
3.67 13.75 13.58 0.03 13.28 0.22 13.40 0.12 13.93 0.03 13.07 0.47 13.40 0.12
2.75 12.61 12.83 0.05 12.47 0.02 12.60 0.00 12.78 0.03 12.22 0.15 12.45 0.03
2.20 11.13 12.13 1.00 11.76 0.39 11.89 0.58 11.81 0.46 11.52 0.15 11.66 0.28
1.83 10.90 11.46 0.31 11.12 0.05 11.23 0.11 10.95 0.00 10.90 0.00 10.96 0.00
1.57 10.49 10.76 0.08 10.49 0.00 10.57 0.01 10.13 0.13 10.33 0.02 10.30 0.03
1.38 9.92 10.00 0.01 9.85 0.00 9.88 0.00 9.30 0.38 9.77 0.02 9.64 0.08
1.22 8.74 9.10 0.13 9.13 0.15 9.10 0.13 8.41 0.11 9.19 0.20 8.93 0.04
1.10 7.83 7.83 0.00 8.22 0.15 8.06 0.05 7.29 0.29 8.53 0.50 8.06 0.05
n 2
i 1
ei oi
4.93 4.00 3.98 1.73 4.55 1.43
2
C n
i 1 ei oi 2.22 2.00 2.00 1.31 2.13 1.19
15
Actual Data
Value 10
5
Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A los 60 minutos:
Elección de la función de distribución por método de error cuadrático mínimo-período de duración de 60 min
Normal Log-Normal-2P Log-Normal-3P Gumbel Pearson-III Log-Pearson-III
T
e o ( ei o i ) 2 o ( ei o i ) 2 o ( ei o i ) 2 o i ( ei o i ) 2 o i ( ei oi ) 2 o i ( ei oi ) 2
i i i i
Años (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
11.00 20.78 18.73 4.21 18.93 3.43 18.90 3.55 21.28 0.25 19.01 3.14 19.87 0.83
5.50 17.94 17.23 0.50 17.03 0.82 17.13 0.65 18.37 0.19 16.87 1.14 17.43 0.26
3.67 16.36 16.16 0.04 15.80 0.31 15.94 0.17 16.56 0.04 15.54 0.66 15.94 0.17
2.75 15.00 15.25 0.06 14.83 0.03 14.99 0.00 15.19 0.04 14.54 0.21 14.81 0.04
2.20 13.24 14.43 1.42 13.99 0.57 14.15 0.83 14.05 0.66 13.70 0.21 13.87 0.40
1.83 12.97 13.62 0.43 13.22 0.06 13.36 0.15 13.02 0.00 12.97 0.00 13.04 0.01
1.57 12.47 12.80 0.11 12.48 0.00 12.58 0.01 12.04 0.18 12.28 0.04 12.25 0.05
1.38 11.79 11.89 0.01 11.71 0.01 11.75 0.00 11.06 0.54 11.62 0.03 11.47 0.10
1.22 10.39 10.82 0.18 10.86 0.22 10.82 0.18 10.00 0.15 10.93 0.29 10.62 0.05
1.10 9.31 9.32 0.00 9.77 0.21 9.58 0.07 8.67 0.41 10.14 0.69 9.59 0.08
n 2
i 1
ei oi 6.96 5.66 5.63 2.46 6.42 1.99
C 2
n
i 1 ei oi 2.64 2.38 2.37 1.57 2.53 1.41
20
15 Actual Data
Value
10
5 Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A los 120 minutos:
Elección de la función de distribución por método de error cuádratico mínimo-período de duración de 120 min
Normal Log-Normal-2P Log-Normal-3P Gumbel Pearson-III Log-Pearson-III
T
ei oi ( ei o i ) 2 oi ( ei oi ) 2
oi ( ei o i ) 2 oi ( e o ) 2 oi ( e i oi ) 2 oi ( ei oi ) 2
i i
Años (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
11.00 24.7 22.28 5.93 22.51 4.86 22.47 5.04 25.31 0.35 22.6 4.47 23.63 1.18
5.50 21.3 20.49 0.71 20.26 1.15 20.37 0.92 21.85 0.27 20.06 1.61 20.73 0.36
3.67 19.4 19.21 0.06 18.79 0.44 18.96 0.24 19.7 0.06 18.48 0.94 18.95 0.25
2.75 17.8 18.14 0.09 17.63 0.04 17.82 0.00 18.07 0.05 17.28 0.31 17.61 0.05
2.20 15.7 17.16 2.01 16.64 0.81 16.82 1.16 16.7 0.92 16.29 0.30 16.49 0.56
1.83 15.4 16.2 0.61 15.72 0.09 15.88 0.21 15.48 0.00 15.42 0.00 15.5 0.01
1.57 14.8 15.22 0.15 14.84 0.00 14.95 0.01 14.32 0.26 14.6 0.05 14.57 0.07
1.38 14.0 14.14 0.01 13.93 0.01 13.98 0.00 13.16 0.75 13.81 0.05 13.63 0.15
1.22 12.4 12.87 0.26 12.92 0.32 12.87 0.26 11.89 0.22 13 0.41 12.63 0.07
1.10 11.1 11.08 0.00 11.62 0.30 11.4 0.11 10.31 0.57 12.06 0.98 11.4 0.11
n 2
i 1
ei oi
9.83 8.01 7.96 3.46 9.13 2.81
C
2
n
i 1 ei oi 3.14 2.83 2.82 1.86 3.02 1.68
20
15 Actual Data
Value
10
5 Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A los 180 minutos:
Elección de la función de distribución por método de error cuadrático mínimo-período de duración de 180 min
Normal Log-Normal-2P Log-Normal-3P Gumbel Pearson-III Log-Pearson-III
T
e o o 2 o ( ei o i ) 2 o ( e o )2 o ( ei oi ) 2 o ( )2
i i ( ei o i ) 2
i ( ei o i ) i i
i i
i i e o i i
Años (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
11.00 27.35 24.65 7.30 24.91 5.96 24.87 6.16 28.01 0.43 25.01 5.48 26.14 1.47
5.50 23.61 22.67 0.88 22.41 1.43 22.54 1.14 24.17 0.32 22.20 1.98 22.94 0.44
3.67 21.52 21.26 0.07 20.79 0.54 20.98 0.30 21.80 0.08 20.45 1.15 20.97 0.31
2.75 19.74 20.07 0.11 19.51 0.05 19.72 0.00 20.00 0.07 19.13 0.37 19.49 0.06
2.20 17.42 18.99 2.46 18.41 0.98 18.62 1.44 18.49 1.14 18.03 0.37 18.26 0.70
1.83 17.07 17.93 0.75 17.40 0.11 17.58 0.27 17.13 0.00 17.06 0.00 17.16 0.01
1.57 16.41 16.84 0.18 16.42 0.00 16.55 0.02 15.85 0.31 16.16 0.06 16.12 0.08
1.38 15.52 15.65 0.02 15.41 0.01 15.47 0.00 14.56 0.92 15.29 0.05 15.09 0.18
1.22 13.68 14.24 0.32 14.29 0.38 14.24 0.32 13.16 0.27 14.39 0.51 13.98 0.09
1.10 12.25 12.26 0.00 12.86 0.37 12.62 0.14 11.41 0.70 13.35 1.21 12.62 0.14
n 2
i 1
ei oi 12.08 9.84 9.77 4.24 11.20 3.49
C
2
n
i 1 ei oi 3.48 3.14 3.13 2.06 3.35 1.87
25
20
Actual Data
Value 15
10
5 Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A los 240 minutos:
Elección de la funcion de fistribución por método de error cuadratico mínimo-período de duracion de 240 min
Normal Log-Normal-2P Log-Normal-3P Gumbel Pearson-III Log-Pearson-III
T
e o ( ei o i ) 2 o i ( ei o i ) 2 o i ( ei oi ) 2 o i
( e i oi ) 2 o i
( ei oi ) 2
o i
( ei oi ) 2
i i
11.00 29.39 26.49 8.42 26.77 6.87 26.72 7.14 30.10 0.50 26.88 6.31 28.09 1.69
5.50 25.37 24.36 1.01 24.09 1.63 24.22 1.31 25.98 0.38 23.86 2.27 24.65 0.51
3.67 23.13 22.85 0.08 22.34 0.62 22.54 0.35 23.42 0.08 21.98 1.32 22.54 0.35
2.75 21.21 21.57 0.13 20.97 0.06 21.19 0.00 21.49 0.08 20.55 0.44 20.94 0.07
2.20 18.72 20.40 2.82 19.78 1.12 20.00 1.64 19.86 1.30 19.37 0.42 19.62 0.81
1.83 18.34 19.26 0.85 18.7 0.13 18.89 0.31 18.41 0.01 18.33 0.00 18.44 0.01
1.57 17.63 18.10 0.22 17.64 0.00 17.78 0.02 17.03 0.37 17.37 0.07 17.32 0.10
1.38 16.68 16.82 0.02 16.56 0.01 16.62 0.00 15.65 1.05 16.43 0.06 16.21 0.22
1.22 14.70 15.30 0.37 15.36 0.44 15.30 0.37 14.14 0.31 15.46 0.58 15.02 0.11
1.10 13.16 13.17 0.00 13.82 0.43 13.55 0.15 12.26 0.81 14.34 1.39 13.56 0.16
n 2
i 1
ei oi 13.91 11.32 11.28 4.88 12.86 4.03
C
2
n
i 1 ei oi 3.73 3.36 3.36 2.21 3.59 2.01
25
20
Actual Data
Value 15
10
5 Distribution
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Weibull Probability
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.4.3 Lluvia de diseño
50.00
PROFUNDIDAD DE PRECIPITACION
45.00 10'
40.00
15'
35.00
30'
30.00
60'
(mm)
25.00
120'
20.00
180'
15.00
10.00 240'
5.00
0.00
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
250 100 50 25 10 5 3 2
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
Se recomienda utilizar para el diseño de las obras de drenaje el método de
SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS), por ser más conservador con
respecto a los otros métodos.
1.7.5.2 OBJETIVO.
Selección y desarrollo de la alternativa para los trabajos de rehabilitación,
reparación y/o reforzamiento para las estructuras existentes en la carretera:
Ilave Mazocruz, Tramo: Checca Mazocruz (Km 10+000 a Km 83+000).
Selección y desarrollo de la alternativa idónea para los trabajos en las
estructuras nuevas, considerando los caudales de diseño de las obras de
drenaje transversal y longitudinal, del informe de Hidrología.
Evaluación y planteamiento del sistema drenaje para el control del flujo de
agua superficial en los eventos extraordinarios.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.5.3 EVALUACION DE CUENCA PRINCIPAL.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Inventario de Obras de Arte existentes.
Efectuado el inventario de las obras de arte, se tiene lo siguiente:
El tramo vial inspeccionado no cuenta con cunetas.
Alcantarillas existentes artesanales, Concreto con estructura dañada, que
requieren de reemplazo, sin cabezal en ambos lados: entrada y salida.
Pontones y Puentes existentes que permite cruzar el río Ilave, en las
progresivas Km. 00+000, con una luz de 4.50 m. y ancho de calzada de 3.00
m.
Criterios de selección de la alternativa.
En la elección de la alternativa de las obras de arte que se considerarán en la
rehabilitación se tuvo en cuenta los siguientes criterios funcionales:
Las soluciones técnicas disponibles: en concordancia con el Manual de
Diseño de Carreteras No Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito, de
aplicación obligatoria en todo el territorio nacional para los proyectos de
vialidad de uso público, y cuyo uso nos permite confirmar la mejor alternativa
propuesta, así también tenemos el Manual de Especificaciones Técnicas
Generales para Construcción de Carreteras No Pavimentadas de Bajo
Volumen de Tránsito cuyo uso permitirá contribuir a uniformizar las
especificaciones de partidas que son habituales y de uso repetitivo en
proyectos y obras viales.
La facilidad de obtención de la alternativa seleccionada, ya que se propone la
construcción de obras de arte haciendo uso de material (agregados y piedra),
que se encuentran en la zona, manteniendo costos de construcción dentro de
los rangos establecidos en el perfil del proyecto, sin perder de vista las
facilidades y costos de los trabajos de mantenimiento.
Los daños que podría producir los caudales de agua considerando los
máximos del periodo de diseño, analizado ampliamente en el Estudio de
Hidrología.
En la etapa de diseño del sistema de drenaje se tiene en cuenta lo siguiente:
Mantener al máximo en los taludes, la vegetación natural existente.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
No afectar o reconstruir, perfeccionándolo, el drenaje natural del territorio
(cursos de agua).
Canalizar el agua proveniente de lluvias sobre la explanación de la carretera
hacia cursos de agua existentes fuera de la carretera evitando que tenga
velocidad erosiva.
Proteger la carretera contra la erosión de las aguas.
Desarrollo de la alternativa de estructuras nuevas.
Para la selección de las alternativas que drenará el agua que escurre
superficialmente se tuvo en cuenta los siguientes criterios:
1.7.6.1 Canteras
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
10+000 al Km 83+000). Se ha buscado depósitos de materiales, (Canteras),
apropiadas para Rellenos, Afirmado, Sub-base, Base, y Concreto.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Para la ubicación de las Fuentes de Agua se tuvo en cuenta principalmente, que
estén ubicadas lo más cerca posible a la Obra, su fácil acceso y explotación, y
que cuenten con la calidad requerida.
La ubicación, en esta etapa es referencial una vez que se realice los estudios
correspondientes se darán las características de los materiales y se tendrá los
resultados de las muestras en forma resumida en el Diagrama de Canteras y
Fuentes de Agua.
Las obras del proyecto serán a base de Mezclas Asfálticas en caliente, Mezclas
de Concreto con Cemento Portland y Capas Granulares, por lo que el análisis de
los materiales se van a realizar dentro de este contexto.
1 CANTERA : Km 37+420
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Ubicación : En el Km 37+420 de la Carretera en Estudio
Acceso : 100 m de la carretera
Potencia : 40 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GP-GM
Uso : Relleno, Afirmado,Sub Base, Base.
Periodo de explotación : Todos los meses del año
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal,
explosivos, Trituradora secundaria, Zaranda.
2 CANTERA : Km 41+260
Ubicación : En el Km 41+ 260 de la Carretera en Estudio
Acceso : 100 m de la carretera
Potencia : 30 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GP-GM
Uso : Relleno, Afirmado,Sub Base, Base.
Periodo de explotación : Todos los meses del año
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal,
explosivos, Trituradora secundaria, Zaranda.
3 CANTERA : Km 41+500
Ubicación : En el Km 41+500 de la Carretera en Estudio
Acceso : 300 m de la carretera
Potencia : 60 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GW-GP
Uso : Relleno, Sub Base, Base, Agregado para
Concreto, Bicapa, Mezcla Asfáltica.
Periodo de explotación : Todos los meses de Estiague de Abril
a Noviembre.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal,
explosivos, Trituradora secundaria, Zaranda.
4 CANTERA : Km 43+750
Ubicación : En el Km 43+750 de la Carretera en Estudio
Acceso : 300 m de la carretera
Potencia : 60 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GW-GP
Uso : Relleno, Sub Base, Base, Agregado para
Concreto, Bicapa, Mezcla Asfáltica.
Periodo de explotación : Todos los meses de Estiague de Abril
a Noviembre.
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal,
explosivos, Trituradora secundaria, Zaranda.
5 CANTERA : Km 44+425
Ubicación : En el Km 44+425 de la Carretera en Estudio
Acceso : 300 m de la carretera
Potencia : 60 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GW-GP
Uso : Relleno, Sub Base, Base, Agregado para
Concreto, Bicapa, Mezcla Asfáltica.
Periodo de explotación : Todos los meses de Estiague de Abril
a Noviembre.
Método de explotación: Con Tractor, cargador Frontal, explosivos,
Trituradora secundaria, Zaranda.
6 CANTERA : Km 47+310
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Ubicación : Km 47+310 Lado Izquierdo de la Carretera
en estudio.
Acceso : 300 m del eje de la carretera
Potencia : 50 000 m3
Rendimiento : 90%
Clasificación : CL-ML
Uso : Mezcla con las Canteras de Afirmado para
darle plasticidad.
Periodo de explotación : Cualquier Época del año.
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal y
Zaranda.
7 CANTERA : Km 47+750
Ubicación : En el Km 47+750 de la Carretera en Estudio
Acceso : 100 m de la carretera
Potencia : 30 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GP-GM
Uso : Relleno, Afirmado, Sub Base, Base.
Periodo de explotación : Todos los meses del año
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal,
explosivos, Trituradora secundaria, Zaranda.
8 CANTERA : Km 61+100
Ubicación : En el Km 61+100 de la Carretera en Estudio
Acceso : 100 m de la carretera
Potencia : 40 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GP-GM
Uso : Relleno, Afirmado, Sub Base, Base.
Periodo de explotación : Todos los meses del año
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal,
explosivos, Trituradora secundaria, Zaranda.
9 CANTERA : Km 63+650
Ubicación : En el Km 62+000 de la Carretera en Estudio
Acceso : 100 m de la carretera
Potencia : 40 000 m3
Rendimiento : 80 %
Clasificación : GP-GM
Uso : Relleno, Afirmado,Sub Base, Base.
Periodo de explotación : Todos los meses del año.
Método de explotación : Con Tractor, cargador Frontal,
explosivos, Trituradora secundaria, Zaranda.
10 CANTERA : Km 72+200
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Se efectuaran los levantamientos topográficos de todas y cada una de las
canteras aptas para su empleo en esta carretera, con indicación de las áreas de
explotación para determinación de sus potencias.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.7 SUELOS Y PAVIMENTOS
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Los ensayos correspondientes a las calicatas del Eje de vía ejecutados en
los laboratorios de Mecánica de Suelos instalados en El Muyo ubicados
dentro de la zona de trabajo.
1.7.7.4 SUBRASANTE
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Esta carretera por su antigüedad que data de mas de 50 años, nunca ha
presentado hundimientos representativos, o inestabilidad de taludes, de las capas
que lo conforman. Solo presenta evidencia del desgasta propio del uso al que esta
siendo sometido actualmente.
Primer Estrato
El segundo estrato
SUB-TRAMOS DE ROCA
En las zonas de roca mencionadas y las que han sido identificadas producto de
los cortes, se recomienda la sobre excavación de 15cm. por debajo de la
subrasante, con la finalidad de tener una superficie nivelada de acuerdo a la
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
geometría del trazo, para que las capas del pavimento puedan cimentarse
adecuadamente.
En el Anexo del Estudio se pueden apreciar las fotografías y los resultados de los
ensayos de Laboratorio de los suelos de la Subrasante y Superficie de Rodadura
existente respectivamente.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En general se desprende que la vía se encuentra en mantenimiento requiriendo
un refuerzo estructural.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
El CBR, mínimo del tramo es de 3.4% y el máximo es de 61.50%, en promedio
el tramo presenta un CBR de 31.2%; valores referidos al 95% de la Máxima
Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1” (2.5 mm.). En el tramo el
primer estrato es de subbase
(EAL8.2) (%)
104 o menor 60
Todos los valores de CBR obtenidos de los ensayos de labora torio han sido
tomados y correlacionados en función al perfil estratigráfico del proyecto, los
cuales han sido procesados en un programa de cómputo estadístico obteniéndose
los siguientes resultados:
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
para 05 años 83+000 para 10 años
INDICE ESTRUCTURALES
La estructura estará conformada por una sola capa que Corresponde a una
Sub base Granular, con un CBR mínimo de 40% y coeficiente estructural a3
de 0.12/pulg.; valor que se estima en el Grafico adjunto en el anexo
correspondiente denominado "Variación de Coeficiente a3 con diferentes
parámetros de resistencia de la sub base"
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
A su vez el material granular clasificado como Afirmado , deberán
compactarse con un contenido de humedad óptimo de +/-1.5 puntos en
porcentaje, para alcanzar una densidad mínima del 100% de la densidad
máxima de laboratorio, sugiriendo se utilice el Método AASHTO T1aO o el
ASTM D1557.
El espesor es el siguiente:
PARA 05 AÑOS
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
EAL = 1.744*E+04
Superficie de Rodadura = AFIRMADO
Espesor = 22.5 cm.
Material Granular 5 2
Afirmado existente 10-40 4-16
AFIRMADO (cm) 5
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.7.10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Los valores de EAL (ejes equivalentes acumulados) han sido tomando del
Estudio de Trafico del presente Estudio.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO PROPUESTO
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
una profundidad mínima entre 0.90 m. ya que los espesores de la estructura
del pavimento corresponden a la condición más crítica que sería por
resistencia.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Granulometría de curva continua que cumpla con la gradación del
material de Sub base. de la especificación AASHTO.
9. Para la construcción de las capas de la Plataforma se cuenta con canteras
ubicadas relativamente cerca de la carretera. El detalle de calidad y
volúmenes de las canteras se encuentran en la descripción correspondiente
de distribución de materiales y distancia media de transporte del volumen de
metrados y los cuadros de análisis de canteras del volumen del Estudio de
Suelos, Canteras y Fuentes de Agua del Proyecto.
10. Las especificaciones que se indican en el diseño forman parte de las
especificaciones técnicas, por lo que se deberán tener en cuenta para la
buena ejecución de la obra.
11. Los resultados del presente diseño son válidos solamente para los niveles de
tráfico y características de suelos del El Tramo CHecca –Mazocruz (Km
10+000 al Km 83+000),
12. La protección del Imprimado reforzado para la carpeta de rodadura, es
considerada con una protección que permitirá a posterior colocar una
carpeta de rodadura más adecuada y/o definitiva, este tratamiento ha dado
buenos resultados en experiencias anteriores como es el tramo Ilave Checa
de topografía plana, ahora la solución adoptada en el tramo CHecca –
Mazocruz (Km 10+000 al Km 83+000) presenta una topografía con relieves
altos y bajos, a su vez teniendo en cuenta que va a generar mayor tráfico, la
Entidad debe monitorear el comportamiento de la Imprimación reforzada y a
su vez planificar la colocación de una tratamiento final bicapa
Debemos tener en cuenta que esta carretera es una de las más antiguas que
existen en la Región Puno, antiguamente se utilizaba esta ruta para llegar a
Tacna, Desaguadero, y Moquegua.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Ha sido ruta importante debido al cargado tráfico que existe actualmente
entre la zona fronteriza de Bolivia y Perú.
Una vez asfaltada la nueva pista que va de Ilave hasta Desaguadero, esta
carretera perdió importancia, debido a que las condiciones de afirmado que
presenta son menos favorables en comparación de la carretera asfaltada-
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En la visita de reconocimiento de la Carretera efectuada al inicio del proyecto
se detectó que no existían señales en todo el tramo de carretera, con
excepción de tres señales informativas de destino ubicadas al inicio del
tramo.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.9.4 Señales de Reglamentación
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.9.6 Guardavías.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.10.1 Enfoque de Evaluación
INTRODUCCION:
OBJETIVOS
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
el objetivo de los TDR del estudio.
ANTECEDENTES
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
que puede representar una inversión en cada uno de las alternativas.
Geometría Similar
Beneficiarios Similar
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
los Antecedentes y objetivos de los Términos de Referencia, debe considerar
el mantenimiento de todas las obras de arte, puentes y mejoramiento de la
superficie de rodadura actual.
Con una carretera que presente una carpeta de rodadura con imprimado
reforzado, recibirá mayor cantidad de transito, atendiendo a usuarios que
tienen como destino Ilave y/o Puno, ahorrando un aproximado de 4 horas de
viaje.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Se debe poner en manifiesto, que el Consorcio, ha analizado la alternativa
final de colocar una base de material seleccionado de 10cm, como superficie
de rodadura, y a su vez que de acuerdo con las coordinaciones realizadas
con los funcionarios del MTC, Supervisión, y Contratista, la alternativa de
colocar una base de material seleccionado ha sido desestimada por una
carpeta de rodadura de Imprimado reforzado, a su vez en estas
coordinaciones, el presupuesto presentado por el Consorcio ha sido
modificado dándose prioridad a la alternativa elegida y de acuerdo con las
visitas a la zona de obra realizadas por el Consorcio y la Supervisión, se
dieron prioridad a las obras de arte que más requerían de atención y las
señalización reducida al mínimo. Atendiendo también a una consideración
social por parte de los Pobladores, usuarios de esta carretera.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
correspondientes en el presupuesto base, la relación correspondiente a las
obras de arte priorizadas y las correspondientes a la segunda etapa.
CONCLUSIONES.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
cuales se describen a continuación:
Primera Etapa
Segunda Etapa
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Tercera Etapa
En este sentido las acciones que requerirán un control muy preciso son entre
otras las siguientes:
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
El movimiento de tierras en las canteras y a lo largo de la vía, que podría
afectar la geomorfología y el paisaje del lugar, y por la generación continua
de polvo, afectar a la vegetación, a la fauna, a la población local y al personal
de obra.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Las estaciones Barlovento y Sotavento serán ubicados de acuerdo a la
dinámica de los vientos.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Período
Método de Método
Parámetro muestreo / de Normas
de
equipo análisis
muestreo
Captación en
Partículas
Muestreador de Gravimétric
menores a 10 24 horas ASTM
alto volumen / Hi o
micras (PM10)
Vol
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
planta chancadora)
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Valores Expresados en LAeqT
Zonas de Aplicación
Horario Diurno Horario Nocturno
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Art. 82º dice: la exposición diaria de los trabajadores a niveles de ruido, para
una jornada laboral no mayor a 8 horas de trabajo debe ser de 85 dB.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
El costo del monitoreo y elaboración del informe de supervisión asciende a
S/.6,000.00.
Programa de contingencias
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
Accidentes de operarios
Daño a terceros
Incendio de maquinarias
Restaurar los ambientes afectados, así como rescatar las especies de fauna
afectadas.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
El programa considera que todo accidente inesperado que se produzca en el
área de influencia tendrá una oportuna acción de respuesta por los
responsables de la empresa ejecutora, teniendo en cuenta las prioridades
siguientes:
Unidad de Contingencias:
Equipos de telecomunicación
Todo personal que trabaje en la obra deberá ser y estar capacitado para
afrontar cualquier caso de riesgo identificado.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
auxilio e informará a la central del tipo y magnitud del desastre.
La empresa ejecutora designará entre sus unidades dos o tres vehículos que
integrarán el equipo de contingencias, los mismos que además de cumplir
sus actividades normales, deberán acudir inmediatamente al llamado de
auxilio de los grupos de trabajo. Estos vehículos deberán estar inscritos
como tales, debiendo encontrarse en buen estado mecánico. En caso de que
alguna unidad móvil sufra algún desperfecto deberá ser reemplazado por
otro vehículo en buen estado.
Equipo de telecomunicaciones.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En este programa se consideran las acciones a llevarse a cabo luego de
finalizadas las obras de mantenimiento vial proyectadas, y considera
básicamente la restauración de las áreas de uso temporal afectadas.
Metodología
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
En las áreas disturbadas de las canteras.
Los desvíos construidos para uso temporal para facilitar el tránsito, tan
pronto cumplan su función deben ser clausurados e iniciar inmediatamente la
recuperación del escenario alterado, mediante la readecuación de la
morfología del terreno a fin de reintegrarlos al paisaje original.
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
1.7.12.2 Especificaciones
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
PRESUPUESTO
ESTUDIO DEFINITIVO Y EJECUCION DE LA OBRA DEL MANTENIMIENTO PERIODICO DE LA CARRETERA ILAVE (EMP R3S ) - MAZOCRUZ,
TRAMO: CHECCA - MAZOCRUZ (Km. 10+000 al 83+000)
Fecha: 30/09/2007
OBRAS PRELIMINARES
Movilización y Desmovilización glb 1.00 204,506.29 204,506.29
Trazo y replanteo km 73.00 886.71 64,729.83
Mantenimiento de Tránsito mes 8.00 29,687.68 237,501.44 506,737.56 506,737.56
MOVIMIENTO DE TIERRAS
Demolición de estructuras m3 220.00 14.31 3,148.20
Corte en material suelto m3 14,644.05 4.22 61,797.89
Excavación en explanaciones roca suelta m3 13,365.75 10.36 138,469.17
Excavación en explanaciones roca fija m3 1,278.30 21.56 27,560.15
Remoción de derrumbes m3 450.00 4.07 1,831.50
Relleno con material de cantera m3 22,414.62 21.94 491,776.76
Relleno con material propio m3 1,921.48 5.64 10,837.15
Perfilado y compactado de subrasante m2 403,241.00 3.19 1,286,338.79 2,021,759.61 2,021,759.62
PAVIMENTOS
Material de afirmado (solo material, sin transporte) m3 20,162.05 21.78 439,129.45
Imprimación reforzada m2 403,241.00 7.10 2,863,011.10 3,302,140.55 3,302,140.55
ALCANTARILLAS NUEVAS
Excavación no clasificada para estructuras m3 125.84 9.40 1,182.90
Relleno compactado para estructuras m3 24.38 25.16 613.40
Concreto f'c= 175 Kg/cm2 m3 49.51 284.56 14,088.57
Encofrado y desencofrado m2 249.26 28.02 6,984.27
Acero de refuerzo kg 2,715.24 5.94 16,128.53
Solado f'c= 100 Kg/cm2 m3 7.26 207.80 1,508.63 40,506.28
BADENES
Excavación no clasificada para estructuras m3 71.50 9.40 672.10
Picado de losa de concreto m3 7.54 26.40 199.06
Limpieza y Eliminación de material exc. Manual m3 287.98 17.92 5,160.60
Emboquillado de piedra m2 132.00 56.69 7,483.08
13,514.84
CUNETAS
Excavación no clasificada para estructuras m3 2,213.12 9.40 20,803.33
Conformación de cunetas en material no clasificado m 9,880.00 2.21 21,834.80 42,638.13
PUENTES
Reparación de estribos glb 1.00 10,000.00 10,000.00
Encauzamiento de cursos de agua m2 800.00 4.23 3,384.00
Concreto f'c= 210 Kg/cm2 en losas de aproximación en puentes m3 25.60 333.70 8,542.72
Acero de refuerzo kg 717.00 5.94 4,258.98
Gaviones de 2.0 x 1.0 x 1.0 pza 50.00 388.45 19,422.50 45,608.20 201,262.37
TRANSPORTE
Transporte de material granular d< 1 Km. m3-km 39,578.43 7.00 277,048.99
Transporte de material granular d> 1 Km. m3-km 244,917.03 1.40 342,883.84
Transporte de material de eliminación d< 1 Km. m3-km 25,151.46 7.20 181,090.49
Transporte de material de eliminación d> 1 Km. m3-km 186,516.83 1.40 261,123.56 1,062,146.88 1,062,146.88
COSTOS AMBIENTALES
Acondicionamiento y manejo de DME m3 2,070.00 3.87 8,010.90
Readecuación ambiental de canteras y plantas de trituración m2 1,045.00 2.87 2,999.15
Acondicionamiento para campamentos y patio de maquinarias m2 2,605.00 3.84 10,003.20
Educación Ambiental glb 1.00 8,000.00 8,000.00
Reforestación de Depósitos de Materiales Excedentes Ha 2.10 3,830.25 8,043.53
Señalización Ambiental und 7.00 332.48 2,327.36
Manejo de Residuos Sólidos glb 1.00 5,000.00 5,000.00
Programa de Seguimiento y Monitoreo
Control de Niveles de Ruido glb 1.00 5,000.00 5,000.00
Control de Calidad de Aire glb 1.00 5,000.00 5,000.00 54,384.14 54,384.14
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
INFORME
INFORME N°Nº
01 03
FALTA INCLUIR CUADRO DEL PRESUPUESTO CON EL
MONTO FINAL DE LA OBRA (ING. SUSANA)
INFORME
INFORME N°Nº
01 03