Ficha ac'vidad 11 Alterna'va.

Plan de Con'ngencia del Covid 19

Rellena la ficha correspondiente para cada una de las roturas (copia y pega la tabla tantas
veces como consideres oportuno) de presa sucedidas en España y que se han estudiado en la
asignatura.

Puedes buscar información en Páginas 3 y 4 del Tema 5 y en otros medios audiovisuales a

través de Internet

Nombre de la Presa Presa de Tous.

Tipología En 1974 se definió como presa de materiales
sueltos con núcleo de arcilla.
La nueva presa está definida como presa de
materiales sueltos con núcleo de arcilla.
Ubicación Comunidad Valenciana en la provincia de Valencia
población cercana : Tous, Navarres y Sumacàrcer
Cuenca hidrográfica Cuenca hidrográfica del Jucar.
Titular Estado Español
Año de construcción Entre 1958 y 1978.
La nueva presa se construyó entre 1990 y 1996.
Fecha de la Rotura 20 de octubre de 1982.
MoAvo de la Rotura Las compuertas de desagüe del embalse no
pudieron abrirse .Y el caudal de la riada superó los
7.000m3/s de la capacidad de desagüe.
Daños producidos (materiales, Cuarenta fallecidos y daños materiales esYmados a
medioambientales, humanos) más de 300 millones de euros.
Nueva legislación que provoca esta presa Reglamento Técnico sobre Seguridad de Presas y
Embalses. Decretada en 1996 .
Estado actual de la presa La presa sigue funcionando , Entre los objeYvos de
la presa se encuentra el aprovechamiento
hidroeléctrico, la prevención de inundaciones y el
riego.
Responsabilidades El Tribunal Supremo declaró la responsabilidad
patrimonial directa del Estado por funcionamiento
"anormal" del servicio público en las actuaciones
que determinaron la rotura de la presa, y condenó
al Estado a indemnizar a los recurrentes por los
daños causados.
Observaciones
Nombre de la Presa Presa de Aznalcollar.
Tipología Presa de residuos. Balsa de decantación.
Ubicación Comunidad de Andalucia Provincia de Huelva,
Sevilla y Cadiz Parque Nacional y Natural de Doñana
Cuenca hidrográfica Cuenca hidrográfica del Guadalquivir.
Titular Boliden Apirsa.
Año de construcción Se diseñó en 1978 y se construyo en 1996.
Fecha de la Rotura El 25 de abril de 1998
MoAvo de la Rotura Fue provocado por el fallo por corte-deslizamiento
de la formación sobre la que se asentaba, una
arcilla margosa miocena sobreconsolidada, a través
de una junta verYcal y una superficie de
estraYficación planar, como resultado de un
proceso de rotura progresiva bajo altas presiones
del agua intersYcial. La licuación dinámica de los
residuos, debida al movimiento verYcal súbito del
lodo hacia el vacío creado por la rotura inicial, fue
un factor clave para incrementar el movimiento del
dique, roto por el movimiento, y el verYdo de
lodos.
Daños producidos (materiales, Se vieron afectadas alrededor de 4.600 hectáreas.
medioambientales, humanos) Causando contaminaciones en los suelos , las aguas
y los lodos y una gran canYdad de animales
muertos
Nueva legislación que provoca esta presa
Estado actual de la presa La balsa siniestrada está prácYcamente restaurada,
pero su sellado no ha sido totalmente efecYvo, por
lo que conYnúa habiendo filtraciones.
Responsabilidades El Tribunal Supremo achaca la responsabilidad del
verYdo de Aznalcóllar a la empresa minera Boliden
Apirsa.
Observaciones
Nombre de la Presa Presa Vega de Tera
Tipología De gravedad aligerada con contrafuertes de
mampostería y pantalla plana de hormigón.
Ubicación Comunidad de Castilla y Leon ,provincia de Zamora
,pueblo de Ribadelago
Cuenca hidrográfica Duero
Titular Hidroeléctrica Moncabril
Año de construcción construida entre 1954 y 1956
Fecha de la Rotura 9 de enero de 1959
MoAvo de la Rotura Cimentación muy superficial en los contrafuertes
del 19 al 21. Relativamente mal dispuesta y una
calidad de roca muy baja
Daños producidos (materiales, Muchas de las edificaciones fueron destruidas por
medioambientales, humanos) el agua y tan solo fue posible recuperar 28 de los
144 cuerpos desaparecidos entre las aguas del
lago de Sanabria.
Nueva legislación que provoca esta presa La consecuencia técnico-legal fue la aprobación en
1962 de la «Instrucción para Proyecto,
Construcción y Explotación de Grandes Presas»
que en 1967 fue sustituida por la que continúa
vigente.
Estado actual de la presa Estado de la presa en ruina.
Responsabilidades El juicio se celebró en marzo de 1963 en la ciudad
de Zamora y concluyó con la condena de la
empresa que realizó las obras, Hidroeléctrica
Moncabril -absorbida más tarde por Unión Fenosa-
a pagar 19.378.732 pesetas.
Observaciones