REFERIMIENTO Y LA ACCIÓN DE AMPARO

Derechos que protege. Procedimiento. Reglamentación

legislativa y jurisprudencial. Similitudes y diferencias con
el referimiento. Vías de Recursos en esta materia. Reglas
Básicas de competencia en esta materia. Procedimiento de
apoderamiento. Sistema de instrucción. Acumulación de
incidentes. Actos que se controlan por la vía de amparo.

La Acción de amparo

La acción de amparo está prevista en el artículo 25 de la

Convención Americana sobre Derechos Humanos, la
constituye ley en nuestro ordenamiento jurídico por haber
sido aprobada mediante resolución del congreso nacional
No. 739 del 25 de diciembre de 1977, por lo cual se
considera una institución del derecho positivo
dominicano. El indicado texto legal dispone en su artículo
25.1 lo siguiente: “Toda persona tiene derecho a un
recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso
efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la
ampare contra actos que violen sus derechos
fundamentales reconocidos por la constitución, aún
cuando tal violación sea cometida por personas que actúen
en el ejercicio de sus funciones oficiales”.

La Ley 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de

los Procedimientos Constitucionales., regula la acción de
amparo en nuestro país, disponiendo el artículo 65 de
dicha ley que “La acción de amparo será admisible contra
todo acto omisión de una autoridad pública o de cualquier
particular, que en forma actual o inminente y con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta lesione, restrinja,
altere o amenace los derechos fundamentales consagrados
en la Constitución, con excepción de los derechos
protegidos por el Hábeas Corpus y el Hábeas Data.”.

Derechos que protege el recurso

Como se puede deducir de la legislación vigente

anteriormente señalada esta acción protege todos los
derechos fundamentales protegidos constitucionalmente,
por la ley y por la misma convención, exceptuando el
derecho a la libertad, en virtud de que éste recurso está
regulado por la institución del Habeas Corpus y los
derechos protegidos por el Habeas Data.

Calidades para la Interposición del Recurso. Toda persona

física o moral, sin distinción de ninguna especie, tiene
derecho a reclamar la protección de sus derechos
fundamentales mediante el ejercicio de la acción de
amparo.

Calidad del Defensor del Pueblo. El Defensor del Pueblo

tiene calidad para interponer la acción de amparo en
interés de salvaguardar los derechos fundamentales de las
personas y los intereses colectivos y difusos establecidos
en la Constitución y las leyes, en caso de que estos sean
violados, amenazados o puestos en peligro por
funcionarios u órganos del Estado, por prestadores de
servicios públicos o particulares. Toda persona puede
denunciar ante el Defensor del Pueblo los hechos que
permitan articular una acción de amparo.

Amparo para Salvaguardar los Derechos Colectivos y

Difusos. Las personas físicas o morales están facultadas
para someter e impulsar la acción de amparo, cuando se
afecten derechos o intereses colectivos y difusos.

Los derechos que protege el Amparo son resguardados

contra todas las personas, inclusive contra las autoridades
de la administración pública en el ejercicio de sus
funciones y autoridades judiciales, aunque de estos último
sólo contra los actos administrativos y no jurisdiccionales,
y siempre que lleven consigo una lesión, restricción o
alteración a un derecho constitucionalmente protegido.

Procedimiento

Artículo 76.- Procedimiento. La acción de amparo se

intentará mediante escrito dirigido por el reclamante al
juez apoderado y depositado en la Secretaría del Tribunal,
acompañado de los documentos y piezas que le sirven de
soporte, así como de la indicación de las demás pruebas
que pretende hacer valer, con mención de su finalidad
probatoria, el cual deberá contener:

1) La indicación del órgano jurisdiccional al que va

dirigida, en atribuciones de tribunal de amparo.
2) El nombre, profesión, domicilio real y menciones
relativas al documento legal de identificación del
reclamante y del abogado constituido, si lo hubiere.

3) El señalamiento de la persona física o moral

supuestamente agraviante, con la designación de su
domicilio o sede operativa, si fuere del conocimiento del
reclamante.

4) La enunciación sucinta y ordenada de los actos y

omisiones que alegadamente han infligido o procuran
producir una vulneración, restricción o limitación a un
derecho fundamental del reclamante, con una exposición
breve de las razones que sirven de fundamento a la acción.

5) La indicación clara y precisa del derecho fundamental

conculcado o amenazado y cuyo pleno goce y ejercicio se
pretende garantizar o restituir mediante la acción de
amparo.

6) La fecha de la redacción de la instancia y la firma del

solicitante de protección o la de su mandatario, si la
hubiere. En caso de que el reclamante no sepa o no pueda
firmar, deberá suscribirlo en su nombre una persona que
no ocupe cargo en el tribunal y que a solicitud suya lo
haga en presencia del secretario, lo cual éste certificará.
La persona reclamante que carezca de aptitud para la
redacción del escrito de demanda, puede utilizar los
servicios del tribunal o del empleado que éste indique,
quedando sometida la formalidad de la firma a lo
anteriormente prescrito.
Una vez recibida la solicitud de amparo, el juez apoderado
dictará, en un plazo mayor de tres (3) días, autorizando al
solicitante a citar al presunto agraviante a comparecer a la
audiencia que tendrá lugar para conocer de los méritos de
la reclamación.

La fecha de dicha audiencia deberá señalarse

expresamente en el auto y tendrá lugar dentro de los cinco
(5) días, de su emisión, resultando indispensable que se
comunique a la otra parte, copia de la demanda, y de los
documentos que fueren depositados con ella, por lo menos
con un (1) día franco antes de la fecha en que se celebre la
audiencia.
La audiencia del juicio de amparo será siempre oral,
pública y contradictoria

El juez suplirá de oficio cualquier medio de derecho y

decidirá en una sola sentencia sobre el fondo y sobre los
incidentes, si los ha habido, excepto en lo relativo a las
excepciones de incompetencia,

Una vez el asunto quede en estado de fallo, el juez deberá

rendir su decisión dentro de los cinco (5) días que sigan al
momento del cierre de los debates y la presentación de
conclusiones al fondo.

El procedimiento en materia de amparo es de carácter

gratuito, por lo que se hará libre de costas, así como de
toda carga, impuestos, contribución o tasa.

La reclamación de amparo constituye una acción

autónoma, que no podrá suspenderse o sobreseerse para
aguardar la definición de la suerte de otro proceso judicial,
de la naturaleza que fuere; ni tampoco se subordina al
cumplimiento de formalidades previas, o al agotamiento
de otras vías de recurso o impugnación establecidas en la
ley para combatir el acto u omisión que pretendidamente
ha vulnerado un derecho fundamental.

Será de la competencia del conocimiento de la acción de

amparo, el juez de primera instancia con jurisdicción en el
lugar donde se haya manifestado el acto u omisión
rechazado mediante este mecanismo protectorio de los
derechos individuales.

Amparo contra Actos y Omisiones Administrativas. La

acción de amparo contra los actos u omisiones de la
administración pública, en los casos que sea admisible,
será de la competencia de la jurisdicción contencioso-
administrativa.

En aquellos lugares en los cuales el tribunal de primera

instancia se encuentre dividido en cámara, se apoderará de
la acción de amparo el juez cuya competencia de
atribución guarde mayor afinidad y relación con el
derecho alegadamente vulnerado.

Ningún tribunal podrá declarar de oficio su incompetencia

material o territorial para conocer de una acción de
amparo.

Reglamentación legislativa y jurisprudencial.

Legislación: Ley 137-11 Orgánica del Tribunal

Constitucional y de los procedimientos Constitucionales,
que derogo la ley 437-06 que regulaba la acción de
amparo.

De igual forma por la Convención Americana sobre

Derecho Humanos, la cual constituye ley en nuestro
ordenamiento jurídico por haber sido aprobada mediante
resolución del Congreso Nacional no. 739 del 25 de
diciembre del 1977.

Sistema de instrucción.

El Juez de Amparo gozará de los más amplios poderes

para celebrar medidas de instrucción, así como para
recabar por sí mismo los datos, informaciones y
documentos que sirvan de prueba a los hechos u
omisiones alegados, aunque deberá garantizar que las
pruebas obtenidas sean comunicadas a los litisconsortes.

Artículo 86.- Medidas Precautorias. El juez apoderado de

la acción de amparo puede ordenar en cualquier etapa del
proceso, a petición escrita o verbal del reclamante o de
oficio, la adopción de las medidas, urgentes que, según las
circunstancias, se estimen más idóneas para asegurar
provisionalmente la efectividad del derecho fundamental
alegadamente lesionado, restringido, alterado o
amenazado.

Párrafo I.- Para la adopción de las medidas precautorias, el

juez tomará en cuenta la verosimilitud del derecho
invocado y el peligro irreparable que acarrearía la demora.

Párrafo II.- Las medidas precautorias adoptadas

permanecerán vigentes hasta el dictado de la sentencia
sobre la acción de amparo. Sin embargo, en cualquier
estado de causa, si sobrevienen circunstancias nuevas, el
juez podrá modificar o revocar las medidas previamente
adoptadas.

Párrafo III.- Las sentencias dictadas sobre las medidas

precautorias sólo pueden ser recurridas junto con las
sentencias que sean rendidas sobre la acción de amparo.

Acumulación de incidentes.

El Juez suplirá de oficio cualquier medio de derecho y

decidirá en una sola sentencia sobre el fondo y sobre los
incidentes, si los ha habido, excepto en lo relativo a las
excepciones de incompetencia.

No será admisible en los siguientes casos:

1. Cuando existan otras vías judiciales que permitan de

manera efectiva obtener la protección del derecho
fundamental invocado;

2. Cuando la reclamación no hubieses sido presentada

dentro de los sesenta (60) días que sigan a la fecha en que
el agraviado tuvo conocimiento de la conculcación de sus
derechos;

3. Cuanto la petición de amparo resulte notoriamente

improcedente, a juicio del juez apoderado,
La decisión

Artículo 88.- Motivación de la Sentencia. La sentencia

emitida por el juez podrá acoger la reclamación de amparo
o desestimarla, según resulte pertinente, a partir de una
adecuada instrucción del proceso y una valoración
racional y lógica de los elementos de prueba sometidos al
debate.

Párrafo.- En el texto de la decisión, el juez de amparo

deberá explicar las razones por las cuales ha atribuido un
determinado valor probatorio a los medios sometidos a su
escrutinio, haciendo una apreciación objetiva y ponderada
de los méritos de la solicitud de protección que le ha sido
implorada.

Artículo 89.- Dispositivo de la Sentencia. La decisión que

concede el amparo deberá contener:

1) La mención de la persona en cuyo favor se concede el

amparo.

2) El señalamiento de la persona física o moral, pública o

privada, órgano o agente de la administración pública
contra cuyo acto u omisión se concede el amparo.

3) La determinación precisa de lo ordenado a cumplirse,

de lo que debe o no hacerse, con las especificaciones
necesarias para su, ejecución.

4) El plazo para cumplir con lo decidido.

5) La sanción en caso de incumplimiento.

Artículo 90.- Ejecución sobre Minuta. En caso de

necesidad, el juez puede ordenar que la ejecución tenga
lugar a la vista de la minuta.

Artículo 91.- Restauración del Derecho Conculcado. La

sentencia que concede el amparo se limitará a prescribir
las medidas necesarias para la pronta y completa
restauración del derecho fundamental conculcado al
reclamante o para hacer cesar la amenaza a su pleno goce
y ejercicio.

Artículo 92.- Notificación de la Decisión. Cuando la

decisión que concede el amparo disponga medidas o
imparta instrucciones a una autoridad pública, tendientes a
resguardar un derecho fundamental, el Secretario del
Tribunal procederá a notificarla inmediatamente a dicha
autoridad, sin perjuicio del derecho que tiene la parte
agraviada de hacerlo por sus propios medios. Dicha
notificación valdrá puesta en mora para la autoridad
pública.

Artículo 93.- Astreinte. El juez que estatuya en materia de

amparo podrá pronunciar astreintes, con el objeto de
constreñir al agraviante al efectivo cumplimiento de lo
ordenado.

Vías de Recursos en esta materia.

Artículo 94.- Recursos. Todas las sentencias emitidas por

el juez de amparo pueden ser recurridas en revisión por
ante el Tribunal Constitucional en la forma y bajo las
condiciones establecidas en esta ley.

Párrafo.- Ningún otro recurso es posible, salvo la tercería,

es cuyo caso habrá de procederse con arreglo a lo que
establece el derecho común.
Artículo 95.- Interposición. El recurso de revisión se
interpondrá mediante escrito motivado a ser depositado en
la secretaría del juez o tribunal que rindió la sentencia, en
un plazo de cinco días contados a partir de la fecha de su
notificación.

Artículo 96.- Forma. El recurso contendrá las menciones

exigidas para la interposición de la acción de amparo,
haciéndose constar además de forma clara y precisa los
agravios causados por la decisión impugnada.

Artículo 97.- Notificación. El recurso le será notificado a

las demás partes en el proceso, junto con las pruebas
anexas, en un plazo no mayor de cinco días.

Artículo 98.- Escrito de Defensa. En el plazo de cinco días

contados a partir de la notificación del recurso, las demás
partes en el proceso depositarán en la secretaría del juez o
tribunal que rindió la sentencia, su escrito de defensa,
junto con las pruebas que lo avalan.

Artículo 99.- Remisión al Tribunal Constitucional. Al

vencimiento de ese último plazo, la secretaria de juez o
tribunal remite sin demora el expediente conformado al
Tribunal Constitucional.

Artículo 100.- Requisitos de Admisibilidad. La

admisibilidad del recurso está sujeta a la especial
trascendencia o relevancia constitucional de la cuestión
planteada, que se apreciará atendiendo a su importancia
para la interpretación, aplicación y general eficacia de la
Constitución, o para la determinación del contenido,
alcance y la concreta protección de los derechos
fundamentales.

Artículo 101.- Audiencias Públicas. Si el Tribunal

Constitucional lo considera necesario podrá convocar a
una audiencia pública para una mejor sustanciación del
caso.

Artículo 102.- Pronunciamiento. Se pronunciará sobre el

recurso interpuesto dentro del plazo máximo de treinta
días que sigan a la recepción de las actuaciones.

Artículo 103.- Consecuencias de la Desestimación de la

Acción. Cuando la acción de amparo ha sido desestimada
por el juez apoderado, no podrá llevarse nuevamente ante
otro juez.

Similitudes y diferencias entre el recurso de amparo y el

referimiento

Diferencias

En cuanto a la competencia el referimiento como debe ser

conocido por un juez diferente al que conocerá del fondo
del proceso, esta demanda las conoce el Juez Presidente
del Tribunal de Primera Instancia, en tanto que el amparo
es conocido por cualquier juez de las salas que componen
este tribunal.

El Amparo se trata de una acción que se instituye con el

fin de resguardar un derecho fundamental protegido por la
constitución, el referimiento por el contrario es un recurso
que se eleva con la finalidad de paralizar la ejecución de
un título ejecutorio o con la finalidad de obtener un
medida provisional.

El referimiento es autorizado por un juez que no está

apoderado de lo principal, el amparo es una sola acción
por lo tanto es sólo un juez quien se encuentra apoderado
del asunto.

Para el amparo el plazo para ser interpuesta la acción es de

30 días a partir del hecho que ha producido la
arbitrariedad, en el referimiento por el contrario no se
instituye ningún plazo, a condición de que la circunstancia
que de lugar a la solicitud del mismo se presente en el
curso del proceso.

La sentencia del juez que rechaza el recurso de amparo no

es susceptible de apelación la ordenanza de referimiento
siempre es susceptible de apelación.

El referimiento para ser admitido debe ser examinada

tanto la urgencia como la ausencia de contestación seria de
la medida, en tanto que para el amparo sólo se necesita la
demostración de que un derecho consagrado
constitucionalmente sea vulnerado por alguna autoridad
administrativa.
El plazo para dictar sentencia en el amparo es de cinco
días a partir de que la causa haya quedado en estado en
tanto que en el referimiento no se establece un plazo
específico aunque la ley especifica que sea breve.

El amparo es libre de costas, el referimiento no.

Semejanzas

Antes de la publicación de la ley 437-06, la semejanza de

estos dos procedimientos venia dada por disposición que
en ese momento instituyó el proceder del Recurso de
Amparo en el ordenamiento jurídico dominicano, toda vez
que dicha resolución establece que debe seguirse el mismo
procedimiento que para el referimiento.

Actualmente podemos decir que estas decisiones se

asemejan porque se reputan ejecutoria provisionalmente y
no obstante cualquier recurso.
http://100derechos.blogspot.com/2018/11/la-accion-de-
amparo-en-republica.html