Está en la página 1de 2

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE AYACUCHO

Date: 2017.05.30 09:54:55 -05:00 Juez: MARITZA CHAVEZ DUEÑAS


Reason: Resolución Judicial Fecha: 30/05/2017 09:14:54
Location: AYACUCHO / HUAMANGA
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: AYACUCHO/HUAMANGA
FIRMA DIGITAL

6° JUZGADO DE PAZ LETRADO


EXPEDIENTE : 00534-2017-0-0501-JP-FC-06
MATERIA : ALIMENTOS
CORTE SUPERIOR DE
JUEZ : MARITZA CHAVEZ DUEÑAS
AYACUCHO
Secretario: JESSY VELAPATIÑO
ESPECIALISTA : JESSY VELAPATIÑO BARRIENTOS
BARRIENTOS
Fecha: 30/05/2017 09:50:17
DEMANDADO : PEÑA CARDENAS, LUIS ALBERTO
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: DEMANDANTE : CALDERON PILLACA, HILDA
AYACUCHO/HUAMANGA
FIRMA DIGITAL

Resolución Nro. 03
Ayacucho, 11 de mayo de 2017.

AUTO QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA CONTESTACION A LA DEMANDA, DECLARA


REBELDE AL DEMANDADO Y FIJA FECHA PARA LA AUDIENCIA UNICA

I. ANTECEDENTES.
Don LUIS ALBERTO PEÑA CARDENAS, por escrito de fecha dos de mayo de dos mil
diecisiete, contesta la demanda.

II. FUNDAMENTOS DE LA DECISION.

2.1.- Que, las normas procesales son de carácter imperativo tal como lo dispone el
principio de vinculación y de formalidad contenidos en el artículo IX del Título Preliminar
del Código Procesal Civil; siendo ello así los términos procesales son perentorios, no
pudiendo ser prorrogados por las partes con relación a determinados actos procesales,
de conformidad a lo dispuesto por el artículo 146 del código acotado

2.2.- El artículo 128 del Código Procesal Civil; prevé: “El Juez declara la inadmisibilidad
de un acto procesal cuando carece de un requisito de forma o éste se cumple
defectuosamente. Declara su improcedencia si la omisión o defecto es de un requisito
de fondo”.

2.3.- El demandado don LUIS ALBERTO PEÑA CARDENAS mediante el escrito que
antecede contesta la demanda en fecha 02 de mayo de 2017, sin embargo de la
revisión de autos se advierte que ha sido notificado con la demanda y anexos en
fecha 11 de abril de 2017, conforme se tiene del cargo de fojas veinte.

2.4.- En tal contexto, la contestación a la demanda presentada se encuentra fuera del


plazo establecido y concedido por Ley para tal efecto, más el término de la distancia,

Por estos fundamentos con la autoridad que me confiere la Constitución Política del
Perú, decido:

III. DECISION

3.1. DECLARAR IMPROCEDENTE POR EXTEMPORANEA la CONTESTACION a la demanda


formulada por don LUIS ALBERTO PEÑA CARDENAS; sin perjuicio de TENÉRSELE por
APERSONADO a la Instancia en el estado en que se encuentra a mérito de la copia del
documento nacional de identidad que adjunta y por SEÑALADOS su domicilio real,
procesal y casilla electrónica, donde indica, para fines de las ulteriores notificaciones a
las que hubiere lugar.

3.2. DECLARAR REBELDE DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA al demandado LUIS


ALBERTO PEÑA CARDENAS.

3.3. SE FIJE FECHA para la realización de la AUDIENCIA UNICA para el día TRECE DE
JUNIO DEL AÑO EN CURSO A HORAS TRES CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE, la misma
que se llevará a cabo en el Jr. Progreso Nro 290; fecha que queda fijada de acuerdo
al Libro de Diligencias; bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de las partes
de darse por concluido el presente proceso.

3.6. Con conocimiento de las partes. NOTIFÍQUESE.

También podría gustarte