

Este es un foro de discusión con calificación: 100 puntos posibles

vence el 20 de jul de 2021

109 114
Foro Evaluable [F2] - SEC. 14258
De SOCIEDADES CIVILES Y COMERCIALES (2021-12-40317)

Vean con atención el material que compartimos acerca de las concentraciones empresarias. A
partir de ello, debatamos acerca del  impacto que tienen en la sociedad sus diferentes
formas.

Formas de Concentración de las Empresas

De
11 de Enero de 2014

Presentar

Ver en Prezi.com

Material de Referencia:

Formas de concentración de las empresas (2014) [presentación  Prezi]. Recuperado en

febrero de 2020 de: https://prezi.com/2vpnph5ixv1q/formas-de-concentracion-de-las-
empresas/ (https://prezi.com/2vpnph5ixv1q/formas-de-concentracion-de-las-empresas/)

Consideraciones para la calificación: Los Foros de Debate son espacios donde se construye colectivamente el conocimiento; es por eso

que todos los estudiantes deben participar, no sólo respondiendo la consigna personalmente, sino, además, leyendo respetuosamente las

respuestas de los compañeros y haciendo aportes que las enriquezcan, las discutan, etc.

Consigna: La entrega responde a la consigna: 1) el estudiante publica su respuesta y luego 2) comenta el aporte de un Máximo

compañero; realiza aportes sustantivos a lo que ya han dicho otros pares y el tutor; argumenta con base en la bibliografía de 50 pts.
 la materia o aquella con la que el estudiante pueda contribuir. La extensión es de un mínimo de 100 y un máximo de 300

palabras y es de autoría del estudiante*.

Convenciones: La entrega del estudiante es sintética y clara para facilitar la lectura, y cumple con normas gramaticales y

de puntuación. En caso de imágenes, tablas o archivos multimedia, cumple con las indicaciones de la consigna. En caso de Máximo

incluir material elaborado por otro autor, está referenciado apropiadamente, según Normas APA 20 pts.

(https://normasapa.com/) .

Debate: El estudiante responde al menos a 1 (uno) aporte de otro compañero, con propiedad y respeto, argumentando y Máximo

justificando su respuesta. La extensión es de un mínimo de 100 y un máximo de 200 palabras. 30 pts.

(*) Toda entrega que constituya plagio, será calificada con un 0 (cero).
Este tema fue bloqueado en 20 de jul de 2021 en 23:59.

Buscar entradas o autor

No leído
   

 
Suscrito

1
2

(https:// CARLOS ESTEBAN PONTAQUARTO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/7106)

7 de jun de 2021

El art. 74 de la Ley 19.550 (http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-

29999/25553/texact.htm) refiere a que hay transformación cuando una sociedad adopta otro
de los tipos previstos.

Haciendo referencia a la propuesta de este foro, opino que el impacto que lleguen a tener
las transformaciones sobre la actividad de los mercados y el grado de competitividad que
representan, podrían tener un significado importante tanto en la economía nacional como
internacional.

Es importante destacar que uno de los efectos sobre la conducta de los mercados puede
ser cuando por medio de una transformación, se provoca la desaparición de un competidor
potencial ¿recuerdan cuando en nuestro país existían las petroleras Isaura, Puma y Astra?
En 1994 se fusionaron para formar EG3 y poder competir contra YPF y Shell, pero luego
Repsol la termina comprando en 1999, provocando la desaparición de su competidor.  

Cuando en una economía hay muchas empresas que compiten unas contra otras, ese
mercado seguramente será eficiente, pero si son pocas las empresas que compiten, la
conducta será menos competitiva y en consecuencia, menos eficiente. Es necesario tener
en cuenta, para un eficaz progreso y para establecer la conveniencia de las fusiones de
empresas, que la legislación establezca y de las garantías de un adecuado grado de
competitividad.
En definitiva, si hablamos de concentración empresarial, podemos afirmar que las
empresas buscan mecanismos para repartir poder de decisión y financiero concentrado.
En esta estrategia llevada a cabo por sociedades comerciales, podemos encontrar
fusiones, holding, trust, cartel, uniones temporales, AIE, etc. Las ventajas que podemos
deducir de estos tipos de concentración mencionados, es que se muestran de manera
preponderante disminuyendo por un lado los costos de producción y por otro lado los de
transacción en las negociaciones pactadas. La ley 19950 es clara cuando refiere a la
licitud, tipos  de transformaciones, y sus procedimientos

(http LUCAS ABBIUSI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/16669) 

12 de jun de 2021

Estamos de acuerdo, un país más competitivo tiende a generar mas fusiones y

adquisiciones, mas multinacionales comprando a pymes, cuando esas multinacionales
ganan poder se genera más cambio en la economía internacional de ese mismo país
si es lo que la política interna lo esta buscando.

También comparto el ejemplo.

(http

SILVINA ADRIANA GIANNATTASIO BALIAN (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13622)

15 de jun de 2021

Estimado Carlos:

Coincido plenamente con vos. El factor económico es fundamental para sostener una
empresa, por tal motivo en los últimos años se han difundido también los acuerdos de
cooperación entre empresas.

Si bien en el pasado los gobiernos buscaban evitar que se produzcan acuerdos inter
empresarios que reduzcan la competencia modal, a partir de la década del '70, con el
advenimiento de los procesos de des-regulación y con los efectos en los niveles de
concentración empresarial que esto generó los gobiernos se han visto en la necesidad
de intervenir desde otra perspectiva, para impedir que el creciente poder de
emprendimientos de mayor envergadura direccionen el mercado.

Saludos

Silvina

(http PABLO FABRICIO REMATAR (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9892) 

13 de jul de 2021
 Hola Carlos, creo que no todos los tipos de transformación empresarial atiende a los
mismos interés como los que nombraste vos, creo que el tipo de concentración a
utilizar y el motivo de su aplicación deberían ser el resultado de un estudio
globalizado, que ayude a superar las cuestiones metodológicas. creo que el fin ultimo
de la concentración de empresas es maximizar las utilidades y los beneficios, queda
claro que a mayor tamaño aumenta la posibilidad de adquirir mas beneficios, así como
que desaparezcan otros actores dentro del mercado.

(https:// DANIELA ELIZABETH CUBILLA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/281) 

8 de jun de 2021

En lo que respecta afusiones entre empresas creo que el Estado tiene que prestar mucha
atención en que no se produzca una posición dominante cuando se realiza la fusión, ya
que sino seria un fijador de precios y esto causaría daño en las pymes del sector teniendo
que llegar a desaparecer.

La participación de capital, sin fusión habría que analizar que porción de capital es la que
adquiere, creo que esta modalidad no tendría que dejar que la empresa que compra el
capital adquiera un porcentaje que la sitúa en dominante.

El Holding es una manera eficiente de administración en la que trabaja principalmente las

empresas multinacionales con filiales en varios países. En el Trust creo que esta ante un
principio de monopolio, se lo debe observar bien para no llegar a eso.

Cuando se producen Cartel es muy dañino para el país ya que se produce una posición
dominante de un grupo de empresas con poder para fijar precios sobre una determinada
actividad, generalmente vinculada a petróleo, energía, gas.

Las UTE es una tipología muy utilizada para realización de obras públicas, por ejemplo,
realización de una autopista.

El Joint Venture se realiza para aprovechar y maximizar el potencial de cada empresa para
lograr un producto y/o servicio de gran calidad aprovechando los conocimientos, bienes y
especialidades que tiene cada una de las empresas que participan.

El AIE se utiliza principalmente tiene como finalidad facilitar el desarrollo mejorar los
resultados de la actividad de sus socios

(http CARLOS ESTEBAN PONTAQUARTO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/7106)

8 de jun de 2021

Hola Daniela! Coincido plenamente en tu comentario cuando haces referencia al daño

que podría causar en las pymes la posición dominante de la fusión de empresas. La
Ley 27.442 (http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/310000-
314999/310241/norma.htm)   de Defensa de la Competencia, es una norma que
penaliza

 actos y conductas y exige el previo análisis y respectiva autorización de operaciones

que califiquen como concentraciones económicas. Una herramienta jurídica acorde al
tema de este foro.

(http YANINA ADRIANA TURRINI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/20170) 

15 de jun de 2021

Estimada Daniela, me pareció muy oportuno tu concepto de limitante estatal a la

práctica de concentración empresarial como protector de mercado libre y de las
empresas privadas. Ambos discursos parecieran oponerse hoy en día, aunque hayan
sido propuesto por Adam Smith hace mas de 2 siglos. 

(http SEBASTIAN EMILIO ONSARI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10745)

15 de jun de 2021

el riesgo que pueden tener las concentraciones de empresa para la sociedad es el

debilitamiento de la posicion del consumidor. si bien se encuentra regulado por la ley
de defensa del consumidor y la ley de defensa de la competencia, en general la
sociedad se perjudica con estas operaciones. como ejemplo puedo citar a Fibertel
cuando absorbió a Arnet. luego Telecom argentina absorbio a Telecom personal y se
fusiono a Cablevision, que a su vez son los mismos dueños de Clarin. prestan servicio
de telefonia fija, movil, internet, cable y diario y demas... 

(http CARLOS FACUNDO PRADES (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/15557)

17 de jun de 2021

Estimada Daniela, me permito agregar a tu exposición a modo de contribuir con ella

que, posterior a el proceso de privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF)
allí por los años 90, aquí en el sur del país, de adonde soy yo, puntualmente de la
provincia de Santa Cruz, muchos servicios que prestaba la petrolera estatal por ese
entonces, pasaron a manos de diferentes empresas que se formaron por los
empleados que se habían acogido al retiro voluntario de YPF. Así tareas propias de la
exploración, perforación y producción petrolera, tales como: sísmica, geología,
inspección no destructiva, soldaduras, montajes, transporte de cargas líquidas y
sólidas, entre otras se encontraban en manos de estas jóvenes empresas que con el
 correr del tiempo sufrieron impactos del momento poco propicio para la actividad en
razón del valor del barril del petróleo. Por ello muchas de ellas encontraron en la
conformación de UTE, la herramienta necesaria para sobrepasar la crisis y volverse
competitivos y sustentables en las diferentes unidades económicas muchas veces
pretendidas por operadoras multinacionales. Muchas gracias.-

(https:// MARIANA GARCIA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/1918) 

9 de jun de 2021

Buenas tardes

Concentración empresarial : dos o más empresas se encuentran unidas con el objeto de

ampliar su capacidad y poder de mercado.

Concentración económica: operación en la que dos o más empresas que han sido

independientes entre sí pasan a depender de un centro unificado de decisión y dirección o

celebran acuerdos; su finalidad la transferencia, integración o combinación total o parcial

de

sus negocios o activos.

Crecimiento externo de la empresa: es a través de agrupaciones empresariales, combina

ventajas, da mayor flexibilidad y son más competitivas. El crecimiento equilibrado de la

empresa responde a unas estrategias o planificación con el objeto de asegurar la

supervivencia de la empresa.

Las formas de concentración de las empresas puede ser por fusiones, participación de

capital, holding, trust, cartel, uniones temporales de empresas (Joint Venture), agrupación
de

interés económico AIE.

La concentración de empresas se rige por la Ley de Defensa de la Competencia N°

22.262, la

LGS en los artículos 31 a 35 y el artículo 11 del CCYC.

Su impacto en la sociedad se ve en la fusión igualitaria donde 2 o más empresas reúnen

sus activos para formar una empresa similar; el cartel donde hay acuerdos entre
empresas;

éstos dos no favorecen el abuso de posición dominante como sí lo hace: la fusión por

absorción donde una empresa mayor adquiere otras que desaparecen; la participación de

capitales donde se compra total o parcialmente capital de otras empresas con el fin de

dominarlos; el holding se observa una dirección unitaria a un grupo de empresas donde la

sociedad matriz domina las filiales; el trust hay concentración vertical de empresas que

cubren todas las fases del proceso productivo o distributivo, su objetivo es monopolista.

El monopolio, monopsonio, liderazgo en precios, liderazgo en mercaderías, colusión

favorecen el abuso de posición dominante; la competencia perfecta, competencia

monopolista, oligopolio de Bertrand, oligopolio de Cournot y el monopolio bilateral no

favorecen el abuso de posición dominante.

(https:// LUCAS ABBIUSI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/16669) 

12 de jun de 2021

El impacto social, o el mas visible al menos, será cuando grandes empresas

multinacionales compran, o se fusionan con otras cambiando la personalidad de la
persona jurídica antes reconocida. Caso contrario a lo sucedido con Google y Youtube,
google, al adquirir esta página web de videos no cambió su personalidad, sin embargo
pasó a ser propiedad del antes nombrado buscador.

Un impacto social aún mas grandes es cuando Pymes y Multinacionales se fusionan,

países con una buena economía, o al menos con un tipo de trato mas permisible para las
empresas, comienzan a generar bastantes fusiones y adquisiciones, aquí los empleados
se verán afectados como los consumidores de cierto tipo de productos y/o supermercados.
Afectados tanto de manera positiva o negativa.

Generalmente es bueno que se generen muchas fusiones y adquisiciones, ya que creará

un crecimiento económico en el país con los impuestos recaudados de esa acción. Mismo
las empresas podrán contratar mas gente si es que esta venta tuvo éxito.

(http MARIA ROCIO GIRALDEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/15039) 

13 de jun de 2021

Buenas Tardes compañero, concuerdo plenamente con vos, hay empresas que al
generar en demasía fusiones y adquisiciones, se ven afectados los consumidores, con
frecuencia de manera negativa pero también positiva. Saludos

(http BRICIA MAGALI OLMEDO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10446) 

15 de jun de 2021

Hola, Lucas Abbiusi. Coincido con lo expuesto.

Considero que el impacto social más profundo es el de las empresas multinacionales

se fusionan con otras cambiando la personalidad jurídica antes reconocida, generando
un impacto económico imponente, con un flujo de consumidores en la compra de
bienes. Generando un consumismo profundo producto del siglo XXI y en dónde la
globalización también juegan un papel central. Las fusiones y adquisiciones son
positivas en términos económicos, también me parece importante la cuestión de
oportunidades de trabajo que genera la cadena de la demanda y el consumo masivo,
ya que una empresa que está en alza, va a contratar más personal por ende las
personas gozarán de trabajos en blanco, el consumo se consolidara, la demanda
aumentará y las empresas crecerán, también sirviendo como modelo de otras
empresas que se quieran desarrollar en el país destino generando empleo por nuevas
empresas que sé instalan por qué observan el país con buenos ojos empresariales
para emprender.

(http RAMIRO ESTEBAN VELEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17478) 

1 de jul de 2021

Estimado Lucas Abbiusi, compañeros y profesor.

Por el contrario, considero que en la mayoría de los casos las concentraciones

originadas en fusiones van en contra de la sociedad. Principalmente las conocidas
como “killer acquisitions”. Por ejemplo, tenemos el caso de la farmacéutica Questcor
que tenía el monopolio de una hormona para tratar enfermedades graves y poco
frecuentes. Ante la aparición de Synacthen que desarrollaba un medicamento
alternativo a su hormona, adquirió los derechos de desarrollo y nunca lo prosiguió. En
este caso solo fue una adquisión de derechos, pero a veces se recurre a la compra
directamente de la empresa. Claramente la sociedad se vió perjudicada. No hace falta
investigar mucho, solo ir a una góndola de supermercado y ver los jabones en polvo
donde 2 empresas producen 8 de las marcas que se exhiben, que además son las
mas reconocidas, y eso se ve reflejado en los precios.

Dejo a consideración un link muy interesante al respecto:

Killer y nascent acquisitions: una amenaza más allá de los mercados digitales. (10 de
junio de 2020) Centro Competencia. https://centrocompetencia.com/killer-y-
nascent-acquisitions-una-amenaza-mas-alla-de-los-mercados-digitales/
(https://centrocompetencia.com/killer-y-nascent-acquisitions-una-amenaza-mas-alla-de-
los-mercados-digitales/)

(http EMILIANO PACÍFICO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9852) 

19 de jul de 2021

Hola Compañero!

Coincido con vos, creo que la fusión de empresas que se dé continuamente puede
llegar a dar lugar a que se monopolice el servicio o los productos, depende de lo que
ellos comercializan, lo cual resultaría desventajoso para el mercado por lo que quienes
se verían perjudicados son los usuarios y consumidores, que son quienes sufren el
impacto directamente. Las organizaciones o fusiones también influyen en los precios
del mercado y más aún en los casos en que grandes cadenas absorban a pequeñas
empresas, caso en que también resultan perjudicados los consumidores.

Saludos cordiales.
(https:// MARIA ROCIO GIRALDEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/15039) 

13 de jun de 2021

Las concentraciones de empresas estám regidas por la Ley de Defensa de la

Competencia (22.262), la cual define a la posición dominante en el mercado. Esta
definición aparece en el Art. 2, sus dos incisos se refieren respectivamente a la posición
dominante por parte de una persona o empresa individual y a la posición dominante por
parte de un grupo de personas o empresas. El concepto económico que más se relaciona
con estas ideas de posición dominante es probablemente el poder de mercado, en tanto
que el abuso de dicha posición de dominio puede en cierto modo asimilarse al “ejercicio
del poder de mercado”

El objetivo de la concentración puede no siempre ser negativa, también puede tener

connotación positiva

Un ejemplo, que podría citar en aspectos positivos, sería, que dos empresas de turismo,
por citar un ejemplo, acuerden un precio fijo, de un paquete a un lugar que se puso de
moda, con un costo menor al que ofrecen las nuevas competencias, o de las que ofrecen
en el mercado, ya que, al ser un lugar de moda, creó más demanda. Lo que consiguen,
éstas dos es acaparar y obtener más poder en el mercado, concentrando el poder de
decisión y financiero en pocas manos, y de esta manera acaparar en su totalidad el
mercado, siendo totalmente beneficioso para el consumidor, o el pasajero que compre el
paquete mencionado, ya que se ofrece el mismo servicio a un costo menor. De esta
manera, mediante un acuerdo, éstas dos empresas cierran el círculo, y le otorgan un
beneficio al consumidor.

Un aspecto negativo, podría hacer mención a el abuso de posición de dominio.

Un ejemplo, sería que éstas nuevas empresas que intentan ingresar en el mercado, se,
unan desprestigiando a la competencia que tiene un valor con el que no pueden competir,
para ofrecer en el mercado, o bien ofrezcan un servicio de muy mala calidad, para llegar al
precio, que tiene la competencia y así poder ingresar en el mercado y aumentar su
participación.

Carlton y Perloff (1990) definen una empresa dominante como aquella que tiene una gran
participación de mercado. Mientras que Shepherd (1990) la define como una situación en
la que una empresa posee la mayor parte del mercado y on tiene un rival de participación
cercana.

(https://

SILVINA ADRIANA GIANNATTASIO BALIAN (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13622)

15 de jun de 2021
 

Estimado profesor y compañeros:

La mayor agrupación empresarial, la rebaja de los costos del capital y la disminución

relativa de los costos laborales, están creando graduales niveles de utilidades para
aquellas compañías que tienen una elevada intervención en su mercado. Un artículo
elaborado por el National Bureau of Economic Research en 2017 halló que el margen de
utilidad (mark-up) promedio de las compañías norteamericanas se ha venido elevando en
las fracciones de mayor concentración económica: entre 1950 y 1980, el margen era de
20 %, mientras que para 2014 se había incrementado al 67 %.  Consecuentemente, las
utilidades corporativas se han elevado desde un 5 % del PIB en 1975, hasta casi el 10 %
en el 2014.

Cabe señalar que una parte substancial de las utilidades se han destinado a las fusiones,
negocios, y recompra de las propias acciones de las compañías, elevando con ello el valor
de sus acciones. Todo esto resulta en asuntos oligopólicos que se retroalimentan. En el
periodo de 2000 a 2017, las compañías utilizaron, en promedio, entre el 60 % y el 94 % de
sus ganancias para la recompra de sus acciones. Entre 2007 y 2016 las importantes
compañías listadas en el índice de S&P 500 asignaron 4.2 billones de dólares para la
recompra de sus acciones y otros 2.8 billones de dólares como pago de dividendos para
sus asociados. Un estudio de la Institución Brookings sobre las 19 principales compañías
farmacéuticas concluyó que entre 2007 y 2016 estas empresas utilizaron el 90 % de sus
ingresos netos en recompras de sus acciones.

En las últimas cuatro décadas la concentración de mercados se ha elevado en los países

desarrollados. Los impactos de la concentración económica han sido los siguientes:

Transferencia de riqueza y pérdida de eficiencia

La concentración en los mercados de producción conduce a una transferencia de riqueza

de compradores a vendedores: confiere beneficios de monopolio a los vendedores. El
poder de mercado también crea lo que se conoce como pérdida de eficiencia de
asignación, o pérdida de peso muerto, que surge porque algunas transacciones que
ocurrirían en un mercado competitivo no se realizan, a pesar de que los compradores
valoran el producto o servicio más de lo que les cuesta a los vendedores fabricarlo.

Impacto negativo sobre la productividad y la innovación

La unión de los mercados tiene resultados adversos para la obtención y la innovación, ya

que la concentración de mercado reduce la rapidez a la que las compañías optimizan los
productos y los procesos de producción. La pérdida de competencia reduce los incentivos
de las empresas para reducir costos, precios, y mejorar la calidad de los productos.

Reducción del crecimiento económico

Exposiciones del Foro Económico Mundial muestran que la concentración de mercado y la

consecuente falta de competencia son tan importantes como las políticas macro
mercantiles, y más importantes que los mercados laborales y de capital, para explicar la
diversificación en la productividad y el desempeño económico.

(https:// YANINA ADRIANA TURRINI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/20170) 

15 de jun de 2021

Estimado Profesor y Compañeros, les comparto mi aporte al foro 2

El fin último de las empresas es maximizar sus beneficios. Una actividad habitual es la de
generar actos de unión entre ellas con el propósito de amplificar su poder de mercado y
así directamente proporcional a las ventajas de dicho acto es la menor cantidad de
competencia a la que deben enfrentarse. La búsqueda de la eficiencia y la eficacia en
materia financiera y económica se materializa en las concentraciones empresariales, ya
que a mayor grado de concentración se obtienen las más grande ventajas competitivas,
desde las sociedades amorfas, grupos, participaciones de capital, alianzas comerciales y
estratégicas hasta las fusiones y absorciones. Las estrategias o planificaciones responden
al fin perseguido sea innovación o de diversificación.

Estas concentraciones originan un compacto de poder económico, que altera la estructura

del mercado. El crecimiento de la compañía es vital, no solo para su supervivencia sino
expansión, este cambio es producto de una acumulación interna que posteriormente se
puede dar al exterior, y generar de acuerdo con su posición una acumulación externa o
integración. Tanto la acumulación interna y externa constituyen las dos formas de
crecimiento empresarial.

La relación entre las empresas que constituyen la concentración varía de acuerdo con el
capital aportado. La dependencia de aquellas cuya intervención económica fue menor,
será de responder a la empresa matriz. Esta condición favorable en el plano empresarial
es contraproducente para los actores mas pequeños del mercado y para el mismo
consumidor.

El poder de decisión sobre el mercado que tienen estas uniones empresariales repercute
sobre el poder de operar de las pequeñas compañías insertas en el mercado. Para
sobrevivir y crecer, estas deberán concentrarse con las empresas competidoras de
manera de adquirir una mayor fuerza competitiva, constituyendo una concentración
horizontal. O haciéndolo con aquellas compañías que complementan su actividad
productiva de manera de mejorar su rentabilidad.

Estas agrupaciones que llegan hasta dominar sin existencia de contrapeso, generando
rentas oligopólicas, impensadas para la línea competitiva de las empresas de menor
tamaño. La eliminación de la competencia a tal punto de la desaparición de muchas de
ellas que no pueden responder competitivamente frente a las grandes corporaciones se
asemeja a la relación preindustrial entre el artesano y la producción fabril, no existía
manera de mantener un oficio artesanal comparado con la fabricación en masa. La
competencia afectada al libre comercio en el que participan las pequeñas compañías,
están polarizadas por grandes tensiones. La sociedad en general actúa como consumidor,
trabajador dependiente o independiente y otros roles, se encuentra atravesada frente a la
estructura comercial, sea en limitante a la libertad consumeril por la crisis generada por las
grandes uniones acortando o eliminando las pequeñas contrapartes, en detrimento de su
supervivencia si es parte de ese núcleo minorista o si es empleado en dichas compañías.
La posición dominante de las citadas concentraciones respecto al mercado, originan
abusos que caen sobre la misma población afectando la canasta básica social. La
participación regulativa y legislativa del Estado limita algunas practicas abusivas. Pero las
consecuencias de un mercado librado a los acuerdos establecidos por una minoría
detectan una desigualdad en creciente, estos grupos de presión colisionan en contra de un
mercado libre. Económicamente condicionan a la sociedad a ser solo receptores pasivos
de bienes y servicios impuestos por estos dueños del mercado.

https://kennedy.instructure.com/courses/9397/pages/modulo-2
(https://kennedy.instructure.com/courses/9397/pages/modulo-2)

https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/4095/clm2de7.pdf?
sequence=2&isAllowed=y
(https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/4095/clm2de7.pdf?
sequence=2&isAllowed=y)

(https:// BRICIA MAGALI OLMEDO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10446) 

15 de jun de 2021

Todo este tipo de empresas y su influencia en el mercado y en la sociedad, desprenden la

cuestión del comportamiento de la sociedad y el consumismo. Este tipo de aparecer como
estrategia de expansión comercial, y asume nuevas posiciones y visiones en otros
mercados; fusión igualitaria, es un unión entre empresas con un producto similar. El tipo de
empresa que fusiona, una empresa de mayor dimensión adquiere otras que desaparecen.
Por ejemplo; Carrefour, es un mercado de gran consumismo, con fuertes dimensiones en
su nombre y el conocimiento del mismo generando un consumismo de gran envergadura.
El tipo de empresas de fusión por escisión, cuando se compra una empresa y sé suprime,
por ejemplo; Google compra a YouTube, el impacto social ampliando su posición en el
mercado. Otro tipo el Holding, un grupo de empresas, por ejemplo; un conjunto de
gasolineras nacionales pactando un mismo precio por lo que el consumismo no caerá y
buscará ganarle a la competencia. Entre otros tipos. Hay distintas empresas que surgen
de modelos existentes de empresas y negocios sociales generando un impacto social en
intercambio de bienes y servicios. Dónde el objetivo a pesar de las diferentes entre las
empresas, el impacto se centra en el impacto mayor de consumo de los clientes y el
consumismo de los bienes de la empresa a escala global.

(http VERONICA VIDAL (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/22101) 

15 de jun de 2021

Hola Bricia, atento la intervención en foro sumo a tu exposición que la concentración

entre empresas es una forma de modificar la estructura del mercado, ya que siempre
ocasiona una concentración del poder económico o de decisión en la industria o
sector. Si el aumento del tamaño de las empresas en un sector no es consecuencia
del proceso de acumulación interna y, por tanto, simétrica con la expansión de la
demanda global del mercado, en el seno de la industria se estará produciendo una
concentración empresarial a través del proceso de fusiones y adquisiciones de
empresas y participación en el capital de las mismas. 

(https:// SEBASTIAN EMILIO ONSARI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10745) 

15 de jun de 2021

Considero que la concentración de empresas perjudica a la sociedad en general de varias

formas. Tanto la cartelización, la formación de Trust y la creación de Holdings impactan de
manera negativa directamente en el mercado en los rubros en los que cada una de estas
formas de concentración empresarial se forman, en primer lugar es imposible soslayar que
se elimina la competencia, al crear una posición dominante monopólica no hay lugar para
pequeñas y medianas empresas que no tienen forma de competir con estos imperios
empresariales y si en algún momento logran hacerlo son rápidamente absorbidas, en
cuanto al punto de vista del consumidor, está claro, que estas empresas colocan los
precios de referencia y al no existir competencia estos pueden ser elevados, además la
concentración empresaria muchas veces afecta a la calidad de productos y servicios que
brindan, pueden permitirse bajar la calidad y al no encontrar el usuario un producto que lo
suplante, igualmente termina comprando a disconformidad. Por último, la concentración
empresaria impacta en toda la cadena productiva, si este Holding, cartel o trust cuenta con
proveedores, ya sea de materia prima o de insumos etc., es de esperar que abusando de
su posición dominante intente comprar mercaderías a precios bajos, incluso apenas por
encima del costo, ya que las empresas proveedoras de estos gigantes no tienen otras
opciones para colocar su producción. Considero que para evitar que esto suceda, deben
existir estímulos desde el Estado para que puedan surgir competidores, además de
realizar un efectivo control del crecimiento de estos grupos empresarios, está claro que si
existe concentración empresarial es porque el Estado no está regulando adecuadamente.

(http VERONICA VIDAL (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/22101) 

15 de jun de 2021

Buenas tardes Sebastián, sumo a tu exposición que la concentración puede perjudicar

al interés económico general cuando ella genera o fortalece un poder de
mercado suficiente para restringir la oferta y aumentar el precio del bien que se
comercializa.

(https:// VERONICA VIDAL (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/22101) 

15 de jun de 2021

El impacto en la sociedad de las concentraciones empresarias, es muy alto sobre todo

cuando hay situaciones económicas adversas, dado que vemos como es muy común la
absorción de una compañía por otra que posee capital extranjero que la respalda.

Un ejemplo de tal situación, podemos citar lo ocurrido con Carrefour en años anteriores,
cuando la situación política – económica no estaba en su mejor momento.

Asimismo, es importante destacar la carencia de la personalidad jurídica de las UTE, que

por lo menos a nivel del derecho laboral, se le hace muy cuesta arriba al trabajador
reclamar sus derechos, por cuanto tiene que intimar fehacientemente a todos los
integrantes de estas, y muchas veces algunas empresas participantes están en otras
provincias, dificultando así el momento de notificarlos.

Por otro lado, es normal que existan este tipo de figuras que permiten a las empresas
crecer, asociarse para determinado proyecto o simplemente diversificarse en sus servicios.

(http VERONICA ANDREA ROCA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13462) 

15 de jun de 2021

Buenas noches Veronica, concuerdo con vos, también a modo ejemplo podemos
nombrar la conocida cadena de supermercados Norte, que fines de 1996, fue
adquirida por la cadena francesa Promodès y el Exxel Group para luego en el año
2001 finalmente fue comprada por la cadena Carrefour. Sin duda estas
concentraciones empresariales cada vez son más comunes en el ámbito económico,
financiero, laboral, etc donde se van moviendo a conveniencia de hacer negocios
favorables para ellos. Este negocio seguirá creciendo con el correr del tiempo o
cambiando alimentando a las necesidades de cada empresa.
(https:// CARLOS FACUNDO PRADES (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/15557) 

15 de jun de 2021

La mayoría de las empresas en determinadas actividades, unidades económicas, en pos

de buscar el crecimiento externo para ser mas flexibles y competitivos buscan entre otras
cosas el crecimiento de su dimensión empresarial, entendido como la capacidad de
producción de sus instalaciones, tasa máxima de producción en condiciones normales y
siempre referidas a un periodo de tiempo. Así la empresa deberá evaluar que decisión
toma teniendo en cuenta sus factores técnicos, financieros, comerciales, directivos, factor
de riesgo, demanda, posible evolución, etc.

Todas las empresas responden a estrategias o planificación con el objetivo de asegurar su

continuidad y supervivencia teniendo en cuenta para ello, estrategias y técnicas de
innovación y diversificación.

Es sabido y como vimos en la presentación que las empresas pueden crecer de dos
formas:

1. Crecimiento interno
2. Crecimiento externo, agrupaciones empresariales

Entre las posibilidades de concretar los preceptos mencionados anteriormente

encontramos la fusión de empresas, la participaciones de capital, el holding, el trust, el
cartel, las uniones transitoria de empresas y las agrupaciones de interés económico.

Si hablamos de lo que significa la fusión de empresas podemos decir que existen tres
modalidades, fusión igualitaria, fusión por absorción y fusión por escisión. Agrego vínculos
con ejemplos en mundo y nuestro país:

https://eleconomista.com.ar/2020-07-fusiones-y-adquisiciones-en-el-sector-
agroindustrial/ (https://eleconomista.com.ar/2020-07-fusiones-y-adquisiciones-en-el-
sector-agroindustrial/)

https://expansion.mx/empresas/2017/03/07/5-fusiones-y-adquisiciones-que-han-
dado-de-que-hablar-en-el-mundo-automotriz
(https://expansion.mx/empresas/2017/03/07/5-fusiones-y-adquisiciones-que-han-dado-de-que-
hablar-en-el-mundo-automotriz)

La participación de capital, podemos citar como característica central a esta situación la

compra total o parcial por parte de grandes empresas del capital de otras con el fin de
dominarlas, destacando que la sociedad adquirida no pierde su personalidad jurídica. Por
ejemplo Google compro a Youtube como vimos en el material de lectura por 1300 millones
para ampliar su posición en el mercado de video online operando de manera
independiente sin perder su personalidad jurídica.
El holding es una forma de organización o agrupación de empresas en la que una
compañía adquiere todas o la mayor parte de las acciones de otra empresa con el único
fin de poseer el control total sobre la otra empresa.

https://www.cronista.com/negocios/El-Grupo-Clarin-divide-sus-negocios-en-dos-
nuevas-empresas-para-buscar-fondos-en-el-exterior-20160816-0109.html
(https://www.cronista.com/negocios/El-Grupo-Clarin-divide-sus-negocios-en-dos-nuevas-
empresas-para-buscar-fondos-en-el-exterior-20160816-0109.html)

El trust es una asociación de empresas que, dentro de un mismo gremio, establecen

acuerdos de propiedad, fijación de precios y no competencia entre sí mismos. El objetivo
es formar un monopolio de mercado.

Ejemplos:

https://ejemplos.net/ejemplos-de-trust/ (https://ejemplos.net/ejemplos-de-trust/)

En el cartel los objetivos son muy similares, aunque la composición cambia, ya que la
unificación de empresas es puramente estratégica. En el cártel no se establece una fusión
de las compañías, sino unas reglas comunes del juego.

Ejemplos:

https://www.elespectador.com/economia/mano-dura-contra-carteles-empresariales-
millonaria-multa-a-11-aerolineas-en-bruselas-article-684955/
(https://www.elespectador.com/economia/mano-dura-contra-carteles-empresariales-
millonaria-multa-a-11-aerolineas-en-bruselas-article-684955/)

La unión transitoria de empresa se trata de asociaciones temporarias entre empresas

independientes para desarrollar obras, servicios o suministros concreto, no constituye la
sociedad ni es sujeto de derecho por cuanto carecen de personalidad, si responden
ilimitadamente para un beneficio común. Se llevan adelante mediante un contrato.

http://miningpress.com/nota/62153/entrevista-benedetti-la-ute-con-barrick-es-un-
ejemplo-y-la-mesa-de-homologaciones-es-fabulosa-nota-y-video
(http://miningpress.com/nota/62153/entrevista-benedetti-la-ute-con-barrick-es-un-ejemplo-y-la-
mesa-de-homologaciones-es-fabulosa-nota-y-video)

Siguiendo a Join Venture se trata de empresas que unen conocimientos, bienes o

tecnologías para desarrollar un producto común, Jaguar, Lan Rover y Chery.

Agrupaciones de Interés Económico, formación de empresas independientes para una

actividad económica auxiliar a la de sus socios.

Todos estos tipos de concentraciones empresarias son utilizadas y adecuadas según el

negocio pretendido, en la zona en donde resido, se desarrollan actividades mineras o
hidrocarburíferas hemos ido viendo como luego de la privatización de YPF y con ella la
llegada de diferentes operadoras multinacionales, varias empresas de la zona han ido
eligiendo en diferentes momentos del tiempo algunos de estos tipos de concentraciones
para poder prestar servicios, ser mas competitivos en la prestación de ellos o en el
suministro de bienes.

Así por ejemplo en el área de soldadura y transporte varias pequeñas empresas de la

zona norte de Santa Cruz crearon una UTE, para juntas ser mas competitivas y adueñarse
del mercado en contra posición a la competencia de otras empresas mucho mas grandes
que venían desde otras ciudades. Otro ejemplo de la industria hidorcarburífera pero este
ya dentro de lo que denominamos un holding es el constituido por Pan American Energy
Group PAEG, así en el a concentrado empresas de perforación, transporte, mantenimiento
de ductos, combustibles y servicios portuarios.

(https:// VERONICA ANDREA ROCA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13462) 

15 de jun de 2021

En la concentración empresarial se unen empresas en forma íntegra o se vinculan ciertos

elementos que las componen, en modalidades distintas y con diversos grados de
intensidad. Ósea se concentran sociedades y empresas para conformar grupos poderosos
y dominantes en la producción y en la comercialización bienes, o servicios o en
actividades y bien se agrupan sociedades y empresas pequeñas y medianas para poder
concurrir en el mundo de los negocios.

Se puede constituir una sola organización empresarial de la conjunción de varias

empresas preexistentes, fusionando todos los factores productivos (capital, trabajo,
organización) bajo una administración centralizada y dominante (concentraciones de tipo
primario)

Las concentraciones empresarias atienden las necesidades actuales en diferentes

sentidos; es un fenómeno económico ajeno al ámbito societario, aun cuando puede ser
resultado de una concentración societaria.

Cuando las empresas pertenecen a un solo sujeto jurídico (comerciante individual o

sociedad comercial) o cuando pertenezcan a distintos sujetos que concentran sus
organizaciones sin modificar sus respectivos estatutos personales.

Con ellas las compañías buscan poder repartir el poder de decisión y financiero entre
pocas manos. Además, otro gran beneficio de esta estrategia es la reducción o eliminación
de la figura del intermediario que conecta a unas empresas con otras.

Las corporaciones pueden practicar la concentración empresarial mediante: fusiones,

adquisiciones, acuerdos, participaciones económicas, etc.

Tipos de concentración empresarial

Entre los distintos tipos de concentración empresarial que existen, distinguimos la

concentración horizontal y la concentración vertical.
 Concentración horizontal: Se da con empresas que trabajan en un mismo sector y
tienen la finalidad de eliminar la competencia.
Concentración vertical: Resulta de las empresas que complementan su actividad
productiva para mejorar su rentabilidad.

Unirse o bien a empresas competidoras que produzcan el mismo producto, lo cual se

trataría de concentración horizontal. O bien, podría unirse a las empresas situadas antes y
después en la cadena de producción. Es decir, a las empresas proveedoras, como podrían
ser ganaderos o agricultores, y clientes, restaurantes y supermercados, lo que vendría a
ser concentración vertical. En este caso aumenta el poder de decisión del precio final.
Dependiendo de nuestro objetivo usaremos un tipo u otro de concentración empresarial.

Fuentes:

https://economipedia.com/definiciones/concentracion-empresarial-horizontal.html
(https://economipedia.com/definiciones/concentracion-empresarial-horizontal.html)

https://books.openedition.org/uec/117?lang=es
(https://books.openedition.org/uec/117?lang=es)

(http

MARIA DE LAS MERCEDES LORENZO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10601)

15 de jun de 2021

Veronica te sumo un ejemplo de concentración empresarial ya que vos enumeraste los

tipos. Gastromet SL es una empresa encargada de producir comida ecológica de
calidad, para posteriormente venderla a supermercados y restaurantes. Actualmente,
Gastromet tiene que aceptar los precios que decide el mercado, normalmente,
demasiado bajos. Para conseguir tener más poder de decisión en este asunto hay una
solución, seguir una estrategia de concentración empresarial. Unirse o bien a
empresas competidoras que produzcan el mismo producto, lo cual se trataría de
concentración horizontal. O bien, podría unirse a las empresas situadas antes y
después en la cadena de producción. Es decir, a las empresas proveedoras, como
podrían ser ganaderos o agricultores, y clientes, restaurantes y supermercados, lo que
vendría a ser concentración vertical. En este caso aumenta el poder de decisión del
precio final. Dependiendo de nuestro objetivo usaremos un tipo u otro de
concentración empresarial.

(http NANCY MARIEL GOMEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13455) 

20 de jun de 2021
 Buenas noches Verónica, las fusiones de cualquier tipo, resultan en varias ocasiones
positivas porque en la unión de dos empresas de pequeño capital, surge una empresa
mas competitiva, generando competencia de mercado, lo que no se puede permitir
son las empresas que ejercen el ejercicio exclusivo de una actividad, liderando el
mercado y sin regulación del estado. 

(http JUAN GILBERTO GRANDI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17417) 

10 de jul de 2021

Buenas tarde, Verónica A. Roca.

Comparto la visión y desarrollo de tu exposición, relacionada a la concentración

empresarial, solo y en función de la consigna agregaría el impacto social que estas
concentraciones originan en la sociedad. Considerando a la actividad empresarial una
parte del conjunto social, entiendo que la fusión es positiva cuando responde a la
supervivencia de las empresas en fusión, es ventajosa para las empresas fusionadas
e impacta en sociedad salvando fuentes de trabajo. Mi inquietud es cuando las
fusiones o participación de capitales, solo buscan el objetivo monopólico del mercado,
encontrado beneficios propios, a costas de los consumidores, sin alternativas de
elección, obligados a pagar precios caros que no se condicen con el producto, de una
calidad impuesta por la empresa. Mas aun cuando se trata de multinacionales que
giran las utilidades a sus países de orígenes, y no las reinvierten en nuevas
tecnologías para mejorar la calidad de productos o servicios.

Saludos.

(https://

MARIA DE LAS MERCEDES LORENZO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10601) 

15 de jun de 2021

Con la concentración empresarial, las compañías buscan poder repartir el poder de

decisión y financiero entre pocas manos. Además, otro gran beneficio de esta estrategia
es la reducción o eliminación de la figura del intermediario que conecta a unas empresas
con otras. Las corporaciones pueden practicar la concentración empresarial mediante:
fusiones, adquisiciones, acuerdos, participaciones económicas, etc. Aquella compañía que
aporte más capital será la denominada “empresa matriz”, más autónoma o autosuficiente,
mientras que el resto serán dependientes de ella. Este fenómeno acostumbra a ser
perjudicial para el consumidor. Esto se debe a que provoca una disminución de libertad y
de diversidad en el mercado, ya que hay menos empresas que ofertan, pero se mantiene
la demanda. Un grupo empresarial puede destinar un presupuesto mucho mayor en
investigaciones y avances tecnológicos, penetrar en más mercados y producir su propia
cadena, lo cual le ahorra dependencia respecto a otras empresas y muchos gastos que se
pierden por el camino, como por ejemplo los intermediarios.

(http FERNANDO GABRIEL FRANCO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8192)

16 de jun de 2021

Maria, coincido con tu análisis. Sin duda la concentración económica provoca la

perdida de la competitividad y con esto se  pierde el beneficio que produce que
diferentes actores económicos se esfuercen por ofrecer un mejor producto o servicio a
los consumidores. Los comportamientos monopólicos solo enriquecen a quienes lo
detentan y favorecen abusos tanto sobre los consumidores, como sobre los pequeños
proveedores de estas empresas. Aunque también la colaboración entre pequeños y
grandes empresarios en muchas oportunidades logran el desarrollo de pequeños
productores locales que de otro modo no pueden crecer. A mi entender, es el estado
quien debe cuidar por el respeto de las leyes que evitan abusos de posiciones
dominantes y a su vez debe buscar favorecer la integración local con la economía
global cuidando que las asociaciones beneficien a todas las partes. Saludos.

(http SOLEDAD SALINAS (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/12402) 

18 de jun de 2021

Coincido con lo expresado por el  compañero, la concentración económica

representa un modo de eliminar la competencia, tener copado un gran  espectro
del mercado implica que  la mediana y pequeña empresa no pueda entrar en el
juego  económico, ahogando a los pequeños productores, remarco que frente a
estos modelos la presencia estatal se hace imprescindible para regular estos
escenarios.

Así dispuesto el panorama los precios serán imposible de controlar, generando

inflación y restringiendo a los consumidores de ciertos productos  y servicios que
no se podrán procurar.

(http MONICA YAMILA FERNANDEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/876)

23 de jun de 2021

 Fernando, Buenos días,

coincido con vos, en el hecho de que es el estado quien debe intervenir para
evitar abusos de posiciones dominantes, como mencione en mi aporte  las
concentraciones económicas deben estar correctamente reguladas por el Estado
para proteger la libre competencia y no se generen grandes monopolios

(http NATACHA LIANA MOLINA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8941) 

21 de jun de 2021

Buena tardes María, coincido con tu exposición en cuanto mencionas el fenómeno de

falta de competitividad, perjudicando a los consumidores, debería haber más control
en cuanto a lo dictado por la LEALTAD COMERCIAL Decreto 274/2019 DNU-2019-
274-APN-PTE - Disposiciones. Ciudad de Buenos Aires, 17/04/2019. "Que en el plano
económico, el Gobierno Nacional tiene entre sus objetivos principales mejorar las
condiciones de competitividad de la economía, así como también simplificar y
dinamizar el comercio."  Donde ya debería haber dejado de ser objetivo para
transformarse en acción, un gusto.

(http

RODOLFO MAXIMILIANO FERNANDEZ DE LORENZO

(https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/14738)
30 de jun de 2021

María, agrego a tu análisis, la importancia del control estatal a dichos procesos de

manera que no se caigan en procesos monopólicos que generen distorsiones
económicas en la sociedad - tales como abusos en la política de precios, procesos de
des inversión, flixibilización brutal de mano de obra, etc.

En este sentido me parece importante lo normado en la sección XI de la ley 19.550

(Ley de Sociedades Comerciales) y el art.11 del Código Civil y Comercial de la Nación.

(http SANDRA MARINO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10328) 

1 de jul de 2021

Buenas noches María de las Mercedes, al leer tu foro, coincido contigo en que los
grupos empresariales al tener presupuestos mayores y mas tecnología, opacan a las
pequeñas empresas que a veces no ven otra salida que fusionarse con las mas
grandes y en muchas ocasiones los perjudicados somos los consumidores.
 En algunos otros casos, se transforman compañías tradicionales al fusionarse con
otras, mas vanguardistas que poseen una mayor visión y actualidad tecnológica, que
las ayuda a reinventarse.

Pero también hay empresas que tiene responsabilidad social y trabajan contra el
impacto ambiental que provocan sus actividades económicas. Estas empresas son las
que logran una economía mas sostenible, inclusiva y sustentable.

(https:// ALAN GUILLERMO BREGANT (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10168)

16 de jun de 2021

Por un lado, podemos decir que puede ser dañina la estrategia de fusión para la
competencia  con otras empresas ya que unos de los motivos  de características legales
es evadir impuestos.-

Las empresas compiten a través de la tarifas si están son con respecto al transporte, la
calidad del servicio ofrecido y /o el producto. En el marco de limitaciones al ingreso de
nuevos operadores. Lo que podría favorecer comportamientos de pactos ilícitos en el que
participan personas o empresas con la finalidad de perjudicar a un tercero también en el
campo de la economía.-

Los temas de oferta, demanda y regulación son importantes; ya que son aquellos los
cuales pagarían los ciudadanos;  hay cuestiones significativas referidas a las operaciones
realizadas por las empresas y a las posibilidades de las instituciones para actuar sobre
estos factores.

Unas crisis económicas suelen tener un impacto desigual en la sociedad. En otras

palabras, distribuyen de un modo heterogéneo los costos que acarrean, al interior de esa
diversa trama de sectores que componen la sociedad.

La lista de sectores controlados por dos o tres grupos económicos es larga e incluye
además de los rubros a la telefonía móvil, el acceso a Internet, los supermercados, el
suministro de electricidad etc.-

(http

MIGUEL HORACIO PALAVECINO CORBALAN

(https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/28419)
18 de jun de 2021

 creo que la fusión no es del todo buena ya que elimina por un lado la competencia, y
centra en unas pocas el mecanismo comercial, se pierde notablemente la libre
elección de los productos, muchas veces esto es la desaparición de los pequeños
productores, como también centralizan las ventas.

(https:// FERNANDO GABRIEL FRANCO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8192)

16 de jun de 2021

Considero que la dinámica actual del mundo económico, a partir sobre todo de la
denominada revolución digital, favoreció al desarrollo de múltiples integraciones
transnacionales que provocan cuando menos resultados diversos. Son indudables los
beneficios que producen las diferentes interacciones de actores empresarios a través de la
fusión, asociación e  integración, compartiendo recursos para mejorar sus beneficios,
reduciendo costos, aumentando la eficiencia, y de esta forma poder desarrollar nuevos
productos y servicios, promoviendo la innovación y el crecimiento económico de quienes
intervienen en estas asociaciones.  No son pocas las grandes empresas que se asocian
con pequeños empresarios desarrolladores, para potenciar startups, que de otro modo no
podrían lograr con solo sus recursos el desarrollo esperado. Por otro lado, no podemos
dejar de observar que esta dinámica económica, trae en muchos casos una concentración
entre grandes grupos económicos que amplia aún más las desigualdades, restringiendo la
competitividad de actores locales pequeños, que deben ceder a las exigencias de los
grandes grupos de capital o directamente no pueden sobrevivir a la competencia. Sin duda
es un desafío el equilibrio entre poder mantener una independencia y desarrollo local y la
posibilidad de integrar proyectos colaborativos entre multinacionales y empresas locales
en un mundo cada día más globalizado. Para que de este modo no se cierren fuentes de
trabajo y a su vez se pueda generar valor con la participación de grupos económicos que
tienen la capacidad de asumir inversiones y riesgo que de otro modo no sería posible.
Entiendo que el rol de las leyes, y del estado haciendo cumplirlas, es el camino para evitar
abusos, y a su vez promover las inversiones y la integración de los diferentes actores
socio económicos. En este contexto se inscriben la ley 27.442 de Defensa de la
Competencia y la ley 24.240 de Defensa al Consumidor.

(https://

MIGUEL HORACIO PALAVECINO CORBALAN (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/28419)

18 de jun de 2021

La concentración de las empresas se puede llegar en lasque unas participan sobre otras,
hasta tal punto que pueden llegar a fusionarse; Fusión-escisión: Se produce este tipo de
escisión, cuando una sociedad participa con otra sociedad existente, en la creación de una
nueva sociedad, a la que ambas destinan parte de su patrimonio. El actual art. 88, en su
párrafo I, 2º parte, dispone: “...o para participar con ellas en la creación de una nueva
sociedad”. En nuestra Ley de Sociedades, esta modalidad de escisión, implica para las
sociedades escindidas una reducción del capital proporcional al patrimonio destinado a la
creación de la nueva compañía, a menos que la operación se realice con reservas o
utilidades. Los socios de las sociedades escindidas adquieren la calidad de socios de la
nueva sociedad. Conforme lo dispuesto por el inc. 6°, última parte del actual art. 88, se
aplican a este supuesto los arts. 83 a 87 sobre fusión; y por remisión del art. 85, los arts.
78 y 79 y por remisión de este último el art. 245 L.S. La ley le impone a esta especie de
escisión, el mismo régimen legal que a la escisión-incorporación. 

La fusión por absorción: supone la adquisición por sucesión universal de los patrimonios
de una o más sociedades que se integran en la entidad absorbente mediante la ampliación
de su capital, lo que implica la extinción sin liquidación de las sociedades absorbidas e
integración de sus socios en la sociedad absorbente que recibirán un número de
participaciones o acciones en función del tipo de canje establecido sobre la base del valor
real de los patrimonios entregados.  La norma restringe la compensación monetaria a los
socios, fijándose como máximo en un 10% sobre el valor nominal de las acciones o
participaciones o del valor contable de las cuotas atribuidas.

Fusión igualitaria: dos o mas empresas con características similares se unen con el fin
de producir alguna mejora en el producto para el beneficio del bienestar social.

Los tres tipos más importantes de concentración de empresas son: Trust:

concentración vertical de empresas que cubren todas las fases del proceso productivo y
de distribución, cuya principal ventaja es la disminución de los costes con un objetivo
claramente monopolista.

Cártel: acuerdo formal entre empresas que fabrican el mismo tipo de producto (horizontal)
o que se ocupan de la misma fase de un  proceso productivo, cuyo objetivo es eliminar o
restringir la competencia entre ellas, repartiéndose sectores del mercado y acordando
precios y volúmenes de producción. Holding: concentración conglomerada de empresas
que acaban por constituir un grupo financiero. La sociedad matriz adquiere paquetes
mayoritarios o de control en las sociedades participadas con el fin de controlar su gestión,
pero no suele realizar actividades productivas. 

La unión temporal es un acuerdo en virtud del cual dos o más personas conjuntamente
presentan una propuesta formal para la adjudicación, celebración y ejecución de un
contrato, respondiendo solidariamente por el cumplimiento total de la propuesta y del
contrato.

Joint Venture: Esta palabra inglesa que significa colaboración empresarial (“Joint” es
conjunto y “venture” es empresa”), es aplicada cuando dos o más empresas toman la
decisión de introducirse en un nuevo mercado o desarrollar un negocio durante un
determinado tiempo. El propósito será el de obtener las mayores ganancias posibles de
esta unión o asociación.

(http FERNANDO GARZON (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17298) 

21 de jun de 2021

hola miguel quisiera agregar a tu aporte lo siguente:

En el pasado se venía acentuando cada vez más el fenómeno de la fusión y

adquisición de empresas. Mientras que en los últimos años se han difundido también
los acuerdos de cooperación entre empresas.

La respuesta ante aquel fenómeno ha ido variando con el correr de los años. En el
pasado los gobiernos buscaban evitar que se produzcan acuerdos interempresarios
que reduzcan la competencia modal, a partir de la década del '70, con el advenimiento
de los procesos de des-regulación y con los efectos en los niveles de concentración
empresarial que esto generó los gobiernos se han visto en la necesidad de intervenir
desde otra perspectiva, para impedir que el creciente poder de emprendimientos de
mayor envergadura direccionen el mercado.

Ver: Gartner, Andrés: "Concentración Empresarial y sus Desafíos Institucionales"

Fuente:
https://www.unsam.edu.ar/institutos/transporte/publicaciones/Documento%20Concentr
aci%C3%B3n%20Empresarial%20y%20sus%20Desaf%C3%ADos%20Institucionales.
pdf

(https:// SOLEDAD SALINAS (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/12402) 

18 de jun de 2021

 Las diferentes formas  societarias han ido evolucionando al ritmo de  crecimiento y auge
de los mercados.

Surge una necesidad misma desde el interior de los mercados de conformar nuevos  tipos
de asociaciones para satisfacer las diferentes formas en que  las empresas comienzan a
tejer relaciones con sus pares empresariales.

No  debemos dejar de lado que la globalización ha tenido un enorme impacto así como
también el  crecimiento exponencial de las empresas digitales .

Entre las diferentes concentraciones empresariales tenemos los grupos de empresas uno 
de los fenómenos económicos más grandes  que representan  miles  de  millones de
dólares y abarca a los  grandes colosos de la economía actual, por ejemplo la compra de
YouTube por parte de Google, la  compra Instagram por  parte de Facebook.
También  tenemos los holdings s que  es una organización de tipo económico integrada
por diferentes empresas con una función principal, garantizar el control de distintos
factores comerciales dentro de un mismo sector 
https://www.emprendepyme.net/holding (https://www.emprendepyme.net/holding)

Otro modelo lo representa el  Cartel, es un acuerdo formal entre dos o más empresas con
el fin de reducir la competencia entre ellas y aumentar sus beneficios o utilidades
conjuntas, hay ejemplo de ellas en las gasolineras, se pauta siempre el aumento del precio
del combustible.

Otra modalidad que resulta muy beneficioso para los empresarios es  el Joint Venture, este
modelo asociativo es más conocido en Estados Unidos. “Es una relación jurídica de origen
reciente creada por la jurisprudencia norteamericana. Puede describírsela como una
asociación de personas que buscan llevar a cabo una empresa comercial individual con
fines de lucro. El elemento distintivo de la joint venture es su finalidad restringida al
desarrollo de un solo negocio, proyecto o empresa”.
http://www.saij.gob.ar/doctrina/daca890058-binstein-algunas_notas_sobre_las.htm
(http://www.saij.gob.ar/doctrina/daca890058-binstein-algunas_notas_sobre_las.htm)

El crecimiento a gran escala  del  mercado mundial, el rápido cambio en  los  consumos y
en las  conductas de los  consumidores, demarcan nuevos perfiles para las empresas que
deben estar en constante movimiento para satisfacer las  demandas externas e internas,
ya que se vislumbran cambios vertiginosos, en la trama social, en los  mercados, en las
inversiones, etc.

(https:// NANCY MARIEL GOMEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13455) 

20 de jun de 2021

Facebook constituye una forma de concentración empresarial tanto horizontal como

vertical, horizoncal porque es una empresa que adquiere otras empresas más pequeñas
con la finalidad de eliminar la competencia y podemos decir que vertical porque
complementa su actividad productiva para mejorar su
rentabilidad.                                                                                                    Facebook nació
ya hace 12 años en Estados Unidos, pasó de ser una red privada, a un fenómeno social a
nivel mundial, tiene 890 millones de usuarios activos, a lo largo de estos años esta
empresa ha comprado a grandes potenciales competidores y otros productos que hoy
aportan importantes beneficios, utilizando participación de capital, sin fusión.                       
                    1.-Whatsapp, es una aplicación de mensajería y de llamadas gratuitas.

2.-Oculus, creó un casco de realidad virtual que cubre los ojos de los usuarios y los
sumerge en un ambiente virtual.

3.-Instagram, es una aplicación y red social que comparte fotos y videos con otros
usuarios.
4.-Face.com, esta aplicación reconoce los rostros de los usuarios y los etiqueta con sus
nombres.

5.-Atlas Advertisser Suite, descubre gustos e intereses de los usuarios y los conectan con
patrocinadores.

6.-SnaptU, integra todo tipo de software para adaptarlos a los móviles.

7.-Friendfeed, es capaz de agregar y agrupar actualizaciones de las redes sociales, blogs

y otros servicios favoritos de los usuarios.

8.-ConnectU, Facebook lo compró porque era una potente red rival.

De un crecimiento externo desmedido, se convierte en un monopolio, que hoy por hoy

controla masivamente datos personales de los usuarios, donde cualquier empresa puede
acceder a esos datos y utilizarlos para determinado fin.

Otro ejemplo sería de fusión por absorción, donde una empresa Argentina de gran
estructura y dimensión, compra otra de menos dimensión, donde los accionistas de esta
última reciben acciones de un porcentaje acorde a la venta, incorporándose a la empresa. 
                                                                         
                                                      En el primer ejemplo el impacto en la sociedad es
negativo ya que una empresa de similares características, con los mismos tintes que
facebook, y que tuviera el mismo alcance que éste, con participación de capital, sin fusión,
perjudicaría ya que constituiría un monopolio, y en el otro ejemplo, la fusión podría dar
posibilidad de diversidad de mercado. 

(https:// FERNANDO GARZON (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17298) 

21 de jun de 2021

La mayor concentración empresarial, la reducción de los costos del capital y la disminución

relativa de los costos laborales, están generando crecientes niveles de utilidades para
aquellas empresas que tienen una elevada participación en su mercado. Un estudio
elaborado por el National Bureau of Economic Research en 2017 encontró que el margen
de utilidad (mark-up) promedio de las empresas norteamericanas se ha venido elevando
en los sectores de mayor concentración económica: entre 1950 y 1980, el margen era de
20 %, mientras que para 2014 se había incrementado al 67 %.  Consecuentemente, las
utilidades corporativas se han elevado desde un 5 % del PIB en 1975, hasta casi el 10 %
en el 2014.

Cabe señalar que una parte importante de las utilidades se han destinado a las fusiones,
adquisiciones, y recompra de las propias acciones de las empresas, elevando con ello el
valor de sus acciones. Todo esto resulta en procesos oligopólicos que se retroalimentan.
En el periodo de 2000 a 2017, las compañías utilizaron, en promedio, entre el 60 % y el
94 % de sus utilidades para la recompra de sus acciones. Entre 2007 y 2016 las
principales compañías listadas en el índice de S&P 500 asignaron 4.2 billones de dólares
para la recompra de sus acciones y otros 2.8 billones de dólares como pago de dividendos
para sus accionistas. Un estudio de la Institución Brookings sobre las 19 principales
compañías farmacéuticas concluyó que entre 2007 y 2016 estas empresas utilizaron el
90 % de sus ingresos netos en recompras de sus acciones.

En las últimas cuatro décadas la concentración de mercados se ha elevado en los países

desarrollados. Los impactos de la concentración económica han sido los siguientes:
Transferencia de riqueza y pérdida de eficiencia

La concentración en los mercados de producción conduce a una transferencia de riqueza

de compradores a vendedores: confiere beneficios de monopolio a los vendedores. El
poder de mercado también crea lo que se conoce como pérdida de eficiencia de
asignación, o pérdida de peso muerto, que surge porque algunas transacciones que
ocurrirían en un mercado competitivo no se realizan, a pesar de que los compradores
valoran el producto o servicio más de lo que les cuesta a los vendedores fabricarlo.

Impacto negativo sobre la productividad y la innovación

La concentración de los mercados tiene consecuencias adversas para la productividad y la

innovación, ya que la concentración de mercado reduce la velocidad a la que las empresas
mejoran los productos y los procesos de producción. La pérdida de competencia reduce
los incentivos de las empresas para reducir costos, precios, y mejorar la calidad de los
productos.

Reducción del crecimiento económico

Estudios del Foro Económico Mundial muestran que la concentración de mercado y la

consecuente falta de competencia son tan importantes como las políticas macro
económicas, y más importantes que los mercados laborales y de capital, para explicar la
variación en la productividad y el desempeño económico.

Fuente: https://economia.nexos.com.mx/?p=2913

(https:// NATACHA LIANA MOLINA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8941) 

21 de jun de 2021

Buenas tardes profesor, compañeros/as:

Ante la concentración de empresas, ya sea de manera horizontal (empresas o sociedades

que pertenecen al mismo sector con el objetivo de eliminar la competencia) o vertical
(aquellas empresas que complementan su actividad productiva para una mejor
rentabilidad), existe limitaciones desde la Ley de la Competencia, que busca preservar el
funcionamiento competitivo del mercado y procurar que los beneficios de la competición
entre mercados llegue a toda la sociedad en su conjunto. Podemos notar cómo esta
competencia es cada día más fuerte, donde algunas empresas tratarán de seguir en pie
para evitar la quiebra debido a la situación económica que vivimos como sociedad
argentina de público conocimiento, estas empresas no podrán por sí solas seguir adelante
con sus actividades, entonces optan por unir empresas para no perder poder, esto puede
llevar a que pierdan su autonomía, su personalidad jurídica como sucede en la fusión por
escisión o por absorción, consecuentemente sin beneficios para la pequeña sociedad, así
como tampoco para el consumidor porque este resultado provoca una disminución de la
diversidad en el mercado (menos oferta, mas demanda).

En otros casos, hay sociedades que se benefician. ya que se reparte el poder de decisión
entre pocas personas, obteniendo beneficios financieros, reduciendo o eliminando la figura
del intermediario, que conecta a unas empresas con otras. En este sentido es beneficioso
para el caso de una sociedad chica que busca crecer y ganar terreno en el mercado, como
puede ser el caso de la unión con participación de capitales, donde los accionistas tienen
el mismo porcentaje de participación.

 Resumiendo, creo que para el grupo societario que busca crecer y expandirse, es
beneficioso la concentración empresarial, que no ocasione la perdida de la personalidad
jurídica,  pero para aquellas sociedades pequeñas que se forman con el esfuerzo y
dedicación de sus socios, en principio no les es favorable, ya que la alta competencia que
tienen, los lleva a que no les quede mucha más opción que fusionarse u optar por
cualquier medio de concentración, si lo que pretenden es crecer, ya que muchas empresas
pequeñas quedan destinadas a la sombra de las grandes empresas que claramente tienen
mayores oportunidades en el mercado.

(http MAXIMILIANO BORRAS GASQUET (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/11563)

22 de jun de 2021

Natacha: Opino como vos, en muchos casos las pequeñas empresas se ven
desfavorecidas debido al poder de las grandes empresas y no tienen oportunidad de
competencia, lo que como vos dijiste trae aparejado un monopolio en el mercado lo
que le quita libertades de elección al consumidor afectando de manera negativa.

En cuanto a las empresas que buscan crecer de manera personal, es decir sin
fusionarse con otras empresas del rubro, como puede ser el ejemplo de las empresas
que adquieren empresas de la rama de logística o producción de materia prima, para
así no depender de empresas externas, se ven beneficiadas logrando bajar el costo
final del producto, lo que definitivamente trae un beneficio a la empresa para poder
tener un precio de mercado mas competitivo y a su vez beneficia a los consumidores
porque baja los precios.

Lo único que agregaría a tu aporte son algunas reglamentaciones mas que tiene
nuestra legislación para tratar de evitar el monopolio y asi garantizar el libre mercado,
como ser ademas de la ley de competencia que vos nombras, la sección XI de la ley
 19.550 (Ley de Sociedades Comerciales) y el art.11 del Código Civil y Comercial de la
Nación.

Saludos

(http NATACHA LIANA MOLINA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8941)

25 de jun de 2021

Gracias por tu aporte Maximiliano. Un gusto.

(https:// MAXIMILIANO BORRAS GASQUET (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/11563)

22 de jun de 2021

Buenas tardes, a mi entender personal luego de leer el material aportado en la consigna

del foro las distintas formas de concentraciones empresarias les sirven a las empresas por
varios motivos: crecer, maximizar sus ganancias o beneficios y su patrimonio, reducir
costos de funcionamiento, ampliar su ubicación o participación en el mercado, etc.

Existen distintas maneras en que las empresas pueden lograr dichos objetivos a través de
las fusiones.

Las fusiones igualitarias se dan entre dos o más empresas similares que reúnen sus
activos para formar otra similar, las anteriores desaparecen y se crea una empresa nueva
a raíz de la fusión, los accionistas reciben igual porcentaje de acciones.

En las fusiones por absorción una empresa de mayor envergadura adquiere otra/s que
desaparecen. En este caso los accionistas de la/s desaparecida/s reciben un porcentaje
de acciones de la absorbente.

La fusión por escisión implica el aporte del patrimonio de una empresa existente a otras y
su posterior desaparición del mercado.

A su vez también existe la compra de capital sin fusión, lo que conlleva que una empresa
compra el capital de otra sin fusionarse y sin que desaparezca la comprada, con el solo fin
de dominarla.

A su vez también existen los llamados CARTELES, implican una concentración horizontal
de varias empresas en las cuales poseen, gracias a dicha concentración, el dominio de
mercado (sobre un producto determinado) lo cual le da la ventaja de poder definir el precio
de mercado del producto que comercializan, favoreciéndose frente a la competencia y
eliminar la competencia entre ellas.
Vale aclarar hasta aquí, que todos estos procesos de crecimiento o concentración
empresaria lo que hace además de hacer crecer a dichas empresas es limitar la
competencia, lo que tiene un impacto negativo en la sociedad ya que limita la libertad de
elección de los consumidores, restringiendo las posibilidades del libre mercado. A su vez,
da una posición dominante a las empresas de gran capital por sobre las pequeñas, que
muchas veces no pueden soportar los costos de la competencia desleal y terminan
quebrando o cediendo su autonomía y siendo parte de las fusiones o absorciones de
empresas mayores o dominantes.

Para limitar estas acciones abusivas y proteger al consumidor nuestra legislación tiene
varias normas que permiten poner un límite a dichas situaciones, entre las cuales
podemos remarcar: la Ley de la Defensa de la Competencia (25.156), la sección XI de la
ley 19.550 (Ley de Sociedades Comerciales) y el art.11 del Código Civil y Comercial de la
Nación.

Además hay otras formas de crecimiento empresarial que no afectan tanto a la

competencia, como ser por ejemplo los pactos temporales entre empresas, los cuales no
llegan a ser una fusión, sino que dos o mas empresas se asocian temporalmente para
sacar al mercado un producto determinado. Dichas empresas unen o comparten su
capital, ya sea tecnológico o de conocimiento y luego comparten las ganancias según lo
acordado, lo cual permite una colaboración entre las mismas y que no haya competencia
entre sí ni fusión alguna, las empresas involucradas no dejan de existir y luego de
finalizado el acuerdo siguen trabajando individualmente.

También existen los TRUST, concentración vertical de varias empresas con el fin de
controlar todos los procesos involucrados en un determinado mercado, desde materia
prima, hasta producción y logística, lo cual le permite abaratar costos y maximizar
ganancias al no depender de empresas externas.

Saludos

(https:// MONICA YAMILA FERNANDEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/876) 

23 de jun de 2021

     Las agrupaciones de empresas se dan cuando dos o más de ellas que han sido
independientes entre sí, pasan a depender de un centro unificado de decisión y dirección,
es decir se concentran con el fin de maximizar sus beneficios, celebrar acuerdos que
favorezcan a sus negocios y así mejorar sus ganancias.

     La concentración empresarial tiene lugar cuando:

Hay fusión de dos o más empresas

Se adquiere una nueva empresa que tendrá el control absoluto de la otra empresa u de
las otras empresas
 La creación de una nueva empresa (control conjunto)

     Formas de contrataciones que existen

Fusiones: se produce la reunión de dos o más personas jurídicas que son independientes
entre sí que deciden unir ambos patrimonios.

Escisión simple: Se produce el desapercibimiento de una empresa para dividirse en

empresas más pequeñas aún.

Concentración horizontal: éstas se dan con empresas que trabajan en un mismo sector
teniendo como finalidad eliminar a la competencia.

Vertical: Son el resultado de las empresas que complementan su actividad productiva para
mejorar su rentabilidad.

Holding: Coerción de una dirección unitaria a un determinado grupo de empresas. Entre

ellas podemos encontrar el Holding tanto puro como mixto.

 uniones temporales de empresas: Son asociaciones temporales entre empresas

independientes para el desarrollo de servicios.

Joint Venture: Aparecen como una innovación dando lugar a la fusión de las empresas
aportando cada una su tecnología y conocimientos adquiridos en la materia para la
creación a un producto en común de ambos.

 Ventajas una mayor competencia, mejorar alianzas, diversidad de productos o servicios,

mejorar la negociación, ahorrar costos, delimitar el mercado.

 Desventajas Pueden generar monopolios, afectan a la libre competencia, generan una

oferta limitante para los usuarios, al ser únicas en el rubro pueden ajustarse a eso y dejar
de brindar el servicio o producto que se espera de ellas, controlan precios, finalmente al no
tener competencia puede ser deficiente de gestión y tratar de mantenerse en el mercado a
cualquier precio

     El  Código Civil y Comercial en su art.11 establece que los supuestos de buena fe y
abuso de derecho se aplican para los casos de abuso de posición dominante en el
mercado, sin perjuicio, por supuesto, de las normas de las leyes especiales, es decir, Ley
de defensa de la competencia y la ley de defensa del consumidor. Esta regulación procura
enfatizar la tutela de la competencia y el correcto funcionamiento del mercado mediante la
prohibición y control previo de las concentraciones que tengan efectos distorsivos del
mercado competitivo. Es una manera de evitar la consolidación de poderes económicos
que llegarían a producir una distorsión competitiva. Las concentraciones económicas son
conductas que pueden afectar la competencia, ya que por ejemplo con una fusión, se
modifica el número de empresas que operan en un sector determinado. Este tipo de
conductas tendientes a la concentración económica desvirtúan la libre competencia, ya
que donde antes había un mercado con varios oferentes hay otro con menos cantidad de
oferentes que además por su mayor volumen y capacidad de producción pueden impedir
la competencia del resto
     Entonces, mi conclusión es que  las concentraciones económicas deben estar
correctamente reguladas por el Estado para proteger la libre competencia y no se generen
grandes monopolios

MATERIAL DE REFERENCIA:

- Módulo 2.  Sociedades civiles y comerciales, Universidad Kennedy

-  CCyCN

- https://www.emprendepyme.net/ventajas-ydesventajas-de-la-segmentacion-de-
mercado.html-

- http://www.economiaynegocios.cl/noticias/

(http ANDREA BALDANTONI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13407) 

24 de jun de 2021

Buen día Mónica,

Coincido con tu aporte, y me gustaría agregar que las concentraciones de empresas

pueden acarrear consigo un riesgo también hacia la postura del consumidor,
debilitándolo y generando además una posición de dominio de ciertos grupos en
particular, generando la necesidad de control y regulación para evitar el crecimiento de
la desigualdad jurídica y debilitamiento de la competencia de mercado que excluye
participantes de la misma.

Saludos.-

(https:// ANDREA BALDANTONI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13407) 

24 de jun de 2021

Teniendo en cuenta que la dimensión empresarial es la capacidad de producción de las

instalaciones de la empresa, entendida como la tasa máxima de producción en
condiciones normales en un periodo de tiempo se puede hablar de crecimiento de la
empresa.  Este puede ser interno o externo, siendo este último el que responde a las
agrupaciones empresariales. La concentración empresarial es una operación en la que
dos o más empresas independientes hasta el momento, comienzan a depender de un
centro unificado de decisión y dirección o celebran acuerdos entre sí para transferir,
combinar o integrar sus negocios o activos. Estas concentraciones se encuentran regidas
por la Ley 22.262 de Defensa de la Competencia en la que se define a la posición
dominante en el mercado relacionado al concepto de poder en él y su abuso podría
relacionarse con el ejercicio del poder del mercado. Ahora bien, es importante destacar
que nuestro Código Civil y Comercial contempla en su Art. 11 el abuso de posición
dominante cuando los supuestos de los artículos 9 y 10 (principio de la buena fe y abuso
del derecho respectivamente) se apliquen al mercado. En los casos de abuso de poder
dominante o actos que distorsionan la competencia, la Ley 22.262 los determina como
anticompetitivos, pudiendo provocar un perjuicio en el interés económico general.

Las principales formas de concentración empresarial son:

-Fusión: puede ser igualitaria (2 o más empresas de dimensión similar unen sus activos
para formar una empresa en iguales terminos), por absorción (una de mayor dimensión
absorbe otras que desaparecen) o escisión (desaparición de una empresa que aporta su
patrimonio a otras existentes).

-Participación de capital sin fusión: compra total o parcial de otras empresas con el fin de
dominarlas. Dentro de esta clasificación encontramos el holding que es la imposición de
una dirección unitaria a un grupo de empresas y puede ser puro o mixto, el trust que es la
concentración vertical de empresas con la participación del capital de unas sobre otras, y
el cartel que es la concentración horizontal eliminando o restringiendo la competencia
entre ellas.

-Uniones temporales, que son asociaciones temporales entre empresas para un fin
determinado como obras o servicios, careciendo de personalidad jurídica.

El concepto de fusión de sociedades, sus efectos y requisitos se encuentra normada en el

Art. 82 y 83 de la Ley General de Sociedades N° 19550. La escisión se encuentra reglada
en el art. 88 de la misma ley. Como efectos la escisión produce que, a diferencia de la
fusión, las sociedades escindentes no transfieren todo su patrimonio a las sociedades
escisionarias, sino solo una parte. Es de relevancia también remarcar que la mencionada
ley, regula las sociedades controladas en su Art. 33, y los dos siguientes determinaran al
socio aparente y socio de socio respectivamente.

Fuentes:

Código Civil y Comercial de La Nación

Ley de Sociedades N° 19.550
Ley 22.262 de Defensa de la Competencia
Módulo I y II de Sociedades Civiles y Comerciales – Universidad Kennedy

(http ANDREA RITA GARCIA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9782) 

27 de jun de 2021

Hola Andrea,
 muy interesante tu aporte, pienso también que la concentración empresarial puede
producirse en principio por un proceso de acumulación interna, y luego como un
proceso de acumulación externa. Y que éstas acumulaciones definirán la forma de
crecimiento de la empresa. Muchas veces las pequeñas y medianas empresas no
pueden competir en un mercado monopolizado, por ello deciden fusionarse para
incorporarse a la competencia del mercado. Aún así no puedo dejar de visualizar que
muchas de estas concentraciones perjudican a pequeñas y medianas empresas
monopolizando tremendamente el mercado por su posición dominante causando una
competencia desigual.

Saludos.

(https:// ANDREA RITA GARCIA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9782) 

27 de jun de 2021

Analizando el foro propuesto que nos convoca al debate podemos comenzar diciendo que
una concentración económica hace referencia a la operación en donde dos o más
empresas independientes entre sí, pasan a depender de un centro unificado en cuanto a la
toma de decisiones y dirección, o realizan acuerdos que tienen por objetivo la
transferencia, integración o combinación de forma parcial o total del conjunto de sus
negocios o activos. Éstas concentraciones y fusiones que logran desarrollarse están
directamente relacionadas con el tipo de mercado en el que éstas empresas actúan antes
de llevarse a cabo la correspondiente concentración o fusión.

 En cuanto al impacto que generan, se puede plantear que implica un cambio inmediato en
la estructura del mercado en la cual se lleva a cabo. Entre los diferentes tipos de
concentraciones empresariales están las de concentración empresarial, que tiene como
objetivo principal el control de la competencia, y aquellas de concentración vertical que
tienen como finalidad mejorar su rentabilidad. Las fusiones  pueden tener diversas
características, están  las igualitarias, que es cuando dos o más empresas de una
dimensión similar  juntan sus activos para construir una empresa de naturaleza igual
haciendo desaparecer la antigua. Por otra parte existe la fusión por absorción, cuando una
empresa de una mayor dimensión obtiene a otras que van a terminar desapareciendo, y a
su vez está la denominada fusión por escisión donde una empresa desaparece para
conformar otras de menor tamaño.

 La concentración entre empresas constituye una forma de cambiar la estructura del
mercado, porque siempre produce una concentración del poder económico o de las
decisiones en la industria o sector.

Una economía o industria tendrá mayor concentración cuanto menor sea la repartición del
valor total de la variable de dimensión entre aquellas empresas que la conforman. Ergo, si
las empresas aumentan su tamaño más en proporción al crecimiento de la variable
agregada, se generará un proceso de concentración.

El holding se produce cuando una empresa madre controla a filiales.

El trust por su parte se manifiesta de forma horizontal realizando el trabajo sobre el mismo
tipo de producto, cuya finalidad es la de eliminar a la competencia.

El cartel constituye una concentración horizontal del mismo tipo de productos, que tendrá
como objetivos ya sea eliminar o restringir la competencia entre ellos.

También están las uniones temporales de empresas que carecen de personalidad jurídica.

Por otro lado tenemos la relación joint venture, que son empresas que unen sus
conocimientos y tecnologías para el desarrollo de un producto en común, y por último se
encuentran las agrupaciones de intereses económicos que dan origen a una actividad
económica que es auxiliar a la de los socios.

 En conclusión, más allá de que con la fusión o concentración de empresas se puede
lograr una mayor variedad en lo que respecta a productos y servicios, ahorrar en los
costos, posicionarse mejor en el mercado, mayor innovación y mayor rentabilidad, es
importante destacar que éstas concentraciones suelen generar una lucha constante con
las demás empresas. Es decir, monopolizan el mercado afectando en gran medida a las
pequeñas y medianas empresas competidoras.

(http ANDREA RITA GARCIA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9782) 

27 de jun de 2021

Omití mencionar las fuentes consultadas para responder al debate propuesto y son las
siguientes:

Referencias bibliográficas:

-http://www.saij.gob.ar/doctrina/dacf020049-safadi_marquez-
defensa_competencia_dominio_mercado.htm
(http://www.saij.gob.ar/doctrina/dacf020049-safadi_marquez-
defensa_competencia_dominio_mercado.htm)

-Ley de Sociedades Comerciales

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-
29999/25553/texact.htm (http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-
29999/25553/texact.htm)

-Ley de Defensa de la Competencia

 http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=310241
(http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=310241)

(http RUBEN DARIO GARCIA D'AQUINO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/21126)

28 de jun de 2021

Excelente aporte estimada

Concuerdo con lo que expresas en cuanto a la concentración económica. En mi

opinión las distintas formas de concentración persiguen un objetivo económico y no es
otro que fortalecer a través de varios elementos la posición resultante como poder de
unidad comercial.

La concentración puede ser positiva o negativa para la sociedad, en tal sentido como
bien comentas, esta figura puede influir de la mejor forma o por el contrario puede
generar dificultades en empresas de menor tamaño en el sector donde se
desenvuelven las empresas concentradas.

Es de toda lógica por ejemplo, que de la concentración de varias empresas de venta

de productos alimenticios, la competencia con las otras del mismo sector sería
desigual, en el entendido de precios, capacidad instalada, cantidad de representación
física, proveedores, financiamiento bancario, entre otras.

Por ello el ordenamiento jurídico nacional cuenta con mecanismos legales para evitar
la desigualdad y competencia entre empresas, ley 25.156

Saludos

(https:// RUBEN DARIO GARCIA D'AQUINO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/21126)

28 de jun de 2021

A continuación mi aporte al presente foro

Luego de haber analizado el material y la unidad correspondiente puedo señalar que la

concentración empresariales se da por varias causas, sin embargo en mi opinión la causa
más común es la concentración de capitales. En tal sentido se podría afirmar que en
principio el fin que persiguen las sociedades es la de invertir, producir, comercializar y
colocar en el mercado cierto y determinado bien o servicio. A través de estas actividades
las sociedades buscan cumplimentar su objeto societario que es el retorno de la inversión
y las correspondientes utilidades. Todas ellas tienen una finalidad establecida y
documentada en asamblea, la misma quedó convenida por los accionistas en el
documento constitutivo y en función a ello dentro de un tiempo perentorio. Así las cosas
las estructuras de dirección conjuntamente con el área de finanzas determinaran las
acciones a seguir en cuanto al giro de negocios, todo ello como dije antes con la finalidad
de ampliación o de estrategias comerciales.

Dentro de las alternativas que están en el universo mercantil y comercial sin duda está la
concentración, que en todos los casos analizados busca potenciar varios aspectos del
objeto estatutario de la sociedad, entre ellos:

Capital: En este sentido se busca a través de la concentración fortalecer el capital de

trabajo, posicionarse mejor frente a inversores, obtener mejores números financieros y
contables en el entendido de posibilidad de adquirir financiamientos, entre otros
Producción: Con la concentración se busca aumentar la capacidad productiva
Comercialización y ventas: En tal sentido se busca aumentar la capacidad de
distribución y de penetración en el mercado a través de los clientes de cada una de las
sociedades, es decir, A+B
Posición de mercado: A mayor producción y penetración del mercado se busca orientar
las expectativas a nuevos mercados no atendidos.
Tercerización: Con esto se busca adquirir mayor operatividad con la finalidad de
separar actividades propias de la empresa, ejemplo: maestranza, seguridad,
transporte, elaboración de partes y materia prima. Las empresas absorbidas sirven a la
absorbente y son especies de proveedoras de ella

Ahora bien, dicho lo anterior y en atención a la consigna, ciertamente la concentración de

empresas pueden tener impacto positivo o negativo según sea el caso. En varios casos
conocidos de concentración se evidencia que estos se han materializado para dar una
respuesta de utilidad a la sociedad. Por ejemplo casos de bancos, supermercados,
fabricantes de autos, entre otros.

El impacto que genera la concentración como lo hemos estudiado puede ser interno o
externo para la misma sociedad, y de igual forma estos cambios pueden generar una
señal positiva o negativa para las personas de su entorno, es decir
(clientes/usuarios/proveedores)

En cuanto al impacto interno y externo: las sociedades hacen alianzas comerciales y

fundamentalmente legales en los términos de Fusión o Escisión, con la finalidad de
crecimiento, diversificación, presencia de mercado, cartelización, capitalización e incluso
monopolio. En mi opinión la concentración se concreta para fortalecer a empresas del
mismo género, en general se trata de empresas que optan por este procedimiento
establecido en el artículo 82 de la ley 19.550 debido a dificultades en algunos de los
elementos antes mencionados en este aparte. No todas las concentraciones son positivas
a lo interior, esto genera cambios que puede perjudicar la mano de obra (trabajadores), los
proveedores, la misión y visión organizacional de la empresa absorbida o fusionada, entre
otras. Esto estará determinado por el tipo de fusión acordada entre las empresas.
En cuanto al impacto que tiene la concentración puertas afuera, en general es para
mejorar su interrelación con su entorno, es decir, se puede afirmar que es un síntoma
positivo. Existen casos donde es todo lo contrario, ejemplo la fusión de bancos, en donde
este decide cerrar sucursales por poca o nula rentabilidad, en este sentido el cliente o
usuario habitual pasa a la cartera de otra sucursal seguramente con personal extraño y en
una ubicación más incómoda.

En lo legal en este procedimiento se aplica lo establecido en la ley 19.550, en mi opinión y

del análisis de la referida figura - en algunos casos - ciertos sectores deben además de
realizar un complejo análisis y tramitación jurídica del procedimiento, contar con el permiso
de la autoridad de control. Ejemplo las entidades bancarias, las del sector salud, de
servicios públicos, entre otras. De hecho en estos casos son las autoridades de control
quienes aprueban o no la concentración.

(http JORGELINA SARA LIBERATO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9698)

30 de jun de 2021

 Buenos días Rubén:

                                     Con todo respeto te doy mi devolución, muy completo y me

gusto mucho tu aporte, coincido en lo expuesto por vos, agrego también que una
forma de interpretar  las distintas fusiones es considerar que son la respuesta a los
cambios generados en los distintos mercados, que pueden desestabilizar el equilibrio
conseguido y desencadenar la búsqueda de una nueva estructura de equilibrio.           
                                                                     
                                                                  La concentración de las empresas
determinan una posición en el mercado pero a su vez puede ser perjudicial para el
consumidor, debido a que provoca una disminución de diversidad y libertad en el
mercado, ya que hay menos empresas que ofertan, aunque se mantiene la demanda. 
                                                                     
                                                                        Saludos Jorgelina.
                                                                                                                                      
(https:// JORGELINA SARA LIBERATO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9698) 

30 de jun de 2021

Haciendo una introducción en el tema la concentración empresarial es donde dos o más

empresas se encuentran unidas con el objetivo de ampliar su capacidad y poder de
mercado. Las empresas se integran mediante fusiones y adquisiciones, lo que implica
cambios estructurales para las entidades que se integran.                                                     
                                                                                                                                Una forma
de interpretar  las distintas fusiones es considerar que son la respuesta a los cambios
generados en los gustos, tecnología, crecimiento o grado de competencia en los
mercados, que pueden desestabilizar el equilibrio conseguido y desencadenar la
búsqueda de una nueva estructura de equilibrio.                                                                   
                                                                                                                    En la actualidad,
hay numerosas fuerzas que actúan en el sentido de generar este tipo de cambios en
muchos mercados,  para la dinámica hacia mercados más globalizados, a veces por
integración económica.   Como así también la revolución en las tecnologías de la
información y las comunicaciones que afecta a la mayoría de sectores, y en particular a los
sectores de servicios, haciendo posible ahorros en costos.            Estos fenómenos
determinan una posición de las empresas en el mercado pero a su vez puede ser
perjudicial para el consumidor, debido a que provoca una disminución de diversidad y
libertad en el mercado, ya que hay menos empresas que ofertan, aunque se mantiene la
demanda.

(http MARIANGELES VICTORIA CABRAL (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9720)

30 de jun de 2021

Buenas noches Jorgelina, estoy de acuerdo con tu aporte, ya que esta modalidad de
concentración empresarial genera un impacto económico imponente y está a la altura
de las imposiciones de la sociedad. La globalización que impera en el mundo actual
obliga a estas sociedades a fusionarse e integrarse para responder a las actuales
demandas económicas ya que se necesitan mercados dispuestos a racionalizar y
unificar fuerzas productivas para tal fin. 

(https://
 RODOLFO MAXIMILIANO FERNANDEZ DE LORENZO
(https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/14738)
30 de jun de 2021

Quizá uno de los procesos mas complejos que trajo aparejado el proceso de globalización
sea la concentración empresarial. El desarrollo tecnológico, la necesidad de tomar
porciones de mercado más amplias, la búsqueda de eficiencia para ser más competitivos,
han sido alguno de los conceptos principales que pueden explicar el proceso de
concentración empresarial.

El impacto que produjo dicho proceso, se puede observar desde diferentes ámbitos.

En las relaciones laborales, dichos procesos de concentración fueron acompañados por

procesos de flexibilización laboral en la búsqueda de lograr mayor eficiencia.

En el ámbito de económico, podemos también destacar los procesos monopólicos que se

fueron dando en diferentes rubros productivos, en nuestro país podemos destacar las
compañías de comunicaciones (celulares, proveedores de Internet, cable, etc) con los
consecuentes abusos en términos de precios y prestaciones, este caso lo podemos
encuadrar dentro de lo que se presenta en el video como fusión por absorción (Cablevision
con Multicanal) o participación de capital sin fusión (caso Cablevision y Personal)

Tal cual nos muestran los ejemplos brindados en el video, los procesos de concentración
buscan atender la producción y el comercio a gran escala, obteniendo en consecuencia
una modificación profunda de las estructuras societarias.

Es importante destacar que dicha concentración de empresas ayuda al crecimiento

empresarial mediante la diversificación y especialización de las actividades, no obstante es
importante realizar exhaustivos controles estatales a los fines de evitar comportamientos
monopólicos que generen distorsiones económicas en las sociedades.

(http CLAUDIA VERONICA PEREZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/16947)

20 de jul de 2021

 Estoy de acuerdo con tu aporte . El impacto que tienen las diferentes formas de las
concentraciones de empresas tiene sus ventajas y desventajas. Las desventajas son:
que las empresas chicas o nuevas pierden en el mercado frente a grandes empresas
sean nacionales o extranjeras. También, el consumidor pierde la libertad, porque se
producen los monopolios . Esta y como tantas otras son consecuencias de este
fenómeno económico. Pero también hay ventajas, es beneficioso, ya que permite ver
un crecimiento en estos últimos años, tanto en el mundo empresarial, como industrial. 
(https:// MARIANGELES VICTORIA CABRAL (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9720)
30 de jun de 2021

Vean con atención el material que compartimos acerca de las concentraciones

empresarias. A partir de ello, debatamos acerca del impacto que tienen en la sociedad
sus diferentes formas.

Si pensamos en el impacto que tienen en la sociedad las diferentes formas de

concentraciones empresarias podemos comenzar debatiendo acerca de cada una:

Al referirnos a la fusión, hacemos referencia al mecanismo jurídico utilizado para la

reunión de dos o más sociedades en una sola. Se define como “el instrumento
jurídico más idóneo para la concentración empresaria”.

Podemos distinguir 2 clases de fusión:

1. Fusión propiamente dicha: dos o más sociedades deciden disolverse -sin

liquidarse- para constituir, juntas, una nueva sociedad.
2. Fusión por absorción: una sociedad ya existente incorpora - o absorbe – a otra u
otras sociedades. La sociedad absorbida se disuelve, pero no se liquida.

Por otro lado, se produce escisión-fusión cuando dos o más sociedades destinan
partes de sus respectivos patrimonios para crear una nueva sociedad. Y la escisión
propiamente dicha se produce cuando una sociedad, sin disolverse, destina parte
de su patrimonio para la creación de una o varias sociedades nuevas.

Al momento de aliarse, agruparse o vincularse, las sociedades pueden constituir

diferentes “figuras empresariales”, según cual sea la modalidad de dicha alianza o
agrupamiento. Se trata de diversas técnicas de “concentración empresaria”, las
cuales surgen del derecho comparado.

Holding, es aquella sociedad que tiene un objeto puramente financiero destinado

a adquirir participaciones en otras sociedades y orientado a controlar a todas las
sociedades que conforman el grupo societario.
Trust, se denomina al acuerdo a través del cual varias empresas, dedicadas a
producir y comercializar un determinado producto, se subordinan a una
dirección única, con el propósito de dominar el mercado e imponer precios y
condiciones de venta.
Cartel, se denomina al convenio a través del cual varias empresas del mismo
ramo, conservando su independencia jurídica, acuerdan desarrollar sus
actividades en el mercado bajo una fórmula convenida en común.

Retomando el debate inicial, si reflexionamos en el impacto que tienen en la

sociedad estas diversas formas de concentración empresaria, entendemos que, en
la actualidad, para llevar a cabo determinados emprendimientos, muchas
sociedades precisan unirse, agruparse o aliarse. De esta forma a la hora de
concretar sus objetivos, consiguen importantes ventajas, como por ejemplo
concentrar capitales para financiar grandes proyectos, racionalizar y unificar sus
fuerzas productivas, reducir sus costos de producción, ampliar el mercado para sus
productos. El holding es un modo específico de agrupación de sociedades, en tanto
la unidad de decisión proviene de la sociedad “holding”. Esa sociedad es la que
controla a todas las demás, asegurando la unidad económica del grupo. Respecto
del “trust” suele decirse que es una forma de monopolio, tendiente a eliminar la
competencia en el mercado. Es por ello que, en muchas partes del mundo existen
leyes anti-trust, en defensa de la competencia. Por ejemplo, en nuestro país rige la
Ley de Defensa de la Competencia (Ley 25.156) que tiene por finalidad prohibir
conductas que atenten contra la competencia o que constituyen un abuso de la
posición dominante en un mercado. Por último, si pensamos en el “cartel” suele
decirse que éste actúa y funciona como un monopolio, ya que, a través de estos
acuerdos, las empresas intervinientes evitan mutua competencia y los perjuicios
que ésta le podría generar. Para finalizar podemos agregar que a diferencia de lo que
sucede en el “trust”, las empresas que intervienen en un cartel no pierden su
independencia jurídica.

(http PAREDES FRANCO DANIEL (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/11457) 

1 de jul de 2021

buenas noches buen aporte   el país de desarrollo es clave también en dichas

relaciones, también es el tipo de sociedad que se puede realizar y llevar a cabo.  su
tipo de diversificación a establecer, ya sea vertical, horizontal u heterogénea Por ello
es que lo podemos encontrar relacionado con el tipo de producto o servicio que
desarrolle la sociedad para su funcionamiento correcto.

(http PAMELA SOLEDAD RIOS (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/7810) 

2 de jul de 2021

Muy buen aporte, coincido con tu postura. Es necesario ante la necesidad del
crecimiento económico se realice la creación de un marco regulatorio que asegure la
licitud en este tipo de actos, es decir al conformar una sociedad determinada. La
concentración de empresas tiene estrecha relaciòn con las sociedades y su marco
regulatorio. 

(https:// PAREDES FRANCO DANIEL (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/11457) 

1 de jul de 2021
De acuerdo a el enunciado propuesto, observamos los distintos tipos de sociedades
existentes relacionadas entre ellas o no de alguna manera. Muchas funcionando de forma
autónoma o en cooperativas entre si mayormente comprometidas o no.  Muchas veces
esto se debe a la necesidad de relacionarse porque el producto que se ofrece obliga a
tener dicha relación y permita mayor flexibilización o muchas veces inclusive dificulta
dichas relaciones y tener mayor o menor rentabilidad en relación a su organización y
funcionamiento, tanto en el proceso para lograrlo, como en la finalización del mismo.

El país de desarrollo es clave también en dichas relaciones, también es el tipo de sociedad

que se puede realizar y llevar a cabo.  El tipo de diversificación a establecer, ya sea
vertical, horizontal u heterogénea Por ello es que lo podemos encontrar relacionado con el
tipo de producto o servicio que desarrolle la sociedad, son importantes datos sobre
números, volumen de la empresa para poder tener en cuenta la sociedad a emprender el
correcto análisis de las capacidades es fundamental para poder determinar el equilibrio
que buscan las empresas para su funcionamiento correcto que sea rentable, con excelente
producción, eficiencia tecnológica

(https:// SANDRA MARINO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10328) 

1 de jul de 2021

Se dice que las empresas se han convertido en el alma clave en el desarrollo y en la

actuación dentro de cualquier sociedad, tanto en la parte económica como en la llegada a
la comunidad. Son organizaciones con fuerza social, que van creando responsabilidad
sustentable que incluyen la parte social, la parte económica y también la parte ecológica.

A pesar que tiene muy en claro su misión económica, muchas se fusionan para cubrir
todas sus expectativas y beneficios. Las fusiones pueden ser igualitarias, por absorción y
por escisión, es decir que grupos empresariales compran total o parcialmente capitales de
otras empresas con el fin de apoderárselas, sin perder, estas, la personalidad jurídica. Así
forman Holding, Trust, Carteles, Uniones temporales y Agrupaciones de interés
económico.

Para alcanzar los objetivos de desarrollo, estas empresas son económicamente viables y
el crecimiento se da por medio de las agrupaciones empresariales, que al combinar
ventajas, tienen una mayor flexibilización y un posicionamiento mas competitivo. El
objetivo es el crecimiento, que es propiciado por la creación de grupos de sociedades
mediante la innovación, que va de la mano de la dinamización tecnológica, la
competitividad de mercado, la internalización y el desarrollo de los capitales y la
proliferación de las mismas.

 
 

(http MARIA FERNANDA RAMIREZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/20171)

4 de jul de 2021

Buenas tardes Sandra!

Muy interesante tu aporte, comparto en gran parte tu opinión con respecto a las
concentraciones empresarias.

Considero que es cierto que las empresas son la clave para el crecimiento económico
y social, son fundamentales para sostener la economía de cualquier comunidad.

También creo que no todas las fusiones tienen como objetivos combinar los beneficios
y obtener un mejor posicionamiento competitivo en el mercado, muchas veces lo que
buscan algunas empresas es monopolizar algún sector determinado de la economía,
con lo cual la sociedad obtiene beneficios y esto deriva en perjuicio de la comunidad
en general.

Saludos.

(http NICOLÁS BARROS URIBURU (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10177)

12 de jul de 2021

Que tal,

Concuerdo que uno de los objetivos de la concentración tiene una motivación

económica, esencialmente para eliminar ineficiencias, reducir la competencia,
conseguir beneficios fiscales, combinar recursos complementarios y emplear fondos
excedentes, entre otros, a lo que denominan algunos sinergias (cuando juntas dan
mayor valor que cada una por separado). Sin embargo, es necesario ver que la
concentración societaria puede tener aspectos negativos, como ser:

poder monopólico: una concentración de un área permite a dicha sociedad tener

mayor inferencia en la determinación de precios, lo que se suele denominar poder
monopólico, lo que se da más aún cuando el mercado es oligopólico (un caso
puede ser el intento de fusión de OCA - Correo Argentino, por ejemplo), io cual
puede chocar con leyes contra el monopolio y de defensa de la competencia.
la fusión no implica un aumento del PBI, como muestra Tosoni, en “El impacto de
las fusiones y adquisiciones en la distribución del ingreso y el PIB: América Latina,
1990-2014” Inv. Econ. Vol. 78 Nº 307, México DF, ene/mar 2019, 36 págs.,
accesible desde la web https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2019.307.68449,
(https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2019.307.68449) y, en ese sentido, no
implica un crecimiento económico, como puede medirse macroeconómicamente.
 Abrazo grande.

(https:// RAMIRO ESTEBAN VELEZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17478) 

1 de jul de 2021

Un análisis objetivo de las concentraciones empresariales nos va a posicionar a la

vez en opiniones donde vamos a encontrar que impactan negativa y positivamente
en la sociedad.

Éstas están reguladas en la Ley 22.262 de Defensa de la Competencia y esto sucede

para evitar distorsiones en la competencia o abusos de posición dominante, todo en
virtud del interés general. Algunas de las situaciones que se buscan evitar son las
siguientes:

Monopolio. Cuando la oferta de un producto o servicio recae sobre un solo

proveedor o este tiene una muy alta cuota de mercado.

Monopsonio. Cuando hay uno solo consumidor de un producto o servicio o este se

lleva una cuota muy significativa del mercado.

Liderazgo de precios. Donde una empresa marca el precio de mercado de un

producto para las demás empresas.

Estas situaciones suelen tomar la forma de fusiones, participaciones de capital,

holdings, trusts, carteles, uniones temporales de empresas, etc. Muchas veces
pueden ser beneficiosas para la sociedad por cuanto pueden bajar costos de
producción o distribución y verse reflejadas en reducción de precios. También
puede resultar en mejoras de la calidad de productos por cooperación tecnológica
entre empresas, o combinación de servicios. Ejemplos de ello es el triple play en
telefonía, Internet y televisión.

Por otra parte, los efectos negativos pueden ser aumentos de precios en virtud de una
posición dominante, incluso aunque las empresas reduzcan sus costos. La concentración
además puede hacer que se reduzca la calidad de los productos ya que si, por ejemplo,
hay un monopolio, no es necesario que la oferta de bienes y servicios sea buena para que
los clientes compren. Otro de los desfavorables para la sociedad es que en las fusiones
suele haber reducciones de personal, esto alcanza también a servicios tercerizados que
ven reducidas sus operaciones al estar unificadas en un solo cliente. En algunas
ocasiones la finalidad de la concentración es eliminar una empresa competidora o que
está desarrollando un producto nuevo y mejor que podría competir con los propios, así la
sociedad puede perder una innovación que sería deseable.

Como ejemplo de su trabajo, recientemente la Comisión Nacional de Defensa de la

Competencia objetó la fusión de Syngenta y Nidera, ambas productoras de semillas,
porque de aprobarla concentrarían el 60% del mercado.
(https:// PAMELA SOLEDAD RIOS (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/7810) 

2 de jul de 2021

La forma de concentración de las empresas encuentra una estrecha relaciòn con las
distintas formas de las sociedades. Se puede apreciar que una empresa es una persona
jurídica, con un nombre, asiento físico donde se va a desarrollar una determinada
actividad, la que va a tener un fin determinado para lo que fue creado, donde se va a
establecer una sociedad especifica dentro de las contempladas en la LGS. 

Podemos apreciar que la concentración de empresas encuentra su sustento legal en la

sección V en adelante de la reglamentación mencionada, destacando particularmente
ciertos conceptos como ser la transformación de las sociedades, la fusión parcial, la
disolución y la liquidación. 

Como por ejemplo podemos citar para graficar este tipo de situaciones la unificación de
sociedades como ser el caso de la unificación de dos estudios jurídicos, donde se realiza
el cambio de asociados, absorbiendo una a otra en donde se aplicaran los preceptos
legales correspondientes al tipo de sociedad establecida. 

(https:// MARIA FERNANDA RAMIREZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/20171) 

4 de jul de 2021

¡Buenas tardes!

Luego de ver el material de referencia acerca de las concentraciones empresarias, se

puede apreciar que estas se pueden dar en aquellas situaciones en la que dos o más
empresas se unen con el objetivo de ampliar su capacidad y poder de mercado.

También pueden estar determinadas por otras razones, las cuales pueden ser
anticompetitivas que serían aquellas que se realizan con el propósito de lograr un
monopolio en un mercado determinado. Una fusión de firmas competitivas elimina la
competencia entre ellas

El CCCN dice que las personas jurídicas pueden transformarse, fusionarse o escindirse en
los casos previstos por este código o por la ley especial. Con lo cual hace referencia a que
la normativa debe regular estas situaciones.

Las concentraciones pueden afectar tanto a empresas como a consumidores. Esto se

puede visualizar con respecto a la competencia que se da en el mercado, ya que las
concentraciones generan que el número de empresas que operan en un sector
determinado de la economía, al modificarse y bajar la cantidad de ellas, generan una
concentración que lleva a incrementar la capacidad de producción de las sociedades
existentes y esto a su vez, hace que las opciones de oferta en el mercado disminuyan por
lo que también perjudica  a los consumidores, ya que provoca una disminución de la
libertad de elección y de diversidad en el mercado. Esto se da porque hay menos
empresas que ofertan, pero se mantiene la demanda.

Según entiendo, hoy en día no es tan fácil percibir hasta donde las concentraciones
empresarias son beneficiosa o no porque las empresas obtienen beneficios debido al
crecimiento que esto le puede generar, pero para la sociedad, aparecen con el tiempo los
perjuicios porque se elimina la competencia entre empresas, se pueden hasta llegar a
crear monopolios, y con ello, por supuesto, un cambio en los precios.

Saludos.

(http

ANGELES AZUCENA DEL VALLE MANDARINO

(https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9152)
5 de jul de 2021

Buenas tardes, creo que el primer impacto sin dudas es la resistencia al cambio. He
vivido en trabajos anteriores este tipo de situaciones ante fusiones y en general ha
Sido algo beneficioso. El problema como seres humanos es que nos cuesta
adaptarnos a los cambios y nuevos desafíos... Pero en mi opinión es bueno, sobre
todo en estos momentos de crisis y saber ver las oportunidades que tal vez este tipo
de situaciones conllevan.

Saludos!

(http FRANCO DAMIAN REY (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/21833) 

6 de jul de 2021

Estimada, coincido con tu aporte. Me gustaría sumar que lamentablemente las

agrupaciones empresariales, mas allá de lo que las motive a unirse, muchas veces
afectan a la sociedad. Como expresas, además de las pequeñas empresas que son
lamentablemente empujadas a su cierre, también los consumidores y/o usuarios nos
vemos afectados por estos nuevos monopolios encubiertos que nos produce menos
libertad y diversidad de consumo al dejarnos con menos ofertas propuestas. Creo que
lamentablemente por mas que hay leyes que buscan evitar que esto pase, que no
haya competencia desleal, por ejemplo, en los hechos no son suficiente y se vive esto
perjudicando tanto a las pequeñas empresas como a la sociedad en general.

(http LUCILA ISBERT-PERLENDER (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/15847)

6 de jul de 2021
 

Estimada compañera coincido con lo expuesto, y es cierto que en el mundo

globalizado al dia de hoy se hace difícil identificar llegan las concentraciones
empresarias. Creó que la nueva LEY DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA N° 27442
,sancionada en el 2018 puede traer nuevas herramientas ya la legislación anterior
adolecía de serios problemas de orden  técnico legislativa y graves deficiencias para
poder controlar de alguna manera este tipo de practicas si perjudicar el comercio
actual.

(http MAXIMILIANO ESCUDERO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/14629) 

11 de jul de 2021

Compañera totalmente de acuerdo con su aporte, y la cita del CCCN, de todas

maneras creo que no se cuestionaba si podrían fusionarse o transformarse, sino
realmente cual era su impacto, y claro esta que muchas veces se reduce la
competencia y de esta manera se gana mas dinero, olvidando la gran tasa de
desempleo que eso ocasiona, estoy de acuerdo con la concentración siempre y
cuando no desaparezcan las empresas, y nada se vaya al extranjero, sino que el
pueblo argentino sea beneficiario de dicha acción. 

(http VANESA VIRGINIA GALIS (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17064) 

17 de jul de 2021

Buenas noches, quisiera compartir que en la ley numero 27.442 de defensa de la

Competencia establece un régimen especial para las Concentraciones económicas, 
en el artículo 8 de la L.D.C. establece el criterio para que las concentraciones  resulten
validas bajo dicha ley. " Se prohíben las concentraciones económicas cuyo objeto o
efecto sea o pueda ser restringir o distorsionar la competencia, de modo que pueda
resultar un perjuicio para el interés económico general." También destacar el articulo 7
donde define las concentraciones económicas  y los tipos.

(https://

ANGELES AZUCENA DEL VALLE MANDARINO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9152)

5 de jul de 2021

Diferentes trabajos han analizado las 

implicaciones de las adquisiciones sobre los empleados, tanto sobre la rotación 
directiva.
Sin embargo, de acuerdo a los distintos tipos de integración, se alteran o varía el nivel de
incertidumbre, vale decir que se producen modificaciones significativas ya sea en la
configuración de la empresa resultante como en su funcionamiento, con el subsiguiente
ajuste en los recursos humanos. No obstante, en situaciones de 
resguardo, los cambios son relativamente escasos debido a que afectan principalmente a
la dirección y alta jerarquía, pero en su global el ajuste es poco 
significativo para el resto de los empleados. Considero que el primer impacto en el cambio
es la resistencia. Es una reacción natural de los humanos al momento que enfrentan un
cambio no planificado deseado, qué implica una salida de la zona de confort que se vive
diariamente.
Es una manifestación de la preocupación de que no se podrá dominar lo nuevo con la
experiencia propia y con las estrategias de acción que se dispone.
Los factores que estimulan está resistencia son: la falta de información y entendimiento de
las ventajas que esté ofrecería. La incertidumbre del impacto del cambio en el día a día,
como la reestructuración jerárquica y la posible eliminación de puestos de trabajo.
La falta de motivación en busca de mejoras en los procesos de trabajo los objetivos
organizacionales a veces no coinciden con los personales etcétera.
Creo que es necesario implementar un cambio organizacional, involucrar a las personas y
solicitar su participación a pesar de que las decisiones estén a cargo de la gerencia.
Fomentar una constante comunicación del proyecto es una pieza fundamental para
inculcar la Nueva visión. Como así también negociar beneficios con los principales grupos
opositores para ganar influencias evitar atrasos en la gestión. 

(https:// FRANCO DAMIAN REY (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/21833) 

6 de jul de 2021

“Hay concentración empresaria cuando dos o mas empresas confluyen en un determinado

centro para unificar sus actividades o coordinarlas relacionando alguno o varios de los
elementos productivos que las integran. Y hay concentración societaria cuando dos o mas
sociedades se unen alterando total o parcialmente sus estructuras societarias o creando
nuevos negocios jurídicos. Las primeras son de fenómenos de naturaleza económica y las
otras de naturaleza jurídica.”

A mi entender cada empresa tiene su capacidad de producción y busca su mayor

dimensión/producción posible, buscando la supervivencia de la empresa a través de
planificaciones y estrategias. Concibo que las agrupaciones empresariales cuentan con
sus pro y contras, ya que muchas veces nacen a partir de la necesidad de supervivencia,
lo que me parece correcto y beneficioso, pero muchas otras esto no es así, estas
agrupaciones son producto de la ambición de los mas poderosos, con intereses
meramente unilaterales. Por ejemplo, con la finalidad de destruir a su competencia y de
esta manera poder crear un monopolio el cual perjudicaría directamente a la sociedad ,ya
que la administración de precios, al no existir competencia, seria desmedida. Creo que en
estos casos debería existir un tipo de regulación que proteja a las empresas mas jóvenes y
con menos poder para que de este modo la sociedad no se vea afectada por el manejo de
unos pocos.

(http MARTIN SANTOME (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10068) 

10 de jul de 2021

Hola Franco, buen aporte. respecto a la regulación que mencionas es así en casi todo
el mundo. En argentina la ley defensa de la competencia (ley 27442) en los arts. 7 al
17 marca un poco los limites a la concentración empresarial para evitar la formación
de monopolios y de alguna manera custodiar que no ocurra eso que nombras en tu
posteo.

saludos.

(https:// LUCILA ISBERT-PERLENDER (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/15847) 

6 de jul de 2021

A mi entender dependiendo de la forma que tomen las Empresas puede tener un impacto
positivo, negativo o sin efecto en la sociedad

En le caso de las fusiones, Podemos inferir que si son de carácter igualitaria podría
generar más puestos de trabajado en la sociedad por el crecimiento al cual apunta, los
accionistas siguen como parte fundamental de esa estructura

Si observamos la forma por absorción nos encontramos con una fuerte posibilidad que la
empresa absorbida a ser pequeña tenga algunos despidos por reestructuración, así como
también puede acarrear mejoras en las condiciones laborales la los empleados absorbidos
y los accionistas perciben su correspondiente porcentaje de acciones, pero pasan a ser
minoritarios

Y la forma de escisión tal vez es una de las que más impacta negativamente en la
sociedad ya que es un desmembramiento de la misma en pequeñas empresas pudiendo
ocasionar despidos masivos una disolución de esta de una sociedad económicamente
relevante en otras con menos fuerza de competitividad en el mercado.

Por otro lado, la figura del holding podría potenciar diferentes empresas que se encuentran
con ocas herramientas para crecer, pero de esta manera tomarían más impulso con el
riesgo de tener una posición domínate en el mercado como podría pasar con el cartel o el
trust siendo este ultimo uno de los más fomentaría el monopolio u teniendo como objetivo
la participación de capitales y no el proceso productivo que favorecería a la sociedad.
(https:// MARTIN SANTOME (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10068) 

10 de jul de 2021

Sin dudas uno de los mayores riesgos que conlleva a la concentración empresarial, sobre
todo aquella relacionada a los medios de producción, es la falta de competencia y por
consiguiente un mercado controlado por unos pocos actores que pueden manejar a su
antojo la economía de una sociedad. En este punto es donde los gobiernos se ven en la
necesidad de intervenir justamente para que el poder económico concentrado no
direccione el mercado.

La fusión es una me las formas mas conocidas de concentrar capital y de alguna forma
eliminar competencia. Sobre todo, cuando la integración se da de forma horizontal
(empresas en un mismo nivel de la cadena de producción). En cambio, cuando la
integración sucede de manera vertical (dos firmas en diferentes niveles en la cadena de
producción) no habrá disminución de la competencia en un mismo mercado.

Este fenómeno suele ser como decíamos perjudicial para el consumidor, ya que cuenta
con menos diversidad en un mercado que ve reducida su oferta por concentrar la
producción en cabeza de una gran empresa y no en varias. Sumémosle la inconveniencia
de no solo contar con un oferente menos, sino que el mayor poder que tienen dos
empresas fusionadas hacen más difícil la competencia porque cuentan con mayor
capacidad de producción.

Se debe regular para que las empresas no tengan el control total del mercado, impidiendo
la formación de monopolios y la consecuente desaparición de empresas de menor
volumen o capital. La dificultad estriba justamente en encontrar el punto en donde la
concentración económica es beneficiosa para el crecimiento económico y el avance en
innovación que muchas veces supone una fusión (tanto para la empresa como la
sociedad) y en donde se empieza a perjudicar la sociedad con la desaparición de la
competencia.

(http CECILIA DEL VALLE ACIAR (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/12171) 

18 de jul de 2021

Hola Martín. 

Coincido con vos. 

solo quiero agregarte al último párrafo, que en nuestra legislación existe la Ley 27.442
de Defensa de la competencia, que fiscaliza y aprueba las concentraciones
económicas. El art. 8 prohíbe las concentraciones económicas que tengan por objeto
restringir o distorsionar a la competencia perjudicando al interés económico nacional. 
(https:// JUAN GILBERTO GRANDI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17417) 

10 de jul de 2021

La concentración empresaria responde a una estrategia de crecimiento, expansión y

modernización, buscado mayor participación en el mercado y obtener mayores ingresos,
Esta concentración empresarial la encontramos por fusión o por participación de capital,
con diversas figuras en ambos formatos.

Estas concentraciones empresariales, no solo impactan en la política geoeconómica a

nivel mundial o regional, impacta en nuestra sociedad del día a día, dejando a los
ciudadanos como rehenes de multinacionales, como por ejemplo ESPN, que por fusión
absorbió a FOX y las operadoras de cable (cablevisión que monopoliza el mercado del
interior del país al comprar las operadoras locales) no solo aumenta el abono mensual,  ya
no tenemos el futbol internacional de elite, por el que competían ambas cadenas
internacionales del deporte.

Otro ejemplo que impacta en la sociedad, son las UTE viales, unión de empresas que
licitan en la obra pública, por lo general con sobreprecios sin cumplir los plazos de obra,
encareciéndolas y quedándose con los impuestos que pagan los ciudadanos.

Si bien el Estado busca regular la concentración empresarial, el monopolio, y los efectos

en los consumidores, leyes 19550, 22262 y 25540, la sociedad siempre va en desventajas
con respecto a los grandes capitales, que utilizan todos los medios legales e inclusive
ilegales (corrupción empresaria-gobierno), con el fin de obtener mayor preponderancia en
los mercados y expandirse económicamente.

A modo de conclusión y reflexión, que distinto seria en mi provincia, si las concesiones de

exploración y explotación del petróleo quedara en manos de pymes locales y regionales, y
no como hoy, que esas mismas pymes operan para los grandes holdings de empresas
petroleras que se quedan con el 88% de la producción, siendo por décadas dueños de las
concesiones.

Saludos al foro.

(https:// MAXIMILIANO ESCUDERO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/14629) 

11 de jul de 2021

La preocupación a nivel global, sobre todo con el avance de empresas tecnológicas, gira
en torno a cuatro factores principales: posible descenso de la inversión, una brecha
creciente entre ganancias financieras por sobre las productivas, menor generación de
empleo y una desaceleración en la productividad.
Hay un amplio consenso en la teoría económica sobre la necesidad de que haya
competencia dentro de una economía, para que se alcancen escenarios óptimos más
deseables para los consumidores, dado que, si es el único que hay, el oferente de un bien
o servicio puede incrementar precios e incluso de bajar la calidad de lo que ofrece y lograr
que igualmente ser consumido. Sin embargo, es preciso distinguir sobre monopolios
existentes que son deseables para la sociedad, de aquellos que son generados por malas
prácticas. En muchas ocasiones, es mejor para los consumidores que existan pocas
empresas que tengan mayor capacidad de inversión de capital, a que haya una
distribución en pocas empresas con un encarecimiento de los costos fijos. Por la negativa,
pueden existir pocas empresas que brinden un servicio, pero porque se están forzando
barreras de entrada y/o se llevan adelante prácticas anticompetitivas cuyo efecto es limitar,
restringir, falsear o distorsionar la competencia o el acceso al mercado.

En lo anterior queda expuesta mi teoría, el impacto puede tener cosas favorables como
otras no tantas, siempre y cuando las empresas se mantengan en el mercado, y no
desaparezcan, porque allí es donde estamos verdaderamente jodidos, causa principal el
desempleo, más allá del nombrado monopolio, las empresas quieren subsistir hoy en día,
también no podemos dejar de tener en cuenta que los consumidores, estamos cada vez
más exigentes, y eso las empresas lo evalúan para poder vender y ganar más dinero.

Documento Concentración Empresarial y sus Desafíos Institucionales.pdf

(unsam.edu.ar)
(http://www.unsam.edu.ar/institutos/transporte/publicaciones/Documento%20Concentraci%C3
%B3n%20Empresarial%20y%20sus%20Desaf%C3%ADos%20Institucionales.pdf)

Qué es la concentración del mercado y cómo impacta en los consumidores - LA

NACION (https://www.lanacion.com.ar/economia/economia-cotidiana-que-es-la-
concentracion-del-mercado-y-como-impacta-en-los-consumidores-nid2399394/)

(http MATÍAS EDUARDO DÍAZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8225) 

14 de jul de 2021

Buenas tardes Maximiliano, la verdad me gustó muchísimo tu exposición, desde mi

parte como compañero tuyo, te felicito. Básicamente es como has dicho, el monopolio
puede ser bueno o malo, dependiendo el tipo de fusión que sea. En nuestro país se
observa una muy corta inversión, generando de esta manera pocos lugares de
empleos, vital para vida toda la sociedad. Coincido contigo que las empresas luchan
por mantenerse en el mercado (muchas veces de forma desleal, de mala fe) y por eso
mismo puedo agregar que nuestro Estado debe tener una presencia muy fuerte a los
fines de proteger y defender nuestro patrimonio, y limitar el poder de los monopolios
que desean manejar el mercado a su antojo. Es de suma importancia la aplicación de
nuestras reglamentaciones jurídicas para que estos impactos no sean negativos y
perjudiciales para la sociedad toda. Te saludo Atte. Matias.
 (http MATÍAS EDUARDO DÍAZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8225) 

14 de jul de 2021

Buenas tardes Maximiliano, la verdad me gustó muchísimo tu exposición, desde mi

parte como compañero tuyo, te felicito. Básicamente es como has dicho, el monopolio
puede ser bueno o malo, dependiendo el tipo de fusión que sea. En nuestro país se
observa una muy corta inversión, generando de esta manera pocos lugares de
empleos, vital para vida toda la sociedad. Coincido contigo que las empresas luchan
por mantenerse en el mercado (muchas veces de forma desleal, de mala fe) y por eso
mismo puedo agregar que nuestro Estado debe tener una presencia muy fuerte a los
fines de proteger y defender nuestro patrimonio, y limitar el poder de los monopolios
que desean manejar el mercado a su antojo. Es de suma importancia la aplicación de
nuestras reglamentaciones jurídicas para que estos impactos no sean negativos y
perjudiciales para la sociedad toda. Te saludo Atte. Matias.

(https:// NICOLÁS BARROS URIBURU (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/10177) 

12 de jul de 2021

Nos encontramos con los que se denominan procesos de reorganización societaria: la

fusión, la escisión y la transformación (conf. Arts. 162, 163 y 216 CCCN).

Así, la fusión convierte dos o más sociedades en una única (Art. 82 LGS), con el
patrimonio de todas ellas. La escisión sería la inversa de la fusión, pues divide el
patrimonio (Art. 88 LGS), pudiendo llegar hasta liquidar a la sociedad. En cuanto a la
transformación, esencialmente cambia su figura jurídica y, con ello, también las
responsabilidades de los socios (Art. 74 LGS).

En cuanto al impacto que generan en la sociedad, dependerá del proceso de

reorganización:

En una fusión se puede incorporar nuevas actividades o complementar las existentes,

lo que podría otorgarle alguna ventaja competitiva y una reducción en costos. Es
evidente que la fusión se realiza sólo cuando el trabajo en conjunto crea un beneficio
adicional que no tendrían si trabajaran por separado. Sin embargo, es importante el
control estatal en ciertos rubros porque puede chocar con los intereses de la sociedad
en general: como en cuestiones asociadas a defensa de la competencia (Caso OCA –
Correo Argentino), disminución del PBI nacional (vea Tosoni), etc.
En una escisión nos encontramos con la división del patrimonio, como ocurrió en una
empresa SRL en la que trabaje hace unos años: la empresa se dedicaba a la
construcción y además tenía un área que se dedicaba a la seguridad e higiene en las
obras de construcción, servicio que brindaba a otras empresas pero que no aplicaba
para sí mismo por cuestiones legales (debe controlar este aspecto una persona distinta
 por la normativa en prov. de Bs. As. Que se implementó hacia 2008), por lo cual se
determinó la escisión de esta área en una nueva SRL, que además sumó a otra
empresa más para conformar una nueva empresa que se dedique solamente a la
seguridad e higiene en la construcción, pudiendo así brindar el servicio a la SRL de
quien provino. Es un caso en el que vemos una escisión y fusión (Art. 88 inc. 1 2ª parte
LGS). Pueden haber algunos inconvenientes en estos manejos de patrimonios, si se
realizan como una forma de vaciamiento de la empresa (como en C.N.Trabajo, Sala III:
“IBELLI, E s/DAM SRL s/despido”, 04/11/1997; CN Trabajo, Sala III: “Arancibia N y otro
c/ Rodriguez R. M. y otro s/ejecución de créditos laborales”, 22/09/2008, entre otros
tantos).
En una transformación se produce un cambio en el tipo de sociedad sin tener que
recurrir a la disolución de la misma para constituir una nueva y sin alterar sus derechos
y obligaciones (conf. Art. 74 LGS). En el caso de sociedades irregulares y de hecho
deberían regularizar su situación para poder acogerse a dicho instituto, aunque ambos,
regulación y transformación, tienen ciertos puntos en contacto (Art. 22 LGS). No puede
aplicarse en cooperativas ni en asociaciones civiles (Art. 69 LGS) porque atentaría
contra el objeto social de ellas. Si una sociedad típica quisiera transformarse en una
sociedad de hecho, no aplica este instituto, sino que debiera en ese caso disolver la
sociedad para conformar una nueva, lo que va en sintonía con mantener la regularidad
de la sociedad.

Material consultado.
UK: “Sociedades Civiles y Comerciales, Módulo 2”, material brindado por el campus
virtual.

Fensore, L. Corbella (13/05/2020): “Pensando la empresa post-coronavirus; aspectos

legales, societarios, humanos y de estrategia empresarial”, artículo de doctrina,
Erreius, accesible desde la web https://www.erreius.com/actualidad/10/comercial-
empresarial-y-del-consumidor/Nota/729/pensando-la-empresa-post-coronavirus-
aspectos-legales-societarios-humanos-y-de-estrategia-empr
(https://www.erreius.com/actualidad/10/comercial-empresarial-y-del-
consumidor/Nota/729/pensando-la-empresa-post-coronavirus-aspectos-legales-societarios-
humanos-y-de-estrategia-empr)

Tosoni: “El impacto de las fusiones y adquisiciones en la distribución del ingreso y

el PIB: América Latina, 1990-2014” Inv. Econ. Vol. 78 Nº 307, México DF, ene/mar 2019,
36 págs., accesible desde la web https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2019.307.68449
(https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2019.307.68449)

Kulfas: “El impacto del proceso de fusiones y adquisiciones en la Argentina sobre el

mapa de grandes empresas. Factores determinantes y transformaciones en el
universo de las grandes empresas de capital local”, Serie Estudios y Perspectivas,
Oficina de la CEPAL en Buenos Aires, may 2001, versión electrónica, 84 págs., disponible
desde la web
https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4843/S01040353_es.pdf
(https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4843/S01040353_es.pdf)

López Dumrauf: “Motivos de las fusiones”, notas de clase, Clase Nº 1 del curso de
Fusiones y Adquisiciones para el Master en Finanzas con orientación de Finanzas
Corporativas, UCEMA, versión electrónica, 14 págs., disponible desde la web
https://ucema.edu.ar/~gl24/nc/Nota_1._Motivos_de_las_fusiones.pdf
(https://ucema.edu.ar/~gl24/nc/Nota_1._Motivos_de_las_fusiones.pdf)

(https://ucema.edu.ar/~gl24/nc/Nota_1._Motivos_de_las_fusiones.pdf) R. Benseñor
(2010): “Reorganización societaria”, artículo de doctrina, Revista del Notariado, julio-
septiembre/2010, año 113, págs. 163-211, disponible en la biblioteca del Colegio de
Escribanos de la CABA, en versión electrónica, en la web https://www.colegio-
escribanos.org.ar/biblioteca/cgi-bin/ESCRI/ARTICULOS/55899.pdf
(https://www.colegio-escribanos.org.ar/biblioteca/cgi-bin/ESCRI/ARTICULOS/55899.pdf)

(http CLAUDIA ALEJANDRA KICHU (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9106)

17 de jul de 2021

Estimado Nicolás:

Debo expresar me ha sido muy enriquecedor y distintivo tu aporte en cuanto fuiste

relacionándolo al tema con la LGS como así también con el Código Civil y Comercial
de la Nación Argentina. 

Adhiero totalmente sobre el control que debe ser ejercido por el Estado y lo oportuno
de la sanción  de normas especiales a los fines de proteger la sana competencia (Ley
27442)

También estuve consultando las fuentes compartidas que me resultaron muy

ilustrativas sobre el tema. 

Saludos cordiales. 

(http EZEQUIEL ELÍAS ÁLVAREZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/6855)

17 de jul de 2021

Estimada Claudia y Nicolás,

Cabe destacar también en sentido opuesto, el nuevo movimiento de protección de

los derechos del consumidor a través de una nueva normativa con regimen
constitucional (Ley 24.240 y Art. 42 CN y el contrato de consumo regulado en
CCyC N) que en resumen la nueva Ley de Defensa de la competencia prohíbe
 acuerdos corporativos entre competidores. Las concentraciones económicas, los
actos o conductas que tengan por objeto o efecto limitar, restringir, falsear o
distorsionar la competencia o el acceso al mercado.

Saludos a Ambos y me gusto su aporte.

(https:// PABLO FABRICIO REMATAR (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9892) 

13 de jul de 2021

FORO EVALUABLE N2.docx (https://kennedy.instructure.com/files/1043986/download?

download_frd=1&verifier=nNexefeNFS4gmPC7mxjopBSUceHRXAYFiKdAgEq7)

(https:// MATÍAS EDUARDO DÍAZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/8225) 

14 de jul de 2021

Foro Evaluable [F2]

A modo de introducción, estas operaciones deben ser notificadas a la Comisión Nacional
de Defensa de la Competencia en los plazos y con las formalidades de ley, establecidos
en el art. 9 de la Ley N° 27.442 y el Decreto reglamentario N° 480/2018, la Resolución N°
40/2001 de la Secretaría de Defensa de la Competencia y del Consumidor y la Resolución
N° 208/2018 de la Secretaría de Comercio.

Las concentraciones de empresas están regidas por la Ley de Defensa de la

Competencia N° 22.262, la cual define a la posición dominante en el mercado. Esta
definición aparece en el artículo 2, cuyos dos incisos se refieren respectivamente a la
posición dominante por parte de una persona o empresa individual (para lo cual se
requiere que sea la única oferente o demandante o que, sin ser la única, no esté expuesta
a una competencia sustancial) y a la posición dominante por parte de un grupo de
personas o empresas (lo cual se da cuando no existe competencia efectiva entre ellas, ni
sustancial por parte de terceros). El concepto económico que más se relaciona con estas
ideas de posición dominante es probablemente el de “poder de mercado”, en tanto que el
abuso de dicha posición de dominio puede en cierto modo asimilarse al “ejercicio del poder
de mercado”.

Por su parte, el Código Civil y Comercial en su art.11 establece que los supuestos de
buena fe y abuso de derecho se aplican para los casos de abuso de posición
dominante en el mercado, sin perjuicio, por supuesto, de las normas de las leyes
especiales, es decir, Ley de defensa de la competencia y la ley de defensa del consumidor.

A mi entender el impacto que tienen en la sociedad sus diferentes formas de

concentración de empresas puede ser positivo o negativo dependiendo del tipo de
concentración.

Positivamente puedo mencionar a aquellas empresas que se fusionan de forma igualitaria

reuniendo sus activos para formar una empresa similar, para continuar sobreviviendo en el
mercado. Como así también las empresas las uniones temporales de empresas a los fines
de desarrollar obras, servicios o suministros, respondiendo en forma ilimitada para un
beneficio en común. También podemos mencionar las Joint Venture, que son empresas
que unen sus conocimientos, bienes o tecnologías para desarrollar un producto en común.
Es dable mencionar que este sentido de positivismo debe darse a la buena fe y en los
beneficios que pueden aportar a nuestra sociedad.

También podemos mencionar la otra cara de la moneda, la parte negativa, ya que la

concentración empresarial conlleva unos de los mayores riesgos, a la hora de la
competencia leal, suprimiendo con su poder monopólico a pequeñas empresas y
quitándolas del mercado, sobre todo cuando son empresas  de la misma cadena de
producción, controlando a su capricho la economía de la sociedad. De esta manera el
consumidor se encuentra perjudicado o limitado en un mercado monopólico, el ejemplo
que podemos mencionar en nuestro país es el monopolio de la venta de combustibles
(elemento esencial para la economía de toda una sociedad), en la cual son pocas las
empresas que controlan este mercado, ya que contamos con menos diversidad en un
mercado que se ve reducida su oferta en cabeza de unas pocas empresas.

Podemos clasificar las formas de hecho y jurídicas de la siguiente manera:

Favorecen el abuso de posición dominante:

Monopolio
Monopsonio
Liderazgo en precios
Liderazgo en mercaderías
Colusión

No favorecen al abuso de posición dominante:

Competencia perfecta
Competencia monopolista
Oligopolio de Bertrand
Oligopolio de Cournot
Monopolio bilateral

Podemos mencionar las herramientas jurídicas que se encuentran disponibles para

solucionar los problemas son básicamente tres:

La regulación directa de la fuente de la externalidad (por ejemplo, control de emisiones

contaminantes, restricción de prácticas como la caza y la pesca, prohibición de la
circulación vehicular en ciertas áreas y días, etc).
 El establecimiento de impuestos y subsidios que compensen los costos y beneficios
sociales generados (por ejemplo, impuestos a los combustibles y a los cigarrillos,
subsidios a la educación y al transporte ferroviario, etc).
La creación de reglas de responsabilidad civil por la cual se establezcan derechos y
obligaciones de las partes afectadas por la externalidad.

(https:// CLAUDIA ALEJANDRA KICHU (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9106) 

17 de jul de 2021

En relación a las concentraciones empresarias sabemos que puede estar dada a los fines
de mejorar oportunidades a algunas que pudieran de esta manera evitar su desaparición.
Sin embargo, cuando el fin último es la concentración de capitales o constituir monopolios
anulando la competencia en los mercados, el impacto sobre las sociedades será su
disolución. Entre otros a los fines de proteger a las sociedades empresariales más débiles,
económicamente hablando, en Argentina y acompañando la tendencia internacional en el
mismo sentido se ha sancionado la Ley 25156 de Defensa de la Competencia. 

El impacto negativo de las concentraciones empresariales, por un lado, es sobre el

mercado que no analizaremos dado que escapa a la consigna del foro, y por otro,
principalmente sobre las sociedades repercutiendo en la libre concurrencia del mercado,
entonces tendremos modificación del número de empresas y desvirtualización de la libre
concurrencia del mercado. Es crucial si la concentración empresarial, con fines de
concentración del capital, en pro de una búsqueda de la expansión y mayor rentabilidad,
ocurren desde la igualdad o con supremacía franca de una sociedad que se impone al
resto.  

Cuando ocurren concentraciones pueden ser por participación de una/s Sociedad/es en

otras con acuerdos de coordinación, con subordinación económica, sin subordinación
económica o sin participación. En algunos casos habrá pérdida de la autonomía jurídica
(como en caso de la fusión) y en otros casos no se verá comprometida como en el caso de
agrupamientos coordinativos donde las sociedades no pierden su personería. En caso de
las agrupaciones en relación de subordinación y control se constituye el Holding donde las
sociedades son órganos de administración independiente. Por otra parte, encontramos las
fusiones, máximo exponente de concentración empresarial donde las sociedades se
agrupan por medio de la extinción en función de una nueva sociedad que puede
constituirse desde cero o bien estando constituida con continuidad de participación de los
socios, entonces, los patrimonios sociales se unen.  

En las fusiones igualitarias dos o más empresas de dimensión similar se unen, los
accionistas tienen igual porcentaje de participación, las sociedades antiguas desaparecen
y forman una nueva. En las fusiones por absorción una empresa de mayor dimensión
adquiere otras que desaparecen (las sociedades se disuelven) y los accionistas reciben un
porcentaje. Cuando la fusión es por escisión el patrimonio de una, disolviéndose, pasa a
otras formando parte de otras más pequeñas. Cuando la agrupación es por participación
de capitales la sociedad adquirida no pierde su personalidad jurídica. Para el caso del trust
la concentración es de tipo vertical donde unas tienen capitales en otras sin disolverse las
sociedades. La AIE propicia la creación de grupos de sociedades mediante la innovación.
En el Holding una sociedad madre domina las filiales. En las uniones temporales de
empresas las sociedades no se ven afectadas.  

Otras fuentes consultadas: 

http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/75/la-nueva-ley-de-defensa-de-
la-competencia-y-sus-efectos-sobre-lac-concentraciones-y-fusiones.pdf
(http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/75/la-nueva-ley-de-defensa-de-la-
competencia-y-sus-efectos-sobre-lac-concentraciones-y-fusiones.pdf)  

Ley de defensa de la competencia 25156

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/60000-64999/60016/norma.htm 

(http CLAUDIA ALEJANDRA KICHU (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/9106)

17 de jul de 2021

Debo agregar que la Nueva ley de defensa N° 27442 de la competencia fue

sancionado en 2018 creando la Autoridad Nacional de la Competencia, la Sala
Especializada en Defensa de la Competencia, con asiento en la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires la cual actuará como una sala especializada dentro del marco de la
Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal entre otros cambios.

Saludos cordiales

(http

NATALIA SOLEDAD CARRACEDO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13447)

18 de jul de 2021

Hola Claudia! Muy interesante tu aporte, es importante destacar que la ley juega
un papel clave en la política del Gobierno, que busca crear un mercado justo,
transparente y competitivo. Como tantas veces ha demostrado la historia política
de la Argentina, los resultados no dependerán tanto del texto de esta ambiciosa
ley, sino de la voluntad y capacidad del Gobierno para aplicarla.
(https:// EZEQUIEL ELÍAS ÁLVAREZ (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/6855) 

17 de jul de 2021

Hola Buenas Tardes.

Para mi punto de vista,  La actividad Mercantil resulta ser el motor económico de un

pías a tal punto que nuestra legislación la protege y fomenta dándoles garantías
constitucionales, como libre transito respecto de la circulación de los efectos de
producción o mercancía de todas las clases. La garantía de ejercer por parte del
ciudadano toda industria licita, de navegar y comerciar, el de usar libremente y
disponer de su propiedad y su inviolabilidad, la prohibición de confiscación de bienes,
las recientes incorporaciones en materia de derecho de autor y propiedad intelectual
(incluyéndose los programas informático) y por ultimo el plexo normativo que hace a
la defensa de la competencia solo por citar algunos de ellos (ley 27.442). La
competencia prohibida es cualquier perjuicio concurrente que se cause al otro ya sea
a través de un abuso de posición dominantes en el mercado o las concentraciones o
fusiones de grandes monopolios que controlen en el mercado y dañen o desvirtúen
la sana competencia que pudiese tener lugar con otros empresarios y/o
comerciantes. En sentido opuesto, cobra vital importancia también el nuevo
movimiento de protección de los derechos del consumidor a través de una nueva
normativa con regimen constitucional (Ley 24.240 y art. 42 CN y el contrato de
consumo regulado en CCyC N). En resumen, la nueva ley de Defensa de la
competencia prohíbe acuerdos cooperativos entre competidores, las concentraciones
económicas, los actos o conductas que tengan por objeto o efecto limitar, restringir,
falsear o distorsionar la competencia o el acceso al mercado. Esta prohibición se
aplica a personas físicas o jurídicas publicas o privadas que realicen alguna actividad
económica. Pero también protege a los consumidores a través de un microsistema
jurídico, no solo tutelando sus derechos de la parte mas débil en la relacion sino
también evitando el monopolio y el dominio del mercado por parte de algunas
empresas.

Saludos.

(https:// VANESA VIRGINIA GALIS (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/17064) 

17 de jul de 2021

El término concentración, procedente de la literatura económica engloba todo el conjunto

de operaciones jurídicas, cualquiera que sea su naturaleza, por lo que se producen
fusiones, adquisiciones, absorciones o uniones de empresas cuyo resultado final es la
adquisición por parte de una empresa del control sobre otra u otras empresas o,
eventualmente, la creación de una empresa global que definitivamente absorba a las
demás interviniente.
Los tipos de concentración se manifiestan de manera predominante reduciendo los costos
de producción y los costos de transacción en las negociaciones contractuales. Asimismo
se debe mencionar el impacto que pueden tener sobre el funcionamiento de los mercados
y el grado de competitividad que representan. Así una concentración horizontal implica una
modificación inmediata en la estructura del mercado en la que se produzca ya que dos o
más empresas que antes eran competidoras pasan a convertirse como consecuencia de
esta operación en una sola unidad económica con mayor participación relativa en un
mercado cuya concentración económica aumenta. Los efectos que puede tener esa
concentración básicamente son dos sobre el comportamiento de los agentes económicos.
Por un lado crea una nueva entidad con mayor participación en el mercado en que se
desenvuelve resultando ser mayor al que tenían individualmente cada una de las
empresas concentradas, por otro lado, disminuye el número de competidores y de esa
manera puede facilitar la aparición de prácticas concertadas tendientes a fijar precios o
repartir cuotas de mercado, por ello se dice que las concentraciones horizontales son las
que presentan mayores amenazas desde el punto de vista de la defensa de la
competencia.

En el caso de las concentraciones verticales, el número de empresas que quedan en cada

sector del mercado no varía como consecuencia  de la operación realizada más lo que si
se modifica son las relaciones económicas entre los distintos actores del mercado. Lo que
sucede en estos casos es que una parte de la transacción que antes se realizaba a través
de contratos entre empresas independientes pasan a convertirse en operaciones internas
dentro de un mismo grupo económico, es decir que mediante dicha operación se reducen
los costos de transacción contractuales así pues se estaría cumpliendo uno de los
objetivos principales de toda unidad económica, reducir costos y maximizar beneficios. Sin
embargo uno de los efectos que genera es el aumento de costos a sus rivales, en otras
palabras la concentración vertical hace que empresas ajenas al acuerdo incrementen su
poder de mercado y que ello distorsione el funcionamiento del mismo. 

Asimismo, otro efecto sobre el comportamiento de los mercados puede ser y es en ciertos
casos, la desaparición de un competidor potencial, es decir de una empresa que si bien no
actuaba en un cierto mercado tenía la posibilidad de ingresar a él, si se da que una de las
empresas participantes en la concentración tenía la posibilidad de ingresar por cuenta
propia al mercado de la otra y dicho ingreso potencial se ve reemplazado por su
asociación con esta última. Una formula eficiente para eliminar las barreras de acceso al
mercado que se pudieren presentar.

El origen del control de las concentraciones empresariales se encuentran en el temor a la

concentración de los mercados, tanto en términos de número de empresas participantes
como de su cuota de participación, porque se presumía que la reducción de empresas
ocasionada por las concentraciones empresariales generaba monopolios u oligopolios
dañinos para la competencia. La justificación fue que no existía ninguna razón para
prohibir la concertación entre empresas para limitar la competencia y a su vez permitir que
a través de fusiones o adquisiciones las empresas lograran el mismo resultado.
El tema de las fusiones está relacionado con la definición de mercados relevantes, así
como la estructura del mercado, barreras de entrada y los demás elementos dinámicos de
la competencia. Una fusión es una unión de dos o más empresas deviniendo en una
nueva sociedad. En toda fusión se debe evaluar la combinación de los competidores
puede tener algún efecto en la competencia.

https://www.derechoycambiosocial.com/revista006/empresarial.htm

(https:// DAIANA STEFANIA GUIDI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13542) 

17 de jul de 2021

Existen distintos tipos de concentraciones que generan en la sociedad, cambios. Una

concentración económica es una operación en la que dos o más empresas
independientes, pasan a depender de un centro unificado de decisiones y dirección,
celebran acuerdos con la finalidad de transferencia, integración total o parcial de sus
negocios y/o activos. Implica la absorción de una empresa que de otro modo abandonaría
el mercado ya sea porque se encuentra en quiebra, o porque el mismo no le resulta ya
rentable; no tiene un verdadero efecto anticompetitivo, porque de todas maneras la
empresa en cuestión desaparecería

Aun cuando culmine en una situación monopólica; la concentración puede considerarse

benéfica, ya que el resultado es inevitable. Por lo tanto es preferible que los activos de la
empresa en decadencia, sean aprovechados por la empresa que va a seguir activa en el
mercado.

La clasificación más usual de las fusiones tiene que ver con el tipo de mercados en los que
actúan las empresas. Se distinguen concentraciones horizontales, y verticales. En las
fusiones, ambas sociedades se disuelven sin liquidarse, para conformar una nueva, o por
absorción donde una sociedad existente incorpora otra nueva que se disuelve, pero no se
liquida. Las sociedades se fusionan mediante contratos asociativos con el fin de lograr un
proyecto común, también mediante uniones transitorias; con acuerdos de integración.

En el material expuesto en el presente foro, podemos visualizar los distintos tipo de

fusiones que pueden llevarse a cabo.

Finalizando esta exposición es que, vale aclarar que la empresa que aporte más capital
será la denominada: matriz, siendo esta la más autónoma y autosuficiente, el resto
dependerán de ella.

 
Bibliografía: "Lógica del control de concentraciones en el derecho de la competencia."
Germán Coloma.

(https:// NATALIA SOLEDAD CARRACEDO (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13447)

18 de jul de 2021

La concentración empresarial es aquella situación en la que dos o más empresas se

encuentran unidas con el objetivo de ampliar su capacidad y poder de mercado.

La concentración de empresas se manifiesta en el plano jurídico por la constitución de

grupos de sociedades y creación de relaciones de dependencia entre las compañías que
forman parte del grupo. Según la unidad de decisión esté fundada en la dependencia o en
la colaboración de las sociedades agrupadas, se distinguen:

a) las que afectan la estructura interna de las sociedades (fusión, escisión);

b) las que no alteran la estructura interna de las sociedades (participación).

Según la Ley de Sociedades dispone de diferentes tipos distintos de sociedades, a la vez

cada una tiene sus características particulares, sobresaliendo entre ellas la Sociedad
Anónima (S.A.), la Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.), y la Sociedad por
Acciones Simplificada (S.A.S.).

El impacto que tienen en la sociedad sus diferentes formas, se observa en:

La ventaja competitiva: que las refuerza en su posición de liderazgo en sus sectores

Notoriedad de marca: crea una imagen de marca positiva y mejora la aceptación, tanto
para las empresas como para las comunidades con las que trabaja.

Estabilidad, calidad y productividad de la cadena de suministro: ayuda a promover la

cohesión de la cadena de valor y mejora la calidad y la productividad de la empresa.

Amortiguación de riesgos: vincular la estrategia con los retos y desafíos sociales del

entorno en el que actúa, ayuda a mitigar los riesgos de conflictos sociales asociados a una
mala gestión.

Promover una política de gestión empresarial sostenible y responsable: genera mayor

aceptación por parte de los empleados y crea un sentimiento de pertenencia.

Legitimidad en el mercado local o licencia para operar: adoptar este tipo de estrategias

ayuda a las empresas que operan en mercados internacionales a ser mejor aceptadas y
aseguran sus licencias para operar.

Diversificación de la cartera de productos y servicios: fomentar una economía inclusiva

permite llegar a nuevos mercados y consumidores, así como generar nuevos productos y
servicios.

Aumento de la capacidad innovadora de la empresa: armonizando aspectos sociales y

medioambientales con los económicos, ya que obliga a adaptar las actividades
económicas a nuevas circunstancias y a contextos donde la empresa no está habituada.

Valoración frente a los grandes inversores: se ha generado un interés creciente para

identificar inversiones en empresas que cumplan con criterios de sostenibilidad, social o
medio ambiental.

El volumen destinado a inversiones socialmente responsables crece de manera llamativa

en todos los mercados.

Material de Referencia:

Formas de concentración de las empresas (2014) [presentación Prezi]. Recuperado en

febrero de 2020 de: https://prezi.com/2vpnph5ixv1q/formas-de-concentracion-de-las-
empresas/ (https://prezi.com/2vpnph5ixv1q/formas-de-concentracion-de-las-empresas/)

(http DANIEL CAVIGLIA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13044) 

18 de jul de 2021

Hola Natalia, 

Es interesante tu aporte pero me gustaría agregar que hay dos tipos de

concentraciones empresariales (horizontales y verticales):

Concentraciones horizontales: se realizan entre competidores directos ya sean

actuales o potenciales, y de esta manera se elimina la competencia directa entre
empresas. 

Concentraciones verticales: son las que se efectúan entre empresas que operan en
niveles diferentes dentro de un mismo sector, por ejemplo, la empresa se fusiona con
su proveedor, o con uno o varios de sus clientes.

Por otro lado, si bien estoy de acuerdo con los puntos positivos que mencionas de la
concentración empresarial también puede tener aspectos negativos como por ejemplo:
afectar la libre competencia y riesgo de monopolio; lo cual afecta al consumidor
porque lo deja sin opciones de mercado.

Espero te sirva mi aporte.

Saludos,
(https:// DANIEL CAVIGLIA (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/13044) 

18 de jul de 2021

Desde mi análisis, el término concentración empresarial está referido al hecho en que dos
o más empresas que han sido independientes se unen mediante un acto con el objeto de
ampliar su capacidad y poder dentro del mercado.

De esta forma, estas empresas luego de la concentración empresarial tienen mayor poder
en menor cantidad de empresas. Esto lo pueden lograr a través de fusiones,
participaciones económicas, adquisiciones, etc. Por supuesto, todas estas operaciones
deben ser notificadas debidamente ante la Comisión Nacional de Defensa de la
Competencia.

Podemos clasificar a las concentraciones empresariales en horizontales y verticales.

Concentraciones horizontales: se realizan entre competidores directos ya sean actuales o

potenciales, y de esta manera se elimina la competencia directa entre empresas.

Concentraciones verticales: son las que se efectúan entre empresas que operan en
niveles diferentes dentro de un mismo sector, por ejemplo, la empresa se fusiona con su
proveedor, o con uno o varios de sus clientes.

Ejemplo de concentración horizontal: Una empresa de autopartes se fusiona con otra

empresa de autopartes. Al realizar la concentración empresarial, pueden manejar el precio
de sus productos en todo el mercado.

Ejemplo de concentración vertical: Una empresa de autopartes se fusiona con su

proveedor de materia prima y a su vez, con su cliente más importante. De esta forma
también puede pasar a dominar el mercado, ya que reducirá los costos en materia prima,
eliminará los intermediarios, y venderá de manera directa.

Cabe destacar que las concentraciones económicas deben estar correctamente reguladas
por el Estado para proteger la libre competencia. El mayor problema es que esto puede
generar monopolios, lo cual claro está, afecta a la libre competencia.

Esto tipo de consecuencias se producen debido a que generan una oferta limitante para
los usuarios; al ser únicos en el rubro determinan los valores del mercado y se corre el
riesgo de que dejen de brindar el servicio o producto que se espera de ellos.

Por último, al no tener competencia pueden ser deficientes de gestión y tratar de

mantenerse en el mercado sin importar el costo.

(http ANDRES EDUARDO KOUVACH (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/636)

18 de jul de 2021

 Coincido con vos Daniel, respecto que, al contar con pode monopólico, podrían ser
deficientes, pero también, por otra parte, podrían ser eficientes y tener ganancias
exhorbitantes a costa del sobre pago de la población.  Este tipo de situaciones se da
mayormente en los mercados de servicios públicos.

(https:// ANDRES EDUARDO KOUVACH (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/636) 

18 de jul de 2021

Los diferentes tipos de fusiones permite modificar la composición y tamaño de las

empresas.  De esta manera pueden adquirir mayor tamaño, influencia, reducción de
costos y participación en el mercado (entre otras cuestiones).

Alternativamente a la fusión se encuentra la posibilidad de comprar una porción de una

empresa de manera tal que la misma pueda ser controlada por otra.  Para ello existen los
Holdings (una organización que permite tomar decisiones sobre un conjunto de empresas)

En cualquier caso, existe un equilibrio entre lograr beneficios de escala (y por lo tanto
reducción de costos) y tener una posición monopólica que permita contar con ganancias
exorbitantes que la población paga con precios altos.  La empresas utilizan los Trust y
Carteles para intentar contar con mayor posición monopólica.

Este último caso, es donde es necesaria la intervención del Estado para que esta posición
monopólica no se convierta en una obstrucción para el desarrollo económico de una
sociedad.

(https:// ALEXANDER ALLI (https://kennedy.instructure.com/groups/4484/users/644) 

18 de jul de 2021

Estimado Profesor adjunto archivo con el foro 2. Saludos cordiales.

foro 2 sociedades.rtf (https://kennedy.instructure.com/files/1055162/download?

download_frd=1&verifier=CN14uAy2w4IkqxD2dI1Y3iCBxOtO1Ht1PfcheHu4)

1
2