TRABAJO PRACTICO

“DECADA INFAME”

NUMERO DOS

ALUMNAS: GUADALUPE TORRICO Y

BRENDA RIOS.

PROFESOR: GABRIEL LOTUFO.

CURSO: 5TO “AH”.

AÑO: 2022.

MATERIA: HISTORIA ORIENTADA.

TURNO: MAÑANA
Consignas:

1) Realizar una línea de tiempo entre 1930 y 1943 detallando los gobiernos argentinos y
aquellos sucesos internacionales comprendidos entre esos años que influyeron en nuestro país
(al menos 2 durante cada gobierno)

2) Tras la lectura de las de los comentarios de Sánchez Sorondo, Juan Domingo Perón, Miguel
Scenna y Rodolfo Puiggrós en las fotocopias.

a-Realizar un análisis donde compares la postura y opinión de cada uno respecto al Golpe de
Estado de 1930, identificando si están a favor o no contra del golpe.

b- ¿Por qué Sánchez Sorondo trata de “demagógico al periodo de Yrigoyen?

3) Enumerar y explicar de qué formas, pretenden los gobiernos de la década infame,

“legalizar” el golpe de estado, que diferencias existen entre Uriburu y Justo y como se
sostienen estos gobiernos en el poder

4) Explica con tus palabras, porque motivos surge en nuestro país el desarrollo de la actividad
industrial. ¿Qué relación tiene con el contexto internacional?

5) ¿Qué relación hay entre los efectos de la crisis del capitalismo mundial en 1930 y la
Argentina? Detallar que establece la firma del pacto Roca-Runciman ¿Fue favorable o
perjudicial para nuestro país?

6) ¿Por qué -y en qué términos- Lisandro de la Torre cuestionó el pacto Roca-Runciman? ¿Qué
se proponía con la creación de una Comisión Investigadora? ¿Cuál fue el desenlace de estas
denuncias?
7) ¿Por qué Felipe Pigna (en el vídeo) sostiene que “la muerte de Yrigoyen es también la
muerte de una

época”?

8) ¿Quera la Legión Cívica? ¿Cuál era su rol?

9) Analizar el Manifiesto de FORJA (Página 159) y relacionarlo con el concepto de

neocolonialismo planteado en las fotocopias.

10) Algunos historiadores llaman “La Restauración Conservadora” a la etapa de la historia

argentina comprendida entre 1930 y 1943. Otros la denominan “década infame”. Un último
grupo rechaza estos términos y prefiere hablar de “La Argentina de Las grandes
transformaciones”. Luego de haber leído el material y a modo de conclusión presenten
argumentos a favor de alguna de estas tres posturas.

Respuestas:

1)

Gobierno de
Roberto
Gobierno de Marcelino
Uribubu Ortiz
(1930-1932) (1938-1942)

Gobierno de Gobierno de
Agustin Ramon S.
Pedro Justo Castillo
(1932-1938) (1942-1943)
En el gobierno de Uriburu, en el aspecto económico, se caracterizo por la disminución de los
ingresos, la caída del consumo, el crecimiento alarmante de la desocupación y el aumento de
la presión fiscal. En el aspecto política, se caracterizó por el golpe de estado, la censura, las
intervenciones provinciales y el fraude electoral.

“Inspirado en la ideología totalitaria de Mussolini propició la reforma de la Constitución y de la

ley electoral por otro sistema que incluyera un esquema corporativo y la instauración del "voto
calificado" en reemplazo de los partidos políticos”.

Para apaciguar los efectos de la crisis del 30 creó la Comisión de Control de cambios para
conservar el oro y poder así cumplir con los pagos de empréstitos externos.

Se emitieron 300 millones de pesos papel y se tendió a la sobre valuación de la moneda.

Para eliminar el déficit en el presupuesto se crearon nuevos impuestos a las transacciones, a

los créditos, se aumentaron los servicios públicos y los aranceles aduaneros.

Con el objeto de abaratar los costos en la producción agrícola, para compensar así la baja de
los precios internacionales, se encaró la construcción de elevadores de granos y de nuevos
caminos que permitieran reducir el valor de los fletes.

https://www.todo-argentina.net/historia/decadainf/uriburu/index.html

En el gobierno de Agustín Pedro Justo inició su mandato condicionado por la grave recesión
económica que aún no presentaba signos de recuperación. Estos recién empezaron a
advertirse hacia 1934 debido al aumento de los precios agropecuarios y al retorno de
inversiones extranjeros.

Amplio las funciones del estado dándole un carácter intervencionista, con los principios
económicos del inglés John Keynes.

Fundo el banco central de la república argentina.

Se llevo a cabo una importante reforma del sistema impositivo con el objetivo de modernizar y
reducir el déficit fiscal mediante la percepción de impuestos.
Con respecto a la producción se crearon numerosas juntas reguladoras que reglamentaron y
controlaron a distintos sectores de la producción Tenían facultades para controlar la
elaboración, el expendio y la comercialización, fijar precios imponer multas, limitar la
producción, almacenar y destruir stock.

Se firmaron varios tratados con Brasil, incluyendo un tratado bélico.

https://es.slideshare.net/segundobpol/presidencia-de-agustn-pedro-justo-3924268?
from_action=save

En el gobierno de Roberto Marcelino Ortiz quiso combatir contra el fraude electoral, pero
antes de lograrlo falleció.

Tuvo que lidiar con la segunda guerra mundial, siendo que argentina se consideró un país
neutral.

Fue acusado de corrupción por unas tierras en el Palomar.

https://www.lanacion.com.ar/opinion/presidentes-en-la-tormenta-ortiz-y-castillo-una-puja-
feroz-en-el-seno-del-poder-nid25042021/

en el gobierno de Ramon S. Castillo continuó la política exterior que consistió en declarar la

neutralidad del país, lo que le permitía continuar con el comercio marítimo, principalmente
con Gran Bretaña y esta misma razón lo llevó a promover la creación de la Flota Mercante del
Estado.

También tomó otras medidas de similar corte nacionalista, como la revocación de la concesión

del puerto Rosarino o la creación de la Dirección General de Fabricaciones Militares.

se negó a intervenir a las provincias de Mendoza y Santa Fe, cuyas elecciones habían sido
denunciadas como fraudulentas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_S._Castillo
2)

Matías Sánchez Juan Domingo Miguel Ángel Rodolfo Puiggrós

Sorondo Perón Scenna
Comparación “Recluto entre “El general, “El general “Todos los
de la postura los señores de Uriburu, hablo Uriburu tenía partidos pusieron
y opinión de la tierra y sobre las ideas muy el hombro a la
cada uno poseedores de cuestiones confusas en la conspiración del
respecto al bienes su clase concernientes a política lo liberalismo, uno
golpe de dirigente. A un movimiento demostrar participando o
estado de partir de la armado Qué elegir el ayudando a la
1930 Organización, la debía gabinete, preparación del
era del prepararse Puramente civil. golpe militar y
“caudillo”, se juiciosamente y El jefe otros haciendo a
prolongo en la producir la revolucionario Yrigoyen blanco
era del “noble”, cuándo se que quería preferido de sus
En 1916 todo contará con el reformar a ataques.
cambio, la 80% de los fondo las Admitamos que
aritmética oficiales como instituciones reinaba la causa
electoral, mínimo. Luego políticas, administrativa,
maniobrada por se refirió al Seleccionó un La paralización
un nuevo carácter del ministerio que de los tres
sentido movimiento constituya una poderes, El
colectivo se afirmando que verdadera peculado, El
impuso, sobre sería restauración negocio y la
los valores netamente conservadora. malversación de
consagrados militar y Viejos apellidos fondos.
por un largo desvinculado en anterior al me Admitamos que
examen de absoluto el 1916 el país y a la
capacidad ante apolítico reaparecieron deriva y
la opinión. habiendo sido en un primer disminución del
Al partido que del plano. comercio
estaba en el revolucionario Representantes exterior No se
poder y repuso en el 90, No se de los intereses podría achacar a
en él a hombre expondría más Yrigoyen. Lo
que por su llegaría exponer tradicionales imperdonable es
idiosincrasia hay nadie para volvieron. El que no se hiciera
encarnaban al luego entregar general Uriburu oír una sola voz
“régimen” el poder a los con más para renunciar
quebrado por el civiles. Afirmó candoroso y que el barranco
radicalismo”. asimismo que el genocidas de Yrigoyen por
movimiento no comenzó por las atracciones
Su se dirigiría atarse las en una ciudad
postura/opinió solamente manos y cerrar traía la derrota
n era que contra los si los caminos”. de la causa del
estaba a favor hombres que pueblo por la
del golpe de hoy Su cual Yrigoyen
estado que usufructuaban postura/opinión había luchado
ocasiono el las funciones de Scenna era mucho. La
gobierno de directivas sino el contra del incapacidad del
Uriburu, contra el golpe de estado yrigoyenismo”.
haciendo régimen del que organizo el
responsable del gobierno y las gobierno de Su
golpe a leyes Uriburu, siendo postura/opinión
Yrigoyen por electorales que así que era neutra, ya
mala permitían demostraba que habla sobre
presidencia. charal estado como Uriburu las falencias de
Siendo de cosas y se contradecía Yrigoyen y de
nombrado por mantener el con sus dichos. quienes
Uriburu gobierno en apoyaron al
ministro. decisiones tan golpe de estado,
anormales”. pero en ningún
momento dice
Su que estuvo bien
postura/opinión lo que hizo.
era neutra del
golpe de estado
de 1930, ya que
participo de
 ella, no tuvo
ningún cargo
político.

b) Sánchez Sorondo trata de demagógico el periodo de Yrigoyen porque opina que es

un gobierno manipulador, corrupto, que solo sabe chamuyarla.

3) Los militares que dieron el golpe teniendo dos ideologías distintas y un objetivo en
común derrocar a Yrigoyen. Evidentemente el golpe era totalmente ilegal, por
Contravenir la Constitución, e El ilegítimo, por no haber surgido de la mayoría de la
población. La corte suprema de justicia trato de legalizar el gobierno de facto
aduciendo razones de orden público, reconociendo a las nuevas autoridades como
"gobiernos de hecho" y dando validez a sus actos.
Diferencias entre Uriburu y Justo: Uriburu quería reemplazar el sistema democrático
por una fascista; Justo prefería la fachada liberal.

4) En nuestro país surge el desarrollo de la actividad industrial porque ya no se podía

exportar, en cierto sentido, ya que a los países que se les vendía la materia prima
estaban en crisis, (década del 30, caída de la bolsa), haciendo esto que ya no nos
puedan comprar más, no solo eso, sino que también aumentando el producto
finalizado/industrializado que ellos vendían y nosotros necesitábamos; por eso nos
terminamos industrializando.
Los extranjeros al ver que la industrialización argentina tenia mucha rentabilidad
ocasiono de que ellos se vinieran y dominen de forma casi monopólica la
industrialización del país, como, por ejemplo: frigoríficos, usinas eléctricas, compañías
de gas, cemento, armado de automotores, elaboración de artículos de caucho, etc.

5) La relación que hay entre la crisis del capitalismo mundial de 1930 y la Argentina es
que debido a la crisis se le cerraron las principales exportaciones que hacían de
materia prima con los países extranjeros afectados, además de eso que aumentasen
las importaciones del producto ya industrializado, haciendo que este tenga que suba
los precios o que deje de adquirir ese producto.
La firma del pacto Roca-Runciman establecía que Inglaterra no disminuyera sus
compras en la Argentina, accediendo que los que esas compras se hicieran en un 85%
a frigoríficos ingleses (asociados a nuestro territorio) y un 15% a frigoríficos argentinos
 (que no persigan fines de beneficio privado); siendo que nos termináramos
endeudando para que las empresas británicas se beneficiaran, en ves de exigirles que
invirtiesen sus utilidades en nuestro país.
Con el tiempo se descubrieron clausulas secretas, en el tratado, una de ellas fue la
coordinación de transportes: los ingleses poseían en nuestro país subterráneos y
trenes, pero los argentinos inventaron el colectivo que les hacía competencia.
Otra clausula secreta era la creación del banco central mixto, donde otorgaba a la
banca privada británica el control financiero del país, haciendo que Argentina ponga la
mitad de los capitales; Argentina no tenía poder de decisión ni la capacidad de poder
tomar prestamos para el gobierno nacional, provincial o municipal, perjudicando
definitivamente al país.

6) El Tratado Roca- Runciman, fue un acuerdo en el que Reino Unido se comprometió a

comprar carnes argentinas siempre y cuando el precio sea menor al de los demás
proveedores. Y a cambio, distribuirán la carne por los frigoríficos británicos.
Es decir, eliminan a la Argentina del negocio frigorífico. El dinero ganado se gasta fuera
y no en Argentina.
Nicolás Lisandro de la Torre propuso en 1934, que se creará la Comisión Investigadora,
teniendo como objetivo el investigar los precios que se les pagan a los productores de
carne, y buscar si está cantidad de dinero tiene alguna relación con los precios de
venta en el exterior.
Pero los frigoríficos se negaron a dar los libros en donde tenían todo el registro
contable, así que Lisandro de la Torre optó por intentar encontrar de algún modo esos
archivos. Hasta que logran hallarlos en un barco inglés, en una caja.
Con esas pruebas en mano, las presento frente al congreso, en donde mostró los
papeles en donde podían verse la evidencia de cómo la ganadería argentina se
encontraba en una constante perdida por la extorsión de los países extranjeros y por el
gobierno.
En el final del debate uno de los infligidos y acusados que se encontraban presente
decide empujar a Lisandro haciéndolo caer de espalda, en lo cual su amigo, Enzo
Bordabehere lo ayuda a levantarse del suelo. Atrás de Bordabehere aparece un
comisario retirado y matón del partido conservador, quién le dispara y hiere de
muerte a Bordabehere. Lamentablemente no logró sobrevivir a ello y se hizo un gran
funeral en su nombre en el cual se presentó una gran cantidad de personas.
 Luego de un tiempo, en el cual Lisandro se había postulado como gobernador de una
provincia, pero lo vetaron, así que el decidió terminar su vida, suicidándose.

7) Felipe Pigna dice que "la muerte de Yrigoyen es también la muerte de una época", esto
es porque cuando él estaba en vida hizo muchas cosas y cuando falleció, marco el final
de esa etapa de buenos sucesos, como también de acciones que había realizado en el
poder. Por ello muchas veces podemos oír como las personas dicen que el marco un
antes y un después. Las personas que apoyaban a Yrigoyen, en su funeral lo siguieron
en silencio lamentando la muerte de aquel gran gobernante a sus ojos.

8) Luego de Hipólito Yrigoyen fuera derrocado por José Félix Uriburu, quién cuando subió
al poder se proclamó presidente. Se creó la Legión Cívica en el año 1931, esta es una
fuerza armada privada que tenían la posibilidad de intervenir en defensa del orden
público. La razón de su creación fue para reprimir los conflictos de la clase obrera y el
de poner manos a la obra al fraude electoral.

9) La Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA) es una asociación que

se formó en 1935. Se propusieron a intentar esclarecer los actos de corrupción y de
colonialismo.
En el manifiesto critican al actual gobierno y a la Unión Cívica, cual está dejando pasar
todos los sucesos, dando una breve lista de los problemas a resolver y que surgieron
en el gobierno de Uriburu.
Algunos puntos de la lista:
-El impedimento de poder opinar libremente.
-El tener distintos ideales.
-El dinero del cual se benefician los extranjeros.
-entre otros.
El neocolonialismo es cuando hay una situación de subordinación de un país por otro,
esto se llega a cabo, luego de un acuerdo. Por lo cual la relación que le encuentro
entre el Neocolonialismo y la asociación FORJA es: La FORJA se opone totalmente a el
neocolonialismo, por qué quieren volver a que la democracia gobierne otra vez, pero
con el actual gobierno no podría llevarse a cabo ello.