l

OMoARcPSD| 15101043

Alumno: Aguirre Guevara Marko

Docente: Reyna de la Cruz Javier Enrique

Tema: Ensayo de la lectura: “Del derecho castellano al derecho

indiano: administración y gobierno del imperioespañol siglo XV y XVI”
de María del Carmen Muñoz Paz

Ciclo: II
 l

OMoARcPSD| 15101043

INTRODUCCIÓN

Sin duda alguna la corona española tuvo un auge espectacular en los

siglos XVy XVI, pues conquistaban pueblos nuevos, tierras nuevas y continentes
nuevos,incluyendo el continente américo, que fue uno de los más importantes en
la historia. Cuando los reyes católicos se casaron en secreto, se inició un gran
desagrado en ambos reinos, pero ellos supieron ordenarlo y concordar en un
buen régimen.

Tras la conquista de américa, la corona española se apoderó de todo sus

territorios y recursos. Pero al ver que era una civilización diferente a ella, impuso
sus instituciones en tierras americanas para que regularan las conductas de los
indianos, que, dicho sea de paso, ya tenían sus propias instituciones, pero que
eran diferentes a la poderosísima España.

Esta imposición no duró mucho, pues se dieron cuenta que la realidad de

las indias no era igual a la de la corona española, es entonces que se dieron
cuenta que debían imponer nuevas instituciones y nuevas reglas.

A continuación, desarrollaré mejor la lectura, en base a la lectura ya

señalada en el título, en mi criterio y postura.
 l

OMoARcPSD| 15101043

DEL DERECHO CASTELLANO AL DERECHO INDIANO: ADMINISTRACIÓN Y

GOBIERNO DEL IMPERIO ESPAÑOL SIGLOS XV Y XVI. (María del
Carmen Muñoz Paz)

En la época de la conquista española, muchas ciudades conquistadas fueron

gobernadas al inicio por el derecho castellano, regulando las instituciones ya existentes
en el nuevo mundo, pues en el continente ya se apreciaba organizaciones y
jurisprudencia a nivel desconocido.

Para tener una mejor noción del contexto, vamos a citar a John Elliott, quién
señala que la monarquía española estaba formada por dos dominios, los hereditarios
quienes gobernaban dependiendo a las leyes y costumbres, y los conquistadores,
quienes se erradicaban y sujetaban en las leyes del mismo conquistador, formando y
desarrollando sistemas jurídicos (Elliott 2009:192 y 193). La historia de todo ello,
comienza desde el conflicto de sucesión entre Enrique IV de Castilla e Isabel de Castilla,
uniéndose un enemigo potente como lo era Francia. De toda esta coyuntura, Elliott
determina que la guerra trajo consigo la orientación política de España.

La unión conyugal secreta, entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, se

mostró muy desagradable ante la sociedad, pues se desistían en vivir en una forma
diferente a lo acostumbrado. Es por ello, que Fernando decidió unir los dos reinos a
pesar que eran muy diferentes en todo sentido. El matrimonio logró ampliar y
fortalecer el territorio español a través de una política unificada, esto fue posible gracias
a la ayuda y guía de Juan II. Después de la conquista las Indias fueron unidas
directamente al reino de Castilla por decisión de Isabel y Fernando, pues se
argumentaba que Colón había partido de Andalucía, lugarque formaba parte de Castilla.
Una ves que las Indias fue incorporada, los esposos empezaron a gobernar libremente,
bajo sus criterios e instituciones que consideraban correctas. Ante la supremacía de
este gobierno, América no llegó a poseer sus propias cortes a pesar que se necesitaba,
pues para resolver un inconveniente se debía ir a un consejo dispuesto en la corona
española, ya que se decía que, si se construían cortes, no se iba a validar la soberanía
castellana.
 l

OMoARcPSD| 15101043

No obstante, la unión de los reinos Castilla y Aragón mantuvieron sus propias

instituciones, cortes, aduanas y monedas. Lo que si compartieron entre los dos reinos
fue la visión política que llevó a crear un régimen dónde se sometieron laaristocracia
feudal española. Dichas políticas fueron fundamentales para asentar bases del estado
moderno español, según Ots Capdequi, quién también expresa que, ante la
ascendencia de la burocracia medieval, la vigencia del derecho romano, Justiniano y el
desarrollo social y económico, ellos optaron por dejar atrás los poderes tradicionales y
se desplazaron a una doctrina romanista, el cual ayudó a crear un Estado-Nación. En la
materia económica y política ellos eligieron al mercantilismo y el proteccionismo para
favorecer la producción nacional.

En el gobierno de Castilla establecido en el siglo XV, se encontraron instituciones

como los consejos; quienes se encargaban de asesorar al rey, los secretarios; quienes
eran mano derecha del rey, encontramos también a lo virreyes; quienes representaban
al rey en lugares dónde este no podía llegar, las cortes; dónde se juramentaban los
herederos al trono, los corregidores; quienes controlaban las ciudades de Castilla, los
cancilleres; que se encargaban de administrar justicia. Por todo ello, John Elliott
constituía a España como la mejor región equipada de Europa, también por su
expansión, por lo que muchas regiones contribuyeron en su éxito.

La autoridad real que regía en la monarquía española era de carácter divino, pue
se pensaba que los reyes eran sustitutos elegidos por Dios, es por ello,que ante la
cooperación y donación de la santa sede apostólica la corona otorgaba predicar el
evangelio cristiano al nuevo continente (Ibid., 241). Ante estos reconocimientos, la
corona obligaba a los indios a convertirse en su religión y también aprovechaban en
saquear sus recursos. Entonces, se puede afirmar que la iglesia y la monarquía
española impusieron el tipo de gobiernoen los reinos de américa ya que se decía, que
con ese gobierno se desarrollaría una civilización elocuente, con una mejor práctica
para utilizar de manera correcta el dinero, aprovechar de la agricultura y sobre todo
poder convivir armoniosamente (Branding, 1998).

Tal efecto trajo consigo la creación de audiencias, gobernadores, corregidores,

alcaldes, entre otros, esto se hizo con el único objetivo de crear un buen
 l

OMoARcPSD| 15101043

gobierno en nuevos territorios. Una de las instituciones creadas fue, el consejo de indias,
dónde se podían contemplar asuntos de índole comercial, defensa y administrativa de
justicia en américa. Ante estas instituciones implantadas se quería seguir el modelo del
régimen español, sin embargo, se encontraron instituciones constituidas en américa, las
cuales se modificaron dependiendo a la región en que pertenecían. Otra institución
creada fueron las audiencias, quienes funcionaban como gobierno, de carácter
administrativo y judicial, ya que a la Corona de Castilla le interesaba mantenerse enterado
de lo que pasaba en sus territorios americanos, por ello, mandaban a supervisar de
manera judicial. También tenía que velar por el mantenimiento del orden y la buena
administración de todas las provincias de su jurisdicción. Cabe recalcar, que las
audiencias americanas fueron inspiradas en las audiencias y chancillerías de Valladolid
y Granada, sin embargo, en el nuevo continente tuvieron como particularidad el
desarrollarlo de funciones de gobierno, administrativas y judiciales, como mencionamos
en las líneas anteriores. Perola institución con mayor supremacía que se implantó en
américa, fue virreinato, eran encargados de resolver conflictos y regir el mano ante la
ausencia del rey en algunos lugares, también eran presidentes de audiencia dentro del
territorio adquirido.

La legislación castellana sólo permaneció en américa en sus inicios de

colonización, pues se evidenciaba las diferentes realidades que existían entrela corona
española y el nuevo mundo. De este modo nació el derecho indiano, que era el conjunto
de normas aplicadas en territorio indiano, este derecho fue constituido en primer lugar
por el derecho municipal; el cual unía todas las reglas especiales de las Indias, en
segundo lugar, encontramos al derecho castellano; que sustituía al derecho indiano en
ocasiones especiales o deíndole compleja, por último, tenemos al derecho indígena;
cuya finalidad era evitar atentar con los derechos de la corona, pues este lo protegía
dándole su lugar como primer institución. Podemos contemplar que el derecho indiano
abarcaba cuatro fuentes esenciales del derecho como lo es la ley, la costumbre, la
jurisprudencia de los tribunales y la doctrina jurídica.

Para tener más noción de lo que era el derecho indiano, Antonio Dougnac nos
hace referencia a las diversas características del Derecho Indiano, pues, nos
 l

OMoARcPSD| 15101043

indicaba que, el derecho indio era esencialmente evangelizador y su objetivo era proteger
al indio en todo lo que le favorezca, tenía una concordancia con el derecho castellano,
pues abarcaban una serie de casos utilizando la ética y cuestiones jurídicas,
predominaba el derecho público antes que el derecho privado, se consideraban las
circunstancias personales de cada súbdito, tenía una aparente falta de sistematización,
esto según estudios de los jurista de nuestra actualidad, y otra característica del derecho
indiano fue que, estuvo vinculado con la moral cristiana y el derecho natural, la cual fue
otra semejanzaque compartía con el derecho castellano.

En conclusión, podemos señalar que, al inicio de la colonización americana, el

sistema que se presenciaba o que se llevaba a cabo era compleja y compartida, pues
la corona española quería adjuntar y formarla conforme al sistema de ella, pero al ver
que existían realidades, casos e instituciones diferentes, optaron en dejar que se
construya un derecho nuevo, el cual regule conductas que se presentaba en dicho
continente. Es por ello, que se trajo autoridades de tierras españolas, para que aplicaran
normas y todos los indianos las acaten y cumplan, pues esto fue posible gracias a la
real cédula, la cual señalaba que el rey otorgaba el poder al virrey para que este
solucionara conflictos en tiempo real y no esperar a ir a la corona española y pedírselo
directamente al rey.

Es entonces que se dice, que el derecho indiano es importante en la evolución

y desarrollo de la jurisprudencia americana, pues sentó bases para que hoy en día cada
país del continente americano desarrolle y construya su propio derecho.

Sin duda alguna fue un régimen, muy controversial e impositora, pues con sus
dominios dejaron atrás derechos ya construidos en américa, pero cabe recalcarque este
proceso fue esencial para que se vaya construyendo un derecho explícitamente
americano, ya que, como vuelvo a recalcar, las situaciones y realidades eran muy
diferentes a las que se presentaban en la corona español.
 l

OMoARcPSD| 15101043