Está en la página 1de 34

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ESTE

FACULTAD DE INGENIERIA AGONÓMICA


FILIAL ITAKYRY

Proyecto de tesis

Título: Efecto de diferentes especies de abonos verdes de


verano sobre la incidencia de malezas en el Distrito de Itakyry.

CANDIDATO: Luis Antonio Cardozo Ortega

ORIENTADORA: Prof. Ing. Agr. Vilma Estela Emategui Enciso

ITAKYRY- ALTO PARANÁ


2018
LUIS ANTONIO CARDOZO ORTEGA

¨EFECTO DE DIFERENTES ESPECIES DE ABONOS VERDES DE


VERANO SOBRE LA INCIDENCIA DE MALEZAS EN EL DISTRITO
DE ITAKYRY ¨

ORIENTADORA
Prof Ing Agr. Vilma Estela Emategui Enciso

Itakyry - Alto Paraná


2018
¨EFECTO DE DIFERENTES ESPECIES DE ABONOS VERDES DE VERANO
SOBRE LA INCIDENCIA DE MALEZAS EN EL DISTRITO DE ITAKYRY ¨

Autor: Luis Antonio Cardozo Ortega

Proyecto de tesis presentado en la Facultad de Ingeniería Agronómica de


Universidad Nacional del Este, como requisito parcial para la obtención de
Titulo de Ingeniería Agronómica

Aprobado por Mesa Examinadora Firma

Prof. Ing. Agr. Vilma Estela Emategui Enciso ………………………

Prof. Ing. Agr. Orlando Ortiz ………………………

Prof. Ing. Agr. José Sanabria ……………………….

En fecha...../….../……
INDICE GENERAL
CONTENIDO PAG
1. Introduccion.................................................................................................1

2. Justificacion..................................................................................................2

3. Hipotesis......................................................................................................3

4. Objetivos......................................................................................................4

5. Revision de literatura...................................................................................5

5.1. Concepto de abono verde...........................................................................5

5.2. Importancia de los abonos verdes...............................................................5


5.3. Efecto de abono verde sobre las malezas...................................................6

5.4. Abonos verde con menor incidencia de malezas.........................................7

5.5. Características de diferentes especies los abonos verdes de verano.........8

6. Materiales y metodos.................................................................................10

6.1. localización.................................................................................................10

6.2. Suelo:.........................................................................................................10

6.3. Clima:.........................................................................................................10

6.4. Preparación del suelo...............................................................................10

6.5. Muestreo y analisis de suelo....................................................................10

6.6. Diseño experimental.................................................................................11

6.7. Epoca y densidad de siembra..................................................................11

6.8 Tratamientos.............................................................................................11

6.9. Instalacion del experimento.....................................................................12

6.10. Cuidados culturales.................................................................................12

6.11. Variables a evaluar ................................................................................12

6.12. Análisis estadistico.................................................................................13

7. Cronograma............................................................................................14

8. Presupuesto............................................................................................15

9. Referencias bibliografica.........................................................................17
10. ANEXO....................................................................................................22

Anexo 1. Localizacion del experimento…….…………….......................22

Anexo 2. Croquis del experimentos.……..............…………..................23

Anexo 3. Planilla de resultados ….....…………….................................24

Tabla 1. Número de malezas a los 30 días después de la


siembra.............................................................................................................24

Tabla 2. Número de malezas a los 60 días después de la


siembra .................................................................................................................
.........25

Tabla 3. Número de malezas a los 90 días después de la


siembra .................................................................................................................
..........25

Tabla 4. Número de malezas con hojas finas y hojas ancha a los 30


días después de la siembra ..............................................................................26

Tabla 5. Número de malezas con hojas anchas y hoja finas a los 60


días después de la siembra...............................................................................26

Tabla 6. Número de malezas con hojas anchas y hoja finas a los 90


días después de la siembra...............................................................................27

Tabla 7. Porcentaje de cobertura de malezas a los 30 días después de


la siembra..........................................................................................................27

Tabla 8. Porcentaje de cobertura de malezas a los 60 días después de


la siembra..........................................................................................................28

Tabla 9. Porcentaje de cobertura de malezas a los 90 días después de


la siembra..........................................................................................................28

Tabla 10. Cuadro de ANAVA……………………………………………….29


1. INTRODUCCIÓN

Los abonos verdes son plantas que se cultivan para cubrir el suelo y mejorar las
características físicas, químicas y biológicas del mismo; mantiene la humedad, reduce
la erosión y la incidencia de malezas entre otros. Se adaptan a diversos tipos de suelos
y climas, son de rápido crecimiento con alto poder de producción de material vegetativo
y pueden ser sembrados en forma independiente o asociados con cultivos comerciales.

El cultivo de abonos verdes en Paraguay viene incrementándose debido a que


constituye una práctica importante en el manejo y conservación de suelos para
contrarrestar la degradación del suelo; y que además disminuye la incidencia de
malezas y mejora las propiedades físicas y biológicas del suelo (Cousiño J., 2013).

Los problemas de las malezas representan del 10-30% de pérdida de la producción


y en ocasiones puede llegar hasta un 40% o superar el 50%, pues las plantas no
deseadas (malezas) no solo compiten por los nutrientes del suelo con los cultivos, sino
también por espacio, agua y luz, siendo además un hospedero de insectos, plagas y
enfermedades que afectan al cultivo dañando la calidad del grano (MAG 2016).

Los resultados de investigaciones sobre el uso de nuevas estrategias para el


manejo de malezas demuestran que los abonos verdes, contribuyeron a la minimizar el
uso de herbicidas; debido al aumento de la cobertura vegetal que reduce la germinación
de semillas y ´por ende disminuir la población de malezas a través por su efecto
alelopático. Según MAG, (2011) con el uso de mucuna y Crotalaria juncea se logra una
reducción de infestación de malezas de 95 y 93% respectivamente.

Las condiciones climáticas y edafológicas del Paraguay ocasionan una alta


incidencia de malezas, las cuales compiten con los cultivos por luz, agua, nutrientes y
otros, lo que conlleva a la necesidad de incorporar prácticas de manejo que minimice la
incidencia de malezas, mejore las condiciones biológicas y fisicoquímicos del suelo; que
a la vez permita aumentar la producción de los cultivos.
2. JUSTIFICACIÓN

La sostenibilidad de la producción, así como la fertilidad de los suelos se ve


afectada por la constante pérdida de materia orgánica y la falta de adopción de
prácticas de control integrado de malezas.

La importancia que tienen los abonos verdes como cultivos de cobertura que han
tomado relevancia al favorecer la retención de humedad, disminuir la erosión, restaurar
la fertilidad del suelo y disminuir la incidencia de malezas reduciendo en este último, el
uso de herbicidas.

La alta incidencia de malezas favorecida por las condiciones climáticas de la región


del Alto Paraná, sumado a la necesidad de incrementar el aporte de materia orgánica al
suelo, requiere la búsqueda de nuevas alternativas de producción, y es allí donde el uso
de abonos verdes podría constituirse en una alternativa importante para mejorar la
producción agrícola y constituirse en uno de los pilares para lograr en éxito en la
producción que conlleve a la sostenibilidad.
3. HIPÓTESIS

Ho: Las diferentes especies de abonos verdes no tienen efecto significativo sobre la
incidencia de malezas.
Ha: Las diferentes especies de abonos verdes tienen efecto significativo sobre la
incidencia de malezas.
4. OBJETIVOS

4.1. Objetivo General:

 Evaluar el efecto de diferentes especies de abonos verdes de verano sobre la


incidencia de malezas en el distrito de Itakyry.

4.2. Objetivos Específicos:


 Cuantificar las malezas a los 30, 60 y 90 días después de la siembra de los
abonos verdes de verano.
 Clasificar las malezas en especies de hojas anchas y hojas finas.
 Determinar el porcentaje de cobertura de las malezas a los 30, 60, y 90 días
después de la siembra del abono verde de verano.
.
5. REVISIÓN LITERATURA

5.1. Concepto del abono verde

Los abonos verdes de primavera-verano son plantas que se siembran en rotación o


asociación con un cultivo comercial como maíz etc, además son incorporadas en busca
de mantener, mejorar o restaurar las propiedades físicas, químicas y biológicas del
suelo (Mosquera, 2012).

El uso de abono verde es una alternativa de la agricultura orgánica, que es viable y


económica para aportar nutrientes, carbono orgánico y mejorar las propiedades de del
suelo (Sagarpa, 2010).

Según MAG (2011) los principios del abono verde se están implementando a nivel
mundial en unos 105 millones de hectáreas, con mayor participación en Estados
Unidos, Canadá, América Latina y Australia. En cuanto al porcentaje de superficie
agrícola con Agricultura de Conservación (AC), Paraguay es el campeón mundial con
aproximadamente 95% de la superficie agrícola bajo AC, con unos 40.000 productores
de pequeñas y grande superficie.

5.2. Importancia de los abonos verdes.

Las leguminosas como mucuna, canavalia y crotalaria, son primordialmente


incorporadas al suelo. Se ha encontrado que no solo son fuente de materia orgánica y
nutrientes, sino que tienen propiedades para controlar el desarrollo de plagas,
enfermedades y malezas (Hernández et al., 2010).
Ambrosano et al. (2002) afirman que la mucuna negra es una planta de crecimiento
rastrero y vigoroso, de ciclo anual o bianual y de amplia adaptación, recomendada,
sobre todo, para abono verde. Además, presenta la eficiencia en el control de los
nematodos, malezas y también puede llegar a producir 10 t/ha de materia seca.
5.3. Efecto de abonos verdes sobre las malezas.

Así mismo, Souza y Yamashita (2006) expresan que la mucuna negra tiene un efecto
alelopático sobre la parte aérea de las hojas y que se constituye una de las principales
sustancias químicas como inhibidor de las malezas invasoras.

Los tratamientos de abono verde como mucuna negra y Canavalia ensiformes,


controlaron parcialmente las poblaciones de malezas monocotiledóneas y
dicotiledóneas (Arias, 2007). En tal sentido García et al. (2004) mencionan que la
especie mucuna negra y Sorgo bicolor, presentaron el mayor control de malezas
invasoras a partir a los 60 después de la siembra.

Pesantes y Lara (2016) mencionan que realizo un conteo de las malezas a los 30, 60 y
90 días después de la siembra del abono verde de verano como mucuna negra,
Crotalaria juncea y sorgo. Donde encontró mayor incidencia de malezas a los 60 días
en la especie de sorgo.

Según Ortega (2011) la especie Crotalaria júncea proporcionó una mayor cobertura y
control de malezas durante los primeros 60 días.

Conforme a lo expresado por Aguirre (2000) los efectos de abonos verdes sobre la
incidencia de malezas, la especie Canavalia ensiforme suprimieron más las malezas
invasoras.

En el primer conteo de malezas, a los 30 DDS de las leguminosas, se observó un


promedio de 72 plantas de hojas finas y 35 de plantas de hoja ancha por metro
cuadrado (Sevilla, 2008).

Sangucho (2014) realizo un recuento de malezas a los 30, 60 y 90 días después de la


siembra de los abonoverdes de verano como Crotalaria juncea, mucuna negra y
Canavalia ensiformes, para luego clasificarlo en hoja ancha y hoja finas. Donde a los 90
días después de la siembra hubo un mayor control de malezas de hoja ancha y hojas
finas en la especie de mucuna negra.

Según Salazar (2003) los abonos verdes como mucuna, canavalia y crotalaria han
demostrado efecto supresor en el coyolillo (Cyperus rotundus) debido por los efectos
alelopáticos. También Oliveira et al. (2010) afirman que los abonos verdes de crotalária
han reducido la infestación de Digitaria insularis, Bidens pilosa. Además, los abonos
proporcionaron la eficiencia en la reducción de la germinación de Brachiaria decumbens
e Pennisetum glaucum.

Carretero et al (2016) menciona que para la evaluación del porcentaje de cobertura de


malezas se realiza con la escala Broun-Blanquet y con una limitación de 1m 2, donde r
Cobertura despreciable (individuo aislado o solo) valor medio: 0% + Cobertura muy baja
(muy pocos individuos) valor medio: 2,50% .1 Cobertura menor del 5 valor medio:
2,52% .2 Cobertura del 5 al 25 valor medio: 15% .3 Cobertura del 25 al 50 valor medio:
37,50% .4 Cobertura del 50 al 75 valor medio: 62,50% .5 Cobertura igual o superior al
75% valor medio: 87,50%.

Ramírez (2000) afirma que la especie de Canavalia ensiformes y mucuna negra obtuvo
menor incidencia de malezas a los 90 días después de la siembra, debido a la cantidad
masa verde que produce.

Así mismo, Kohan (2016) alega que el cultivo de Crotalaria, compite con las malezas,
crece vigorosamente, proporciona una buena cobertura del suelo y que lo protege
contra la erosión. También Martin et al, (2007) indican que la especie de canavalia
utilizada como abono verde tiene muchas ventajas, entre ellas, el control de malezas y
la erosión en suelo.

La siembra de canavalia como abono verde obtuvo una menor infestación de malezas a
partir de los 60 días después de la siembra (Fariña, 2016).

5.4. Abonos verdes con menor incidencia de malezas

Graniel et al. (2008) mencionan que la mucuna negra y Canavalia ensiformes tienen
alta capacidad para reducir la incidencia de malezas debido a la cantidad de biomasa
foliar.

Según Galarza (1990) la determinación del porcentaje de cobertura de las malezas se


realiza en forma visual con una esacala de broun- blanquet, donde presenta que la
población de 1 o 2 individuos de malezas representan 0%, más de 2 individuos
representan 0,25%, menos de 5 individuos representan 2,50%, más 5 y menos de 25
individuos representan 15%, más de 25 y menos de 50 representan 37,50%, más 50 y
menos de 75 representan 62,50%, más 75 y menos de 100 representan 87,50% de
cobertura de malezas.

En una investigación realizada por García y Moncada (2015) expresan que el


porcentaje de cobertura de las malezas utilizando la escala de Broun-blanquet a los 30,
60 y 90 días después de la siembra de los abonos verdes como Canvalia ensiformes,
mucuna negra, Crotalaria juncea y Sorgo bicolor, realizando el conteo de malezas
encontradas en un 1m2 de cada unidad experimental, determinó que la especie de
mucuna presentó menor porcentaje de cobertura de malezas con un 2,50%.

Pérez et al (2008) alegan que, en los cultivos de mucuna negra, la altura de las malezas
presentó menor, mientras que en las de Crotalaria juncea las malezas fueron más altas
durante los 60 días después de la siembra.

Por otro lado, Araujo et al (2007) afirman que la especie de Canavalia ensiformes es la
más recomendada para el cultivo debido por su mayor tolerancia a la seca y capacidad
supresiva de malezas.

Según Alvarenga et al (2001) sostienen que la mucuna negra presenta el mayor


potencial de recubrimiento de suelo y supresión de malezas a los 60 días.

Las menores incidencias de malezas dañinas fueron observadas en los cultivos de


sorgo y Crotalária júncea, debido por los efectos alelopáticos (Ferreira et al., 2007).

Silva et al. (2009) mencionan que la especie mucuna negra fue la más eficiente para
reducir la maleza en hojas ancha a partir de los 30 días. Además, la maleza de B.
decumbens, P. maximum, fueron reducidos por la especie de Crotalaria juncea.

Los sorgos bicolores utilizan como cobertura verde o de suelo para prevenir la erosión o
para reducir la maleza invasora (Trezzi, 2002).

5.5. Características de diferentes especies de abonos verdes de verano.

La Canavalia ensiformes es una planta leguminosa erecta en forma de enredadera,


puede ser anual o perenne. Tiene un ciclo de cultivo de 170 - 240 días, su germinación
es rápida entre dos a tres días llegando a una altura de 60 a 130 cm. Sus raíces son
pivotantes formando nódulos, los tallos son pocos ramificados y de color púrpura.
Presentan flores de color blanco a rosado, la presencia de frutos se da en vainas de 30
cm de largo y 3,5 cm de ancho, aplastadas ensiformes e indehiscente, cada vaina
posee entre 12 a 20 semillas teniendo una forma oblonga o redonda, algo aplastada,
lisa de color blanco (Melendres, 2015)

Barrera y Chacón (2016) afirman que la Crotalaria juncea es una planta arbustiva de 2 a
3 metros de altura, posee tallo semi-leñoso, ramificado en la parte superior, esta
especie posee hojas sésiles, alargadas y lanceoladas con la nervadura principal
fuertemente pronunciada, las flores son grandes y amarillas, de 15 a 50 por
inflorescencia, los frutos son vainas con 10 a 20 semillas en su interior, las semillas son
de color grisáceo y lisa.

La mucuna negra es una leguminosa anual, robusta, de crecimiento indeterminado, con


hábito rastrero, racimos axilares, flores grandes de coloración violácea o blanca; vainas
largas, gruesas con pocas semillas. Planta de clima tropical y subtropical es resistente a
altas temperaturas, a la sequía, Posee capacidad de actuar en la disminución de la
multiplicación de poblaciones de plantas invasoras (malezas). El ciclo de cultivo es
largo, con 140 a 150 días hasta el florecimiento y 200 a 240 días hasta la cosecha de
las vainas (Ramos, 2015).
El sorgo o zahína (Sorghum bicolor) es una hierba perteneciente a la familia de las
gramíneas. El sorgo tiene una altura de 1 a 2 metros. Tiene inflorescencias en panojas
y semillas de 3 mm, esféricas y oblongas, de color negro, rojizo y amarillento. Se utiliza
para producir grano que sirve para la alimentación del ganado, y también para el forraje
(Salinas, 2003).
6. MATERIALES Y MÉTODOS

6.1. Localización:

La investigación se realizará en el Campo Experimental de la Facultad de Ingeniería


Agronómica filial cruce itakyry, ubicada en el distrito de Itakyry del Departamento de
Alto Paraná, cuyas coordenadas geográficas son 25° 4’ 49.92” S y 54° 57’21.94”O.

6.2. Suelo.

El suelo predominante de la zona del experimento se clasifica como Rhodic paleudox,


textura arcillosa, posee nutrientes y minerales ferrosos, lo que predominan el color rojo
y otras características propias del suelo. Constituido por material de origen basáltico,
con una profundidad variable y buena infiltración de agua (López et al., 1995).

6.3. Clima.

El clima de la zona es subtropical, con una precipitación anual de 1700 mm y


temperatura media anual de 22ºC (Estación Meteorológica de la Itaipu Binacional, San
Alberto, 2011).

6.4. Preparación del suelo.

Se realizará una aplicación de herbicida Glifosato 66% en la primera semana del mes
de octubre para eliminar las malezas utilizando una dosis de 2,5L. ha-1. La aplicación
se realizará con pulverizador tipo costal de 20L con un caudal de 220L.ha-1. Después
de 15 días de la aplicación se realizará la siembra.

6.5. Muestreo y análisis del suelo.

Se extraerá una muestra de suelo para su análisis a fin de conocer las condiciones
químicas del mismo, antes de la siembra de las diferentes especies de abonos verdes
6.6. Diseño Experimental.

El diseño a ser utilizado será de bloques completos al azar con 5 tratamientos y 4


repeticiones.

6.7. Siembra y densidad:

La siembra de los abonos verdes se realizará en el mes de octubre, en forma manual, y


las densidades de siembra serán: mucuna negra con una distancia de 50 cm entre
plantas y 70 cm entre hileras; Crotalaria juncea con un espaciamiento de 50 cm entre
plantas y 50cm entre hileras; canavalia con una distancia de 50 cm entre plantas y 80
cm entre hileras y el Sorgo bicolor con un espaciamiento de 70 entre hilera y 20 entre
plantas (Agroinovar, 2018).

6.8. Tratamientos.

Los tratamientos a ser considerados en el experimento serán los siguientes:


Cuadro Nº 1: Tratamientos Cruce Itakyry, Alto Paraná 2018

Tratamientos Especie de abonos verdes

T1 Barbecho (sin abono verde)

T2 Crotalaria (Crotalaria juncea L.)

T3 Sorgo (Sorghum bicolor)

T4 Mucuna negra (Stizolobium aterrimum)

T5 Canavalia (Canavalia ensiformis)


6.9. Instalación del experimento.

El experimento contara con un área de 209m² divididos en 5 tratamientos y 4


repeticiones, totalizando 20 unidades experimentales. Cada unidad experimental tendrá
3 m de ancho y 2 m de largo, totalizando 6 m2 cada uno y una separación de 1m entre
cada tratamiento y bloque.

6.10. Cuidados Culturales.

Se realizará la aplicación de productos fitosanitarios para el control de plagas y


enfermedades según requerimiento y necesidad en el cultivo.

6.11. Variables a evaluar

 Numero de malezas:

Se considerará como parcela útil de 1mx1m del centro de cada unidad experimental,
el cual será delimitada con un cuadro de madera serán contadas todas las malezas
encontradas a los 30, 60 y 90 días después de la siembra en cada parcela útil
(Pesantes y Lara, 2016).

 Clasificación de malezas en monocotiledóneas y dicotiledóneas:

Se clasificarán y contarán todas las malezas de la parcela útil (1 m2) de cada


tratamiento en monocotiledóneas y dicotiledóneas a los 30, 60 y 90 días después
de la siembra y los datos serán registrados en una planilla (Sangucho,2014).

 Porcentaje de cobertura:

Se determinará el porcentaje de cobertura de las malezas de la parcela útil a los 30,


60, y 90 días después de la siembra, utilizando la escala de Broun-Blanquet
conforme a lo mencionado por Galarza (1990)
Grado Población (Z) Z de Cubrimiento

r 1-2 individuos 0%

+ ˃ 2 individuos 0,25%

1 ˂ 5 individuos 2,50%

2 ˃ 5 ˂ 25 15%

3 ˃ 25 ˂ 50 37,50%

4 ˃ 50 ˂ 75 62,50%

5 ˃ 75 ˂ 100 87,50%

Fuentes: Galarza (1990)

6.12. Análisis Estadístico.


Se utilizará el análisis de la varianza ANAVA utilizando el programa Infostat 2017 y en
caso de arrojar significancia estadística, para la comparación de medias se utilizará
Test de Tukey. Los resultados serán presentados en cuadros y gráficos.
7. Cronograma de actividades

AÑOS 2018 2019


MESES M J J A S O N D E F M A

Quincenal 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2
Actividades
Elección del tema
Elaboración de
anteproyecto
Presentacion del
Anteproyecto
Aplicación de herbicida

Marcación de la parcela
Siembra de abono verde

Cuidados culturales
Levantamiento de datos

Análisis de los resultados


Elaboración de informe
preliminar
Defensa de tesis
Presentación del informe
final

8. Presupuesto
Fuentes: Elaboración propia 2018
CONCEPTO CANTIDAD PRECIO UNITARIO SUB TOTAL
OPERACIONES
Marcación de parcelas 1 68,000 68.000

Siembra 1 68.000 68.000

Cuidados culturales 1 100.000 100.000

Aplicación de herbicida 1 30.000 30.000

Levantamiento de datos 3 100.000 300.000

Sub total ....... ........ 566.000

INSUMOS
Semillas 10kg 5.000 50.000

Insecticida 1L 100.000 100.000

Funguicida 1L 265.000 265.000

Herbicida 1L 80.000 80.000

Sub total ......... .......... 495.000

MATERIALES
Uso de internet 30 hora 10.000 400.000
Impresiones y 7 255.000 1.785.000
encuadernación
Estacas 100 2.000 200.000
Materiales varios 1 150.000 150.000
Bolígrafo 1 5.000 5.000
Carteles de identificación 20 1.500 30.000
Hilo ferretería 3 12.000 36.000
Sub total ........... ............ 2.606.000
OTROS SERVICIOS
Movilidad y viáticos 10 30.000 800.000
Análisis de suelo ........... .......... 215.000
Subtotal ……… ……… 4.682.000
Imprevisto 10% ……… ……… 468.200
Total General 5.150.200
9. Revisión bibliográfica

Aguirre (2000). Efecto de cuatro cultivos de cobertura sobre el control de malezas en


sitios plantados con Neem-Azadirac!zta indica, Caoba del Senegal -Khaya
senegalensis y Pochote- Bombacopsis quinata. Honduras.
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/2676/1/CPA-1999-T004.pdf.

Agroinovar (2018). Semillas agroinovar. http://www.agroinovar.com.br/.

Alvarenga et al (2001). Modificações na população de plantas espontâneas na


presença de adubos verdes. Brasil. Pesq. agropec. bras., Brasília, v. 36, n. 11, p.
1355-1362, nov. 2001. http://www.scielo.br/pdf/pab/v36n11/6808.pdf.

Ambrosano et al (2002). Tecnica para marcação dos adubos verdes crotalaria


juncea e mucuna preta com n para estudos de dinámica do nitrógeno. Brasil.
vol.56 n.1 Campinas 2002.http://www.scielo.br/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S000 6-
87051997000100023&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.
Araujo et al (2007). Supressão de plantas daninhas por leguminosas anuais em sistema
agroecológico na pre-amazonia. Brasil. Planta Daninha,Viçosa-MG, v. 25, n. 2, p.
267-275, 2007. http://www.scielo.br/pdf/pd/v25n2/a05v25n2.pdf.

Arias (2007). Efecto de cultivos de coberturas en la población de malezas, insectos y


nematodos. Hondura. Diciembre, 2007.
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/717/1/T2420.pdf.

Barrera y Chacón (2016). Evaluacion del efecto de la incorporación de cinco especies


de abonos verdes con basa en tres variables fisicas de un suelo oxisol en la
altillanura colombia. Colombia. Villavicencio, mayo 2 de 2016.
http://repositorio.unillanos.edu.co/bitstream/001/336/1/Tesis%20final%20-1revisi
%C3%B3n.pdf.
Carretero et al (2016). Prodromus sinsistemático de la rePública argentina. Vol. 51,
Núm. 3 Argentina.
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/BSAB/article/view/15392/15269.

Fariña (2016). Evaluación de la asociación del cultivo de maíz (Zea mays l.) con cuatro
especies de abonos verdes de verano en un alfisol del Distrito de San Roque
González de Santa Cruz. Paraguari - Departamento de cordillera.
http://www.agr.una.py/fca/index.php/tesis/catalog/book/78.

Ferreira et al (2007). Avaliaçao de diferentes coberturas na supressão de plantas


daninhas no cerrado1. Brasil. Planta Daninha,Viçosa-MG, v.25, n. 3, p. 465-471,
2007. http://www.scielo.br/pdf/pd/v25n3/05.pdf.
Galarza (1990). Evaluación de mezclas de herbicidas para el control de malezas en el
establecimiento del cultivo de café. Ecuador. https://books.google.com.py/books?
id=PoYzAQAAMAAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false.

García y Moncada (2015). Efecto de tres leguminosa sobre la cantidad de materia


organica, aporte de NPK y la incidencia de malezas sobre el crecimiento de la
pitahaya. Nicaragua. http://cenida.una.edu.ni/Tesis/tnf04c764.pdf.

Gracia et al. (2004). Potencial de especies utilizadas como adubo verde no manejo
integrado de plantas daninhas1. Brasil. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 22, n. 3,
p. 337-342, 2004. http://www.scielo.br/pdf/pd/v22n3/22357.pdf.

Graniel et al. (2008). Leguminosas de cobertura para mejorar y sostener la


productividad de maíz en el sur de Yucatan. volumen 27 Numero 1, 2009.
Mexico. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v27n1/v27n1a8.pdf.

Hernández et al (2010). Avances en investigación y perspectivas del aprovechamiento


de los abonos verdes e la agricultura. México. Volumen 28 numero 4, 2010.
http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v28n4/v28n4a11.pdf.

Kohan (2016) Susceptibilidad de Crotalaria spp. a Sclerotinia sclerotiorum y control de


malezas.Argentina.http://163.10.34.134/bitstream/handle/10915/57146/
Documento_completo._a_Sclerotinia_sclerotiorum..11.2016.pdf-PDFA.pdf?
sequence=3.

López et al (2016). Estudio de reconocimiento de suelos, capacidad de uso de la tierra y


propuesta de ordenamiento territorial preliminar de la región oriental del
Paraguay. Volumen I. Asunción. http://www.geologiadelparaguay.com/Estudio-
de-Reconocimiento-de-Suelos-Regi%C3%B3n-Oriental-Paraguay.pdf.

MAG (2011). Manejo forestal y Agricultura de Conservación. Paraguay.


http://www.stp.gov.py/cooperacion/giz/wpcontent/uploads/2015/05/LIBRO_Manej
o_forestal.pdf.

MAG (2016). Siembra Directa para mejorar producción y calidad de suelo.


http://www.mag.gov.py/index.php/noticias/siembra-directa-para-mejorar-
produccion-y-calidad-de-suelo?ccm_paging_p=130.

Martin et al. (2007).  Rotación del abono verde Canavalia ensiformis con maíz y


micorrizas arbusculares en un suelo nitisol ródico éutrico de Cuba. San paulo.
AgronomíaTrop. v.57 n.4 Maracay dic. 2007.http://www.scielo.org.ve/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0002-192X2007000400007.

Melendres (2015). Adaptabilidad de la Leguminosa Canavalia ensiformis en


comparación con Pueraria phaseoloides en la zona de Limoncito, para mejorar
las características físicoquímicas del suelo. Ecuador.
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/12110/1/TESIS%20CANAVALIA.pdf.

Mosquera (2012). Abonos verdes: tecnologia para el manejo agroecologico de los


cultivos. Colombia. Agroecología 7: 53-62, 2012.
http://revistas.um.es/agroecologia/article/viewFile/170991/146211.

Oliveira et al. (2010). Supressão de plantas daninhas e produção de milho-verde


organico em sistema de plantio direto1. Brasil. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 28,
n. 2, p. 263-270, 2010. http://www.scielo.br/pdf/pd/v28n2/a05v28n2.pdf.

Ortega (2011) Efecto de la edad de incorporación de dos abonos verdes sobre algunas
propiedades del suelo y control de malezas. Venezuela. 10(1 y 2):18-31.
http://www.venesuelos.org.ve/index.php/venesuelos/article/viewFile/78/78.

Pérez et al (2008). Evaluacion de cinco leguminosas en barbecho mejorado para el


control de malezas en la planicie del rio motatan, estado Trujillo, venenzuela1.
Agronomía Trop. 58(2): 117-123.
2008.Venezuela.http://sian.inia.gob.ve/revistas_ci/Agronomia%20Tropical/
at5802/pdf/berlingeri_c.pdf.

Pesantes y Lara (2016). Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas,


aporte de materia seca y la biodiversidad de artrópodos del suelo. Honduras.
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/5850/1/CPA-2016-T054.pdf.

Ramírez (2000). Comportamiento de tres abonos verdes y su efecto en el rendimiento


de maíz. Venezuela. http://www.sian.inia.gob.ve/revistas_ci/Agronomia
%20Tropical/at2201/arti/ramirez_r.htm.

Ramos (2015) Caracteristicas agronómicas y calidad de semillas de mucuna-negra en


función de época de siembra. Brasil.
https://repositorio.bc.ufg.br/tede/bitstream/tede/4594/5/Disserta
%C3%A7%C3%A3o%20-%20Andr%C3%A9ia%20Rodrigues%20Ramos%20-
%202015.pdf.

Sagarpa (2010). Subsecretaria de desarrollo rural. Mexico.


http://www.sagarpa.gob.mx/desarrolloRural/Documents/fichasCOUSSA/Abonos
%20Verdes.pdf.

Salazar (2003) Efecto del cultivo de leguminosas, sobre el suelo de la finca la majada
(leche cuagos, león), 2003.Nicaragua.
http://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/bitstream/123456789/977/1/204423.pdf

Salinas (2003). Sistema de producción de sogo (Sorghum bicolor [L. Moench]) en el


noreste de tamaulipas, México: estudio técnico y financiero para la región de san
pedro. México. http://eprints.uanl.mx/1222/1/1020148468.PDF.

Sevilla (2008). Efecto de Dolichos lablab, Mucuna pruriens, Vigna sinensis y Sorghum
bicolor en el manejo de coyolillo (Cyperus rotundus) y nematodos (Meloidogyne
sp.). Honduras. Diciembre, 2008.
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/5463/1/CPA-2008-T064.pdf.

Sangucho (2014). Efecto de cultivos de cobertura en el control de malezas y aporte de


materia seca y nutrientes al suelo. Honduras. Noviembre, 2014.
https://bdigital.zamorano.edu/bitstream/11036/3480/1/CPA-2014-048.pdf.

Silva et al (2009). Efeito de adubos verde na supressão de especie de plantas


daninhas1. Brasil. Planta Daninha, Viçosa-MG, v. 27, n. 1, p. 85-95, 2009.
http://www.scielo.br/pdf/pd/v27n1/a12v27n1.pdf.

Souza y Yamashita (2006). Potencial alelopático da mucuna preta sobre a germinação


de sementes de alface e picão preto1. Brasil. v.4, n.1, p.23-28, 2006.
http://www.unemat.br/revistas/rcaa/docs/vol4/3_artigo_v4.pdf.

Trezzi (2002). Evaluación de potencial alelopáticos de genotipos de sorgo. Porto alegre.


http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/2081/000363854.pdf?
sequence=1

10. ANEXOS
Anexo 1. Lugar de experimentos.
Fuente: Google Earth 2018

Anexo 2. Croquis del experimento


19m
1m 1m 1m 1m
T1 T4 T3 T2 T5
B1

T2 T5 T1 T3 T4
B2

11m
T5 T3 T2 T4 T1

B3

T4 T5 T1 T3 T2

B4

Anexo 3. Planilla de resultados


Tabla 1: Número de malezas a los 30 días después de la siembra, Itakyry 2018.

BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE


TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 2: Número de malezas a los 60 días después de la siembra, Itakyry 2018.


BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE
TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 3: Número de malezas a los 90 días después de la siembra, Itakyry 2018.

BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE


TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 4: Clasificación de malezas en monocotiledóneas y dicotiledóneas a los 30 días


después de la siembra, Itakyry 2018.
BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE
TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 5: Clasificación de malezas en monocotiledóneas y dicotiledóneas a los 60 días


después de la siembra, Itakyry 2018.

BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE


TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 6: Clasificación de malezas en monocotiledóneas y dicotiledóneas a los 90 días


después de la siembra, Itakyry 2018.
BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE
TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 7: Porcentaje de cobertura a los 30 días después de la siembra, Itakyry 2018.

BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE


TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 8: Porcentaje de cobertura a los 60 días después de la siembra, Itakyry 2018.


BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE
TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 9: Porcentaje de cobertura de malezas a los 90 días después de la siembra,


Itakyry, 2018.

BlOQUES BlOQUE BlOQUE BlOQUE BlOQUE


TOTAL MEDIA
I II III IV
TRATAMIENTOS
T1
T2
T3
T4
T5
TOTAL
MEDIA

Tabla 10. Cuadro de ANAVA, Itakyry 2018


FUENTE DE GL SC CM FC FT
VARIACIÓN
5% 1%

Tratamiento
Bloques
resíduo
Total
CV%: MG:

También podría gustarte